Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[Zinedine77 221]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

è un processo a livello penale, avrà tempi decennali

Però dal punto di vista sportivo potrebbero riaprire il caso.

[Kobayashi 18.701]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Avere già fatto la sentenza non ti fa onore.

Ok l'incazzatura con Allegri e la Società per il disastro sportivo, dove io sono anche più cattivo di te, ma dire già che speri che paghino quando non vi è nulla di certo, è pietoso.

A volte, davvero, sembrare peggio di quelli che ci odiano alla morte.

Questa vicenda è tutt'altro che chiara e certa e andrà dibattuta un tribunale, poi si trarranno le conclusioni.

Secondo te è normale che ad un presidente di una società ENORME come Juventus venga fatta richiesta di arresti domiciliari?

 

edit: aggiungo che è oggettivo che con le plusvalenze abbiano fatto delle schifezze. che siano non regolamentate e permesse è un altro discorso, ma le cessioni viste negli anni sono state imbarazzanti

[Bob Kelso 30.141]

Adesso, Zinedine77 ha scritto:

Però dal punto di vista sportivo potrebbero riaprire il caso.

no, a livello sportivo non ci son possibilità, l'unica è che non potevi iscriverti ma non rientra in sto caso

[DennyBoy 1.460]

Si andrà per le lunghe questo è poco ma sicuro

 

[Bob Kelso 30.141]

2 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Secondo te è normale che ad un presidente di una società ENORME come Juventus venga fatta richiesta di arresti domiciliari?

 

edit: aggiungo che è oggettivo che con le plusvalenze abbiano fatto delle schifezze. che siano non regolamentate e permesse è un altro discorso, ma le cessioni viste negli anni sono state imbarazzanti

ragazzi la richiesta dei domiciliari lasciatela stare, sembra che scoprite oggi i pm italiani

hai mai visto vari processi mediatici con nomi o casi da prima pagina?

beh guardateli, il pm è spesso uno in cerca di notorietà e alza il tiro avendo alle spalle un'ala forte populista come è l'italiano medio

[Roby76MJ 8.324]

5 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Secondo te è normale che ad un presidente di una società ENORME come Juventus venga fatta richiesta di arresti domiciliari?

 

edit: aggiungo che è oggettivo che con le plusvalenze abbiano fatto delle schifezze. che siano non regolamentate e permesse è un altro discorso, ma le cessioni viste negli anni sono state imbarazzanti

Vuoi che ti cito la quantità di persone che hanno addirittura arrestato in maniera preventiva in carcere e poi hanno avuto assoluzione piena?

Ti giro io la domanda, secondo te è normale chiedere gli arresti domiciliari per il personaggio più importante coinvolto, in una inchiesta sul falso in bilancio? Dai fa ridere solo a dirlo.

Non è sensazionalismo per caso?

La giustizia italiana è imbarazzante e non lo dico io, ma i fatti.

Detto questo, può tranquillamente essere che siamo colpevoli. Ma attendiamo il processo.

[Zinedine77 221]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no, a livello sportivo non ci son possibilità, l'unica è che non potevi iscriverti ma non rientra in sto caso

Non so, qua si dice il contrario:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/repubblica-indagine-plusvalenze-la-procura-figc-puo-riaprire-il-caso-619460

[onekiddu 4.011]

7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

è un processo a livello penale, avrà tempi decennali

Finirà prima o dopo che ci riavranno dato indietro gli scudetti del 2004 - 2005 e del 2005 - 2006 ?

[Bob Kelso 30.141]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Vuoi che ti cito la quantità di persone che hanno addirittura arrestato in maniera preventiva in carcere e poi hanno avuto assoluzione piena?

Ti giro io la domanda, secondo te è normale chiedere gli arresti domiciliari per il personaggio più importante coinvolto, in una inchiesta sul falso in bilancio? Dai da ridere solo a dirlo.

Non è sensazionalismo per caso?

La giustizia italiana è imbarazzante e non lo dico io, ma i fatti.

Detto questo, può tranquillamente essere che siamo colpevoli. Ma attendiamo il processo.

ma assolutamente

il pm esagera nelle richieste, specie quando è il processo mediatico, avendo l'appoggio di gran parte della gente visto che siamo in un paese populista dove il pm viene associato a onestà e giustizia, siamo in un paese colpevolista di base

per cui se un PM manda Tortora in galera beh avrà ragione (si diceva...)

1 minuto fa, Zinedine77 ha scritto:

Non so, qua si dice il contrario:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/repubblica-indagine-plusvalenze-la-procura-figc-puo-riaprire-il-caso-619460

clickbait e poco altro

[actarus7 8.979]

5 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Secondo te è normale che ad un presidente di una società ENORME come Juventus venga fatta richiesta di arresti domiciliari?

 

Si è normalissimo se hai a che fare con una procura di cialtroni in malafede e in cerca di pubblicità.

[Bob Kelso 30.141]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Finirà prima o dopo che ci riavranno dato indietro gli scudetti del 2004 - 2005 e del 2005 - 2006 ?

ma quelli non li riavremo mai

finirà non so, la precedente inchiesta a carico nostro del 2008 è finita nel 2019....

[Street Spirit 5.850]

1 minuto fa, Zinedine77 ha scritto:

Però dal punto di vista sportivo potrebbero riaprire il caso.

Guarda, i miei 2 centesimi, per quanto riguarda le plusvalenze non lo riaprono. Questione troppo complessa, già giudicata, e poi dovrebbero ri-coinvolgere altre squadre (la juve le plusvalenze non le ha fatte da sola) che veramente rischiano di saltare per aria perché per loro una plusvalenza di 10/20 milioni rappresenta quasi tutto il fatturato.

 

Sulla storia degli stipendi la procura federale sarebbe necessariamente più soft. Alla procura di Torino non frega un * ovviamente, ma la FIGC è stata di manica larghissima durante la pandemia per diversi aspetti (vedi pagamento stipendi, per dirne una). Non possono far finta di nulla e non contestualizzare anche nel caso vi fosse qualche nebulosità.

 

Se poi vi sono alcuni accordi extra non depositati (nero su bianco, non "ricostruiti") allora si, potrebbero aprire un fascicolo sulla questione. Cosa possa comportare non si sa. Multa? Punti? Obbligo di rinnovo quinquennale a bonucci e cuadrado? Si vedrà.

 

 

 

[onekiddu 4.011]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

ma quelli non li riavremo mai

finirà non so, la precedente inchiesta a carico nostro del 2008 è finita nel 2019....

Ah lo so,mi ricordo quando faceva casino agnelli,poi non ha più detto mezza parola in merito

[Mr. Bluff 11.799]

Il 24/10/2022 Alle 20:03, Small Anchovy ha scritto:

Non solo la SL, siamo anche quasi alle vie legali con la CONSOB.

Non alle vie legali. La Consob è l'organo di controllo delle società quotate in borsa. Sui bilanci della Juventus ha chiesto chiarimenti sentendosi rispondere con minacce di adire le vie legali. Cioè tu impedisci all'organo deputato per legge al controllo di controllare.

Su you tube c'è l'avviso di conclusioni indagini della Procura.

Vi consiglio di andarlo a leggere perchè le plusvalenze fittizie non c'entrano nulla. Viene contestato il falso in bilancio e la falsa fatturazione oltre che le false comunicazioni sociali.

 

[onekiddu 4.011]

4 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Guarda, i miei 2 centesimi, per quanto riguarda le plusvalenze non lo riaprono. Questione troppo complessa, già giudicata, e poi dovrebbero ri-coinvolgere altre squadre (la juve le plusvalenze non le ha fatte da sola) che veramente rischiano di saltare per aria perché per loro una plusvalenza di 10/20 milioni rappresenta quasi tutto il fatturato.

 

Sulla storia degli stipendi la procura federale sarebbe necessariamente più soft. Alla procura di Torino non frega un * ovviamente, ma la FIGC è stata di manica larghissima durante la pandemia per diversi aspetti (vedi pagamento stipendi, per dirne una). Non possono far finta di nulla e non contestualizzare anche nel caso vi fosse qualche nebulosità.

 

Se poi vi sono alcuni accordi extra non depositati (nero su bianco, non "ricostruiti") allora si, potrebbero aprire un fascicolo sulla questione. Cosa possa comportare non si sa. Multa? Punti? Obbligo di rinnovo quinquennale a bonucci e cuadrado? Si vedrà.

 

 

 

Fiuuuu ed io che pensavo ci aspettassero anche altri cinque anni di de sciglio

[Roby76MJ 8.324]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ma assolutamente

il pm esagera nelle richieste, specie quando è il processo mediatico, avendo l'appoggio di gran parte della gente visto che siamo in un paese populista dove il pm viene associato a onestà e giustizia, siamo in un paese colpevolista di base

per cui se un PM manda Tortora in galera beh avrà ragione (si diceva...)

clickbait e poco altro

Perfetto 

[Giampy88 4.650]

6 minuti fa, Zinedine77 ha scritto:

Non so, qua si dice il contrario:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/repubblica-indagine-plusvalenze-la-procura-figc-puo-riaprire-il-caso-619460

Ed anche se fosse? Hanno già ribadito in diversi gradi di giudizio, ed anche in diversi procedimenti, che non si può in alcun modo stabilire in maniera oggettiva il valore di un qualsiasi calciatore, per cui, nel caso, qualora la Procura Federale dovesse fare ricorso, l'esito e la figura di menta per la stessa Procura Federale saranno i medesimi delle precedenti volte.

[TheRedDevil 7.398]

Secondo Sporcmediaset rischiamo punti in classifica!!!

[76ozzy76 2.624]

16 minuti fa, Zinedine77 ha scritto:

Però dal punto di vista sportivo potrebbero riaprire il caso.

Non credo proprio.

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Secondo Sporcmediaset rischiamo punti in classifica!!!

Dici che perdiamo lo scudetto?

[Mr. Bluff 11.799]

19 minuti fa, Zinedine77 ha scritto:

Però dal punto di vista sportivo potrebbero riaprire il caso.

Si, perchè sono emersi fatti nuovi rispetto a quelli giudicati dalla Giustizia Sportiva.

Tutto nasce dal famoso accordo con i calciaori di non pagargli 4 mensilità durante il Covid..

Invece le mensilità non pagate sarrebbe una soltanto, le altre sono state pagate negli esercizi successivi, coprendo l'esborso con emissioni di fatture false fatte a procuratori per prestazioni mai ricevute, con le quali si è portata in detrazione Iva in realtà mai versata. Inoltre ci sarebbero intercettazioni dove i prezzi di acquisto e vendita dei gicoatori risultano diversi da quelli dichiarati.

Dalla perizia disposta dalla Procura il falso in bilancio emerso sarebbe enorme.

chicca: la guadia di finanza avrebbe sequestrato carte che si alcuni impiegati della Juventus si stavano apprestando a bruciare fuori della sede della Continassa.

Nelle contestazioni della procura non ci sono le plusvalenze, c'è ben altro.

[76ozzy76 2.624]

13 minuti fa, Zinedine77 ha scritto:

Non so, qua si dice il contrario:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/repubblica-indagine-plusvalenze-la-procura-figc-puo-riaprire-il-caso-619460

Come ha detto un altro utente: CLICKBAIT

Cioè:

Acchiappaclic è un termine che indica un contenuto web la cui principale funzione è di attirare il maggior numero possibile di internauti, per generare rendite pubblicitarie online. 

[-Anton10- 12.751]

I punti di penalizzazione sarebbero na cosa al limite dell‘assurdo.. Ma tanto, ormai ci si aspetta di tutto

 

Ed altre società invece niende perché loro so pulitissimi, tipo il caso Oshimen.

[TheRedDevil 7.398]

Adesso, Mr. Bluff ha scritto:

Si, perchè sono emersi fatti nuovi rispetto a quelli giudicati dalla Giustizia Sportiva.

Tutto nasce dal famoso accordo con i calciaori di non pagargli 4 mensilità durante il Covid..

Invece le mensilità non pagate sarrebbe una soltanto, le altre sono state pagate negli esercizi successivi, coprendo l'esborso con emissioni di fatture false fatte a procuratori per prestazioni mai ricevute, con le quali si è portata in detrazione Iva in realtà mai versata. Inoltre ci sarebbero intercettazioni dove i prezzi di acquisto e vendita dei gicoatori risultano diversi da quelli dichiarati.

Dalla perizia disposta dalla Procura il falso in bilancio emerso sarebbe enorme.

Se fosse vero sarebbero da cacciare tutti, AA, Nedved e prendere a pedate nel sedere Paratici!!!

 

Lo sanno che siamo nell'occhio del ciclone e ste cose non dovrebbero manco pensare di farle!!!

[Tricarico10 5.928]

19 minutes ago, Bob Kelso said:

no, a livello sportivo non ci son possibilità, l'unica è che non potevi iscriverti ma non rientra in sto caso

Sportmediaset e Republica non sono d'accordo con te ... 

[TheRedDevil 7.398]

Si stanno dimostrando indegni sia dal punto di vista sportivo che societario...

 

Hanno ammazzato la Juventus!!!