Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

TS: "Un diluvio di intercettazioni sulla Juventus, ma a livello penale fanno acqua e servono solo a influenzare l'opinione pubblica"

Recommended Posts

9 minuti fa, Gamp3r ha scritto:

E perché dovrebbero? Tutti i giornali campano per miracolo, gli viene servita su un piatto d'argento la possibilità di vendere qualche copia in più potendo contare sul sentimento comune e dovrebbero rinunciare in nome di una informazione super partes e garantista? Non è che sia difficile, è che proprio non conviene!

Bravo, tanto loro poi metteranno in ultima pagina i risultati della sentenza se a loro negativa. Agricola, Conte, 2006, stadio, biglietti ed ultras. Tutto relegato ad un millesimo di smentita rispetto all'accuse.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Gli unici dilettanti allo sbaraglio stanno su internet.

Ed infatti restano sempre dilettanti.

Quindi quelli che hanno bruciato 700 milioni cos'erano? Top manager? Infatti alla prima occasione sono stati tutti accompagnati alla porta 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Gli unici dilettanti allo sbaraglio stanno su internet.

Ed infatti restano sempre dilettanti.

Garrison tu che idea ti sei fatto, da avvocato, di questa storia?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

speriamo... a me preoccupa (non poco) l'intercettazione all'avv. Gabiaso per l'affaire CR7

A me preoccupa la tesi difensiva che inizio a leggere anche qua del "sono cose che fan tutti" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, luca19710 ha scritto:

è normale che un diluvio di intercettazioni faccia acqua da tutte le parti ci saremmo dovuti  preoccupare se fosse stata una valanga

Per quella ci pensano i media ...

 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minuti fa, andremax ha scritto:

Sta di fatto che tutto ciò conferma quello che penso: quelli che presiedono dei posti di lavoro invidiati da noi mortali, come in questo caso CdA o area dirigenziale Juve, non sono occupati da geni o scienziati.

Sono raccomandati e gente che si è trovata al posto giusto nel momento giusto.

sai benissimo che la Juve è sotto bersaglio e tu continui a dire * al telefono? Ma questi dove hanno il cervello?

Si chiama delirio di onnipotenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Gamp3r ha scritto:

E perché dovrebbero? Tutti i giornali campano per miracolo, gli viene servita su un piatto d'argento la possibilità di vendere qualche copia in più potendo contare sul sentimento comune e dovrebbero rinunciare in nome di una informazione super partes e garantista? Non è che sia difficile, è che proprio non conviene!

mai sentito parlare di onestà?

allora andiamo tutti a rubare anziché lavorare, guadagniamo di più e ci stanchiamo di meno

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Garrison tu che idea ti sei fatto, da avvocato, di questa storia?

Se riesce a risponderti da qui in avanti bisognerebbe chiamarlo...

 

Perry @garrison

 

.muttley

 

 

Penso che la questione sia talmente tecnica che neanche gli avvocati che se ne stanno occupando abbiano ancora un’idea chiara.

 

Il dato incontrovertibile è il clima da “caccia alle streghe” che è sempre quello anzi forse ancor di più imbastardito.

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh, la genesi di farsopoli me la ricordo bene. Fu proprio il diluvio di intercettazioni scientificamente somministrate a creare l'ambiente propizio per le sentenze spropositate quanto meno della giustizia sportiva, poi ci vollero anni per smontare la buffonata.

Ora un po' per quell'esperienza, che non può non avere insegnato, e un po' per il fatto che a livello sportivo (che è ciò che interessa di più noi tifosi) pare non ci siano tutti questi appigli tendo ad essere relativamente tranquillo.

E penso che anche le accuse sul piano penale verranno molto annacquate visto che lì ci sarà tutto il tempo di difendersi adeguatamente 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, luca19710 ha scritto:

è normale che un diluvio di intercettazioni faccia acqua da tutte le parti ci saremmo dovuti  preoccupare se fosse stata una valanga

Facciamo difendere dallo studio Noè Sem Cam e Jafet.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, .ste13. ha scritto:

Lavori alla Juve, sei pagato milioni, sai bene cosa è successo nel 2006 e ti fai comunque intercettare mentre dici certe cose

non serve andare al 2006,agnelli era gia stato toccato dalle intercettazioni per il caso biglietti stadio ultras

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Zizkov ha scritto:

Beh, la genesi di farsopoli me la ricordo bene. Fu proprio il diluvio di intercettazioni scientificamente somministrate a creare l'ambiente propizio per le sentenze spropositate quanto meno della giustizia sportiva, poi ci vollero anni per smontare la buffonata.

Ora un po' per quell'esperienza, che non può non avere insegnato, e un po' per il fatto che a livello sportivo (che è ciò che interessa di più noi tifosi) pare non ci siano tutti questi appigli tendo ad essere relativamente tranquillo.

E penso che anche le accuse sul piano penale verranno molto annacquate visto che lì ci sarà tutto il tempo di difendersi adeguatamente 

 

NO amico credimi, li avevamo il nemico in casa.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il dialogo tra Bertola e Cherubini durante una cena a Torino il 22 luglio 2021: "In quindici anni una situazione così brutta non me la ricordo; faccio un solo paragone: Calciopoli. Ma lì tutti ci davano addosso; qui ce la siamo creata noi"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma che le intercettazioni fanno acqua non scagiona loro dall'aver gestito la Juventus in un modo dilettantistico e spero che da oggi in poi quando un utente si permette di criticare l'operato di una o piu operazioni non esca l'utente x a dire "sei antijuventino" ma che ne sai? mica tu hai studiato, loro sono gente che da anni fa questo, che ne puoi capire tu? Assurdo criticare questa dirigenza ...

 

Detto questo spero che il nuovo corso dia realmente valore ai giovani e che riduca l'acquisto di gente ultra 30enne che da noi viene solo a fare villeggiatura. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

veramente non capisco come certi utenti inveiscano o diano degli incompetenti alla vecchia dirigenza.

Non fate altro a dar ragione  a quella mafia mediatica che sta cercando di infangare la societa'

Fanno uscire cio' che vogliono e come vogliono 

in uno stato libero non puoi essere sotto controllo per 365gg all anno per 24 ore. 

questa e' l' anomalia se sei un delinquente bastano 48 ore per incastrarti

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutto vero ma se la proprietà rimane silenziosa anche di fronte agli sciacalli che vogliono divorare la carcassa allora forse bisogna porsi delle domande. 

C'è poca roba per i giudici ma stando a quello che sento si rischia la b ( quella cretina che presenta i dopo partita mondiali).

Cominciare a querelare forse darebbe una calmata a tutti.

Nessuno mi toglie dalla testa che vogliano vendere.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Il dialogo tra Bertola e Cherubini durante una cena a Torino il 22 luglio 2021: "In quindici anni una situazione così brutta non me la ricordo; faccio un solo paragone: Calciopoli. Ma lì tutti ci davano addosso; qui ce la siamo creata noi"

Magari parlavano della situazione economica ... 

 

Le conseguenze del post Covid paragonabili a quelle del post di Farsopoli... con critica alle scelte di investimento rischiose fatte nel periodo precedente.


Senza il discorso completo e forse senza conoscere anche i toni del discorso come si fa a dare una colorazione a queste frasi buttate lì ?
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Se riesce a risponderti da qui in avanti bisognerebbe chiamarlo...

 

Perry @garrison

 

.muttley

 

 

Penso che la questione sia talmente tecnica che neanche gli avvocati che se ne stanno occupando abbiano ancora un’idea chiara.

 

Il dato incontrovertibile è il clima da “caccia alle streghe” che è sempre quello anzi forse ancor di più imbastardito.

 

Esatto, non è che basti fare l'avvocato (che poi diciamo lavoro ad un livello un po' inferiore...).

Comunque procedimenti in cui c'erano problematiche diciamo di contabilità e bilancio ne ho seguiti ma capendoci il giusto, ovviamente mi affidavo ai consulenti contabili.

Insomma è più roba da commercialisti che da avvocati.

Peraltro sia pure in una carriera piccolina e modesta (comunque son stato sociale di uno studio che faceva molto fallimentare) ho visto fare cert porcate contabili (ovviamente su cifre più basse ma in percentuale ben più rilevanti) che quelle che leggo della Juve sono risibili, ma sul serio.

Ovvio che però fa audience e da mettere i nomi dei PM sui giornali.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

mai sentito parlare di onestà?

allora andiamo tutti a rubare anziché lavorare, guadagniamo di più e ci stanchiamo di meno

Ah ma io sono d'accordo con te, infatti non li compro né li clicco, unico strumento che ho per combatterli. Se la società Juventus, che è l'interessata diretta delle diffamazioni, e non da ieri, ritiene di non querelare o di non tutelarsi in alcun modo evidentemente gli sta bene così o non si ritiene danneggiata da quanto si scrive.

 

Aggiungo che in queste pagine in questi giorni ciò che ho letto di più sono diverse versioni del "così fan tutti" riferito a plusvalenze legittime ma "originali"...non vedo a questo punto perché i giornali dovrebbero ragionare diversamente, visto che quello che fanno è eticamente opinabile ma evidentemente legale

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Magari parlavano della situazione economica ... 

 

Le conseguenze del post Covid paragonabili a quelle di calciopoli... con critica alle scelte di investimento rischiose fatte nel periodo precedente.


Senza il discorso completo e forse senza conoscere i toni del discorso come si fa a dare una colorazione a queste frasi buttate lì ?
 

 

 

 

Forse si riferivano ad una nuova ricetta per la carbonara

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mentalità Europea said:

Che la Procura passi le intercettazioni ai giornali per indirizzare il sentimento popolare é una prassi che non cambierà mai in questo Paese

Io vivo in Australia e ti posso garantire che se questo avvenisse qui i responsabili finirebbero in galera e probabilmente le indagini sarebbero archiviate visto che ad un eventuale processo non si potrebbe garantire un corso imparziale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, aussiefan ha scritto:

Io vivo in Australia e ti posso garantire che se questo avvenisse qui i responsabili finirebbero in galera e probabilmente le indagini sarebbero archiviate visto che ad un eventuale processo non si potrebbe garantire un corso imparziale.

in teoria sarebbe illegale anche in italia.

in teoria.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

“Così fan tutti”, insomma.

Non penso che a sto giro basti questa argomentazione puerile, non fosse altro perché qui ci sono di mezzo anche i piccoli azionisti, che hanno investito parte dei propri risparmi in azioni di una società che negli ultimi anni è stata amministrata in maniera dilettantesca. 
Poi se non ti piace il termine “dilettantesca”, sostituiscilo pure con “approssimativa”. Cambia nulla.

Cambia che per me non è vero.

Vi state facendo molto fuorviare, per me.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.