Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[IchBinBereit 1.735]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Quindi la riapertura del procedimento era sulle plusvalenze ma non avendo nuovi elementi si sono inventati un altro reato,come se uno venisse processato per omicidio,non trovano prove e lo condannano per evasione fiscale  è tutto meraviglioso 

Praticamente la motivazione non sono le plusvalenze ma il fatto che la Juve gli stava sulcazzo. 

[IlGrandeBianconero 217]

34 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Se negli ultimi anni mi ero un po' stancato del calcio, da ieri hanno di fatto messo la pietra tombale.

Porcherie così sono difficili da mandare giu

Condivido e ti capisco!!! La cosa che più colpisce è l'odio sportivo, sociale, politico e giornalistico, nei confronti della Juventus, tale da obnubilare la ragione ed addirittura da modificare la civile convivenza e le leggi. Terribile.

[zoff70 19.990]

Adesso, IchBinBereit ha scritto:

Praticamente la motivazione non sono le plusvalenze ma il fatto che la Juve gli stava sulcazzo. 

Esatto,ecco perchè dico che noi in serie A non ci possiamo più stare,perchè anche quando ci risollevassimo da questo Tsunami troveranno sempre un pretesto per indagarci nuovamente  è un loop da cui non usciremo mai

[badboy 12.155]

3 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Cmq qualcuno sa spiegare le dimissioni in blocco del CDA? Cioè per evitare la galera o per non danneggiare la juve stessa? O entrambe? Ste dimissioni non le  capisco, hanno dato il la alla stangata 

Credo in previsione di una condanna. Forse con un CDA condannato, non avresti potuto farne uno nuovo. Che poi è quello che la Exor ha chiesto ad Agnelli prima del processo. 

[MassiPace73 3.285]

9 minuti fa, Lord Acciughina ha scritto:

Inutile sprecare fiato su dietrologie e complottismi

l'altro ieri si sono trovati coinvolti in Calciopoli...e c'è voluto un mezzo miracolo per ripartire (probabilmente irripetibile)

 

consapevoli di lavorare in una atmosfera di riflettori puntati e attenzioni alle stelle

hanno offerto l'ennesima occasione

 

io dalla Juventus mi aspettavo serietà e attenzione esasperata su questi aspetti

e invece hanno deluso nuovamente una tifoseria (già) ferita

 

aldilà dei tecnicismi economici, dei quali me frega veramente poco

non c'è stato alcun reato, nessuna occasione.

se lo sono inventato.

chi ragiona come te vuol solo incolpare la amministrazione perché faceva plusvalenze legali.

fittizie é una connotazione morale che nulla c'entra con la legalitá.

se viene presa a pretesto, da una giustizia sportiva che  parla di lealtà, allora deve valere per tutti.

per la Juve sono state il 3% del fatturato.

 

[Mago di Avola 4.503]

Se a Elkann non gliene frega nulla della Juve non è che gliene puoi fare una colpa

Magari la Juve dovrebbe stare nelle mani di chi la ama, ed ha anche le risorse economiche per farla stare ad alti livelli

Con Andrea Agnelli sembrava che avessimo imboccato la strada giusta

Poi qualcosa è successo

Ora il futuro è molto nebuloso

Siamo in mano ad avvocati e burocrati 

[Robertos! 588]

L'accusa chiede 9 punti di penalità, ne arrivano 15 contro UNA e SOLTANTO UNA SQUDRA, come se avesse venduto giocatori con plusvalenze gonfiate a sé stessa, come se giocasse un campionato da sola: ma di cosa ca**o vogliamo parlare!!!!!!!??????????

 

Premesso ciò (premesso ciò!) non si può affidare una squadra di livello mondiale quotata in borsa a dei dilettanti allo sbaraglio. Ma abbiate pazienza, prendiamo CHERUBINI: lo sa anche un bambino di 1 anno, la Juventus è da sempre la squadra più odiata ed invidiata di Italia, non solo a livello di tifo, ma anche a livello politico e di pseudo giustizia sportiva!!!

Ca**o, è così difficile capire di doversi muovere con i piedi di piombo?????!!!!!!! È così difficile capire di essere accerchiato da squali, da iene, da persone che non aspettavano che il minimo pizzino, il minimo audio, per strumentalizzarlo!!!!??????

E vogliamo parlare di Paratici????

Ma questi nel 2006 dove erano, su Marte????!!!!!!

Era così difficile da imparare la lezione???!!!!

Ci voleva un genio per capire di essere intercettati, intercettazioni che si sono rilevate determinanti???!!!!

 

Stendiamo un velo pietoso, poi, sui legali sui quali facciamo affidamento, persino Forum su Canale 5 sarebbe troppo per loro!!

 

Ma una cosa non hanno capito e dispiace che tanti del forum non lo sappiamo: peggio per gli altri, più ci massacrano, e più come la Fenice risorgeremo più incazzati e cattivi di prima.

 

Dopo il 2006, abbiamo vinto 9 scudetti.

 

La prossima volta ne vinceremo 19 di fila!!!!

 

Fino al fine caz****oooooooooo!!!!!!!! OGGI PIÙ CHE MAI!!!!!!!!!

[IlGrandeBianconero 217]

2 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Praticamente la motivazione non sono le plusvalenze ma il fatto che la Juve gli stava sulcazzo. 

Sembra che ci siano delle intercettazioni, che indirizzano verso a false plusvalenze ed è su queste che ci hanno "inchiappettato"

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Esatto,ecco perchè dico che noi in serie A non ci possiamo più stare,perchè anche quando ci risollevassimo da questo Tsunami troveranno sempre un pretesto per indagarci nuovamente  è un loop da cui non usciremo mai

Quello che dici è incontestabile, dieci indizi fanno ben più di una prova. 

[dany-aq 8.804]

Sono curioso, tra le altre, di vedere come motivano l'ammissibilità del ricordo sulla questione della "tardività" della revocazione.

Forse sosterranno che il termine in ambito sportivo non sia perentorio, oppure che il calendario dello sport si calcola contando un giorno si e tre no. Vedremo!

[FreddieM 549]

9 minutes ago, pogba77 said:

Quindi ci vuol fare credere che la juventus si faceva le plusvalenze insieme alla Juventus 

Chi dice certe cose senza aver letto le motivazioni della sentenza spara minchiate. Se fosse vero, si conferma che è stato un vile e volgare attacco alla Juventus, la Società Italiana più importante e ricca, l'unica ad aver investito. Non posso e non voglio credere che John Elkann si sia fatto infiocchiare così.

[gilor 1.158]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Esatto,ecco perchè dico che noi in serie A non ci possiamo più stare,perchè anche quando ci risollevassimo da questo Tsunami troveranno sempre un pretesto per indagarci nuovamente  è un loop da cui non usciremo mai

Basta far le cose per bene eh...intanto iniziassero a vendere perchè fin qui mi sembra che a questi della Juventus frega meno di zero.  

[zoff70 19.990]

1 minuto fa, IchBinBereit ha scritto:

Quello che dici è incontestabile, dieci indizi fanno ben più di una prova. 

😥

[Marle 113]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Sono curioso, tra le altre, di vedere come motivano l'ammissibilità del ricordo sulla questione della "tardività" della revocazione.

Forse sosterranno che il termine in ambito sportivo non sia perentorio, oppure che il calendario dello sport si calcola contando un giorno si e tre no. Vedremo!

Verrà semplicemente ignorata la questione

[FreddieM 549]

1 minute ago, Robertos! said:

L'accusa chiede 9 punti di penalità, ne arrivano 15 contro UNA e SOLTANTO UNA SQUDRA, come se avesse venduto giocatori con plusvalenze gonfiate a sé stessa, come se giocasse un campionato da sola: ma di cosa ca**o vogliamo parlare!!!!!!!??????????

 

Premesso ciò (premesso ciò!) non si può affidare una squadra di livello mondiale quotata in borsa a dei dilettanti allo sbaraglio. Ma abbiate pazienza, prendiamo CHERUBINI: lo sa anche un bambino di 1 anno, la Juventus è da sempre la squadra più odiata ed invidiata di Italia, non solo a livello di tifo, ma anche a livello politico e di pseudo giustizia sportiva!!!

Ca**o, è così difficile capire di doversi muovere con i piedi di piombo?????!!!!!!! È così difficile capire di essere accerchiato da squali, da iene, da persone che non aspettavano che il minimo pizzico, il minimo audio, per strumentalizzarlo!!!!??????

E vogliamo parlare di Paratici????

Ma questi nel 2006 dove erano, su Marte????!!!!!!

Era così difficile da imparare la lezione???!!!!

Ci voleva un genio per capire di essere intercettati, intercettazioni che si sono rilevate determinanti???!!!!

 

Stendiamo un velo pietoso, poi, sui legali sui quali facciamo affidamento, persino Forum su Canale 5 sarebbe troppo per loro!!

 

Ma una cosa non hanno capito e dispiace che tanti del forum non lo sappiamo: peggio per gli altri, più ci massacrano, e più come la Fenice risorgeremo più incazzati e cattivi di prima.

 

Dopo il 2006, abbiamo vinto 9 scudetti.

 

La prossima volta ne vinceremo 19 di fila!!!!

 

Fino al fine caz****oooooooooo!!!!!!!! OGGI PIÙ CHE MAI!!!!!!!!!

Scusa, è evidente che Cherubini non ha nessuna colpa, l'unica colpa è che lavora per la Juventus. Più chiaro di così. Non esiste dolo, non esiste regola. La cosa che deve esistere è di distruggere la Juventus.

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

Sembra che ci siano delle intercettazioni, che indirizzano verso a false plusvalenze ed è su queste che ci hanno "inchiappettato"

che vuol dire false?

se l'altra parte con la quale fai plusvalenza viene assolta ma era d'accordo sul valore, che vuol dire falsa?

niente. era legale farlo.

é stato punito altro.

il fatto che la Juve ne ha fatte tante, come per barare e essere piu competitiva. ...ma erano il 3% del fatturato.

quindi la sentenza é una porcata assoluta.

[dudomax 980]

16 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque quando DICEVO che le esternazioni di " Pruzzo e di altri " nel giro " Romano-centrico" dovevano farci RIFLETTERE, qui dentro "molti" mi dicevano frasi " tipo": diamo ascolto a Pruzzo?????

con risatine varie..

Ora cosa ne pensiamo di tutto cio"????

che OLTRETUTTO fa anche CAPIRE/ COMPRENDERE la " LUNGA sceneggiata" di ieri QUANDO TUTTI!!!

tranne LA JUVE ( DIRETTA INTERESSATA) sapevano della nostra FORTE ( perché  RICORDO CHE E' ESATTAMENTE QUESTO!!!IL TERMINE USATO DA Pruzzo.....) penalizzazione .....

se fosse vera la notizia che Pruzzo, un demente, abbia anticipato la sentenza, sarebbe una cosa gravissima, vorrebbe dire che sarebbe tutta una farsa per coprire una sentenza già scritta. Andrebbe fatta una denuncia per costringere Pruzzo a dire chi siano i suoi confidenti

[zoff70 19.990]

Adesso, gilor ha scritto:

Basta far le cose per bene eh...intanto iniziassero a vendere perchè fin qui mi sembra che a questi della Juventus frega meno di zero.  

Intanto cominciassero a tirare fuori gli attributi a differenza del 2006 difendendosi sul serio e a bloccare la serie A,muoia Sansone con tutti i filistei

[J Solo 5.417]

Dopo il 2006 dovevano avere 8 occhi e 14 orecchie alla Juve...Penso che il Premio Nobel del ciula non possa scapparci.

Veramente avvilito dall'amare una Squadra gestita gentaglia simile che ci fa umiliare in ogni dove senza la minima reazione.

[zoff70 19.990]

Adesso, dudomax ha scritto:

se fosse vera la notizia che Pruzzo, un demente, abbia anticipato la sentenza, sarebbe una cosa gravissima, vorrebbe dire che sarebbe tutta una farsa per coprire una sentenza già scritta. Andrebbe fatta una denuncia per costringere Pruzzo a dire chi siano i suoi confidenti

La cosa grave è che Pruzzo per la prima volta ha azzeccato una previsione 

[scienzo 3.971]

1 minuto fa, dudomax ha scritto:

se fosse vera la notizia che Pruzzo, un demente, abbia anticipato la sentenza, sarebbe una cosa gravissima, vorrebbe dire che sarebbe tutta una farsa per coprire una sentenza già scritta. Andrebbe fatta una denuncia per costringere Pruzzo a dire chi siano i suoi confidenti

E lotito allora? prima di Natale già sapeva dei capovolgimenti della classifica

[MONGIO 1.639]

10 minuti fa, bianconeroestop ha scritto:

Ho sempre pensato che l'operazione Ronaldo era insostenibile, sempre pensato che gli artifici contabili conseguenti ci avrebbero portato alla rovina, ma da qui ad essere sempre i soli a pagare ce ne passa,

Ma noi non dovevamo metterci nelle nn condizioni tali per farci prendere x il collo come hanno fatto, per cosa poi x Ronaldo?

Bastava intelligenza dirigenziale che avevano quelli della triade e Marotta.

A questo punto avremmo creato un solco nel campionato italiano.

Invece che fare passo più lungo della gamba e poi cadente nella trappola.

E poi nessuno sapeva cosa stava facendo Paratici? Incredibile......

[primavera 2.223]

Non bastano le intercettazioni, ( peraltro trascritte con il taglia e cuci),  bisogna anche MOSTRARE documenti , cose TANGIBILI.

Questa sentenza ha tutta l' aria di essere una sentenza di natura POLITICA.

[IlGrandeBianconero 217]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

che vuol dire false?

se l'altra parte con la quale fai plusvalenza viene assolta ma era d'accordo sul valore, che vuol dire falsa?

niente.era legale.

purtroppo non ti so' dire a cosa si riferisce o come si concretizzassero, però per chi ci ha giudicato bastavano!!! Bisognerà vedere le motivazioni.

[IchBinBereit 1.735]

Adesso, scienzo ha scritto:

E lotito allora? prima di Natale già sapeva dei capovolgimenti della classifica

Perché, cosa aveva detto?