Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[zoff70 19.989]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Non ho capito,anche gli altri tifosi disdicono ? 

[Joel Barish 6.284]

Adesso, Rux ha scritto:

Praticamente si

Visto che di per sé la plusvalenza non è illegale perché è impossibile valutare oggettivamente un calciatore, l'accusa si è basata sulle intercettazioni 

Mah... Comunque io continuo a non capire a quale altro scopo possano servire le plusvalenze. Noi le facevamo per sistemare il bilancio, benissimo, appurato dalle voci nelle telefonate ecc.. E le altre squadre? Per organizzare una prova d'arte ai contabili?  

[Manny Calavera 19.600]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Dicono che noi lo abbiamo fatto con più squadre,le altre solo con noi e per questo ci hanno penalizzato ... Eh be certo,delle plusvalenza prese in considerazione è così ma è palese che pure queste squadre lo abbiano fatto anche con altre e pure altre squadre non entrate in questo filone fanno la stessa cosa con più società

La Plusvaludinese che campa da decenni con rivendite di giovani presi in giro per il mondo a due spicci non ha mai fatto plusvalenze, non lo sai? 

[el titan 10.883]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Non ho capito,anche gli altri tifosi disdicono ? 

sono talmente svegli che non capiscono che senza juve o pagano 150 euro al mese l`abbonamento o crolla tutto il carrozzone  

[Lorenzojuventino1976 1.530]

[The Tasmanian Devil 7.113]

10 ore fa, Teo9 ha scritto:

Io però torno a dire una cosa. Il dito si deve puntare quando le bocce sono ferme, noi dobbiamo essere i primi a sottolineare che questa sentenza è punitiva e unidirezionale, completamente slegata dalla giurisprudenza in materia. A prescindere da quanto è stato fatto, perché finora abbiamo ascoltato solo le intercettazioni dell'accusa, che peraltro non sono ancora state dibattute nel processo penale che hanno generato.

 

Di società gestite con dabbenaggine e con una gestione creativa dei conti ce ne sono state tante in serie A. Ma solo in una direzione questa cosa è stata utilizzata per compromettere la continuità sportiva di una società. In un paese in cui chi faceva passaporti falsi è diventato accompagnatore della nazionale. 

 

Questo è il discorso. Tutto il resto, giusto o sbagliato che sia, è pane per i denti di chi ci avrebbe attaccato anche per il modo di vestire. E certamente ne trarremo le conseguenze.

Hai ragione.

E la sentenza è assurda.

Ma non posso perdonare la dabbenaggine di chi ci gestiva, perché era evidentissima.

 

[zoff70 19.989]

Adesso, el titan ha scritto:

sono talmente svegli che non capiscono che senza juve o pagano 150 euro al mese l`abbonamento o crolla tutto il carrozzone  

E facciamoglieli pagare 

[Joel Barish 6.284]

7 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Dicono che noi lo abbiamo fatto con più squadre,le altre solo con noi e per questo ci hanno penalizzato ... Eh be certo,delle plusvalenza prese in considerazione è così ma è palese che pure queste squadre lo abbiano fatto anche con altre e pure altre squadre non entrate in questo filone fanno la stessa cosa con più società

Se la si mette così, allora si tornerà ad una sentenza stile 2006

[FreddieM 549]

1 minute ago, Joel Barish said:

Mah... Comunque io continuo a non capire a quale altro scopo possano servire le plusvalenze. Noi le facevamo per sistemare il bilancio, benissimo, appurato dalle voci nelle telefonate ecc.. E le altre squadre? Per organizzare una prova d'arte ai contabili?  

Qualche anno fa, un giornale rosa, scrisse un articolo a tutta pagina lodando una certa Società, colorata di nerazzurro, con tanto di tabelle e cifre, asserendo che fosse una pratica giusta e comune da adottare da parte di tutti per aggiustare il bilancio. Articolo che pareva scritto da un Dirigente di quella Società. Giusto per farti capire in quale razza di paese, volutamente minuscolo, viviamo.

[Juventus_addicted 2.739]

19 minuti fa, el titan ha scritto:

negli ashtag va tirato dentro Abodi, che ci minaccio` pochi mesi fa.
Dobbiamo colpirlo facendogli perdere consensi anche a livello politico.

Corretto. 

Vorrei mettere un like ma mi da errore.

Dico una cosa che mai avrei pensato, ma sono veramente incatzato, non dormo da 2 giorni e sto cercando conforto qui dentro:

solo qui dentro siamo in migliaia, possibile che nessuno sappia dove trovare sta gente?

[el titan 10.883]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

E facciamoglieli pagare 

non preoccuparti che oggi ho fatto dare 12 disdette  

[Lorenzojuventino1976 1.530]

[BornOnThe5ofMay 6.282]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Qualche anno fa, un giornale rosa, scrisse un articolo a tutta pagina lodando una certa Società, colorata di nerazzurro, con tanto di tabelle e cifre, asserendo che fosse una pratica giusta e comune da adottare da parte di tutti per aggiustare il bilancio. Articolo che pareva scritto da un Dirigente di quella Società. Giusto per farti capire in quale razza di paese, volutamente minuscolo, viviamo.

 

[effe1986 4.845]

28 minuti fa, lou 65 ha scritto:

quando saranno rese note le motivazioni ci sarà di che discutere

Ma che vuoi discutere, dai... Per cortesia. 

Nel 2006 dov'eri? Discutere sulle motivazioni non è servito a una beneamata mazza. 

 

Dai, non ci posso credere che qualcuno ancora crede nella giustizia sportiva. 

 

Imbarazzante! 

[Rux 6.286]

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno

Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio

Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve 

Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova. 

[DennyBoy 1.460]

Quindi l'unico modo per punirci è tramite la slealtà sportiva visto che avevamo creato un sistema che utilizzava appositamente plusvalenze per risanare il bilancio?

Ma CHE CAZZ DI MOTIVAZIONE È?e le altre squadre d'italia e d'europa allora? Le facevano per sfizio?

[FreddieM 549]

5 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

 

Grazie mille per averlo riportato. A parte un 4-5 Calciatori che effettivamente sono in Serie A, tutti gli altri non sanno nemmeno le loro madri dove giochino oggi. E guardate le cifre. Poi metteteli a paragone con i nomi delle nostre contestate e che ci hanno portato a 15 punti di penalizzazione.

[Andrex78 101]

La cosa interessante da capire è quanto hanno inciso le plusvalenze sui ricavi societari.

Nel nostro caso sappiamo da ieri che hanno inciso per il 3,6 %, una cosa che quindi, di certo, non ci impediva ne di comprare i giocatori per arrivare quarti lo scorso anno (come ho letto da un fenomeno su twitter), ne di iscriverci al campionato o altre amenità simili.

Ma per le altre?

A quale percentuale dei ricavi corrispondevano queste plusvalenze?

[effe1986 4.845]

29 minuti fa, onekiddu ha scritto:

E saranno parole al vento

Mi fanno tenerezza quelli che aspettano le motivazioni, quando per sapere come va a finire basta andare su Wikipedia 

Calciopoli

 

Siamo di fronte a un remake di un film già visto e c'è ancora qualche illuso sognatore che spera ci sia un finale diverso. 

[Andrea 11 2.064]

3 ore fa, alex101974 ha scritto:

Esattamente l'opposto, cacciato da Andrea, e ricordiamo tutti come, secondo me sta godendo come un riccio, forse solo Marotta sta godendo di più 

Cosa c'entra Elkann con agnelli...il fatto che dici che sta godendo come un riccio non fa altro che aumentare la mia tesi...che ad agnelli non stiamo a genio è palese, e il suo stare zitto durante le prese di mano di Elkann fa pensare il perché...chiudo dicendo che Elkann e Agnelli non sono così uniti, anzi sono abbastanza nemici...

[Nello Taver 3.582]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno

Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio

Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve 

Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova. 

Si, ma non ha lo stesso una logica: Io posso anche dire "abbiamo bisogno di x milioni, facciamo una plusvalenza per quella cifra", ma mica vuol dire che è  fasulla...

[FreddieM 549]

2 minutes ago, Rux said:

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno

Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio

Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve 

Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova. 

Appunto pratica comune, in quanto sono tutte plusvalenze fittizie, cosa non illegale. Ma se lo fa la Juventus non va bene.

[Kandinskij 4.642]

10 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Che poi io continuo a non capire una cosa: quale altro motivo avrebbero le altre squadre di fare plusvalenze se non per aggiustare il bilancio?

Forse sarò scemo ma a me l'unica differenza tra noi e le altre squadre è solo l'esistenza di un casino di materiale probatorio (intercettazioni e carte di ogni sorta) congiuntamente ad un odio viscerale per i colori bianconeri. Altrimenti, dal punto di vista giuridico, davvero non riesco a capire. 

Cosa non riesci a capire? Ti sorpende quello che accade nei tribunali sportivi quando nei tribunali "veri" ne accadono quotidianamente di tutti i colori? Non hai letto niente sul caso Palamara o sulla chat dei giudici "antiSalvini"? Il processo penale di farsopoli non lo ricordi? Per essere chiari, Moggi è stato condannato per un reato associativo in concorso con soggetti che sono stati assolti, TUTTI!!!!!! Moggi si è associato da solo! Ma quale punto di vista giuridico? Qualsiasi avvocato con un minimo di onestà intellettuale ti dirà che in Italia il diritto è morto e sepolto da almeno 30 anni.

[NaneVecchina 3.735]

2 minuti fa, Rux ha scritto:

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno

Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio

Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve 

Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova. 

Analisi corretta e chiara, in mezzo a tanti papocchi di utenti che non sanno di cosa parlano...

[zoff70 19.989]

3 minuti fa, el titan ha scritto:

non preoccuparti che oggi ho fatto dare 12 disdette  

😆