Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[MARZIANO87 1.341]

7 minuti fa, dominio ha scritto:

Non è un problema di penalizzazioni è per chiarire a chi non ha disdetto in che razza di pozzo butta ogni mese 40€

Ah ok, no io ti ho scritto per dirti che secondo me manco quella gli danno 

[FerFerra 178]

2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Capite? La Procura di Torino ha chiesto di anticipare il processo...quella di Napoli una proroga di 6 mesi per le indagini...

 

E ancora qui dentro si parla in punta di diritto...ma questo non possono farlo...ma quell'altro non è possibile...ma vedrete che...ma de che * stamo a parla'?

 

Come stanno le cose ve lo ha spiegato ieri Massimo Brambati...riprendete quel breve video e capirete...

 

E ancora c'è chi cerca di convincere chi ha disdetto che sta sbagliando...che è inutile...che tanto "ma figurati se..."...come se uno che guarda il wrestling volesse convincere gli altri che quelli si stanno menando per davvero...

Ma la cosa disgustosa che nel caso Osimenh è che hai un ragazzo che forse adesso ha smesso col calcio o gioca in serie d ed era stato valutato 7 milioni, che ha detto più volte alla stampa che lui in Francia manco c'ha messo piede.

[lou 65 5.891]

1 minuto fa, Simo78 ha scritto:

ovviamente spero di sbagliarmi ma la.mia impressione è che in appello ci toglieranno la penalizzazione (Non fosse altro che sono emerse azioni simili in altri club), salvo poi punirci pesantemente sulla manovra stipendi. 

la mia impressione è che non solo casseranno la sentenza e sulla manovra stipendi non caveranno un ragno dal buco, ma che ben presto la società juventus invierà una richiesta danni alla figc. quando non hai il fisico la cosa migliore è la parola o la fuga.

Adesso, FerFerra ha scritto:

Ma la cosa disgustosa che nel caso Osimenh è che hai un ragazzo che forse adesso ha smesso col calcio o gioca in serie d ed era stato valutato 7 milioni, che ha detto più volte alla stampa che lui in Francia manco c'ha messo piede.

parlare degli altri club non ha alcun senso. le plusvalenze sono roba regolare. al momento non regolata da alcuna norma. e siccome siamo in regime di libero mercato credo proprio che nessuno ci metterà mano.

[…….. 688]

7 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

Si. Corretto. Si ipotizza proprio questo ma nessuno è nella testa della proprietà. Si sa solo che a Gennaio 2022 si è attivata la clausola del doppio voto in assemblea solo per l’azionista di maggioranza. Indi per cui, potrebbe voler dire un nuovo socio ma con pochissimo potere visto che il suo voto varrebbe sempre 1 mentre per exor varrebbe 2. Detta terra terra. Comunque io ho comprato stamattina parecchie azioni all’apertura in attesa di rivendere appena poco sotto il -2%. 
Lo sapevamo in tanti e in tanti l’han fatto. Prese di profitto stamattina era scontate. Chi aveva scommesso al ribasso si è bruciato pure le mutande questa mattina. Forse erano napoletani e interisti. 🤣

Mi aspetto tante novità nei prossimi mesi

[Roby76MJ 8.437]

7 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Capite? La Procura di Torino ha chiesto di anticipare il processo...quella di Napoli una proroga di 6 mesi per le indagini...

 

E ancora qui dentro si parla in punta di diritto...ma questo non possono farlo...ma quell'altro non è possibile...ma vedrete che...ma de che * stamo a parla'?

 

Come stanno le cose ve lo ha spiegato ieri Massimo Brambati...riprendete quel breve video e capirete...

 

E ancora c'è chi cerca di convincere chi ha disdetto che sta sbagliando...che è inutile...che tanto "ma figurati se..."...come se uno che guarda il wrestling volesse convincere gli altri che quelli si stanno menando per davvero...

Ciao, scusa non ho visto il video di Brambati. Che diceva? Grazie 

[La Vecchietta di Ceferin 1.464]

6 minuti fa, FerFerra ha scritto:

Ma la cosa disgustosa che nel caso Osimenh è che hai un ragazzo che forse adesso ha smesso col calcio o gioca in serie d ed era stato valutato 7 milioni, che ha detto più volte alla stampa che lui in Francia manco c'ha messo piede.

uno dei tre gioca con l'Ercolanese in Eccellenza ... ma di che catso parlamo  

[mistral2727 565]

Ma chissenefrega del Napoli, pensiamo a pararci il *....

[…….. 688]

8 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Capite? La Procura di Torino ha chiesto di anticipare il processo...quella di Napoli una proroga di 6 mesi per le indagini...

 

E ancora qui dentro si parla in punta di diritto...ma questo non possono farlo...ma quell'altro non è possibile...ma vedrete che...ma de che * stamo a parla'?

 

Come stanno le cose ve lo ha spiegato ieri Massimo Brambati...riprendete quel breve video e capirete...

 

E ancora c'è chi cerca di convincere chi ha disdetto che sta sbagliando...che è inutile...che tanto "ma figurati se..."...come se uno che guarda il wrestling volesse convincere gli altri che quelli si stanno menando per davvero...

Dal mio punto di vista

prima inizia il processo penale (se inizia)

meglio è

il 92% dei procedimenti in Italia va in assoluzione o prescrizione 

la materia oggetto di contestazione è di estrema difficoltà 

[RAEL 984]

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

[primavera 1.795]

E' proprio il caso di dire: UNA PROCURA ( quella "forcaiola "di Torino) e "due " misure..( quella " BEN DORMIENTE...) di Napoli...

[DennyBoy 1.460]

1 minuto fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Ma speriamo!!! però prima deve farci uscire da questo casino, poi vende

[Dastan85 5.259]

1 minuto fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Sì, l'impressione è quella.

[dominio 1.465]

4 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ciao, scusa non ho visto il video di Brambati. Che diceva? Grazie 

Che i giudici in camera di consiglio mentre decidono c’hanno capellino,sciarpa e maglietta della squadra del cuore

[lou 65 5.891]

2 minuti fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

ancora? ma non vi riposate mai? 

[dominio 1.465]

2 minuti fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Quanto costerà questo processo? sarebbe meglio non vederlo 

[zebra67 11.578]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Dal mio punto di vista

prima inizia il processo penale (se inizia)

meglio è

il 92% dei procedimenti in Italia va in assoluzione o prescrizione 

la materia oggetto di contestazione è di estrema difficoltà 

Anche la materia plusvalenze era di estrema difficoltà a livello di "dimostrabilità", ma hanno trovato ugualmente il sistema per infilarci il cetriolo, con una costruzione mentaie, che di giuridico ha poco, e che mi ricorda tanto l'artifizio ai tempi di Farsopoli (la Juve non ha falsificato nessun match ma ha messo in atto un Sistema potenzialmente idoneo a...).

L'inchiesta penale, cd inchiesta Prisma, è sui bilanci. Del tutto svincolata dalla questione sulla quale ci hanno appena sanzionato.

[lou 65 5.891]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sì, l'impressione è quella.

eh beh, trattasi di impressioni se vuoi.

[dominio 1.465]

Adesso, lou 65 ha scritto:

ancora? ma non vi riposate mai? 

Con la juve in questa situazione non è che non riposiamo qui non se dorme più sti pezzi de merd.a

[jimmyw 11.072]

25 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Su Rai sport hanno invitato un giurista sportivo che ha detto che secondo lui ci sono grandi margini per i vizi di forma e ha aggiunto che è molto curioso di leggere le motivazioni 

Sì,ma tutti sti giuristi giudicano in base alle leggi, all'ordinamento...

 

Mentre fanno finta di non sapere che i giudici invece non seguono le leggi, ma il sentimento popolare...

[Skylinker 2.422]

2 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma speriamo!!! però prima deve farci uscire da questo casino, poi vende

Possibilmente in partendo dai dilettanti però. Inizi a difendersi. 

[lou 65 5.891]

3 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma speriamo!!! però prima deve farci uscire da questo casino, poi vende

che se elkann vende la juventus fa una partita di giro e la vende ad andrea agnelli. imho.

[Dastan85 5.259]

Adesso, lou 65 ha scritto:

eh beh, trattasi di impressioni se vuoi.

"Tu chiamale se vuoi..emozioni."

[cardioane 81]

Io juventina da sempre ho avuto una pausa dal tifo dal covid in poi perchè tutto il can can mediatico mi faceva schifo.

Perfino la vittoria all'Europeo non mi ha fatto nè caldo nè freddo, nè tantomeno ho assistito all'ennesimo scempio contro la Macedonia.

Quest'anno stavo lentamente provando a riavvicinarmi al calcio provando ad informarmi di nuovo...

Di nuovo un 2006, anzi no peggio: quella volta c'erano dei sospetti (infondati ed inventati) di corruzione arbitrale diffusa (ed ovviamente c'era la Juve a far da capofila, le * neroazzurre innocentissime erano...).

Stavolta la Juve è accusata di aggiustare bilanci con plusvalenze che NON sono normate, NON sono illegali (???). Il falso in bilancio è reato penale ed in tale sede deve essere giudicato e punito, non in sede sportiva, sanzionando chi di dovere NON la società. Se tale reato NON fosse dimostrato che succererà??

Di mestiere faccio tutt'altro non m'intendo di legalese ma come si fa a condannare qualcuno inventandosi i reati?

Qui bisognerebbe andare al TAS di Losanna a chiedere la RADIAZIONE DELLA FICG. Non è tollerabile che ci siano indagini a senso unico con sentenze già scritte prima di cominciare. Una federazione che agisca in modo così ignobile NON deve fare parte della UEFA/FIFA. Niente champions niente coppe e niente NAZIONALE. Il danno d'immagine che ci hanno già fatto è ENORME. Davvero ste * di Roma e Napuli non ci vogliono?

Allora che si facciano il loro campionato della repubblica delle banane.

Noi chiederemo visto il trattamento ricevuto di competere in un altro campionato.

[lou 65 5.891]

1 minuto fa, dominio ha scritto:

Con la juve in questa situazione non è che non riposiamo qui non se dorme più sti pezzi de merd.a

calma e gesso. che te lo dico a fare. capisco le ondate di melma che ci piovono addosso, ma insomma...

[jimmyw 11.072]

18 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Capite? La Procura di Torino ha chiesto di anticipare il processo...quella di Napoli una proroga di 6 mesi per le indagini...

 

E ancora qui dentro si parla in punta di diritto...ma questo non possono farlo...ma quell'altro non è possibile...ma vedrete che...ma de che * stamo a parla'?

 

Come stanno le cose ve lo ha spiegato ieri Massimo Brambati...riprendete quel breve video e capirete...

 

E ancora c'è chi cerca di convincere chi ha disdetto che sta sbagliando...che è inutile...che tanto "ma figurati se..."...come se uno che guarda il wrestling volesse convincere gli altri che quelli si stanno menando per davvero...

Dove lo trovo questo video per cortesia?