Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[…….. 688]

Adesso, Zaniolo1076 ha scritto:

Ovvio che si parla nel caso che... Ma se I giornali parlano tutti così sospetto abbiano chiesto a chi lo sa

mi sembra strano questo discorso perchè le economie vanno riportate in bilancio 

[black&whitetiger 12.378]

Comunque qualcuno un giorno ci dovrà spiegare come sia possibile che una plusvalenza cosiddetta a specchio come lo scambio tra Felix Correia e Pablo Moreno tra Juve e City x un club in Italia viene considerata illecita e punita mentre in Inghilterra la stessa operazione viene considerata valida e non soggetta a indagine, venerdì in via Allegri il procuratore sportivo e la Corte Federale hanno inventato una nuova fattispecie punibile in assenza di normative in materia di FIGC, UEFA, FIFA nonchè comunitarie e internazionali.

[…….. 688]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Avrebbero firmato due documenti... da un lato la rinuncia e dall'altro invece un documento nel quale si diceva che avrebbero ricevuto quei soldi in ogni caso. Almeno così ho capito io... 

se i soldi sono usciti, sono a bilancio.

poi di contabilità con capisco nulla.

[black&whitetiger 12.378]

11 minuti fa, Organo ha scritto:

Per la questione stipendi rischiano almeno un mese di squalifica 

Bonucci, Cuadrado, McKennie, Rabiot e Szczesny e altri calciatori che non giocano più nella Juve come Arthur (Liverpool), Bernardeschi (Toronto Fc) e Dybala (Roma).

 

Non rischiano (perché non hanno firmato le carte)

Alex Sandro, Chiesa e Danilo oltre a Cristiano Ronaldo (Al-Nassr), Bentancur e Kulusevski (Tottenham), Demiral (Atalanta). 

Mc Kennie è arrivato la stagione successiva con Pirlo non può aver firmato nulla nel 2020, stessa cosa per Arthur e Kulusevski anche se non giocano più da noi.

[Minor threat 12.592]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

se i soldi sono usciti, sono a bilancio.

poi di contabilità con capisco nulla.

I soldi sono usciti, e sono a bilancio. Però sono in un bilancio diverso da quello 19/20. Questa è la contestazione, cioè che la Juve abbia "manipolato" il concetto di competenza economica di queicosti, per ridurre le perdite negli anni 19/20 e anche 20/21. Poi ovviamente c'è stata una perdita maggiore nel 21/22. Adesso hanno addirittura rettificato i bilanci per tenere conto dei rilievi della Consob sugli stipendi, quindi dal punto di vista economico non è così significativa questa "manovra stipendi". Ma ormai leggo ovunque che sarebbe gravissima... 

[NaneVecchina 2.940]

1 ora fa, mar79 ha scritto:

pera e stop ma la pera vale 5 euro e la mela vale

Temo che la difesa e reazione della Juve sia molto blanda e per nulla aggressiva ed “arrogante” come già anticipato dal nuovo vertice, composto da commercialisti di ottima fama, ma con zero conoscenze e competenze nel mondo di pescecani del calcio...

[Turellone78 29.034]

21 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Molto a malincuore ma ci sono molto vicino anche io.. 

Mi fa male il cuore nel vero senso della parola ma è dura andare avanti cosi 

[davik 6.957]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

I soldi sono usciti, e sono a bilancio. Però sono in un bilancio diverso da quello 19/20. Questa è la contestazione, cioè che la Juve abbia "manipolato" il concetto di competenza economica di queicosti, per ridurre le perdite negli anni 19/20 e anche 20/21. Poi ovviamente c'è stata una perdita maggiore nel 21/22. Adesso hanno addirittura rettificato i bilanci per tenere conto dei rilievi della Consob sugli stipendi, quindi dal punto di vista economico non è così significativa questa "manovra stipendi". Ma ormai leggo ovunque che sarebbe gravissima... 

e poi non tengono conto dell'attenuante covid? è una manovra fatta in un momento di confusione totale a livello mondiale, a livello economico, a livello emotivo. Non è che si sono svegliati una mattina e hanno deciso di fare una manovra per falsificare il bilancio in perdita.

Come si fa a parlare di penalizzazioni a livello sportivo per una roba del genere, è assurdo

[Bianconero Sannita 2.744]

5 minuti fa, Minor threat ha scritto:

I soldi sono usciti, e sono a bilancio. Però sono in un bilancio diverso da quello 19/20. Questa è la contestazione, cioè che la Juve abbia "manipolato" il concetto di competenza economica di queicosti, per ridurre le perdite negli anni 19/20 e anche 20/21. Poi ovviamente c'è stata una perdita maggiore nel 21/22. Adesso hanno addirittura rettificato i bilanci per tenere conto dei rilievi della Consob sugli stipendi, quindi dal punto di vista economico non è così significativa questa "manovra stipendi". Ma ormai leggo ovunque che sarebbe gravissima... 

Non erano gravi nemmeno le plus, eppure..

[gianmarco86 8.600]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

se i soldi sono usciti, sono a bilancio.

poi di contabilità con capisco nulla.

Mi sembra ovvio che siano a bilancio, la Procura però sostiene che andava inserita in bilancio la previsione di spesa, la Juventus replica di averli inseriti quando si sono concretizzati i pagamenti. Da quanto ho capito si tratta quindi di una questione interpretativa a livello di giustizia ordinaria.

A livello di giustizia sportiva credo che la contestazione riguardi il fatto di non aver reso noti gli accordi secondo le regole federali.

[juventino66 503]

16 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

ci facciamo tanti ragionamenti che non contano nulla.

 

Siamo a livello della caccia alle streghe di Salem.

Condivido purtroppo…… come leggo se tirano fuori la lealtà sportiva vale tutto e il contrario di tutto .

[gianmarco86 8.600]

11 minuti fa, Minor threat ha scritto:

I soldi sono usciti, e sono a bilancio. Però sono in un bilancio diverso da quello 19/20. Questa è la contestazione, cioè che la Juve abbia "manipolato" il concetto di competenza economica di queicosti, per ridurre le perdite negli anni 19/20 e anche 20/21. Poi ovviamente c'è stata una perdita maggiore nel 21/22. Adesso hanno addirittura rettificato i bilanci per tenere conto dei rilievi della Consob sugli stipendi, quindi dal punto di vista economico non è così significativa questa "manovra stipendi". Ma ormai leggo ovunque che sarebbe gravissima... 

Ma infatti pensare che una roba simile possa comportare una penalizzazione dovrebbe essere assurdo, salvo che la società ne abbia beneficiato per iscriversi al campionato, che non credo sia il nostro caso. Per il resto dovrebbe essere un problema di sola giustizia ordinaria e un ammenda a livello sportivo dovrebbe essere sufficiente.

[MARZIANO87 1.325]

12 minuti fa, Minor threat ha scritto:

I soldi sono usciti, e sono a bilancio. Però sono in un bilancio diverso da quello 19/20. Questa è la contestazione, cioè che la Juve abbia "manipolato" il concetto di competenza economica di queicosti, per ridurre le perdite negli anni 19/20 e anche 20/21. Poi ovviamente c'è stata una perdita maggiore nel 21/22. Adesso hanno addirittura rettificato i bilanci per tenere conto dei rilievi della Consob sugli stipendi, quindi dal punto di vista economico non è così significativa questa "manovra stipendi". Ma ormai leggo ovunque che sarebbe gravissima... 

Speriamo che sia effettivamente cosi

[gobbo22 215]

Adesso, Minor threat ha scritto:

I soldi sono usciti, e sono a bilancio. Però sono in un bilancio diverso da quello 19/20. Questa è la contestazione, cioè che la Juve abbia "manipolato" il concetto di competenza economica di queicosti, per ridurre le perdite negli anni 19/20 e anche 20/21. Poi ovviamente c'è stata una perdita maggiore nel 21/22. Adesso hanno addirittura rettificato i bilanci per tenere conto dei rilievi della Consob sugli stipendi, quindi dal punto di vista economico non è così significativa questa "manovra stipendi". Ma ormai leggo ovunque che sarebbe gravissima... 

Bravo tutta sta nello spostamento degli stipendi da un'esercizio all'altro solo perché il campionato era sospeso e non si sapeva se sarebbe ripreso.

Sono tutti pagamenti a bilancio, pagati e tassati.

Hanno fatto vincere una squadra che non erano in regola con i pagamenti, sanchez per andare via quest'estate prima ha voluto tutti gli arretrati non pagati durante il periodo covid, ma come sempre questa notizia non interessava.

 

Punirci dopo aver sempre pagato tutto ( nulla in nero come qualcuno ipotizzava all'inizio), anche in un periodo eccezionale, con aumenti di capitale con soldi reali e non fittizi, per poi immetterne una parte in acquisti di giocatori di squadre italiane e quindi aiutare il sistema, vuol dire proprio essere ossessionati.

 

Cmq come sempre non sono per niente ottimista, stanno già uscendo notizie che Dybala non rischia squalifiche.

 

[Difensore della Barriera 2.697]

[pana22 115]

ATTENZIONE GRAZIE!!!

Ho espresso le mie lamentele a molti partner della vergognosa FIGC..tra cui Adidas, promettendo loro di non fare più acquisti presso di loro.

Hanno risposto, dicendomi che sono dispiaciuti per questo e mi hanno invitato a rispondere, riportando la mia motivazione al seguente link:

https://feedback.adidas.com/jfe/form/SV_a4z1rezCCBFhsrA?CASEID=5003X00002hRySe&UnitID=0033X00004UW6Ur&CONTACT_METHOD=Messaging&SUBCONTACT_METHOD=Facebook&COUNTRY_CC=Italy&Q_Language=

..così ho fatto!! (Molto probabilmente non servirà a niente, ma perché non fare anche questo??)

uniamoci in questa battaglia, invito tutti a lasciare una qualsiasi lamentela anche ad Adidas

[PaulinoPogba 4.821]

RAGAZZI, spammate sui social, whatsapp, instagram, facebook, twitter

 

https://www.change.org/p/interrogazione-parlamentare-figcù

  

Per favore, un semplice COPIA E INCOLLA.

Ora è il momento di diffondere.

Siamo un forum di 136.089 Utenti totali.

3.231 UTENTI ONLINE

 

E siamo a 160 firme.

 

DAI ragazzi eh!

 

[JuveMyLove 7.600]

9 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Non erano gravi nemmeno le plus, eppure..

Esatto… “non rischiamo niente, non abbiate paura! Ma che vuoi che ci facciano? I processi ordinari ci hanno dichiarato innocenti!” E stiamo a -15.

Aspettano un’altra scusa per darcene altri 15 almeno. Se no la cupola di Milano come fa a campare? Ma quando l’Inter vinceva uno scudetto senza pagare gli stipendi andava bene? 

[Bianchi40000 142]

Ragazzi , sicuramente ricorderò io male, ma nei bilanci , riguardo la manovra stipendi,  la Juve non aveva già fatto sapere che questi sarebbero stati dati ai giocatori in un secondo momento? Quindi perché parlano di stipendi che non dovevano essere dati e che invece sono stati dati in un secondo momento? 

[cardioane 81]

19 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

In Germania il Bayern domina da sempre, incontrastato, eppure questo clima di odio non mi pare esista

Allora forse c'è qualcosa di sbagliato in noi, nel popolo italiano, per come si rapporta al mondo dello sport 

Il male sta anche nei giornalisti faziosi ed ansiosi di spararla grossa solo per fare il titolone sul giornale e montare un putiferio basato sul nulla.

Qualche anno fa uscì la notizia a caratteri cubitali."La palazzina della pediatria dell'ospedale di **** è a rischio crollo". Poco dopo da fonti interne vicine alla Direzione mi hanno confermato che era una balla bella e buona. Ma intanto il titolone c'era stato. Mi sarebbe piaciuto far pagare al giornalista in questione la parcella dell'ingegnere chiamato a fare le verifiche statiche della struttura.

I giornalisti sono un *, ormai abituati a fare a gara a chi la spara più grossa, fregandosene delle conseguenze di chi o che cosa è sbattuto in prima pagina.

Per loro il diritto di cronaca ha più valore dell' art. 595 del codice penale che disciplina la diffamazione.

[Am3 85]

In Germania (e non solo) c'è sportività, in Italia no, tutto un altro mondo negli altri paesi

[cardioane 81]

1 minuto fa, PaulinoPogba ha scritto:

RAGAZZI, spammate sui social, whatsapp, instagram, facebook, twitter

 

https://www.change.org/p/interrogazione-parlamentare-figcù

  

Per favore, un semplice COPIA E INCOLLA.

Ora è il momento di diffondere.

Siamo un forum di 136.089 Utenti totali.

3.231 UTENTI ONLINE

 

E siamo a 160 firme.

 

DAI ragazzi eh!

 

Fatto!

[CiottiBianconero 854]

Hanno fatto una sentenza politica ma si sono scordati che non siamo più nel 2006, la gente ora via social si organizza molto facilmente.... L unico modo per colpirli, è colpirli il portafogli! 

[Minor threat 12.592]

17 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Non erano gravi nemmeno le plus, eppure..

Dal punto di vista economico sono molto rilevanti, invece, le plusvalenze... almeno secondo l'interpretazione dell'accusa 

[Wolfman3 123]

Ho chiesto a qualche profilo più seguito di spammare la petizione