Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[silver1981 597]

Christian Belli è una pesona esperta di diritto ma non l Vangelo

 

e inoltre persona molto maleducata

[pogba77 3.287]

2 ore fa, onekiddu ha scritto:

Dicono che noi lo abbiamo fatto con più squadre,le altre solo con noi e per questo ci hanno penalizzato ... Eh be certo,delle plusvalenza prese in considerazione è così ma è palese che pure queste squadre lo abbiano fatto anche con altre e pure altre squadre non entrate in questo filone fanno la stessa cosa con più società

Indamedda ha venduto pochi mesi fa Casadei per 20 testoni.

Hanno venduto per anni mezzo settore giovanile per 20/30 mln l'anno.

Hanno venduto al Genoa pinamonti per 19 mln per riprenderlo l'anno dopo ad un prezzo maggiorato.

Tutto questo per sistemare il bilancio 

[causio70 4.244]

Trovo assurdo che al CHIEVO, autore di plusvalenze fittizie con dilettanti senza cui non avrebbe potuto iscriversi al campionato, diedero 3 PUNTI. Per caso me lo sapete spiegare?

[Tricarico10 5.920]

9 minutes ago, NuovaLuna said:

 

11.000

 

[RyomaNagare78 8.472]

Che ci vogliono mandare in B è chiaro, e probabilmente ci riusciranno, infatti dovrebbe essere chiaro a ogni Juventino che con la pay tv non dovranno più avere a che fare, manco quando torniamo in serie A. Devono morire di fame, non devono prendere più un soldo da noi e non è vero che ci rimettiamo anche noi... o meglio, sicuro ci rimettiamo qualcosa, ma avremo sempre le spalle più coperte di chi, con quattro spiccioli per i diritti tv, davvero ci campa. Inoltre, se un abbonamento ci viene a costare sui 400 euro annui, basta investirli in modo che i soldi entrino alla società. Magliette, gadget ecc. Per vedere le partite, si fa quello che si meritano: siti in streaming. Io sono totalmente contro, ma questo lo hanno voluto loro. Non ci vogliono? E allora non devono vedere manco i nostri soldi.
Aggiungo che mi piacerebbe leggere un comunicato dove la Juve annuncia che, d'ora in poi, i giocatori italiani che avremo in rosa arriveranno dalla nostra u23, e il resto del mercato sarà sempre fatto all'estero. Siamo la squadra più importante e tifata d'Italia, è arrivato il momento di fare i prepotenti sul serio. Ci hanno sempre ritenuti antipatici quando invece siamo tutto il contrario, adesso dobbiamo esserlo: amici di nessuno e nemici di tutti.
Ultimo appunto, dovrebbero anche definire qualcosa a riguardo del dare giocatori alla Nazionale. Qua è più complicata perché in effetti non si può negare a un calciatore italiano di vestire la maglia azzurra, ma si deve trovare qualche compromesso di natura economica. Tipo accordi con i calciatori tipo:" Ti fai male in azzurro? Per tutto il periodo in cui starai fuori, niente stipendio. Prendere o lasciare". Adesso anche basta, che ogni volta che abbiamo vinto qualcosa è sempre stato grazie a noi e questa è la riconoscenza. Procura della FIGC stogracaxxo. Dovete crepare.

[eternobianconero 4.709]

6 minuti fa, causio70 ha scritto:

Trovo assurdo che al CHIEVO, autore di plusvalenze fittizie con dilettanti senza cui non avrebbe potuto iscriversi al campionato, diedero 3 PUNTI. Per caso me lo sapete spiegare?

È tutto putrido, marcio e pilotato!

 

Disdire e boicottare tutto, tutti!

[Bianconero Sannita 2.744]

32 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Exor è una holding. 

Ha diversi asset che devono generare profitto e non generare problemi. 

 

Pensare che vogliano volontariamente affossare un loro asset è follia. 

Semplicemente non se ne fregano nulla, demandano ai manager. 

 

O pensate che mettano bocca su tutte le vicende giudiziarie che coinvolgono gli asset della loro galassia? 

2006. Ti dice qualcosa?

[Menzo 587]

Dico una cosa che mi costerà insulti ma, al di là della porcata fatta, vogliamo parlare della stupidità dei nostri dirigenti di parlare al telefono di questioni del genere dopo che sei appena passato dal caso Suarez? 

 

Perché anche se non vuoi fare nulla di vietato, usando quei termini e pronunciando quelle frasi, dai proprio l'idea contraria. 

 

Comunque sono pessimista, questo è l'inizio ci vogliono affossare, come detto il 7 dicembre dal Ministro Abodi, come detto dai vari Lotito e giornalai vari, che prima ancora della sentenza parlavano di imminente riscrittura della classifica. 

[Jugovic83 1.158]

4 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

11.000

 

Puglia Bianconera. Magici

[Low 5.913]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Indamedda ha venduto pochi mesi fa Casadei per 20 testoni.

Hanno venduto per anni mezzo settore giovanile per 20/30 mln l'anno.

Hanno venduto al Genoa pinamonti per 19 mln per riprenderlo l'anno dopo ad un prezzo maggiorato.

Tutto questo per sistemare il bilancio 

dalla sera alla mattina hanno gonfiato il valore del brand e del centro sportivo per aumentare lo stato patrimoniale...pure

[Anubic 4.515]

16 minuti fa, NuovaLuna ha scritto:

 

immagino le abbia contate lui 1 ad 1

[Low 5.913]

2 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Che ci vogliono mandare in B è chiaro, e probabilmente ci riusciranno, infatti dovrebbe essere chiaro a ogni Juventino che con la pay tv non dovranno più avere a che fare, manco quando torniamo in serie A. Devono morire di fame, non devono prendere più un soldo da noi e non è vero che ci rimettiamo anche noi... o meglio, sicuro ci rimettiamo qualcosa, ma avremo sempre le spalle più coperte di chi, con quattro spiccioli per i diritti tv, davvero ci campa. Inoltre, se un abbonamento ci viene a costare sui 400 euro annui, basta investirli in modo che i soldi entrino alla società. Magliette, gadget ecc. Per vedere le partite, si fa quello che si meritano: siti in streaming. Io sono totalmente contro, ma questo lo hanno voluto loro. Non ci vogliono? E allora non devono vedere manco i nostri soldi.
Aggiungo che mi piacerebbe leggere un comunicato dove la Juve annuncia che, d'ora in poi, i giocatori italiani che avremo in rosa arriveranno dalla nostra u23, e il resto del mercato sarà sempre fatto all'estero. Siamo la squadra più importante e tifata d'Italia, è arrivato il momento di fare i prepotenti sul serio. Ci hanno sempre ritenuti antipatici quando invece siamo tutto il contrario, adesso dobbiamo esserlo: amici di nessuno e nemici di tutti.
Ultimo appunto, dovrebbero anche definire qualcosa a riguardo del dare giocatori alla Nazionale. Qua è più complicata perché in effetti non si può negare a un calciatore italiano di vestire la maglia azzurra, ma si deve trovare qualche compromesso di natura economica. Tipo accordi con i calciatori tipo:" Ti fai male in azzurro? Per tutto il periodo in cui starai fuori, niente stipendio. Prendere o lasciare". Adesso anche basta, che ogni volta che abbiamo vinto qualcosa è sempre stato grazie a noi e questa è la riconoscenza. Procura della FIGC stogracaxxo. Dovete crepare.

pienamente daccordo... ma occorre un management di comprovata esperienza... dillo però a ferrero che parla di rispetto, senza arroganza...praticament eun cobolli con la barba che pian piano si sta mettendo a 90

[Avvocato86 8.313]

18 minuti fa, NuovaLuna ha scritto:

 

Avanti tutta.

 

 Dobbiamo arrivare almeno a 300k

[Low 5.913]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Avanti tutta.

 

 Dobbiamo arrivare almeno a 300k

bisogna strutturarsi e pompare sulla macchina social e farla diventare virale... una comunicazione mirata..per convincere tutti gli juventini a disdire

[Darwincook62 246]

Ma difatti che senso ha vedere le partite? La questione sta qui! Ad ognuno di noi piace vedere le partite della Juve ma adesso non ha senso è per questo che in molti hanno disdetto 

[Roland di Gilead 128]

Quando scrivevo che la situazione era seria venivo perculato. Al di là che mi girano parecchio i * e che trovo assurdi 15 punti di penalizzazione nonché trovo immotivato che su plusvalenze incrociate si sia assolta l’altra parte, è oggettivo anche che tante operazioni siano farlocche. Analizzandole, quello che è evidente, quindi anche per la Procura, è che la maggior parte siano state a somma zero. Quindi semplici operazioni contabili senza passaggio di denaro che però generano utile a conto economico. Ringraziamo quel genio di Paratici…l’allievo che per superare il maestro (Marotta) ha * fuori dalla tazza.

[dany-aq 6.282]

Mi sembra un dato eccessivo 11000...lo spero, ma ne dubito.

[Avvocato86 8.313]

6 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Quando scrivevo che la situazione era seria venivo perculato. Al di là che mi girano parecchio i * e che trovo assurdi 15 punti di penalizzazione nonché trovo immotivato che su plusvalenze incrociate si sia assolta l’altra parte, è oggettivo anche che tante operazioni siano farlocche. Analizzandole, quello che è evidente, quindi anche per la Procura, è che la maggior parte siano state a somma zero. Quindi semplici operazioni contabili senza passaggio di denaro che però generano utile a conto economico. Ringraziamo quel genio di Paratici…l’allievo che per superare il maestro (Marotta) ha * fuori dalla tazza.

Quante cag.ate

[Roland di Gilead 128]

14 minuti fa, Menzo ha scritto:

Dico una cosa che mi costerà insulti ma, al di là della porcata fatta, vogliamo parlare della stupidità dei nostri dirigenti di parlare al telefono di questioni del genere dopo che sei appena passato dal caso Suarez? 

 

Perché anche se non vuoi fare nulla di vietato, usando quei termini e pronunciando quelle frasi, dai proprio l'idea contraria. 

 

Comunque sono pessimista, questo è l'inizio ci vogliono affossare, come detto il 7 dicembre dal Ministro Abodi, come detto dai vari Lotito e giornalai vari, che prima ancora della sentenza parlavano di imminente riscrittura della classifica. 

Non è manco vero che non volevano fare niente di vietato. Se metti una x al posto del giocatore vuol dire che non te ne sbatte niente tecnicamente ma stai facendo l’operazione solo per avere un pari importo e quindi non fare flusso di denaro. Sono stati dei cani, quelli della FIGC sono delle * ma i nostri le porcate purtroppo le hanno fatte anche se i 15 punti sono assurdi.

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Quante cag.ate

Dice quello che non sa che rispondere. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

13 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

2006. Ti dice qualcosa?

La fotocopia 

Anzi qui si rischia parecchio perché già siamo in rosso immagina la B

Con la triade la società si autogestita 

Qua senza ripiani della exor.... 

 

 

[davik 6.935]

1 minuto fa, Roland di Gilead ha scritto:

Non è manco vero che non volevano fare niente di vietato. Se metti una x al posto del giocatore vuol dire che non te ne sbatte niente tecnicamente ma stai facendo l’operazione solo per avere un pari importo e quindi non fare flusso di denaro. Sono stati dei cani, quelli della FIGC sono delle * ma i nostri le porcate purtroppo le hanno fatte anche se i 15 punti sono assurdi.

hanno messo la x semplicemente perché non sapevano ancora che giocatore l'altra squadra potesse gradire, quindi per semplicità cosa fai metti un x prima di fare la trattativa.

Poi vai dall'empoli di turno e gli chiedi, che giocatori del nostro settore primavera ti potrebbero interessare?

Dove sarebbe lo scandalo.

[pogba77 3.287]

4 ore fa, Rux ha scritto:

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno

Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio

Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve 

Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova. 

Quindi c'è bisogno di essere intercettati per capire se una plusvalenza viene messa su artificiosamente?

 

L'inda ha venduto il danese odgard al Sassuolo per 4,62 mln e in contemporanea si è finanziata l'acquisto di politano per la stessa cifra 

 

[Avvocato86 8.313]

4 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Non è manco vero che non volevano fare niente di vietato. Se metti una x al posto del giocatore vuol dire che non te ne sbatte niente tecnicamente ma stai facendo l’operazione solo per avere un pari importo e quindi non fare flusso di denaro. Sono stati dei cani, quelli della FIGC sono delle * ma i nostri le porcate purtroppo le hanno fatte anche se i 15 punti sono assurdi.

Dice quello che non sa che rispondere. 

Ma cosa ti devo rispondere?

 

Le plusvalenze le fai in 2, e se non esiste nessun fair value il valore oggettivo non esiste, e quindi vale ogni motivazione per gonfiare i prezzi. Poi ci sono gli ammortamenti da tenere in conto 

 

Poi il passaggio di denaro è l’ennesima supercazzola, i passaggi di denaro ci sono e basta leggere i comunicati.

 

Basta sputare caxxate

 

 

[ArturoFCML93 47.687]

le parole chiavi per descrivere questa situazione secondo me sono "non gli sembra vero"

 

è da quando siamo tornati a vincere, direttamente dalla prima estate, nel 2012, che cercano in tutti i modi di colpirci

 

adesso non gli sembra vero di poter sfruttare un qualcosa che loro trasformeranno in "punibile" vanno avanti, tirano dritti con la bava alla bocca, se ne fregano dell'etica, si possono permettere di tutto, anche di sovvertire l'ordine giuridico, inventano di sana pianta, capovolgono, tagliano e cuciono, una roba invereconda che in un Paese civile non sarebbe permessa

[Avvocato86 8.313]

4 minuti fa, davik ha scritto:

hanno messo la x semplicemente perché non sapevano ancora che giocatore l'altra squadra potesse gradire, quindi per semplicità cosa fai metti un x prima di fare la trattativa.

Poi vai dall'empoli di turno e gli chiedi, che giocatori del nostro settore primavera ti potrebbero interessare?

Dove sarebbe lo scandalo.

Questa cosa della X solo in un paese malato poteva attecchire come accusa