Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

1 minuto fa, Furiaceca67 ha scritto:

Secondo me si riferisce al pachiderma interista

Hanno fatto 13 cedendolo essendo oramai un rottame

oltretutto a posteriori é un calciatore che ha dimostrato di non avere alcun valore

quindi come si fa a sostenere aprioristicamente che esistano valori oggettivi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Io non mi permetto di offendere nessuno 

ma è vera?

Si è stata offesa e minacciata con Gravine e Chinè. Purtroppo la gente non è capace di regolarsi. Scherzano con cose serie. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Si è stata offesa e minacciata con Gravine e Chinè. Purtroppo la gente non è capace di regolarsi. Scherzano con cose serie. 

Intendevo il post con i meno15

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

Studiato quasi alla perfezione

Hanno fatto male i conti, credimi.

Anche il più stupido antijuventini ha capito

Sarà un boomerang per la federazione 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Furiaceca67 said:

Secondo me si riferisce al pachiderma interista

se fosse questo l'esempio, allora chiné dimostra ancor di più di essere un cerebroleso, perché su tutta (e dico tutta) la compravendita del muflone ci sarebbe da indagare...Un giocatore pagato solo dopo aver ricevuto i soldi della sua vendita e preso in prestito con una formula che definire ambigua è poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, badboy ha scritto:

Stessa storia, o la risolvi internamente o nessuno si immischia. Ma questo per tutti mica solo per la Juve. 

In ItaGGlia si perdona tutto (omicidio compreso) tranne il successo !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

Studiato quasi alla perfezione

Hanno fatto male i conti, credimi.

Anche il più stupido antijuventini ha capito

Sarà un boomerang per la federazione 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, negole ha scritto:

Immagino già i titoloni a 7 colonne sulla carta straccia rosa @@  

A loro converrebbe montare la faccenda in modo da favorire le milanesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Hanno fatto 13 cedendolo essendo oramai un rottame

oltretutto a posteriori é un calciatore che ha dimostrato di non avere alcun valore

quindi come si fa a sostenere aprioristicamente che esistano valori oggettivi?

Ma poi di cosa parliamo?costretti a vendere?a 100 e passa milioni di euro chiunque vende.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, primavera said:

Ho letto adesso che Chine' vuole RIESASAMINARE il caso Oshimen ...quindi ANCHE IL NAPOLI rischia una penalizzazione..

ma davvero credete a questa cosa? LOL è il classico specchietto per le allodole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FDiskolo ha scritto:

se fosse questo l'esempio, allora chiné dimostra ancor di più di essere un cerebroleso, perché su tutta (e dico tutta) la compravendita del muflone ci sarebbe da indagare...Un giocatore pagato solo dopo aver ricevuto i soldi della sua vendita e preso in prestito con una formula che definire ambigua è poco

Ancora da definire diciamolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, pot ha scritto:

Cosa vuoi che sappiano la differenza tra i valori finanziari e la parte che ha valore solo sul bilancio economico? :)

Immagino che voglia dire che facendo la plusvalenza non ha dovuto ripianare il buco con soldi veri, che invece ha usato per il mercato. Ma allora mi chiedo: stai dicendo che la plusvalenza è farlocca! Quindi scendi nel merito, altrimenti io posso vivere di sole plusvalenze. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, andreabeppeprato82 ha scritto:

Non annulleranno un bel niente

Si ma quello che ha detto questa cosa è un giurista!! Se non annullerano un bel niente significa che c'è un Giudice Palamara anche nel Collegio di Garanzia del Coni, e questo non va bene, perchè significa che anche la giustizia sportiva ha scheletri nell'armadio da rimuovere!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, primavera ha scritto:

Ho letto adesso che Chine' vuole RIESASAMINARE il caso Oshimen ...quindi ANCHE IL NAPOLI rischia una penalizzazione..

No e no. Non mi va di riscrivere il perché. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lupit ha scritto:

Hanno fatto male i conti, credimi.

Anche il più stupido antijuventini ha capito

Sarà un boomerang per la federazione 

 

Speriamolo.

intanto tutto ciò che si vincerà da ora in avanti, sarà FARLOCCO e SENZA NESSUN VALORE.

poveri ciucci, per una volta che vinceranno qualcosa …..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RINTINTIN ha scritto:

Speriamolo.

intanto tutto ciò che si vincerà da ora in avanti, sarà FARLOCCO e SENZA NESSUN VALORE.

poveri ciucci, per una volta che vinceranno qualcosa …..

Quelli sono più contenti così,figurati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

 

Queste sono considerazioni da tifosi, non da Procuratore Federale.

Il problema è che un ex magistrato gli ha dato pure spago.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

I giocatori si pagano con i soldi veri non con le plusvalenze 

ma questo veramente lo é?

Infatti, se avveniva con le plusvalenze la società non avrebbe avuto bisogno di ricapitalizzare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.