Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Veni 551]

7 ore fa, AresTest ha scritto:

Della Paluani mi interessa poco 

cè qualcuno che sa spiegarmi il motivo per il quale la FIGC ha lasciato liberi i giocatori di svincolarsi gratis?

se una società fallisce i beni che ha si vendono per ripianare le perdite

L’azienda A detiene le quote di maggioranza dell’azienda B. L’azienda A è piena di debiti da essere sull’orlo del fallimento, l’azienda B è a sua volta piena di debiti. Ergo non è stata ritenuta credibile la solvibilità dell’azienda A e quindi la sua capacità di far fronte alla sostenibilità dell’azienda B. La squadra di calcio è soggetta al diritto fallimentare e al diritto sportivo, non posso spiegarti su un forum il perché è successo questo al Chievo, mentre non è successo al Vicenza. È una lezione di un paio di ore, da fare in aula 

21 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Non mi sembra 

Sono 3 anni che non si vince 

Eppure...

Sinceramente è solo un anno che non si vince, questo deve ancora finire.

[IlGrandeBianconero 217]

42 minuti fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Ti capisco, anch'io ormai sono stufo, questo non è più uno sport credibile, quantomeno in Italia.

Sicuramente da quando c'è il var, almeno!!!

[Wolfman3 744]

6 minuti fa, Veni ha scritto:

L’azienda A detiene le quote di maggioranza dell’azienda B. L’azienda A è piena di debiti da essere sull’orlo del fallimento, l’azienda B è a sua volta piena di debiti. Ergo non è stata ritenuta credibile la solvibilità dell’azienda A e quindi la sua capacità di far fronte alla sostenibilità dell’azienda B. La squadra di calcio è soggetta al diritto fallimentare e al diritto sportivo, non posso spiegarti su un forum il perché è successo questo al Chievo, mentre non è successo al Vicenza. È una lezione di un paio di ore, da fare in aula 

Sinceramente è solo un anno che non si vince, questo deve ancora finire.

Si hai ragione beh facciamo 2 

Se vinciamo una coppa ci tolgono pure quella 

[massimobonini2 599]

18 minuti fa, saxon ha scritto:

È perfettamente inutile parlare di diritto (che tra l'altro per lavoro mastico abbastanza) di fronte ad una sentenza politica. La quantità di principi giuridici che è stata violata è tale da fare invidia ai processi in una dittatura. La sentenza era già scritta prima di iniziare. 

Per cui la soluzione non va trovata sul piano del diritto ma unicamente in sede politica. Se il nostro presidente non si fa sentire nelle sedi giuste minacciando ritorsioni economiche, potresti ingaggiare il migliore avvocato del mondo e non cambierebbe nulla. Come tifosi possiamo solo boicottare il sistema con le disdette alle pay tv, non andando allo stadio quando la Juve gioca in trasferta, ecc.. Ciò affinché in sede politica si trovi una soluzione politica per evitare che il nostro boicottaggio porti danni economici al sistema 

Perfetta analisi, grazie. Secondo te violare la clausola compromissoria è andare in tribunale ordinario è una cosa fattibile? Come ultima ratio intendo, salterebbe il banco o sbaglio? 

[-Anton10- 19.205]

A me piacciono i giornalisti, avvocati, tifosi etc che dicono:
E’ ingiusto punire solo la Juventus

Forse non avete capito belli.. Non doveva proprio esser pensato di punire un Club per una cosa del genere a maggior ragione se esce fuori che la punizione non e’ sulle plusvalenze in se, ma sul fatto che la Juventus abbia creato un sistema per far in modo blablablablabla.. SETTECENTO MILIONI DI RICAP

INVESTITI PIÙ DI OTTOCENTO MILIONI IN SERIE A DA PARTE DELLA JUVENTUS 

 

 

L’ajax da anni fa super plusvalenze, c’è un sistema in olanda?

Il Benfica

Sono le 2 squadre che hanno fatto più plusvalenze di tutti negli ultimi anni eppure nessun Chine’ portoghese o olandese si è scandalizzato
Il Bayern monaco ha la prelazione su tutti i giocatori della bundes

 

Prima o poi sapremo cosa c’è dietro, perché non sta ne in cielo ne in terra sta vicenda e manco la questione degli stipendi.. Avvenuto tutto per una situazione PARTICOLARE.

[Amici Luccicanti 2.363]

[Roman Reigns OTC 1.671]

TAR STIAMO ARRIVANDO

[Z@@M 402]

33 minuti fa, saxon ha scritto:

È perfettamente inutile parlare di diritto (che tra l'altro per lavoro mastico abbastanza) di fronte ad una sentenza politica. La quantità di principi giuridici che è stata violata è tale da fare invidia ai processi in una dittatura. La sentenza era già scritta prima di iniziare. 

Per cui la soluzione non va trovata sul piano del diritto ma unicamente in sede politica. Se il nostro presidente non si fa sentire nelle sedi giuste minacciando ritorsioni economiche, potresti ingaggiare il migliore avvocato del mondo e non cambierebbe nulla. Come tifosi possiamo solo boicottare il sistema con le disdette alle pay tv, non andando allo stadio quando la Juve gioca in trasferta, ecc.. Ciò affinché in sede politica si trovi una soluzione politica per evitare che il nostro boicottaggio porti danni economici al sistema 

Guarda, sono d'accordo al 100% e anche di più.. solo che chi non è esperto queste cose le ha scoperte anche grazie ai pareri appunto di esperti puntualmente disattesi dalla sentenza politica e da come ci si è arrivati.. dunque non vedo un male conoscere cosa dice un esperto in merito

Poi credere che si avveri quello che gli esperti ci dicono è un'altra storia dopo tutte le esperienze lontane e recenti che abbiamo avuto come tifosi su qualunque tema 

[J Solo 5.417]

Riuscite a farmi il nome di una squadra qualsiasi al mondo, anche di altri sport, la quale è stata distrutta e tradira per ben due volte dalla sua proprietà? Lasciata lì senza rispetto, senza dignità in un angolo,  picchiata e derisa da tutti, senza la minima difesa?

[Veni 551]

41 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Si hai ragione beh facciamo 2 

Se vinciamo una coppa ci tolgono pure quella 

I titoli vinti e tolti sono quelli che più mi sono goduto. Perché quando attribuiti agli altri sono diventati di cartone e quello resta per sempre.

[…….. 688]

Con mio enorme stupore ho saputo che si vogliono inventare l’accusa di rapporti opachi con alcuni club.

questa è bellissima.

vorrei sapere cosa significa.

siamo allo spionaggio industriale.

vogliono sapere come opera la Juventus sul mercato.

mah.

 

[lou 65 5.896]

5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Con mio enorme stupore ho saputo che si vogliono inventare l’accusa di rapporti opachi con alcuni club.

questa è bellissima.

vorrei sapere cosa significa.

siamo allo spionaggio industriale.

vogliono sapere come opera la Juventus sul mercato.

mah.

 

son fuori controllo. 

20 minuti fa, J Solo ha scritto:

Riuscite a farmi il nome di una squadra qualsiasi al mondo, anche di altri sport, la quale è stata distrutta e tradira per ben due volte dalla sua proprietà? Lasciata lì senza rispetto, senza dignità in un angolo,  picchiata e derisa da tutti, senza la minima difesa?

ancora?

[…….. 688]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

son fuori controllo. 

Appena uscita l’intervista di cairo sul corriere.

mi rifiuto di leggerla.

dopo tutti i soldi e i giocatori che gli abbiamo regalato e prestato.

senza vergogna 

[J Solo 5.417]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

son fuori controllo. 

ancora?

A voglia

 

[lou 65 5.896]

52 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

A me piacciono i giornalisti, avvocati, tifosi etc che dicono:
E’ ingiusto punire solo la Juventus

Forse non avete capito belli.. Non doveva proprio esser pensato di punire un Club per una cosa del genere a maggior ragione se esce fuori che la punizione non e’ sulle plusvalenze in se, ma sul fatto che la Juventus abbia creato un sistema per far in modo blablablablabla.. SETTECENTO MILIONI DI RICAP

INVESTITI PIÙ DI OTTOCENTO MILIONI IN SERIE A DA PARTE DELLA JUVENTUS 

 

 

L’ajax da anni fa super plusvalenze, c’è un sistema in olanda?

Il Benfica

Sono le 2 squadre che hanno fatto più plusvalenze di tutti negli ultimi anni eppure nessun Chine’ portoghese o olandese si è scandalizzato
Il Bayern monaco ha la prelazione su tutti i giocatori della bundes

 

Prima o poi sapremo cosa c’è dietro, perché non sta ne in cielo ne in terra sta vicenda e manco la questione degli stipendi.. Avvenuto tutto per una situazione PARTICOLARE.

sono fuori di testa. stavolta pagheranno caro. si stanno defilando un po' tutti. soprattutto quelli che gli avevano dato il via libera. ne vedremo delle belle. io quelli che dicono che la società non sta facendo un caxxo proprio non li capisco.

3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Appena uscita l’intervista di cairo sul corriere.

mi rifiuto di leggerla.

dopo tutti i soldi e i giocatori che gli abbiamo regalato e prestato.

senza vergogna 

cairo è talmente tonto che manco si è accorto che son rimasti lui e quei quattro raccattati della calzetta a non capirci un caxxo.

[lou 65 5.896]

4 minuti fa, J Solo ha scritto:

A voglia

 

se ti aggrada fai proprio bene. prima l'amor proprio poi altro ed eventuale.

[J Solo 5.417]

Adesso, lou 65 ha scritto:

se ti aggrada fai proprio bene. prima l'amor proprio poi altro ed eventuale.

Per amor proprio rivolgersi proprietà Juve

 

[lou 65 5.896]

2 minuti fa, J Solo ha scritto:

Per amor proprio rivolgersi proprietà Juve

 

mmmm, mi sa che stavolta non sia raja per gli antigobbi. intervista su la stampa, intervista su la repubblica. Jaki mi pare in piena forma. chiamami illuso, va bene comunque.

[BornOnThe5ofMay 6.282]

2 ore fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Venerdi è stata decretata la morte del calco italiano. Perché adesso per sanare i bilanci devono essere usati soldi veri, quando Fino ad oggi si usavano le plusvalenze ( gonfiate Ma che facevano reggere la baracca). Adios calcio italiano. (Gravina aveva già capito e ha cercato di limitare tantissimo ma non ci è riuscito) 

Ma cosa intendi? Credi che inda, ciucci ecc non continueranno con le plusvalenze? Credo abbiamo assodato ampiamente che la differenza non è tra chi le fa e chi non le fa, ma tra chi viene indagato, intercettato, perseguitato, stalkerato, e chinè…sorry e chi no😂

[…….. 688]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

mmmm, mi sa che stavolta non sia raja per gli antigobbi. intervista su la stampa, intervista su la repubblica. Jaki mi pare in piena forma. chiamami illuso, va bene comunque.

In pratica potevano dire prima che il problema é che siamo i più ricchi 

[solitario 16]

disdite tutto devono fallire e ora che lasciamo questo calcio antibianconero 

[Ciccio900 5.361]

3 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma poi dove sarebbe il problema di avere dei buoni rapporti con certi club con cui fai più operazioni, potremmo mai fare tanti affari con Inda o Napoli?

 

Tra l'altro a differenza dell'Inda noi società come il Cagliari che ci prendeva gente da 4/5 milioni d'ingaggio (Godin, Naingolan, Dalbert ecc... ) per alleggerirci il monte ingaggi non le abbiamo mai trovate, ovviamente questo per Chinè sarà invece tutto regolare e lecito che un provinciale si carica scarti altrui da pagare a peso d'oro.

 

P.S. Per fortuna che non c'era Chinotto negli anni ' 70/80 quando tutti i giocatori più forti dell'Atalanta finivano alla Juve.   

Ce ne vuole di coraggio a parlare di rapporti opachi nelle operazioni di mercato, sottintendendo favori a livello di prezzi. Santo dio, in Italia CI SPENNANO, paghiamo OGNI giocatore almeno il 25% in più solo perché ci chiamiamo Juventus. Ma d'altronde quando uno dice che con le plusvalenze abbiamo evitato di mettere le mani in tasca per ripianare a differenza degli altri quando abbiamo fatto 700 milioni di ricapitalizzazione in 3 anni si qualifica da solo. Abbiamo dovuto pagare Bremer 50 altrimenti sarebbe andato all'Inter per 25  Ormai sono senza vergogna alcuna.

[…….. 688]

Leggete il post di Salvatore cozzolino a pag. 409 della discussione sulle disdette

 

la situazione è più pesante di quello che si possa pensare 

mi raccomando bisogna disdire 

[Kwisatz Haderach 613]

per chi ancora non o avesse capito:

 

DISDIRE

DISDIREE

DISDIREEE

Per chi è dubbioso: magari non cambierà il nostro destino tuttavia almeno il portafoglio di chi ci odia iniziamo a sgonfiarlo!

 

 

[Wolfman3 744]

4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Leggete il post di Salvatore cozzolino a pag. 409 della discussione sulle disdette

 

la situazione è più pesante di quello che si possa pensare 

mi raccomando bisogna disdire 

CHe ci vogliono  mandare in b si sa

Se la società va al tar bend

Se no si trova senza il mio appoggio stavolta