Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[vanni93 1.558]

⚠️ La Juve prepara ora il ricorso da presentare al Collegio di Garanzia del CONI per cancellare quel pesante -15 in classifica. Gli avvocati bianconeri faranno leva sulla mancanza di dolo, mettendo allo stesso tempo in dubbio la legittimità della sentenza. Secondo i legali, la Procura avrebbe ecceduto i termini per presentare richiesta. Atti ricevuti dalla Federcalcio il 27 ottobre e non il 24 novembre, mentre Chinè ha firmato la richiesta il 22 dicembre, quindi ben oltre i 30 giorni stabiliti dal Codice di Giustizia. [Gazzetta dello Sport]

 

 

Ma di sta storia se n'è già parlato? 

Ulteriori notizie in merito sono uscite?

[FerFerra 182]

22 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Sky e Dazn non rilasciano dichiarazioni perché sanno che molti...dopo la prima domenica di astinenza da PayTv...rinnoverànno il loro abbonamento.

Sono abbastanza tranquilli per ora

Siamo nel 2023 se uno vuole svago ci sono Netflix e amazon prime, se vuoi vedere la partita ci sono ventimila modi per vederla senza pagare. L hanno capito i miei che sono ultrasessantenni figurati quanta gente l ha capito...

[biglu 464]

22 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Sky e Dazn non rilasciano dichiarazioni perché sanno che molti...dopo la prima domenica di astinenza da PayTv...rinnoverànno il loro abbonamento.

Sono abbastanza tranquilli per ora

Chiunque abbia questo "problema" mi contatti. Cerco prima di farvi cambiare idea e al limite vi dico due parole su acestream

[Bianconero Sannita 3.086]

3 minuti fa, vanni93 ha scritto:

⚠️ La Juve prepara ora il ricorso da presentare al Collegio di Garanzia del CONI per cancellare quel pesante -15 in classifica. Gli avvocati bianconeri faranno leva sulla mancanza di dolo, mettendo allo stesso tempo in dubbio la legittimità della sentenza. Secondo i legali, la Procura avrebbe ecceduto i termini per presentare richiesta. Atti ricevuti dalla Federcalcio il 27 ottobre e non il 24 novembre, mentre Chinè ha firmato la richiesta il 22 dicembre, quindi ben oltre i 30 giorni stabiliti dal Codice di Giustizia. [Gazzetta dello Sport]

 

 

Ma di sta storia se n'è già parlato? 

Ulteriori notizie in merito sono uscite?

Non vi fate il sangue amaro.

[Franz Uma Musume 3.790]

2 minuti fa, alan.turing ha scritto:

un numero reale a oggi lo sappiamo: i 250 milioni di flottante.

Exor, non commisso, aspetta che le azioni valgano 0.01 anzichè 0,31 per non spendere oggi 250

e magari  dover fare un aumento di capitale molto maggiore subito dopo.

 

Non possono esserci buchi enormi sconosciuti proprio perchè siamo quotati in borsa.

 

Poi non pretendo di avere ragione, ma mi sembra improbabile dover fare un danno

per svalutarci che è molto maggiore di quello che serve per non svalutarci.

Se i numeri reali sono questi hai ragione in effetti, poi se come dicevo hanno invece fretta di liberarsi di varie zavorre forse hanno fatto altri ragionamenti... ma va be non è questo forse il momento per pensare di avere il "nemico" anche in casa, anche se certe lotte intestine sono ormai palesi da anni.

[cardioane 81]

26 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Sky e Dazn non rilasciano dichiarazioni perché sanno che molti...dopo la prima domenica di astinenza da PayTv...rinnoverànno il loro abbonamento.

Sono abbastanza tranquilli per ora

Illusi... non dobbiamo mollare!

Disdetta e boicottaggio ad oltranza!

[Franz Uma Musume 3.790]

23 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Mai più affari con i bovini

Dovessero ave pure il più forte del mondo

 

MAI PIÙ! Cit

Mai più affari in Italia aggiungerei.

[davik 8.894]

Come riferito dal Corriere dello Sport, dopo il caso plusvalenze e quello sulla manovra stipendi, il procuratore della FIGC Chiné starebbe lavorando ad un terzo procedimento da aprire nei confronti della Juventus.

 

Questo terzo procedimento sarebbe denominato come “partnership opache nei rapporti debito-credito”, tra il club bianconero e le altre squadre. 

 

 

[Juventofila69 1.636]

35 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Sky e Dazn non rilasciano dichiarazioni perché sanno che molti...dopo la prima domenica di astinenza da PayTv...rinnoverànno il loro abbonamento.

Sono abbastanza tranquilli per ora

Ma tranquilli cosa? Oltre alla “vendetta” contro la figc, esiste anche il fatto, che è la cosa più importante, che il campionato è falsato e non ha alcun senso pagare per vedere partite decise fuori dal campo, tifare per raggiungere un obiettivo e poi vederselo sfilare da decisioni assurde di giudici tifosi 

[zoff70 19.988]

1 minuto fa, davik ha scritto:

Come riferito dal Corriere dello Sport, dopo il caso plusvalenze e quello sulla manovra stipendi, il procuratore della FIGC Chiné starebbe lavorando ad un terzo procedimento da aprire nei confronti della Juventus.

 

Questo terzo procedimento sarebbe denominato come “partnership opache nei rapporti debito-credito”, tra il club bianconero e le altre squadre. 

 

 

Nemmeno Messina Denaro ha tutti questi procedimenti aperti 🙃

[Franz Uma Musume 3.790]

1 minuto fa, Juventofila69 ha scritto:

Ma tranquilli cosa? Oltre alla “vendetta” contro la figc, esiste anche il fatto, che è la cosa più importante, che il campionato è falsato e non ha alcun senso pagare per vedere partite decise fuori dal campo, tifare per raggiungere un obiettivo e poi vederselo sfilare da decisioni assurde di giudici tifosi 

Fintanto che questa arbitrarietà e il ribaltamento dei risultati nelle aule di tribunale è una cosa che colpisce solo la squadra più odiata d'Italia sta sicuro che il campionato non perderà mai credibilità, tanto si è ormai capito che certe stangate le danno solo a noi, se cominciassero a toccare anche le 2 milanesi invece salterebbe tutto per aria.
L'unica è dimostrare coi fatti che senza di noi affonderebbero tutti, disdire e colpirli nel portafoglio, e d'ora in poi anche la Juve come società deve fare scelte radicali, mai più affari in Italia.

[ilprofessoredistoria 873]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Che poi Intrieri diceva (in maniera molto più elegante di me) che l’art. 4 è il classico articolo “voglio condannarti ma non so che articolo applicare perché non c’è, quindi ti butto in quel calderone che vuole dire tutto e nulla e tanti saluti”.

che poi l'art 4 non è stato mai contestato alla società, neanche in sede di revocazione della sentenza da parte di Chinè ( fonte: avv. Afeltra, noto interista ma che ha perorato pubblicamente la nostra causa).. bensì ai massimi dirigenti ( AA, Paratici e cherubini)...

[Franz Uma Musume 3.790]

8 minuti fa, davik ha scritto:

Come riferito dal Corriere dello Sport, dopo il caso plusvalenze e quello sulla manovra stipendi, il procuratore della FIGC Chiné starebbe lavorando ad un terzo procedimento da aprire nei confronti della Juventus.

 

Questo terzo procedimento sarebbe denominato come “partnership opache nei rapporti debito-credito”, tra il club bianconero e le altre squadre. 

 

 

L'intento di spedirci di nuovo in B è ormai ampiamente alla luce del sole.

[SapoMalo (ex Sava) 7.166]

4 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Infatti. Documenti privati, mai trovati e semmai di carattere tecnico e da vedere nei conti bancari di tesserati e Società ma li ha lui. Stipendi poi pagati e non come altri che non hanno proprio pagato.

Carta Ronaldo?

 

Ieri sentivo spiegare che quella senza firma e data, è da considerarsi una bozza e non vale nulla, l'altra fa riferimento a norme federali per cui non può essere irregolare.

 

(Poi tanto abbiamo capito che se vogliono ci inchiappettano anche con un foglio bianco...)

[cardioane 81]

2 ore fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Cmq, il discorso è questo. Si dice che la giustizia sportiva si basi sui principi fondamentali della giustizia ordinaria. Che poi, non sono principi, ma principio. Ovvero 1 soltanto

Il principio della legalità.  In base al quale nessuno può essere punito se un fatto non è considerato reato da un'apposita legge. 

Se a questo unite il fatto che il gip sull'inchiesta prisma ha detto che i dirigenti della juve si sono mossi secondo la CONSUETUDINE riguardo alle plusvalenze, di fatto, ed è cosi, hanno emesso una sentenza NULLA. 

 

Capite a che livelli questo sono andati? 

 

E' per questo che dobbiamo andare avanti. Il calcio è la prima industria del paese e l'oppio che tiene buono il popolo. O noi tutti assieme facciamo pressioni politiche minacciando di far fallire tutto il sistema o non se ne vien fuori.

 

[ilprofessoredistoria 873]

11 minuti fa, davik ha scritto:

Come riferito dal Corriere dello Sport, dopo il caso plusvalenze e quello sulla manovra stipendi, il procuratore della FIGC Chiné starebbe lavorando ad un terzo procedimento da aprire nei confronti della Juventus.

 

Questo terzo procedimento sarebbe denominato come “partnership opache nei rapporti debito-credito”, tra il club bianconero e le altre squadre. 

 

 

io penso che Chinè dovrebbe accontentarsi... altrimenti potrebbe ottenere l'effetto opposto...

[Borcio 34]

Ragazzi, vi consiglio di ascoltare l'intervento di Salandin a tmw radio, nello stacco 15/15:30, uno spettacolo, in poche parole ha sputtanato chiné e la sua arringa accusatoria, con mille esempi, a partire dalle plusvalenze fatte da altre squadre nei tre anni contestati alla Juve.

Ripeto, da mettere in prima pagina 

[NOVANTESIMO 2.325]

In questa guerra noi non abbiamo imparato dagli "errori" precedenti, mentre la cosiddetta magistratura sportiva ha imparato bene. Provano a non farci rialzare più.

[Juventofila69 1.636]

7 minuti fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Fintanto che questa arbitrarietà e il ribaltamento dei risultati nelle aule di tribunale è una cosa che colpisce solo la squadra più odiata d'Italia sta sicuro che il campionato non perderà mai credibilità, tanto si è ormai capito che certe stangate le danno solo a noi, se cominciassero a toccare anche le 2 milanesi invece salterebbe tutto per aria.
L'unica è dimostrare coi fatti che senza di noi affonderebbero tutti, disdire e colpirli nel portafoglio, e d'ora in poi anche la Juve come società deve fare scelte radicali, mai più affari in Italia.

Ma per noi juventini la credibilità l’ha già persa. Io almeno non lo riattiverò perché non ha senso tifare per qualcosa che non dipende dal campo. Ovvio che poi la disdetta servirà a farli pentire di esserci ostili

[cardioane 81]

12 minuti fa, davik ha scritto:

Come riferito dal Corriere dello Sport, dopo il caso plusvalenze e quello sulla manovra stipendi, il procuratore della FIGC Chiné starebbe lavorando ad un terzo procedimento da aprire nei confronti della Juventus.

 

Questo terzo procedimento sarebbe denominato come “partnership opache nei rapporti debito-credito”, tra il club bianconero e le altre squadre. 

 

 

Questo non ci vuole in B solo ci vuole in B con -100 di penalizzazione...

Non sa che con la sua giustizia sommaria si sta scavando la fossa da solo.

L'ha fatta fuori dal vaso e con tutto il casino che stiam montando noi tifosi spero che la società sia spinta ad agire in ogni  sede legale. Anche europea al fine di far squalificare la Nazionale della FIGC per 20 anni da ogni competizione.

[FreddieM 549]

19 minutes ago, davik said:

Come riferito dal Corriere dello Sport, dopo il caso plusvalenze e quello sulla manovra stipendi, il procuratore della FIGC Chiné starebbe lavorando ad un terzo procedimento da aprire nei confronti della Juventus.

 

Questo terzo procedimento sarebbe denominato come “partnership opache nei rapporti debito-credito”, tra il club bianconero e le altre squadre. 

 

 

Tra un po’ si inventano anche roba sui campi d’allenamento. O che tipo di massaggi fanno ai Calciatori. Persecuzione e vile attacco.

[alan.turing 219]

32 minuti fa, vanni93 ha scritto:

⚠️ La Juve prepara ora il ricorso da presentare al Collegio di Garanzia del CONI per cancellare quel pesante -15 in classifica. Gli avvocati bianconeri faranno leva sulla mancanza di dolo, mettendo allo stesso tempo in dubbio la legittimità della sentenza. Secondo i legali, la Procura avrebbe ecceduto i termini per presentare richiesta. Atti ricevuti dalla Federcalcio il 27 ottobre e non il 24 novembre, mentre Chinè ha firmato la richiesta il 22 dicembre, quindi ben oltre i 30 giorni stabiliti dal Codice di Giustizia. [Gazzetta dello Sport]

 

 

Ma di sta storia se n'è già parlato? 

Ulteriori notizie in merito sono uscite?

se si basano sulla tempistica e basta perdiamo.

va contestata la sentenza nel merito non il fatto che sia stata emessa.

[michelei 560]

10 minuti fa, alan.turing ha scritto:

se si basano sulla tempistica e basta perdiamo.

va contestata la sentenza nel merito non il fatto che sia stata emessa.

Però ora non diamo consigli a legali di quel livello dai...😅

[Nick82 4.076]

Adesso, alan.turing ha scritto:

se si basano sulla tempistica e basta perdiamo.

va contestata la sentenza nel merito non il fatto che sia stata emessa.

il collegio di garanzia non può entrare nel merito.

un vizio formale farebbe annullare il tutto.

 

[badboy 12.143]

Sono entrato ora per passare un poco di tempo, ma ho letto certi deliri che me ne rivado subito. Capisco l'amarezza, l'astio e l'incaxxatura, ma con certi post sembra l'asilo infantile.