Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[21zidane 1.087]

45 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

quanti di cartone le anzi la milanese?

Anche contando quelli finti noi ne abbiamo vinti molti di più partendo da uno svantaggio tecnico enorme (serie b vs prima in serie a)

[Street Spirit 6.423]

8 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Infatti 15 o 30 cambia niente.

 

 

E questo può essere un problema in base alle fantasmagoriche norme sull'afflittività della giustizia sportiva.

Quindi nel caso sarebbero 15 + 30/40 oppure rimangono 15 in questa e cercano di fotterci la prossima con un altro -15.

 

[badboy 12.146]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

A questo punto "soli" 15 punti ci metteri la firma, perchè significherebbe restare in serie A, nella speranza che, nel frattempo, la Juventus non si fermi, si rivolga al Giudice ordinario per chiedere l'illegittimità della sentenza (che poi in realtà sentenza non è, è un provvedimento amministrativo a carattere afflittivo), il suo annullamento e il risarcimento dei danni per la mancata partecipazione alla champions, all'immagine, etc.

Come darti torto, ma il puntare a restare in A è gia questo di una tristezza abissale. E dobbiamo persino sperarlo. 

[FIGCTIODIO 193]

Ma sulla base di cosa si vocifera di ulteriori 15 punti di penalizzazione per vicenda stipendi? Perchè proprio 15? Ahhahaha mah!!! 

Ma poi mi ricordo benissimo che su questa vicenda persino quei diavoli QSVS dicevano che si sarebbe rischiata massimo una multa, mò invece per ogni cosa ci sarà una penalizzazione sportiva? 

[jimmyw 12.531]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

A questo punto "soli" 15 punti ci metteri la firma, perchè significherebbe restare in serie A, nella speranza che, nel frattempo, la Juventus non si fermi, si rivolga al Giudice ordinario per chiedere l'illegittimità della sentenza (che poi in realtà sentenza non è, è un provvedimento amministrativo a carattere afflittivo), il suo annullamento e il risarcimento dei danni per la mancata partecipazione alla champions, all'immagine, etc.

alt un momento... il loro obiettivo è anche questo

 

sei già passato da "non accetterò nemmeno un punto" a "va beh, per 15 metto la firma".... fai il loro gioco

 

 

io resto fedele.... anzhe un punto in meno è un obbrobio.... e non metterei nessuna firma per -15 .... poi magari sti fdp ce ne daranno 150... ma non starò al loro gioco

[black&whitetiger 14.804]

Adesso, FIGCTIODIO ha scritto:

Ma sulla base di cosa si vocifera di ulteriori 15 punti di penalizzazione per vicenda stipendi? Perchè proprio 15? Ahhahaha mah!!! 

Ma poi mi ricordo benissimo che su questa vicenda persino quei diavoli QSVS dicevano che si sarebbe rischiata massimo una multa, mò invece per ogni cosa ci sarà una penalizzazione sportiva? 

Così almeno 3 tra le mafianesi e le romane sono sicure del piazzamento Champions.    

[jimmyw 12.531]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

E questo può essere un problema in base alle fantasmagoriche norme sull'afflittività della giustizia sportiva.

Quindi nel caso sarebbero 15 + 30/40 oppure rimangono 15 in questa e cercano di fotterci la prossima con un altro -15.

 

esatto.... potrebbero "ritardare" altri processi per fare così e danneggiarci per più anni ... vedremo se sono così furbi

 

[scienzo 3.971]

14 minuti fa, Cro88 ha scritto:

basterebbe a mio avviso la squalifica a vita dei dirigenti e presidente per punirli e solo ammenda alla Juve. Ma qui vedo che si vuol danneggiare solo ed esclusivamente la squadra più che la dirigenza

Ma punire per cosa la dirigenza se il reato non esiste?

[Nick82 4.076]

io consiglio di non dare retta agli scribacchini e di abbandonare tutto, ma vedo che è difficile (che poi, ci siano alcuni troll che lo facciano scientemente è un altro discorso, pensate che dietro c'è un essere umano vero e compatiteli) 

[Jusep 878]

Firmato

 

https://chng.it/FqpYNpXfBF

[Verba volant 10.432]

https://www.change.org/p/interrogazione-parlamentare-figc

 

Bastano due click

9 minuti fa, dany-aq ha scritto:

A questo punto "soli" 15 punti ci metteri la firma

Nemmeno per sbaglio.

Non ci sono norme violate, anzi nel caso plusvalenze non esiste nemmeno la norma.

[MARZIANO87 1.469]

vedo che siamo passati da "è sicuramente serie B" a " non accetto manco un punto di penalizzazione"  😁

[Cro88 1.609]

3 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ma punire per cosa la dirigenza se il reato non esiste?

ma infatti non c'è nulla, solo che per una questione politica dovranno pur punirci in qualche modo no? almeno colpissero i dirigenti ma lasciassero fuori la Juve squadra invece di pensare alle penalizzazioni....

[MARZIANO87 1.469]

Sempre secondo l'avvocato belli, ci vogliono contestare il fatto che il patrimonio sia stato dichiarato nettamente superiore rispetto a quello che in effetti era. E quindi vogliono arrivare a dire che non avevamo i requisiti per iscriverci. Chiudendo il commento con un "folli"

[Wolfman45 2.769]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Sempre secondo l'avvocato belli, ci vogliono contestare il fatto che il patrimonio sia stato dichiarato nettamente superiore rispetto a quello che in effetti era. E quindi vogliono arrivare a dire che non avevamo i requisiti per iscriverci. Chiudendo il commento con un "folli"

ma scusa il patrimonio sara' dimostrabile no? tutte le strutture ci sono mica sono finte

[MARZIANO87 1.469]

Adesso, Wolfman45 ha scritto:

ma scusa il patrimonio sara' dimostrabile no? tutte le strutture ci sono mica sono finte

Non saprei che dirti, ti riporto solo

[Wolfman45 2.769]

Adesso, MARZIANO87 ha scritto:

Non saprei che dirti, ti riporto solo

mah questa sarebbe proprio ridicola

abbiamo lo stadio l'hotel il medical il museum

come fanno a dire che il patrimonio non e' quello 

[Loz 3.944]

2 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

ma scusa il patrimonio sara' dimostrabile no? tutte le strutture ci sono mica sono finte

Il concetto di patrimonio è proprio sbagliato in questo contesto, secondo me

[BEPPE75 172]

Patrimonio di che...plusvalenze slealtà sportiva e non centra patrimonio...

Stipendi invece la quantità risparmiata non dichiarata...la non ci sarà slealtà sportiva per cui può esserci forte multa e non punti

[Wolfman45 2.769]

5 minuti fa, Loz ha scritto:

Il concetto di patrimonio è proprio sbagliato in questo contesto, secondo me

non ci capisco niente

io so solo che stavolta o si vince o si muore

trovero' altri passatempi col cuore infranto

[PaulinoPogba 5.342]

Ragazzi invito tutti a vedere questo video,

magari lasciando un mi piace e un commento,

così da mandare il video in tendenza E FARLO ARRIVARE A TUTTI.

 

 

Questo per contrastare il giornalismo che sta censurando quello che sta succedendo.

 

Non vi costa nulla, GRAZIE

 

 

 

[Stile&Stiletto 5.078]

22 minuti fa, Cro88 ha scritto:

ma infatti non c'è nulla, solo che per una questione politica dovranno pur punirci in qualche modo no? almeno colpissero i dirigenti ma lasciassero fuori la Juve squadra invece di pensare alle penalizzazioni....

L' avvocata del Pescara (quella che aveva dichiarato che era rimasta colpita dal fatto che Chinè i suoi 44 minuti di arringa li avesse dedicati tutti alla Juve) a Tuttosport ha dichiarato che per lei è preferibile nei processi sportivi scindere le posizioni dei dirigenti da quella del Club, perchè pare invece che i nostri avvocati abbiano tentato di salvare capre (dirigenti) e cavoli (Club).

 

 

[dany-aq 8.794]

28 minuti fa, Verba volant ha scritto:

https://www.change.org/p/interrogazione-parlamentare-figc

 

Bastano due click

Nemmeno per sbaglio.

Non ci sono norme violate, anzi nel caso plusvalenze non esiste nemmeno la norma.

Si vabbè, continuate a parlare di diritto. Ma lo avete capito che è una sentenza politica??? Ancora con art. 31, 4, 6 ecc...???

[Wolfman45 2.769]

potrebbero anche fare i furbi

darci una penalita' totale che ci consenta di conservare la A

e molti sarebbero contenti e tornerebbero a pagare

[MARZIANO87 1.469]

17 minuti fa, BEPPE75 ha scritto:

Patrimonio di che...plusvalenze slealtà sportiva e non centra patrimonio...

Stipendi invece la quantità risparmiata non dichiarata...la non ci sarà slealtà sportiva per cui può esserci forte multa e non punti

chiaramente mi riferivo al filone stipendi

17 minuti fa, Loz ha scritto:

Il concetto di patrimonio è proprio sbagliato in questo contesto, secondo me

cioè?