Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.241]

11 minuti fa, Dusan ha scritto:

Se vogliono, fanno valere tutto valido. Tanto le non-leggi le fanno loro.

ma quando dovremmo presentarsi al CONI la Juve ? quale sono le date? 

Esatto, non illudetevi, se hanno deciso di colpire durissimo, lo faranno, se non ora lo faranno al secondo round ma lo faranno.

[euroventus 1.337]

10 minutes ago, alan.turing said:

magari....sai i falò in pieno centro a Napoli .....o' scurett...amm a vincere o' scurett....

Ma infatti per me a sto giro chi sta manovrando sono Napoli e romane, cioè i nostri competitors degli anni scudetto che sono rimasti con un palmo di naso e a cui abbiamo fregato i giocatori più rappresentativi.

Non credo alla UEFA e vedo le milanesi come non coinvolte. Primo perché nei nostri nove scudetti erano impresentabili e secondo perché le loro soddisfazioni se le sono già prese.

Noi siamo penalizzati in questo momento solo per far vincere lo scudetto al Napoli e mandare la Roma in Champions. Possibilmente per un paio di anni.

Il piano è chiaro e non ci saranno ragioni finché non otterranno il loro scopo almeno per la stagione in corao.

[Stile&Stiletto 5.079]

2 ore fa, dany-aq ha scritto:

Sai quale sarebbe la norma del CdS violata, per capire?

Dovrebbe essere questo, art. 31 codice giustizia sportiva:

 

Quoto

La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l'ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica.

 

[BornOnThe5ofMay 6.282]

3 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Ma come si fa a ridurre la dimensione di un’immagine presa da iPhone?

Scrivi su google riduci formato jpg, apri un sito qualunque, carichi l’immagine e poi fai il download.

Oppure come faccio io, pinch con le dita per farla piccolina, screen e ritaglio

[mattjuve92 7.517]

4 minuti fa, Moggic ha scritto:

Esatto, non illudetevi, se hanno deciso di colpire durissimo, lo faranno, se non ora lo faranno al secondo round ma lo faranno.

Magari questa volta sapremo difenderci meglio? Chissà, vedremo

[Stile&Stiletto 5.079]

2 ore fa, Biagjuve ha scritto:

"Stando agli atti, Bentancur, Kulusevski, Demiral, Chiesa, Danilo e Alex Sandro non hanno firmato la "side letter", anche se le indagini vanno avanti per scoprire eventuali accordi firmati che al momento non sono stati trovati."

 

"È appurata, invece, la presenza delle firme nei vari documenti di calciatori come Dybala, Rabiot, Szczesny, Bonucci, Cuadrado, Arthur, McKennie e Bernadeschi."

 

Rischiano quindi, questi ultimi giocatori, pure una squalifica per un mese? 

Siccome i media ed i giornali ed i giornalisti in Italia sono (come quasi tutto ormai in questo Paese) in una condizione tra il farsesco, il clownesco, il grottesco, è difficile ricavare informazioni approfondite, illuminate, imparziali...per cui è difficile capire, se non si ricostruisce dall'origine il tutto, a cosa va incontro chi.

 

Nel codice di giustizia sportiva è però scritto al comma 8 dell'articolo 31 quanto segue:

 

Quoto

I tesserati che pattuiscono con la società o percepiscono comunque dalla stessa compensi, premi o indennità in violazione delle norme federali sono soggetti alla sanzione della squalifica di durata non inferiore a un mese.

"in violazione delle norme federali". Presumo che firmare carte a latere che dicano altro rispetto ad eventuali documenti depositati in Lega sia una contravvenzione delle "norme federali"...ma nel nostro caso occorrerebbe capire se:

 

- esistono davvero delle carte firmate da dei calciatori che non sono state debitamente registrate o contravvengono le "norme federali"

 

- e se queste carte sono in contraddizione con quanto comunicato, circa la manovra stipendi, dalla Juventus alla Borsa e a media.

 

Noi queste cose non le sappiamo, le carte dell'accusa sono in mano a Chinè e alla difesa della Juventus e staremo a vedere.

[Turellone78 33.018]

20 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Una fortuna che chine' si sia mosso adesso e non a bocce ferme, sarebbe stato un'altra calciopoli, sarebbe passato tutto in sordina tra un cocktail e l'altro sotto l'ombrellone

Questo è vero 

[Dusan 4.280]

7 minuti fa, Moggic ha scritto:

Esatto, non illudetevi, se hanno deciso di colpire durissimo, lo faranno, se non ora lo faranno al secondo round ma lo faranno.

si, ma ad oggi sembra esserci un clima un po' diverso. Forse stanno percependo che l'hanno fatta davvero grossa, saranno derisi dal mondo. Ho qualche speranza in piu che si possa capovolgere la sentenza. Se non al coni, al tar sicuramente.

[Gion Gis Kann 12.099]

8 ore fa, caccioro ha scritto:

giuseppe chinè  e un tifoso interista 

cosa fa chine' insieme a questo interista ?

[Tunassa senza cuore 2.894]

Ecco il tipo di disinformazione che si legge all’estero 

[zebra romana 3.909]

Il giornalista del Corriere di Torino e del Corriere della Sera Massimiliano Nerozzi è intervenuto a Tutti Convocati, su Radio 24. Le sue parole: "Non era stato assolutamente messo in conto nel club tutto quanto successo venerdì. Non se l'aspettava nessuno alla Juventus. Gli avvocati bianconeri hanno insistito tanto sull'inammissibilità della riapertura del processo, secondo me anche con delle ragioni. Faccio fatica a pensare che la nuova Juventus faccio ricorso al TAR, andando alla guerra totale con la FIGC, con il rischio che blocchino i campionati. Siamo tutti curiosi di leggere la motivazione della sentenza, poi forse le cose saranno più chiare"

 

 

vediamo che fa elkann se ci riprende in giro come nel 2006

[Wolfman3 744]

1 minuto fa, zebra romana ha scritto:

Il giornalista del Corriere di Torino e del Corriere della Sera Massimiliano Nerozzi è intervenuto a Tutti Convocati, su Radio 24. Le sue parole: "Non era stato assolutamente messo in conto nel club tutto quanto successo venerdì. Non se l'aspettava nessuno alla Juventus. Gli avvocati bianconeri hanno insistito tanto sull'inammissibilità della riapertura del processo, secondo me anche con delle ragioni. Faccio fatica a pensare che la nuova Juventus faccio ricorso al TAR, andando alla guerra totale con la FIGC, con il rischio che blocchino i campionati. Siamo tutti curiosi di leggere la motivazione della sentenza, poi forse le cose saranno più chiare"

 

 

vediamo che fa elkann se ci riprende in giro come nel 2006

Nel caso va avanti senza di me 

Tar obbligatorio 

[Gion Gis Kann 12.099]

27 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Speriamo sia presa in considerazione tutto questo. 

Io rivoglio indietro i 15 punti non uno di meno 

anche riavendoli il danno ormai è stato fatto.

 

tu da domenica scorsa in poi stati giocando per tutt'altri obiettivi...il nostro campionato è ormai falsato ....

 

un conto è giocarti lo scudetto o la credo alla Champions ..altro conto è cercare di entrare in Europa League o lottare per non retrocedere....

 

come credi che possano giocare i calciatori ???....ad essere benevoli ...sicuramente molto confusi.

 

 

[Turellone78 33.018]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

anche riavendoli il danno ormai è stato fatto.

 

tu da domenica scorsa in poi stati giocando per tutt'altri obiettivi...il nostro campionato è ormai falsato ....

 

un conto è giocarti lo scudetto o la credo alla Champions ..altro conto è cercare di entrare in Europa League o lottare per non retrocedere....

 

come credi che possano giocare i calciatori ???....ad essere benevoli ...sicuramente molto confusi.

 

 

Su questo non ci sono dubbi hai perfettamente ragione. 

Persino Gasperini ha detto che una penalizzazione a campionato in corso falsa il campionato 

[Tomtho 583]

27 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Speriamo sia presa in considerazione tutto questo. 

Io rivoglio indietro i 15 punti non uno di meno 

Purtroppo credo che l'obiettivo sia fermarsi qui, vedi anche dichiarazioni accomodanti di JE sul futuro verso la figc

[Turellone78 33.018]

7 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Il giornalista del Corriere di Torino e del Corriere della Sera Massimiliano Nerozzi è intervenuto a Tutti Convocati, su Radio 24. Le sue parole: "Non era stato assolutamente messo in conto nel club tutto quanto successo venerdì. Non se l'aspettava nessuno alla Juventus. Gli avvocati bianconeri hanno insistito tanto sull'inammissibilità della riapertura del processo, secondo me anche con delle ragioni. Faccio fatica a pensare che la nuova Juventus faccio ricorso al TAR, andando alla guerra totale con la FIGC, con il rischio che blocchino i campionati. Siamo tutti curiosi di leggere la motivazione della sentenza, poi forse le cose saranno più chiare"

 

 

vediamo che fa elkann se ci riprende in giro come nel 2006

L'importante è che non faccia fatica Elkann...

[Darwincook62 350]

De lamenti aveva dichiarato che sarebbe andato al tar se il coni non avesse dato il parere favorevole al napoli e tutti a dire fa bene giusto così 

[Xanatas 10.096]

Dovremmo fargli capire che se vogliono martellare ancora, bloccheremo il campionato e poi se la vedono con i pulcinella

[mattjuve92 7.517]

5 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

anche riavendoli il danno ormai è stato fatto.

 

tu da domenica scorsa in poi stati giocando per tutt'altri obiettivi...il nostro campionato è ormai falsato ....

 

un conto è giocarti lo scudetto o la credo alla Champions ..altro conto è cercare di entrare in Europa League o lottare per non retrocedere....

 

come credi che possano giocare i calciatori ???....ad essere benevoli ...sicuramente molto confusi.

 

 

Ma vedremo.. domenica hanno fatto una partita dignitosa, se il gruppo si compatta, e allegri è bravo a farlo, cmq si giocherà magari anche agguerriti... se poi riesci a riavere i punti, ci sarebbe ancora piu rivalsa e l'importante sarebbe non avere poi nel caso rimpianti... 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.241]

21 minuti fa, Dusan ha scritto:

si, ma ad oggi sembra esserci un clima un po' diverso. Forse stanno percependo che l'hanno fatta davvero grossa, saranno derisi dal mondo. Ho qualche speranza in piu che si possa capovolgere la sentenza. Se non al coni, al tar sicuramente.

Posticiperanno sperando che crediamo di aver vinto e poi pugnaleranno alle spalle fidati, non arretriamo di un millimetro! 

Zero Euro alla Serie A alla Lega ed alla Figc

 

[Monsieur Comolli 4.084]

Se non hanno rispettato i termini dei 30 giorni e riusciamo a dimostrarlo, i 15 punti ce li ridanno temporaneamente, poi la palla torna al giudice ma in diversa composizione, magari qualcosa cambia

[Xanatas 10.096]

1 minuto fa, Michi07 ha scritto:

Se c'è il vizio formale i 15 punti ce li ridanno temporaneamente, poi la palla torna al giudice ma in diversa composizione, magari qualcosa cambia

Che ce ne danno 45

[Felice Cavallotto 460]

Adesso, Michi07 ha scritto:

Se c'è il vizio formale i 15 punti ce li ridanno temporaneamente, poi la palla torna al giudice ma in diversa composizione, magari qualcosa cambia

Dipende che vizio formale c'è... leggo che puntato a dimostrare che la richiesta di riapertura del processo sia avvenuta oltre i termini previsti...

[Monsieur Comolli 4.084]

Adesso, Xanatas ha scritto:

Che ce ne danno 45

No di più di 15 da questa faccenda non credo proprio 

Adesso, Felice Cavallotto ha scritto:

Dipende che vizio formale c'è... leggo che puntato a dimostrare che la richiesta di riapertura del processo sia avvenuta oltre i termini previsti...

Si non è un vizio formale, intendo il fatto che non hanno rispettato i termini

[Xanatas 10.096]

Adesso, Michi07 ha scritto:

No di più di 15 da questa faccenda non credo proprio 

Si era per "ridere" 😄