Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

52 minuti fa, Locketto ha scritto:

Mi sta salendo una piccola speranza.

 

Questa Giudice è Napoletana, vero ma è già andata contro il CONi l'anno scorso (a favore del Napoli) e ho trovato questo articolo di due anni fa.

 

 

 

Sandulli (FIGC) torna sullo scandalo Calciopoli: "Non avrei assegnato lo scudetto all’Inter, non ha vinto nulla"

 
Enrico 981 May 2021
 
  • Il presidente della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della FIGC è chiaro: l'illecito sportivo della Juve non è stato accertato.
  • Sandulli ritorna sul processo farsa dell'estate 2006: in poco più di 2 settimane, la Juve di Capello su retrocessa in serie B.

Lo scudetto di cartone

La pena inflitta alla Juventus fu rivista rispetto a quella del Giudice di primo piano, ma ne erano consapevoli anche i dirigenti del club. Io non avrei assegnato lo scudetto all’Inter terza classificata, non aveva vinto nulla. Era bene che ci fosse un buco per ricordare quelle anomalie".

Advertisement
 

Illecito non accertato

"I giudici prendono atto ed esaminano ciò che viene portato sui loro tavoli. Ci fu un tentato illecito, ma che fosse arrivato a conclusione non è stato accertato. Che ci fossero abitudini insane è fuori di dubbio, ma non è provato che queste avessero alterato i risultati", così a Radio Bianconera.

La Juve è stata condannata senza alcuna certezza. È questo l'aspetto più grave di tutta la vicenda, oltre al fatto che l'Inter sia stata "premiata" con qualcosa che non apparteneva. Il marcio del calcio è tutto racchiuso in Calciopoli. I tifosi bianconeri confidano nella giustizia anche se sarà complicato, in quanto il caso è caduto in prescrizione il 18 luglio del 2011.

 

 

Source: Radio Bianconera

Credo peró che questa intervista fu concessa da Piero Sandulli, presidente della corte d'appello della figc nel 2021, che é romano e non se abbia qualche parentela con l'attuale presidentessa del collegio di garanzia del coni, il cui cognome é composto: Palmieri Sandulli.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Histeria ha scritto:

Non so se l'hai già fatto, io girerei questi link al thread delle disdette DAZN/SKY dove cercano di diffondere il messaggio a più persone possibili .ok . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Non toglieranno un bel nulla, facciamocene una ragione
Dovessero farlo sarebbe come legittimare i club a continuare a fare plusvalenze. Il messaggio politico è stato mandato. Come sempre siamo noi a pagare le conseguenze. 

potrebbero semplicemente far cadere la penalità e successivamente normarla, come è naturale che sia in uno stato di diritto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il fatto di aver messo in mezzo pure galimberti che è il direttore del J-Museum dà cmq un'idea del tono mafioso con cui hanno operato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rispondo qui @HaranBanjo, di là è ot.

Prendo un pezzo saliente del tuo discorso.

1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

La battaglia legale anche fosse ribaltata al Coni o al Tar poi ci sarebbero altri filoni più avanti...

..gli altri filoni (riguardano anche altre squadre, Atalanta, Sassuolo ecc.) quindi penso che il metro di misura non potrà essere salato (qualche punto? o qualche multa?) soprattutto dopo questa brutta figura di Chinè, penso si siano dati una calmata. 

Per la manovra stipendi, non ho ancora capito: c'era il benestare della Lega? o Gravina? di poter dilazionare/spostare gli stipendi. Quindi tutta la serieA, l'ha fatto, ha usufruito di cio'. Dovrebbero chiamare "all'appello" pure gli altri club? Iniziando dall'inter.

Comunque il clima sta un pochino cambiando, sono piu fiducioso. Posto quello che ha scritto oggi (cioè ieri) TuttoSporc (non ho cliccato sul loro sito, ho preso l'immagine da un utente twitter - lo preciso .ghgh )

 

Popolo Juve cresce la rivolta .

PUNITI SENZA UNA LEGGE.

DECINE di miglia di Tifosi Bianconeri si stanno organizzando per protestare contro la "PALESE INGIUSTIAZIA" della corte federale. E c'e chi pensa a una Class Action.

FnRtwDjWIAAJMtI?format=jpg&name=large

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

'JUVE, C'È ANCHE UNA CARTA SEGRETA' 🤔
[Prima Pagina TuttoSport]

Perché la COVISOC scriveva alla Procura Federale il 14 aprile 2022? E perché la Procura Federale non vuole mostrare quel documento che potrebbe retrodatare l'indagine e costituire un vizio di forma? Altro mistero nell'inchiesta.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

'JUVE, C'È ANCHE UNA CARTA SEGRETA' 🤔
[Prima Pagina TuttoSport]

Perché la COVISOC scriveva alla Procura Federale il 14 aprile 2022? E perché la Procura Federale non vuole mostrare quel documento che potrebbe retrodatare l'indagine e costituire un vizio di forma? Altro mistero nell'inchiesta.

 

Mi sembra che Tuttosport stia prendendo una direzione chiara in questa faccenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Tutto nasce Perché la Consob. Plusvalenza e situazione stipendi sotto covid probabilmente le società hanno fatto tutte la stessa cosa ma la lente d'ingrandimento se l'è presa solo la Juve.

Il problema è che se sei quotato in borsa ste minchiate non le devi fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Rux ha scritto:

Ma le plusvalenze, di per sé, non sono un illecito

Come si fa a stabilire quando una plusvalenza è reale o artificiale?

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Al Coni è proprio inutile andarci

Per il TAR è diverso 

Ma la faccenda sarebbe lunga e complicata 

Abbiamo tutto il tempo del mondo. Volendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gruppo ha scritto:

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

Quindi lo decidiamo noi se è artificiale o meno?

Lo stabiliamo su una cosa che di per sé è impossibile da parametrare e definire?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gruppo ha scritto:

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

Quando ti intercettano e tagliano le intercettazioni puoi fare sembrare tutto e il contrario di tutto. Con farsopoli lo sappiamo bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gruppo ha scritto:

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

Ah beh. 

Esempio estremo: al telefono posso pure bestemmiare contro mia moglie, ma devono provare che la maltratti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gruppo ha scritto:

Ma infatti è quello il paradosso. Era stato tutto archiviato proprio per l'impossibilità di parametrare. Senonchè quei 4 dementi che invece di amministrare una quotata forse pensavano di amministrare una panetteria han pensato bene di dire al telefono cose che non dovevano dire e cioè che ste cavolo di plusvalenze erano tarocche. E che fossero tarocche le nostre come quelle degli altri è pacifico, era una prassi nell'ambiente, ma gli altri non erano così gaggi da parlarne al telefono e magari la sfangano. Dilettanti allo sbaraglio. 

Senti.

Gli altri al telefono non puoi sapere cosa possono essersi detti perché non sono stati intercettati né hanno subito il monitoraggio con le cimici ambientali.

Poi, al telefono io rivendico il diritto di poter dire ciò che voglio in piena libertà a meno che non commetta un reato del tipo: "vado e ammazzo il mio vicino", "devo portare un kg di cocaina a mio nonno", "vado a rapinare una banca".

Lì posso essere indagato ma deve essere chiaro che per essere punito devo aver almeno tentato di ammazzare il vicino, consegnato la bamba al nonno oppure svaligiato la banca.

Altrimenti riesumiamo Torquemada che era più equilibrato.

 

P.s. ti stai arrampicando sugli specchi ma forse ti sfugge un piccolo particolare.

La Juve è stata penalizzata non per le plusvalenze ma per il SISTEMA (do you remember?) creato prevaricando le altre 8 società.

Che sono state tenute fuori dalle sanzioni proprio perché vessate dalla Juventus.

Ti rendi conto o servono fumetti?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, gruppo ha scritto:

Il problema è che se sei quotato in borsa ste minchiate non le devi fare

Eh già....a maggior ragione se sai che hai i fucili puntati che non aspettano altro per eliminarti.

 

Come continuo a dire, ormai la questione è politica e temo che come sempre Elkann proverà la via della negoziazione piuttosto che della lotta fino in fondo.

 

Per questo appoggio le disdette e il ricordo al TAR che dovremmo essere noi tifosi a spingere dal basso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ventinove ha scritto:

Senti.

Gli altri al telefono non puoi sapere cosa possono essersi detti perché non sono stati intercettati né hanno subito il monitoraggio con le cimici ambientali.

Poi, al telefono io rivendico il diritto di poter dire ciò che voglio in piena libertà a meno che non commetta un reato del tipo: "vado e ammazzo il mio vicino", "devo portare un kg di cocaina a mio nonno", "vado a rapinare una banca".

Lì posso essere indagato ma deve essere chiaro che per essere punito devo aver almeno tentato di ammazzare il vicino, consegnato la bamba al nonno oppure svaligiato la banca.

Altrimenti riesumiamo Torquemada che era più equilibrato.

 

P.s. ti stai arrampicando sugli specchi ma forse ti sfugge un piccolo particolare.

La Juve è stata penalizzata non per le plusvalenze ma per il SISTEMA (do you remember?) creato prevaricando le altre 8 società.

Che sono state tenute fuori dalle sanzioni proprio perché vessate dalla Juventus.

Ti rendi conto o servono fumetti?

 

Che abbiano di nuovo inventato un modo per eliminare la Juve è pacifico.

 

Il punto è che tutto nasce da indagini della Consob....se ancora esisterà la Juve devono uscire immediatamente dalla borsa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq, mai visto che (come si fa in Italia) si vieni punito per una cosa che non è neanche considerato un reato e che non ha una legge specifica in tale riguardo. Se ci fosse una legge riguardo le plusvalenze, allora sarebbero TUTTI colpevoli di questa pratica... e non solo in Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, asturias7 ha scritto:

Cmq, mai visto che (come si fa in Italia) si vieni punito per una cosa che non è neanche considerato un reato e che non ha una legge specifica in tale riguardo. Se ci fosse una legge riguardo le plusvalenze, allora sarebbero TUTTI colpevoli di questa pratica... e non solo in Italia.

La FIGC ha già risolto la questione facendo diffondere la notizia che il problema non sono le plusvalenze ma il sistema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri sera ero a casa... annoiato e tra una * e l'altra, mentre mia moglie stirava, ho detto al telefono ad un mio amico che ero a casa con la Leotta e l'ho smontata e rimontata come un mobile ikea.

Speriamo che lei se ne sia accorta !.(la Leotta)

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Marcello52 ha scritto:

Ma il messaggio politico non puó essre: "non fate piú plusvalenze".  Sarebbe assurdo! Se mai...non fate plusvalenze gonfiate o basate su valori irreali ...ma allora siamo di nuovo lí...chi stabilisce quali sono i valori corretti?  Se la figc considera che si possono regolamentare i valori minimi e massimi dei giocatori,  allora che decida i parametri e faccia la legge. Vediamo un po' se funziona e che effetti ha! Il messaggio politico dovrebbe essere quello di fare al piú presto la legge o il regolamento su queste plusvalenze, non quello di punire la Juve e solo la Juve anche se la legge non esiste. 

Il messaggio politico è quello di rientrare nei ranghi perché Agnelli era diventato troppo scomodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, gruppo ha scritto:

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

Quindi tipo l’intercetaZioni der 2006 robe c’era un tagli e cuci pazzesco e dov’è quelle della bon’anima de facchetti non esistevano oppure quelle che dicevano facciamo un 4-4-4 o sono meglio quell che dicevano mi raccomando non favorire la juve (sottointeso nel dubbio….) a rega’ fatece un favore se volete legge pe favve n’idea de come ce stanno a rompe er cul0 vabbe’ ma se  dovete scrive ste cose lassate perde rinnova DAZN e Sky e leggete l’editoriali de Roma Milano e Napoli 

3 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

Ieri sera ero a casa... annoiato e tra una * e l'altra, mentre mia moglie stirava, ho detto al telefono ad un mio amico che ero a casa con la Leotta e l'ho smontata e rimontata come un mobile ikea.

Speriamo che lei se ne sia accorta !.(la Leotta)

 

 

 

Il problema è tu te sei accorto? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma le intercettazioni sul caso ndrangheta quando sono terminate esattamente? E quando sono cominciate quelle sulle plusvalenze? Si hanno date a riguardo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.