Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[zebra67 15.602]

14 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Aridaje. L'aspetto giuridico è solo un mezzo non la causa.

Aridaje sì, stai dicendo che non bisogna occuparsi dell'aspetto giuridico, come faccio a non fartelo notare?

Qualunque accordo extragiudiziale che dovessi trovare con il nemico, dovrebbe poi trovare coronamento in un pronunciamento a noi favorevole e tale pronunciamento ha comunque bisogno di un ragionamento giuridico che possa legittimarlo.

Mica possono scrivere "Assolviamo la Juve perché ci conviene e abbiamo trovato un accordo con la società".

[Coyote74 2.269]

10 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

se ne è parlato già in passato di limitare questa pratica in ambito sportivo.

addivenire a dei chiarimenti normativi è sempre un bene.

in questo modo, però, si sancisce la morte della serie A, al di là della Juventus in A, B o radiata.

la serie A si regge sulle plusvalenze.

la normazione riguarderebbe unicamente gli effetti sul bilancio.

di certo non si tratterebbe di valutare il valore dei calciatori.

Quindi eliminerebbero nel calcio le plus su cui ci dovresti pagare le tasse? E come la applichi al solo calcio? Non credo si possa fare.

[…….. 688]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma sono valutazione soggettive. Io visiono domani un ragazzino, ci vedo il futuro Messi e spendo un capitale. Un diamante ha i carati e da quello parti.  Perchè non parlano mai, di una plusvalenza che poi invece ti ha fruttato un capitale avendola indovinata? Per quanto riguarda gli effetti sul bilancio, non essendo mia materia faccio un passo indietro.

la norma dovrebbe limitarsi unicamente agli effetti sul bilancio.

c'era il post molto chiaro di un utente qualche giorno fa.

[Blackmore21279 533]

15 minuti fa, badboy ha scritto:

La Class Action verrà messa in piedi dai piccoli azionisti, questo penso di dirlo con sicurezza. In Italia è materia complicata rispetto agli USA, quindi non entro nel merito ma credo che come solo tifosi manchino gli estremi. 

Ho trovato questo:

"Sia l’individuo, che i gruppi, possono agire nei confronti di un’impresa o di un ente gestore di servizi pubblici o di pubblica utilità autore di una condotta lesiva dei diritti recriminati, per chiedere l’accertamento della responsabilità e per la condanna al risarcimento del danno e alle restituzioni"

[ElMachico 5.167]

Quindi, se io mi ritrovo ad aver lavorato benissimo, comprando giocatori a poco, e in una stagione voglio venderli tutti al triplo del valore, dovrò stare attento oppure non potrò proprio farlo perchè farò troppe plusvalenze? 

 

Ma questi, per punire la Juve si stanno inventando qualcosa di allucinante, credo che l'italia di questo passo, nel giro di 30 anni, non sara molto lontana dalla Nord Korea.

[juventino66 1.401]

3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

la norma dovrebbe limitarsi unicamente agli effetti sul bilancio.

c'era il post molto chiaro di un utente qualche giorno fa.

ma gli effetti sul bilancio di una plus sono chiari.....generano ricavi imponibili(a quei livelli il discorso fiscale è secondario)... altro problema sono le plus a specchio..."tipiche" del mondo del calcio....su quelle secondo me si puo' intervenire con una norma ad hoc per il settore sportivo professionistico

[badboy 12.155]

4 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Ho trovato questo:

"Sia l’individuo, che i gruppi, possono agire nei confronti di un’impresa o di un ente gestore di servizi pubblici o di pubblica utilità autore di una condotta lesiva dei diritti recriminati, per chiedere l’accertamento della responsabilità e per la condanna al risarcimento del danno e alle restituzioni"

Direi ottimo

[Blackmore21279 533]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Direi ottimo

Ripeto se fosse possibile una class action io ci sono anche se, come presumo, dovessi pagare qualcosa!

[Moeller73 2.095]

28 minuti fa, maur0 ha scritto:

E così faranno

Tu ci credi ? Avrebbe dovuto dirlo fin dal principio. La verità è che J.E. facendo dimettere il consiglio si è dichiarato colpevole fin dall'inizio. Avrebbe dovuto giustificare quelle dimissioni con le richieste delle misure cautelari della procura che era pronta a fare appello. E quindi che tali dimissioni erano state date solo per tutelare gli indagati e non perchè non ci fosse più fiducia in loro. Da lì in poi come nel 2006 è partita la valanga e J.E. non essendo suo nonno non è in grado di fermarla. 

[Mago di Avola 4.503]

Molti di voi vivono in un mondo romantico

Con calciopoli e la Juventus in B il calcio è andato avanti lo stesso

Ora succederà la stessa cosa 

Siamo importanti ma non indispensabili

Riguardo alla difesa di Elkann ci sarà ma sarà una difesa d'ufficio 

Per chi vuole capire

Non si mette certo a fare la guerra per un club di calcio 

Io spero di non finire in B e che riusciamo a risollevarci il prima possibile 

E il primo passo è riformare una dirigenza di alto livello 

[lou 65 5.909]

6 minuti fa, juventino66 ha scritto:

ma gli effetti sul bilancio di una plus sono chiari.....generano ricavi imponibili(a quei livelli il discorso fiscale è secondario)... altro problema sono le plus a specchio..."tipiche" del mondo del calcio....su quelle secondo me si puo' intervenire con una norma ad hoc per il settore sportivo professionistico

da ignorante dico che per le plusvalenze a specchio basta che a bilancio corrente metti anche l'esborso oltre alla plusvalenza, senza distribuirlo per gli anni di ammortamento nei bilanci successivi

[Tardelli2008 2.797]

Adesso, Mago di Avola ha scritto:

Molti di voi vivono in un mondo romantico

Con calciopoli e la Juventus in B il calcio è andato avanti lo stesso

Siamo importanti ma non indispensabili

Riguardo alla difesa di Elkann ci sarà ma sarà una difesa d'ufficio 

Per chi vuole capire

Non si mette certo a fare la guerra per un club di calcio 

Io spero di non finire in B e che riusciamo a sollevarsi il prima possibile 

E il primo passo è riformare una dirigenza di alto livello 

Proprietà di alto livello.

[Blackmore21279 533]

38 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Ma di che parla questo? Modificare la norma, va bene, ma come? Questo lo voglio proprio vedere per farmi grasse risate. Cosa dovrebbero fare? Creare un ente certificatore che certifichi i valori dei beni? Ok… e come fai a certificare il valore di un giocatore? Su che basi? Il mercato dei giocatori è aleatorio e affine a quello delle opere d’arte, che possono apprezzarsi o deprezzassi a seconda degli umori della richiesta. Tu puoi normare quanto vuoi, ma poi applicare la norma al calcio è tutto un altro paio di maniche, anche perché dovresti normare a livello globale e non solo nazionale. Pura utopia.

L’unica cosa di giusto che viene fuori da questa dichiarazione è che la norma in pratica non esiste e quindi sulle plusvalenze nel calcio, ad oggi, ognuno potrebbe fare quel che * vuole.

Ed infatti il suino calabrese ha girato la frittata sulla "slealtà sportiva" condannando la Juventus su un qualcosa per la quale non era nemmeno sotto esame...

[badboy 12.155]

3 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Ripeto se fosse possibile una class action io ci sono anche se, come presumo, dovessi pagare qualcosa!

Anche io, credo la parcella dell'avvocato come spesa. Visto quanti saremmo ad aderire, non credo che si parli di cifre proibitive. 

[Moeller73 2.095]

11 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Ho trovato questo:

"Sia l’individuo, che i gruppi, possono agire nei confronti di un’impresa o di un ente gestore di servizi pubblici o di pubblica utilità autore di una condotta lesiva dei diritti recriminati, per chiedere l’accertamento della responsabilità e per la condanna al risarcimento del danno e alle restituzioni"

Il nostro però è un danno morale e anche biologico. Bisognerebbe valutare bene la cosa. A me hanno recato un danno biologico come nel 2006. 

[badboy 12.155]

4 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Molti di voi vivono in un mondo romantico

Con calciopoli e la Juventus in B il calcio è andato avanti lo stesso

Ora succederà la stessa cosa 

Siamo importanti ma non indispensabili

Riguardo alla difesa di Elkann ci sarà ma sarà una difesa d'ufficio 

Per chi vuole capire

Non si mette certo a fare la guerra per un club di calcio 

Io spero di non finire in B e che riusciamo a risollevarci il prima possibile 

E il primo passo è riformare una dirigenza di alto livello 

Che dirti, condivido tutto. 

[Moeller73 2.095]

5 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Molti di voi vivono in un mondo romantico

Con calciopoli e la Juventus in B il calcio è andato avanti lo stesso

Ora succederà la stessa cosa 

Siamo importanti ma non indispensabili

Riguardo alla difesa di Elkann ci sarà ma sarà una difesa d'ufficio 

Per chi vuole capire

Non si mette certo a fare la guerra per un club di calcio 

Io spero di non finire in B e che riusciamo a risollevarci il prima possibile 

E il primo passo è riformare una dirigenza di alto livello 

Per poi essere retrocessi di nuovo tra 15 anni ? No grazie. In Spagna non farebbero certi discorsi sul Real. La Liga potrebbe andare avanti senza Real ? Certo, ma gli spagnoli sono più furbi e sanno bene che il Real fa mezzo campionato. Invece qui amiamo il campanile come nell'800.

[juventino66 1.401]

5 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Molti di voi vivono in un mondo romantico

Con calciopoli e la Juventus in B il calcio è andato avanti lo stesso

Ora succederà la stessa cosa 

Siamo importanti ma non indispensabili

Riguardo alla difesa di Elkann ci sarà ma sarà una difesa d'ufficio 

Per chi vuole capire

Non si mette certo a fare la guerra per un club di calcio 

Io spero di non finire in B e che riusciamo a risollevarci il prima possibile 

E il primo passo è riformare una dirigenza di alto livello 

purtroppo è molto realistico come scenario.....non è che ad oggi la proprietà, a parte mettere uno stuolo di tecnici di altissimo livello per carità ma che tutto sommato seguono l direttive del loro cliente, si si fatta sentire in maniera roboante....e i precedenti non depongono a suo favore.

[scienzo 3.971]

In tutto questo baillame un tweet di lapo, o agnelli o Nedved ....nulla?

[Moeller73 2.095]

1 ora fa, signos77 ha scritto:

Prevenire cosa? sicuramente hanno fatto delle razzate ma avere delle procure sempre addosso a differenza del 90% delle squadre italiane che fanno porcate da anni impunite non mi pare una cosa che vada presa con leggerezza... penso sia una roba da regime... questo deve finire... la Juve deve essere trattata come le altre...solo poi possiamo discutere anche delle razzate fatte da Agnelli e Co....

150 minuti di applausi.

[lou 65 5.909]

Adesso, scienzo ha scritto:

In tutto questo baillame un tweet di lapo, o agnelli o Nedved ....nulla?

la quiete prima della tempesta.

[scienzo 3.971]

7 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Ed infatti il suino calabrese ha girato la frittata sulla "slealtà sportiva" condannando la Juventus su un qualcosa per la quale non era nemmeno sotto esame...

Chiné non è giudice, lui propone ma ci stanno altri che accettano e giudicano

[MassiPace73 3.285]

9 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Molti di voi vivono in un mondo romantico

Con calciopoli e la Juventus in B il calcio è andato avanti lo stesso

Ora succederà la stessa cosa 

Siamo importanti ma non indispensabili

Riguardo alla difesa di Elkann ci sarà ma sarà una difesa d'ufficio 

Per chi vuole capire

Non si mette certo a fare la guerra per un club di calcio 

Io spero di non finire in B e che riusciamo a risollevarci il prima possibile 

E il primo passo è riformare una dirigenza di alto livello 

il primo passo per me è disdire dalle payTV.

io ho disdetto perchè il prodotto offerto è ormai pessimo.

tu hai disdetto?

[juventino66 1.401]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

la quiete prima della tempesta.

bah....io credo A.A. sia con la sua bella in perenne vacanza a leggersi le carte per difendersi al meglio e non si farà sentire per tanto tempo..Pavel boh....

[scienzo 3.971]

37 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

se ne è parlato già in passato di limitare questa pratica in ambito sportivo.

addivenire a dei chiarimenti normativi è sempre un bene.

in questo modo, però, si sancisce la morte della serie A, al di là della Juventus in A, B o radiata.

la serie A si regge sulle plusvalenze.

la normazione riguarderebbe unicamente gli effetti sul bilancio.

di certo non si tratterebbe di valutare il valore dei calciatori.

Ma tranquillo che passata la buriana le plusvalenze si continuerà a farle....