Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[FeroceSaladino 2.499]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Aridaje sì, stai dicendo che non bisogna occuparsi dell'aspetto giuridico, come faccio a non fartelo notare?

Qualunque accordo extragiudiziale che dovessi trovare con il nemico, dovrebbe poi trovare coronamento in un pronunciamento a noi favorevole e tale pronunciamento ha comunque bisogno di un ragionamento giuridico che possa legittimarlo.

Mica possono scrivere "Assolviamo la Juve perché ci conviene e abbiamo trovato un accordo con la società".

Stiamo dicendo la stessa cosa te lo posso assicurare 😂

[Felice Cavallotto 381]

29 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

La sentenza sugli stipendi sarà unica o avremo i 3 gradi di giudizio?

Li hanno portati a 2

[Z@@M 402]

6 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma sì, infatti, le cifre non sono mai identiche, mi pare (a parte Pjanic - Arthur o Cancelo - Danilo, che sono proprio molto diverse, ma anche quelle minori). E formalmente sono operazioni separate. Ma poi, dal punto di vista contabile, è "solo" una questione di periodo che si considera. Nel senso che nel breve periodo hai un vantaggio nel valutare un giocatore più di quanto in teoria varrebbe, ma nel lungo periodo metti comunque a bilancio costi di ammortamento più alti. Infatti capisco la Consob, perché nei confronti degli investitori offri un risultato di breve periodo migliore, ma aggiungi rischi alla tua attività aziendale nel lungo periodo. Ma dal punto di vista sportivo è davvero un esercizio di fantasia cercare di dimostrare che ci sia un vantaggio illegittimo nei confronti delle altre squadre (che poi, tra l'altro, fanno le stesse cose)... 

Concordo e infatti non dovrebbero concentrarsi sulle plusvalenze, ma su un insieme di altri parametri che indichino la salute della società, il trend negli anni e tutto quanto possa evitare di andare verso il fallimento.. poi però dovrebbero toccare principalmente quelle che ben conosciamo e allora rimescolano il brodo e basta pensando così di fare contenti tutti. Tanto poi se dovesse servire chi mettere sotto i riflettori ce lo hanno sempre pronto a portata di mano

[Ayooni 697]

47 minuti fa, starveling ha scritto:

Di Giovambattista continua a ripetere da giorni che da sue fonti il CONI ribalterà la sentenza.

Ha la credibilità di una moneta da 3 euro, ma comunque lo riporto. 

E poi alla fine ha aggiunto "fidati" con la faccia di Pino La Lavatrice

[Felice Cavallotto 381]

Il direttore di Radio Radio, Ilario Di Giovambattista ha lanciato un'indiscrezione interessante sul ricorso al Coni presentato da parte della Juventus: "A me è stato detto che al Coni ci sarà la grande sorpresa“, ha spiegato, sottolineando la possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A

[Rocvec27 2.849]

6 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Il direttore di Radio Radio, Ilario Di Giovambattista ha lanciato un'indiscrezione interessante sul ricorso al Coni presentato da parte della Juventus: "A me è stato detto che al Coni ci sarà la grande sorpresa“, ha spiegato, sottolineando la possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A

Questo a Roma gli agganci ce li ha. Vedremo

[jimmyw 10.967]

46 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Quella da indagare sarebbe quella prima di cessione.

 

Quella col prestanome cinese ... Invece....

[Minor threat 12.591]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Quella da indagare sarebbe quella prima di cessione.

 

Quella col prestanome cinese ... Invece....

In realtà entrambe

[Coyote74 2.197]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

La norma è già stata proposta, forse da Consob (ma non sono sicuro). In sostanza quando tu scambi due giocatori alla pari, ciascuna squadra può considerare solo il valore a bilancio, senza calcolare plusvalenze. Questo perché se non puoi dimostrare il valore del giocatore, devi trattare il tutto come una permuta. Se, invece, tu vendi un giocatore a un'altra squadra senza scambi, allora metti la plusvalenza. I problemi sono due. Il primo per noi, nel senso che la Consob adotta questa interpretazione perché dice che così fanno le società quotate. La Juve risponde che facevamo in altro modo perché quella era la consuetudine nel mondo del calcio, e ovviamente registrare in modo diverso avrebbe dato a noi uno svantaggio nei confronti delle altre squadre. Il secondo problema è che altre società hanno aggirato questo ostacolo, non facendo scambi diretti ma inventandosi altri modi (vedi operazioni dell'inda con l'atalanta, in vari anni). E in quei casi salta il ragionamento di Consob. 

La considerazione e proposta della CONSOB di per se sarebbe legittima. Peccato che è facilmente aggirabile.

33 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

La Jufentus non è un vero asset ma più un 'giocattolo' 

Passatemi il termine 

Infatti ci aveva messo il cugino a trastullarsi 

 

700 milioni di ricapitalizzazione… alla faccia del giocattolo.

[adrian85 3.030]

19 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Il direttore di Radio Radio, Ilario Di Giovambattista ha lanciato un'indiscrezione interessante sul ricorso al Coni presentato da parte della Juventus: "A me è stato detto che al Coni ci sarà la grande sorpresa“, ha spiegato, sottolineando la possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A

per poi darli con gli interessi per il filone stipendi...non ci cascate...

[Coyote74 2.197]

26 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Li hanno portati a 2

Per punirvi meglio… disse il lupo cattivo

21 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Il direttore di Radio Radio, Ilario Di Giovambattista ha lanciato un'indiscrezione interessante sul ricorso al Coni presentato da parte della Juventus: "A me è stato detto che al Coni ci sarà la grande sorpresa“, ha spiegato, sottolineando la possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A

La grande sorpresa sarà che tramuteranno la sentenza in B diretta

[Wolfman3 123]

Prezzo parla a radio radio 

Lo sapeva pure lui

A Roma gli agganci li ha 

Vediamo 

[Felice Cavallotto 381]

3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Per punirvi meglio… disse il lupo cattivo

La grande sorpresa sarà che tramuteranno la sentenza in B diretta

Non può essere, possono confermarla, annullarla senza rinvio o annullarla con rinvio

[badboy 8.221]

Da oggi si parlerà anche di Milan, cosi ci romperanno le scatole un poco di meno. 

[Coyote74 2.197]

1 minuto fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Non può essere, possono confermarla, annullarla senza rinvio o annullarla con rinvio

Lo so… era solo una battuta… ma visto l’andazzo che fanno ormai quello che * gli pare, darla per impossibile non me la sentirei

[76ozzy76 2.624]

Ragazzi, chiedetevi perchè nessuna società ci sta tirando merdá addosso ma rimangono in silenzio o danno risposte diplomatiche.

A differenza del 2006.

 

Si stanno cacando addosso perchè sanno benissimo che se si apre il vaso di pandora dentro ci sono tutte, dal milan al genoa, senza nessuno esclusl.

 

 

[adrian85 3.030]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Da oggi si parlerà anche di Milan, cosi ci romperanno le scatole un poco di meno. 

non ci contare...metteranno tutto a tacere in poche ore...

[DennyBoy 1.460]

Adesso, badboy ha scritto:

Da oggi si parlerà anche di Milan, cosi ci romperanno le scatole un poco di meno. 

Dovrebbero anche del Napoli (visto che l'affare Osimerd ha ombre evidenti e CERTIFICATE) ma la procura da quelle parti vuole apsettare 6 mesi, il tempo di fargli vincere lo scudetto (meritato eh)

Inter vabbè ha dei santi in paradiso visto che ha vinto uno scudetto NON PAGANDO STIPENDI signori miei...

[badboy 8.221]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

non ci contare...metteranno tutto a tacere in poche ore...

Dici? Forse, intanto la GdF raccoglie documenti poi vedremo. Acqquisizione da RedBird della società. Sono O. T.  e chiedo venia. 

4 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Ragazzi, chiedetevi perchè nessuna società ci sta tirando merdá addosso ma rimangono in silenzio o danno risposte diplomatiche.

A differenza del 2006.

 

Si stanno cacando addosso perchè sanno benissimo che se si apre il vaso di pandora dentro ci sono tutte, dal milan al genoa, senza nessuno esclusl.

 

 

Che bisogno hanno di parlare, la P. F. lavora per loro. 

[Ale.7 89]

Lotito al governo e lazio campione d'Italia

[Rocvec27 2.849]

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

[Josef.k 112]

12 minuti fa, badboy ha scritto:

Da oggi si parlerà anche di Milan, cosi ci romperanno le scatole un poco di meno. 

Il Milan? Oggi dovrebbero controllare il Monza... il demonio, per definizione, non si redime😠

[badboy 8.221]

1 minuto fa, Josef.k ha scritto:

Il Milan? Oggi dovrebbero controllare il Monza... il demonio, per definizione, non si redime😠

👍

[Roby76MJ 8.323]

18 minuti fa, badboy ha scritto:

Da oggi si parlerà anche di Milan, cosi ci romperanno le scatole un poco di meno. 

Solo delle mmerde cartonate non si parla mai e invece sarebbero quelli da indagare di più...

[eracle 5.177]

21 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Prezzo parla a radio radio 

Lo sapeva pure lui

A Roma gli agganci li ha 

Vediamo 

Chi è Prezzo?