Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Wolfman3 746]

46 minuti fa, eracle ha scritto:

Chi è Prezzo?

Scusa 

Pruzzo 

🤦‍♂️

[…….. 688]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

E secondo me così finisce.

A loro conviene di più rovinarci due stagione e non mandarci in b.

credo che alla fine sarà questo.

penalizzati tra -15/-20 nel prossimo campionato.

[Huntelaar 345]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Fai che fai 38 punti come all'andata sommati sono 76 - 45 sono 31 credo...comunque il Verona dovrebbe fare 19 punti nel girone di ritorno quando ne ha fatti 12 in quello di andata per superarci e poi con tre gradi di giudizio credo che qualsiasi pena possa venire ridotta nel caso...

La quota salvezza più bassa degli ultimi 7-8 anni è stata 31 punti

[badboy 12.154]

4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

sono perfettamente in sintonia con te.

sotto ogni valutazione.

essendo la pena afflittiva ma non retrocessiva, spalmeranno su due stagioni le penalizzazioni, come per altro consentito e stabilito nel codice di giustizia sportiva.

di pari passo andrebbe l'esclusione per due stagioni in campo internazionale.

Da parte loro è il massimo. Anni senza Europa, calciatori che non verranno e difficoltà a trattenere quelli che hai. Sponsorizzazioni in calo, la tanto amata JEEP lo ha già fatto capire. Perché punirti un solo anno??? 

[mattjuve92 7.517]

Cmq la peocura figc ha chiesto 40 giorni di proroga delle indagini sulla "manovra stipendi".. li serve tempo per trovare una caz*ta da contestarci....

[signos77 3.720]

2 minuti fa, Huntelaar ha scritto:

La quota salvezza più bassa degli ultimi 7-8 anni è stata 31 punti

Chiaro che devi fare un girone di ritorno da 40 punti forse anche qualcuno in più ma non credo sia impossibile per la Juve detto questo mi auguro che questo schifo finisca e non finiamo a fare un campionato con 40 e passa punti di penalità...

[Street Spirit 6.423]

5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

sono perfettamente in sintonia con te.

sotto ogni valutazione.

essendo la pena afflittiva ma non retrocessiva, spalmeranno su due stagioni le penalizzazioni, come per altro consentito e stabilito nel codice di giustizia sportiva.

di pari passo andrebbe l'esclusione per due stagioni in campo internazionale.

Questo perché è tutto soggetto a discrezione estrema e scelte discrezionali.

Non avrebbe senso spezzare la sanzione...se non può più essere afflittiva, andrebbe tutta nella prossima, seguendo questa logica.

Se invece è ancora afflittiva perché ti porta, di fatto, a lottare per la salvezza, allora si dovrebbe scontare tutta in questo.

 

[…….. 688]

Adesso, badboy ha scritto:

Da parte loro è il massimo. Anni senza Europa, calciatori che non verranno e difficoltà a trattenere quelli che hai. Sponsorizzazioni in calo, la tanto amata JEEP lo ha già fatto capire. Perché punirti un solo anno??? 

poi però potrebbe arrivare un bel cetriolo...

un acquirente bello forte o un grande socio di minoranza...

oramai non ho preclusioni sul futuro

[badboy 12.154]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Questo perché è tutto soggetto a discrezione estrema e scelte discrezionali.

Non avrebbe senso spezzare la sanzione...se non può più essere afflittiva, andrebbe tutta nella prossima, seguendo questa logica.

Se invece è ancora afflittiva perché ti porta, di fatto, a lottare per la salvezza, allora si dovrebbe scontare tutta in questo.

 

È tutto soggetto a discrezione, hai detto bene. 

[battlehymn 2.736]

14 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

credo che alla fine sarà questo.

penalizzati tra -15/-20 nel prossimo campionato.

Praticamente prossima stagione giochi amichevoli non appena fuori dalla zona retrocessione, considerando che non puoi neanche fare le coppe perché molto probabilmente ci squalificano... 

[Jim Halpert 17]

5 ore fa, gruppo ha scritto:

A parte che su questo forum se non aderisci supinamente al pensiero dominante ricevi risposte aggressive o vieni additato come troll, io non sto dicendo che condivido la sanzione.

Io sono molto arrabbiato con la proprietà, che ha fatto amministrare una società quotata in borsa da una manica di incompetenti. Il procedimento penale che coinvolge AA e i suoi compari è molto pesante, la pena minima se pastrocchi i bilanci di una quotata sono 3 anni, tant'è vero che gli avvocati li hanno fatti dimettere alla velocità della luce altrimenti li ficcavano al gabbio.

Il fatto di aver subito un'ingiustizia a livello di giustizia sportiva mi crea un fastidio pari a sapere che la nostra amata società è stata amministrata da una banda di farabutti perchè se paciocchi i conti di una quotata sei tecnicamente un farabutto. E stiamo parlando delle stesse persone, accecate dal profitto a tutti i costi, che hanno deciso che lo stadium doveva diventare un cimitero per ricchi, che per andare in curva devi farti un mutuo con ciò azzerando il ricambio generazionale (degli ultras non me ne frega una cippa, la nostra curva è morta a causa dei prezzi), che hanno creato l'effetto paradossale per cui i ragazzi a Torino vanno nella curva del toro e ti assicuro che da torinese è impossibile da digerire.

Per non parlare poi di quella pagliacciata della superlega che ora è evidente che è stata fatta per cercare di salvare dei conti inguardabili.

Io ero già depresso prima che uscisse questa storia, già da qualche anno ho rinunciato ad andare in curva dopo decenni di militanza.

Ok abbiamo subito un'ingiustizia, ma non vi sfiora neanche lontanamente il pensiero che questa ingiustizia - e sottolineo ingiustizia - sia anche figlia di un'amministrazione scriteriata, arrogante ed incompetente di AA e degli altri dementi che lo circondavano?

Nessuna censura sul loro operato?

  

D'accordo anche con le virgole.

 

Giusto disdire tutte le pay tv e "andare in guerra" nel nostro piccolo per ciò che possiamo. Ma è innegabile quanta incompetenza ci sia stata nella dirigenza bianconera negli ultimi anni, e non potevi spiegarlo meglio.

[badboy 12.154]

3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Praticamente prossima stagione giochi amichevoli non appena fuori dalla zona retrocessione, considerando che non puoi neanche fare le coppe perché molto probabilmente ci squalificano... 

 

[Avvocato86 8.415]

Come vedete la proroga richiesta di 40 gg di Chinè sul filone stipendi?

[Hoolk 14.977]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Come vedete la proroga richiesta di 40 gg di Chinè sul filone stipendi?

che secondo me non ha un *

 

[battlehymn 2.736]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Come vedete la proroga richiesta di 40 gg di Chinè sul filone stipendi?

Di preparare la vasellina..

[mattjuve92 7.517]

5 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Praticamente prossima stagione giochi amichevoli non appena fuori dalla zona retrocessione, considerando che non puoi neanche fare le coppe perché molto probabilmente ci squalificano... 

Ma stiamo facendo troppe supposizioni in base al nulla, considerando che per esempio ancira devono uscire le motivazioni di questa sentenza..... ipotizzare altre penalizzazioni retocessione, radiazione e ipotizzarlo sempre in negativo solo per non sbattare di nuivo contro in muro e rimanerci male, non ha senso.. seguiamo i fatti e vedremo pian piano quello che succederà...

[battlehymn 2.736]

Adesso, Hoolk ha scritto:

che secondo me non ha un *

 

Ancora con ste cose..hanno tutto ..la proroga è per perfezionare il tutto..dalle chat di de ligt e de sciglio con la squadra,alle nuove dichiarazioni di dybala etc etc..ragazzi mettiamoci il cuore in pace saranno cazz# amari.

[Felice Cavallotto 460]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Come vedete la proroga richiesta di 40 gg di Chinè sul filone stipendi?

Vuole accorpare tutto con gli altri filoni che scadevano il 22 Febbraio, quindi verremo processati una sola volta per tutti i capi d'accusa... sarà una bella botta

[Minor threat 13.597]

Adesso, battlehymn ha scritto:

Ancora con ste cose..hanno tutto ..la proroga è per perfezionare il tutto..dalle chat di de ligt e de sciglio con la squadra,alle nuove dichiarazioni di dybala etc etc..ragazzi mettiamoci il cuore in pace saranno cazz# amari.

Sì, va bene, hanno tutto quello che dici. Detto questo, quale sarebbe il reato sportivo? 

[mattjuve92 7.517]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Come vedete la proroga richiesta di 40 gg di Chinè sul filone stipendi?

Negativa perché potrebbe aumentare le richieste di pena oppure positiva perché seve temlo per cercare qualcosa che non riescono a trovare per avvalorare le loro tesi... o in un'ultima parte ancbe per continuare  a destabilizzarti per tutta la parte finale dela stagione, non sapendo mai con quali punti rwali stai giocando e per cosa....

[Looeegee87 22.053]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Sì, va bene, hanno tutto quello che dici. Detto questo, quale sarebbe il reato sportivo? 

Nessuno,però lui,come tanti altri,hanno già deciso che dobbiamo andare in B  

[battlehymn 2.736]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Sì, va bene, hanno tutto quello che dici. Detto questo, quale sarebbe il reato sportivo? 

E quello delle plusvalenze qualè?.. andranno nuovamente di slealtà sportiva etc etc.

[Giampy88 4.869]

4 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Ancora con ste cose..hanno tutto ..la proroga è per perfezionare il tutto..dalle chat di de ligt e de sciglio con la squadra,alle nuove dichiarazioni di dybala etc etc..ragazzi mettiamoci il cuore in pace saranno cazz# amari.

Ma quali nuove dichiarazioni? Ma calmatevi un attimo ed azionate un tantino il cervello!

L'indagine della Procura della Repubblica di Torino non è chiusa, ma strachiusa, e quelle dichiarazioni di Dybala, che comunque non vogliono assolutamente dire nulla, sono roba di inizio 2022.

[●OzzY● 5.128]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Dici? Forse, intanto la GdF raccoglie documenti poi vedremo. Acqquisizione da RedBird della società. Sono O. T.  e chiedo venia. 

Che bisogno hanno di parlare, la P. F. lavora per loro. 

Più che altro hanno più merdå loro di quanto vogliano far credere.

Solo un lobotomizzato potrebbe credere a sto teatrino che va avanti da decenni contro la Juve

[Minor threat 13.597]

4 minuti fa, battlehymn ha scritto:

E quello delle plusvalenze qualè?.. andranno nuovamente di slealtà sportiva etc etc.

Eh, appunto, nuovamente con la slealtà sportiva. Ma non è così automatico che possano duplicare le pene tenendo sempre lo stesso capo di imputazione. Perché un conto è se tu fai azioni diverse e tutte "sleali". Ma qui si parla sempre di azioni che sono state fatte con lo stesso scopo, cioè migliorare il bilancio. Infatti nell'inchiesta penale sono insieme. Qui sono in tempi diversi perché sulle plusvalenze c'era necessità di fare ricorso sulla decisione precedente.