Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Nicola_Cesare 1.430]

Adesso, Kwisatz Haderach ha scritto:

No no , la mia idea é che ci sua uno stretto rapporto di amicizia tra questo personaggio e la gangbang romana

strettissimo

[Kwisatz Haderach 613]

Adesso, Nicola_Cesare ha scritto:

strettissimo

😂 non potevi essere più preciso 😂

[davik 8.895]

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

[Tardelli2008 2.797]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non lo sappiamo.

 

o meglio ognuno ha il suo stile/carattere

 

l'Avvocato agnelli..non scappava in motorino mandando tutti a quel paese...o andando a Pressing a fare caciara.

magari alzava una cornetta e chiamava...ottenendo magari anche risultati migliori.

 

ora è certo che Elkan non abbia il carattere impetuoso.. focoso o burino di quelli da te citati.

 

ma giustamente non sappiamo cosa faccia dietro la scrivania....se alza o non alza cornette.

 

vediamo.

seguiamo i fatti....poi come questi fatti vengono sollevati per me non è importante 

 

naturalmente interessano i risultati finali.

e qua lo aspettiamo tutti al varco. Me per primo 

 

 

 

 

 

Informazione veritiera semplice e dettagliata quotidiana, senza strepiti ne essere burini.

Comunque vedremo, già nel giro di pochi mesi.

Io purtroppo so già come andrà e perché,  e nella speranza di sbagliarmi come non mai, aspetto le prossime mosse.

Sottinteso che ti ringrazio per il tuo commento.

[cardioane 81]

16 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Fratelli bianconeri,forse non vi é chiara una cosa,che tutto questo è stato voluto da JE per far fuori il cuginetto,diciamo che è il suo modus operandi,quindi se vi aspettate che ci difenda facendo fuoco e fiamme vi sbagliate,solo noi tifosi possiamo veramente cambiare le cose e far saltare il banco,poiché siamo numerosissimi e tutta la baracca gira grazie e soprattutto grazie ai nostri soldi!

JE ama il cuginetto come noi amiamo Chinè. 9 anni di scudetti di fila vinti dal cugino hanno fatto infuriare JE perchè l'immagine dell'AGNELLI vincente cel'ha Andrea e non Elkann. La Juve è una cassa di risonanza mostruosa. Chiedete agli amici cinesi se sanno cos'è Stellantis o di chi è la Fiat. Io non credo che lo sappiano. JE ha vissuto all'ombra del nonno vedendo che lui era additato dietro ai successi della Juve. Ora è lui che tira fuori i soldi come a suo tempo lo faceva l'Avvocato. Ora è tempo che ci sia lui dietro ai successi della Juve. Per farlo però è assolutamente necessario difendersi ora dagli attacchi che giungono da ogni parte.

La nostra azione credo sia giunta imprevista, lui credeva che noi saremmo stati buoni buoni come nel 2006. Lui non vuole il totale collasso del sistema calcio in Italia, però la nostra azione può fare da sponda per portare al tavolo delle trattative i vari Lotirchio, De Lamentis e compagnia che rischiano di brutto con la nostra azione.

Da un lato il baratro, dall'altro una mano tesa...

E  magari ne uscirebbe pure come salvatore della patria!

[paolo77 641]

37 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Fratelli bianconeri,forse non vi é chiara una cosa,che tutto questo è stato voluto da JE per far fuori il cuginetto,diciamo che è il suo modus operandi,quindi se vi aspettate che ci difenda facendo fuoco e fiamme vi sbagliate,solo noi tifosi possiamo veramente cambiare le cose e far saltare il banco,poiché siamo numerosissimi e tutta la baracca gira grazie e soprattutto grazie ai nostri soldi!

Vergognati !!!

[Nicola_Cesare 1.430]

9 minuti fa, davik ha scritto:

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

1 Uomini piccoli piccoli, tutti quanti

il mondo va a rotoli e loro non riescono a rinunciare ad una minima parte della loro fortuna

 

2 il piccolo patatino non ricorda i mesi precisi e nemmeno di averne parlato, ma ricorda l'accordo benissimo

 

Poi si ci chiede come è finito alla Roma, dove per me invece sta a pennello

[Tunassa senza cuore 2.894]

49 minuti fa, Low ha scritto:

chissà a chinè (come fu per sandulli, auricchio etc etc) tra qualche mese che incarico ben remunerato gli affideranno...in qualche comune, regione, ministero...

Va al MEF 

[Mago di Avola 4.503]

Quindi prima bisognava 'far fuori' Moggi

E si sono inventati Calciopoli

Poi bisognava far fuori Andrea Agnelli 

E si sono inventati le plusvalenze 

Ma a sto punto non è meglio il mecenate, lo sceicco, o il fondo di turno

Almeno finiscono ste faide di famiglia e queste mafie italiote 

 

[bianconero75 9.015]

8 minuti fa, davik ha scritto:

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

“Tommasino“ Dybala ... ma secondo voi parla un italiano così preciso ?

[davik 8.895]

1 minuto fa, Nicola_Cesare ha scritto:

1 Uomini piccoli piccoli, tutti quanti

il mondo va a rotoli e loro non riescono a rinunciare ad una minima parte della loro fortuna

 

2 il piccolo patatino non ricorda i mesi precisi e nemmeno di averne parlato, ma ricorda l'accordo benissimo

 

Poi si ci chiede come è finito alla Roma, dove per me invece sta a pennello

ma poi dice che nel comunicato non c'è scritto che avrebbero preso i tre mesi più avanti.

Guardando il comunicato si specifica che in caso di ripartenza del campionato e della sua conclusione , andavano a ridiscutere con i singoli giocatori le integrazioni degli stipendi....

[Bianconero Sannita 3.086]

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

[Nicola_Cesare 1.430]

Adesso, davik ha scritto:

ma poi dice che nel comunicato non c'è scritto che avrebbero preso i tre mesi più avanti.

Guardando il comunicato si specifica che in caso di ripartenza del campionato e della sua conclusione , andavano a ridiscutere con i singoli giocatori le integrazioni degli stipendi....

Dybala è un grandissimo *, un povero arricchito

 

E piangeva sotto la curva, infame

[cardioane 81]

1 ora fa, Mago di Avola ha scritto:

Se vai in guerra ci devi andare con le armi per vincere

Io non ce lo vedo Elkann che si mette a fare la guerra aperta alla FIGC

Sarei felicissimo di essere smentito

Per me cercherà più un accordo 

Così come starà già facendo con la UEFA, rinunciando definitivamente alla Superlega

Noi gli stiamo facendo sponda mettendo la FIGC nei guai e costringendola a trattare. Poi JE dovrà inventarsi qualcosa per convincere NOI...

[Nicola_Cesare 1.430]

Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

Rileggiti il comunicato Juve dell'epoca

 

«Juventus Football Club S.p.A. comunica, in ragione dell’emergenza sanitaria globale attualmente in corso che sta impedendo lo svolgimento dell’attività sportiva, di aver raggiunto un’intesa con i calciatori e l’allenatore della Prima Squadra in merito ai loro compensi per la restante parte della corrente stagione sportiva.
L’intesa prevede la riduzione dei compensi per un importo pari alle mensilità di marzo, aprile, maggio e giugno 2020. Nelle prossime settimane saranno perfezionati gli accordi individuali con i tesserati, come richiesto dalle normative vigenti.
Gli effetti economici e finanziari derivanti dall’intesa raggiunta sono positivi per circa euro 90 milioni sull’esercizio 2019/2020.  Qualora le competizioni sportive della stagione in corso riprendessero, la Società e i tesserati negozieranno in buona fede eventuali integrazioni dei compensi sulla base della ripresa e dell’effettiva conclusione delle stesse.
Juventus desidera ringraziare i calciatori e l’allenatore per il senso di responsabilità dimostrato in un frangente difficile per tutti»

[lupit 1.827]

Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

Quello di Dybala non è una intercettazione, purtroppo.

È una deposizione, in questo prova testimoniale piena.

Poi naturalmente andrebbe sentita la controparte, ma stai certo non lo faranno.

 

[greggy07 27]

12 minuti fa, davik ha scritto:

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

anche fosse, il comunicato ufficiale figc per quel periodo è chiaro:     H) gli eventuali accordi di ridefinizione, anche parziale, degli importi contrattualmente previsti per la “Parte fissa” delle mensilità di marzo 2020 e/o aprile 2020 e/o maggio 2020 e/o giugno 2020, depositati presso la Lega competente, devono intendersi come regola generale risolutivi di ogni controversia per gli effetti derivanti dall’emergenza epidemiologica Covid – 19, con conseguente non impugnabilità e non esperibilità di azioni riguardo ai predetti accordi;

[SENNY MAYULU 624]

3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

"Stando agli atti, Bentancur, Kulusevski, Demiral, Chiesa, Danilo e Alex Sandro non hanno firmato la "side letter", anche se le indagini vanno avanti per scoprire eventuali accordi firmati che al momento non sono stati trovati."

 

"È appurata, invece, la presenza delle firme nei vari documenti di calciatori come Dybala, Rabiot, Szczesny, Bonucci, Cuadrado, Arthur, McKennie e Bernadeschi."

 

Rischiano quindi, questi ultimi giocatori, pure una squalifica per un mese? 

Mckennie la vedo dura, è arrivato nell’anno di Pirlo 

[ziganho 121]

5 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

No era chiarissimo all epoca... è lui stupido. Per me fu chiarissimo si trattasse di posticipazione 

[dany-aq 8.798]

2 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Se vai in guerra ci devi andare con le armi per vincere

Io non ce lo vedo Elkann che si mette a fare la guerra aperta alla FIGC

Sarei felicissimo di essere smentito

Per me cercherà più un accordo 

Così come starà già facendo con la UEFA, rinunciando definitivamente alla Superlega

In questo momento vorrei avere Putin come proprietario

[Mago di Avola 4.503]

2 minuti fa, cardioane ha scritto:

Noi gli stiamo facendo sponda mettendo la FIGC nei guai e costringendola a trattare. Poi JE dovrà inventarsi qualcosa per convincere NOI...

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

[ElMachico 5.165]

1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

e perche non lo fa?

[Nicola_Cesare 1.430]

1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

Credi abbiano così tanto margine? Ti sbagli, e dimentichi anche che chi paga le pubblicità lo fà in base a dei dati di ascolto

[cardioane 81]

2 ore fa, vanni93 ha scritto:

Antonino Corsa su FB 

 

Chinè ha deferito la Juventus per art. 31 e art. 6. Avrebbe invece chiesto l'art. 4 (slealtà sportiva) solo ai dirigenti. Secondo la difesa Juve, non si potrebbe condannare la Juve per il 4, in quanto non contestato originariamente.

 

C'è inoltre un vizio formale che verrà (ri)sollevato al CONI: la procura, per la difesa Juve, avrebbe ricevuto le ""nuove"" intercettazioni il 27 ottobre e non il 24 novembre. Avrebbe perciò superato i termini entro i quali poter chiedere la revisione del procedimento.

 

Quest'ultima, in particolare, è importante.

Boh io faccio un altro mestiere e dei vizi di forma non capisco una cippa. Se un pool di avvocati che pare essere di prim'ordine, ritiene che con tutte le "stranezze" che ci sono state nel processo proprio ai "vizi di forma" si devono appellare... beh io alzo le mani, non so.

Oppure hanno già in mente di andare al passo successivo.

[Tardelli2008 2.797]

Adesso, Mago di Avola ha scritto:

Rispetto il tuo parere

Ma non credo che noi abbiamo il potere di mettere nei guai proprio nessuno

Men che meno la FIGC

Anche la storia che faremo fallire Sky con le disdette, ma dai ma chi ci crede

Chi deve fare la differenza è quello che comanda 

Dirige un impero finanziario, possiede giornali, qualcosina potrebbe fare

Se volesse....

 

Verissimo. Senza se e senza ma.

 

Sulla prima parte invece dissento o meglio è chiaro che non faremo fallire ma è sicuro che qualcuno ci sta rimettendo un bel po' di introiti ma soprattutto abbiamo creato parecchia incertezza.

Ci sarà da vedere le contromisure.

Per ora stanno cercando di oscurare e sminuire, ( con risultati pressoché ininfluenti ).

Non è comunque tutto così scontato l'esito finale, sia per noi che per loro. L'unica certezza è rimanere uniti e non mollare NIENTE.