Disdette a Sky/DAZN: Ecco perchè la Serie A rischia. Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Iniziativa ripresa anche in Spagna e Inghilterra. LEGGERE 1°post

[SuperT 43.939]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Perché non ragionano e non sono consapevoli che insieme si può cambiare lo stato delle cose.

DAZN si tutelerà con pacchetti annuali (che ho scoperto che esistono già), dopo questo periodo. Idem Sky.

per cui, modo per tutelarsi per un po’ ne hanno. O magari compra tutto la Rai e lo mette nel canone ( scherzo ma mica tanto).

[Maxturo 154]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

è un modo per avere dati alla mano per sbatterli in faccia alla FIGC ? 😂

Fidati che li hanno già i dati....eccome se li hanno!!

[MrBuba 539]

8 minuti fa, Vittorio Feltri ha scritto:

per 15 anni hanno preparato il terreno per demolire la Juventus

hanno educato le nuove generazioni al fatto che la Juve ruba e imbroglia

pensavano che al momento giusto avrebbero affossato la gloria di questi colori senza una vera resistenza, anzi con la comprensione delle nuove generazioni allenate da tv e stampa ad accettare che barare é nel dna della Juve e ciclicamente va punita.

colpiscono ora nel momento piú duro, dettato dalla crisi economica globale, da una lotta intestina tra societá, tifosi e proprietá, forti del supporto delle mafie del calcio (vedi uefa) e in un momento in cui i risultati sul campo non si addicono alla nostra storia.

 

non avevano fatto i conti con NOI

NOI siamo i vecchi, siamo i giovani, siamo 250 milioni nel mondo e ci siamo rotti le palle

siamo pronti a far saltare il banco per la nostra amata Juve, lo faremo con ogni mezzo

 

e FINO ALLA FINE

La realtà è che sto tirando fuori 17 anni di incazzature.

17 passati a provare a spiegare ad amici, colleghi, parenti la grande farsa del 2006.

Tra risatine e battutine.

Ogni nostra vittoria infangata.

Ogni torto subito (tanti) minimizzato.

Ogni vantaggio ricevuto (pochi) strombazzato in modo calunnioso.

E veder saltar fuori gli sciacalli per attaccare la società, soprattutto dopo una pandemia mondiale che ha rischiato di far chiudere tutto il sistema,

mi ha fatto letteralmente strippare.

Twitter l'ho sempre * appena di striscio, giusto per seguire qualche flash news durante il calciomercato.

Da giorni invece twitto come se non ci fosse un domani, creo meme, so tutto su hashtag e tendenze.

Qualcuno credo si pentirà molto amaramente...

[0oo-rooze 2.698]

Just now, SOLD OUT said:

Poi allo stadio bisogna andarci però...

eh eh vinco facile, sono abbonato.

[SOLD OUT 779]

3 minuti fa, jimihe ha scritto:

Vero. Bisogna riabbonarsi solo se avremo la completa garanzia che ci lasceranno in pace per sempre.

Bisogna riabbonarsi quando salteranno delle teste alla Figc. 

[PaulinoPogba 5.342]

7 minuti fa, Icarius ha scritto:

Voglio dire solo una cosa, ragazzi... 

Ci accusavano di essere tifosi freddi, distaccati e opportunisti. 

Che tifavamo Juventus solo perché è la squadra più vincente. 

Ora invece stiamo dimostrando all'Italia e al mondo che nulla può fermarci e nulla ci è impossibile se osano toccare la nostra Juventus. 

Quando la Juventus è stata mandata ingiustamente in B abbiamo riempito ogni stadio di provincia e ogni campo di piccole località per vedere la nostra squadra. 

Oggi di fronte a questa nuova, ennesima ingiustizia siamo disposti a mettere da parte la nostra passione per questo sport, pur di far tremare il corrotto sistema che vuole annientarci.

Oggi più che mai stiamo dimostrando cosa significa per tutti noi la Juventus. 

E se non hanno rispettato la nostra passione, ora assaggeranno il nostro odio! 

Disdire!!! 

❤️ 

[Jim Halpert 17]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Mah, la Juventus è parte di questo sistema ed è quella che prende più diritti televisivi di tutti.

Le guerre contro il "sistema" sono da ingenui.

Si deve combattere qualcosa di reale, di ben specifico e soprattutto bisogna VINCERE le battaglie. Vincere questa battaglia sarebbe un segnale che non si devono più permettere sentenze "esemplari" contro un'unica società perché tanto i tifosi ci saranno sempre. I tifosi ci saranno se il prodotto è all'altezza delle aspettative. Se è paragonabile a una mozzarella scaduta da una settimana se lo sorbiscono altri questo prodotto.

Il punto è solo questo. 

L'errore in quello che dici è tutto qui.

La squadra che ha preso più soldi quest'anno dai diritti tv è stata l'Inter.

La Juve ha più del doppio dei tifosi dell'inter, ergo si presume che i tifosi della juve che guardano le partite di calcio siano il doppio di quelli dell'inter.

La Juve se ne fa una ciolla dei diritti tv visto quanto è poco quello prende dagli stessi in base al fatturato.

 

Viceversa, tante squadre rischiano il fallimento senza gli stessi.

[Furino1968 4.893]

8 minuti fa, ventinove ha scritto:

Teo, puoi stare tranquillo.

È tutto vero.

Lo hanno ricevuto anche amici del Team.

 

Sky ha sempre inviato sondaggi ai suoi clienti, esattamente i quello stile, anche per Cinema, Serie, Motorsport ecc..

 

E' tutto vero.

 

LA notizia della Reuters su JP Morgan con un miliardo La notizia gira sui media,   è la prova  Che Sky e DAZN hanno già detto che offrono noccioline per i diritti TV, e per me vogliono tagli ai bonifici  anche alla stagione 23/24 ( vi metto in fondo il link alla notizia, lo cliccate solo se volete)

 

STANNO SALTANDO ,RAGAZZI

 

DISDIRE

DISDIRE

DISDIRE

 

https://forbes.it/2023/01/27/jp-morgan-finanziare-seriea-miliardo-euro/

 

NON CREDETECI, NOTIZIA FATTA GIRARE AD ARTE , SONO IN CORSO RIUNIONI DA PANICO IN LEGA ,FIGC  e PAY TV , CI SCOMMETTO QUELLO CHE VOLETE

[Ich bin Strunz 5.694]

16 minuti fa, FerFerra ha scritto:

Ma sapete poi cosa mi fa ridere? Che oggi hanno fatto girare notizie di interessamenti di JP Morgan ed Amazon per la serie A....

La verità è che sto campionato non se lo caga nessuno all'estero e se togli gli juventini se lo guardano in quattro gatti.

certo, jp e amazon vanno a investire 1 miliardo su un campionato che gia aveva poca visibilita' nel mondo quando era infarcito di campioni,

figuriamoci adesso

[RamaruSeVen 1.213]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

I tifosi ci saranno se il prodotto è all'altezza delle aspettative. Se quel prodotto è paragonabile a una mozzarella scaduta da una settimana se lo sorbiranno altri, noi no.

Il punto è solo questo. 

Speriamo che venga compreso da più persone possibile...

[Coyote74 2.269]

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Da oggi fino a domenica aggiungiamo agli altri hashtag:

 

#spegnilapaytv

#tuttiallostadio

Aggiungi

#guardalasuJtv

[Bepi_ 6.408]

1 minuto fa, jimihe ha scritto:

Vero. Bisogna riabbonarsi solo se avremo la completa garanzia che ci lasceranno in pace per sempre.

Noi siamo soldati ma “lavoriamo” anzitutto per noi stessi, per avere un prodotto/servizio adeguato ai tempi e piu’ vicino agli standard top del momento sia sul campo, sia in cabina di commento e sui media, sia nei palazzi… dopo di che, i colonnelli sopra di noi avranno i loro interessi specifici, cosi’ come i generali ancora piu’ su e infine il Grande Capo Orso John (che ha comunque espressamente detto di voler difendere club, squadra e tifosi, vedremo se meglio che nel 2006 e cosa ne verra’).

[0oo-rooze 2.698]

1 minute ago, SuperT said:

DAZN si tutelerà con pacchetti annuali (che ho scoperto che esistono già), dopo questo periodo. Idem Sky.

Certo, dipende dal costo a cui lo proporranno: un conto è pagare 20 al mese con la possibilità di uscire quando vuoi, un conto pagare 200 all'inizio e non poter uscire.

[jurgen kohler 43.049]

Adesso, SuperT ha scritto:

DAZN si tutelerà con pacchetti annuali (che ho scoperto che esistono già), dopo questo periodo. Idem Sky.

Io non sono sicuro.

 

Intanto DAZN e SKY sono cose diverse e si rivolgono ad utenze diverse, SKY a un'utenza più anziana, DAZN a un'utenza più giovane.

Le WEB TV, ce ne sono a decine, devono fare abbonamenti corti per attirare la clientela e cercare di fidelizzarla. Fare pagamenti mensili con possibilità di disdetta in ogni momento è ciò che chiede un pubblico di giovani, abituati a un certo tipo di velocità nel cambiamento.

Io un ventenne che spende 360 euro per un abbonamento annuale non ce lo vedo. Con pagamenti mensili e possibilità di sospendere o disdire in ogni momento invece alla fine dell'anno ci fai più introiti.

[FerFerra 182]

1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

certo, jp e amazon vanno a investire 1 miliardo su un campionato che gia aveva poca visibilita' nel mondo quando era infarcito di campioni,

figuriamoci adesso

Propaganda peggio che in Cambogia con Pol Pot.

[SuperT 43.939]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Certo, dipende dal costo a cui lo proporranno: un conto è pagare 20 al mese con la possibilità di uscire quando vuoi, un conto pagare 200 all'inizio e non poter uscire.

Dipende se hai la possibilità di uscire quando vuoi..

[marcot9788 3.876]

10 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

leggere di persone che in caso di annullamento sanzioni tornerebbero ad abbonarsi fa sinceramente cadere le braccia...

Vorrebbe dire che hanno proprio capito tutto,non oso crederci 

[SuperT 43.939]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Io non sono sicuro.

 

Intanto DAZN e SKY sono cose diverse e si rivolgono ad utenze diverse, SKY a un'utenza più anziana, DAZN a un'utenza più giovane.

Le WEB TV, ce ne sono a decine, devono fare abbonamenti corti per attirare la clientela e cercare di fidelizzarla. Fare pagamenti mensili con possibilità di disdetta in ogni momento è ciò che chiede un pubblico di giovani, abituati a un certo tipo di velocità nel cambiamento.

Io un ventenne che spende 360 euro per un abbonamento annuale non ce lo vedo. Con pagamenti mensili e possibilità di sospendere o disdire in ogni momento invece alla fine dell'anno ci fai più introiti.

Pacchetti annuali intendevo con vincolo di rimanere in DAZN per 12 mesi , pardon  

[el titan 10.892]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

DAZN si tutelerà con pacchetti annuali (che ho scoperto che esistono già), dopo questo periodo. Idem Sky.

per cui, modo per tutelarsi per un po’ ne hanno. O magari compra tutto la Rai e lo mette nel canone ( scherzo ma mica tanto).

dovrebbe dare tutto in chiaro pero`, a questo punto per i tifosi di calcio non sarebbe male visto che verrebbe diluito anche su chi non guarda il calcio.
MEtteranno per me abbonamenti annuali (o almeno semestrali, girone di andata/ritorno), non possono commettere ancora l`errore

[jurgen kohler 43.049]

Adesso, SuperT ha scritto:

Pacchetti annuali intendevo con vincolo di rimanere in DAZN per 12 mesi , pardon  

Ah, può essere.

[Davids 4.875]

27 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

La penso all'opposto.

 

Se tolgono la penalizzazione e se le altre imputazioni si risolvono in un nulla di fatto bisogna assolutamente riabbonarsi in massa.

In caso contrario NON CONTEREMO PIU' UN CAVOLO DI NIENTE.

Su questo non sono d'accordo. Per loro sarebbe come dire "ci abbiamo provato, è andata male, pazienza". No, non devono provarci mai più.

Dobbiamo fare un danno talmente enorme da segnare uno spartiacque con il passato. Altrimenti tra 10 anni ci troveremo un'altra farsa. Il boicottaggio va continuato fino a quando non vedo certi personaggi sotto i ponti a chiedere l'elemosina.

[jimmyw 12.539]

2 ore fa, dodi ha scritto:

Ma fa proprio incazzare la cosa perchè le decisioni sono sempre e solo a senso unico.

• La Juve fa lo stadio di proprietà per prima in Italia? Indagine sull'acciaio scadente. Dopo 12 anni lo stadio è ancora su e penso resista almeno per altri 12.
• La Juve rivince lo scudetto dopo 6 anni da calciopoli, senza mai perdere e con un collettivo pazzesco? Indagine e squalifiche per Conte ed alcuni giocatori, Conte non poteva non sapere delle alterazioni dei match. Va poi in nazionale e allo sfinter, magicamente tutto scomparso;
• Marotta alla Juve indagato per contatti con la ndrangheta. Va allo sfinter, tutto archiviato.
• Ronaldo viene alla Juve, subito accuse di stupro per fatti accaduti svariati anni prima, pero' tutta la serie A, FIGC e le avversarie gongolavano, piu' sponsor alla serie A, prezzi dei biglietti alle stelle quando la Juve era in trasferta, ci hanno mangiato tutti come porci sulle nostre spalle.
• Juve interessata a suarez? Indagine sull'esame di italiano che doveva sostenere, Juve accusata e manco lo abbiamo tesserato!
• Plusvalenze? Da decenni le piccole squadre si sistemano il bilancio con scambi e prestiti/comproprietà a valori gonfiati. Le stesse bilan e sfinter hanno ipervalutato primavera con 0 presenze in A  a diversi milioni. Ovviamente indagata, intercettata e punita solo una squadra, la Juve.
• Manovra stipendi: col COVID in pratica era stata data libertà ai club per accordarsi come meglio credessero sulla gestione stipendi. Morale: sfinter che non paga gli stipendi per svariati mesi ( e non so se tutt'ora li ha pagati) non interessa, a noi faranno un * a capanna.
• Nabule che fa sospendere le partite per il troppo sole dato che ha titolari indisponibili. Nabule che schiera giocatori positivi al covid, perde a tavolino 3-0 e gli viene poi ribaltata la sentenza, facendo disputare la partita.

Poi ad una persona non devono girare i * per la palese disparità di trattamento, ormai nauseabonda! C'è un limite a tutto, se voglio guardarmi qualcosa di predeterminato e già organizzato a tavolino mi vedo il wrestling, che è anche più divertente.

A tutto questo SCHIFO...devi aggiungere la disparità PALESE di trattamento IN CAMPO.

 

Con arbitraggi prima ...e col var poi con cui hanno fatto anche di peggio

[Dusan.Vlahovic 338]

Adesso, marcot9788 ha scritto:

Vorrebbe dire che hanno proprio capito tutto,non oso crederci 

io sono come la Clerici... mi dispiace per voi 

[0oo-rooze 2.698]

2 minutes ago, Furino1968 said:

LA notizia della Reuters su JP Morgan con un miliardo

Ma JP Morgan non è quella che aveva fatto il business plan per la SuperLega?

Ricordo male?

[SuperT 43.939]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Ma JP Morgan non è quella che aveva fatto il business plan per la SuperLega?

Ricordo male?

Ricordi benissimo