(TJ) Scanavino pre Juve-Atalanta: "Sentenza ingiusta e iniqua. Abbiamo posizioni solide e faremo appello"

[Gadan 3,067]

perchè oggi può succedere alla Juventus, domani può succedere anche a qualunque altra squadra".

[AngriJuve 2,510]

12 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

esordisce così perché la contraerea antijuventina oggi ha fatto macello per questi episodi facendoci passare tutti come violenti, se per caso ancora non avete capito quale delle due parti ha più potere e più cassa di risonanza, loro ci fanno passare tutti per violenti e i nostri devono esordire scusandosi 

Alcuni toni ed espressioni volgari e violente sono da evitare sempre e comunque.  Non è che si ottiene qualcosa facendo i trogloditi

[Veleno76 1,519]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

bah, per me non é sufficiente. il tono di tutto il discorso mi pare sia che la punizione é troppo alta.

non ribadisce che é tutto surreale e campato in aria , dice che la sentenza é iniqua.

iniquo significa "contrario all'equilibrio imposto dalla vera giustizia."

ecco, mi pare che sia disposto ad accettare un equilibrio. i tifosi delle altre squadre non dicono che non abbiamo fatto niente , dicono che la sentenza é esagerata.

e a lui sta bene. era nelle opzioni, come per dire che i vecchi dirigenti hanno fatto così male da introdurre tutti gli scenari.

non gli importa molto della Juve.

 

Non è che si può reagire di pancia di fronte a questa porcata. Lo facciamo noi come tifosi, ma non puoi mandare a * tutto e tutti, perché non hai il coltello dalla parte del manico. Aiuterebbe alzare i toni? Io non credo.

Mi pare che sia stato chiaro sul fatto dell'ingiustizia, ma non può andare oltre. Ci rendiamo conto che questi sono capaci di creare illeciti sul momento o no?

Faccio fatica ad immaginare cosa dovrebbero fare per alcuni. Picchiare i diretti interessati? Insultarli? Noi rappresentiamo il tifo. Loro la Juventus ed a certi "livelli" devi sempre tenere un profilo adeguato.

[Txarren 729]

I toni non sono arrendevoli come nel 2006. Chi lo sostiene è in malafede 

[MassiPace73 733]

2 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Ci rendiamo conto che questi sono capaci di creare illeciti sul momento o no?

ma sono loro il vero illecito.

il presidente sta cercando di fare l'umile per ottenere cosa?

limitare i danni?

ha capito male la situazione. vedremo se seguiranno i fatti.

[marcelo danubio 6,679]

16 minuti fa, ufobianconero ha scritto:

.....questo crea preoccupazione, perchè oggi può succedere alla Juventus, domani può succedere anche a qualunque altra squadra alla Juventus

 

 

 

 

 

 

 

[ColpaDiAlfredo 7,441]

2 minuti fa, Txarren ha scritto:

I toni non sono arrendevoli come nel 2006. Chi lo sostiene è in malafede 

Sono anche peggio 

[Fox Vega 17,293]

si prosegue sulla strada dei rimpasti e delle promozioni interne, improvvisazione totale e figuranti messi in ruoli chiave.

[Gwynbleidd 2,744]

9 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

bah, per me non é sufficiente. il tono di tutto il discorso mi pare sia che la punizione é troppo alta.

non ribadisce che é tutto surreale e campato in aria , dice che la sentenza é iniqua.

iniquo significa "contrario all'equilibrio imposto dalla vera giustizia."

ecco, mi pare che sia disposto ad accettare un equilibrio. i tifosi delle altre squadre non dicono che non abbiamo fatto niente , dicono che la sentenza é esagerata.

e a lui sta bene. era nelle opzioni, come per dire che i vecchi dirigenti hanno fatto così male da introdurre tutti gli scenari.

non gli importa molto della Juve.

 

a me sinceramente questa dichiarazione non sembra cosi arrendevole. Ha detto che la sentenza è iniqua, ma anche INGIUSTA. Ha detto che eravamo gia stati assolti una volta. Si attendono le motivazioni (sta cag ata non la capirò mai. Dai una sentenza, dai SUBITO le motivazioni, ma tant è) per capire il perché e in base a queste agiranno. Io l ho trovato equilibrato ma deciso, molto diverso dall atteggiamento dell era cobolli blanc secco.

Poi se vi aspettate che si presenti ai microfoni col mitra in mano urlando "daje a sti figli de na *" allora aspetterete un bel pezzo.

[ArturoFCML93 43,078]

6 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Alcuni toni ed espressioni volgari e violente sono da evitare sempre e comunque.  Non è che si ottiene qualcosa facendo i trogloditi

non sto mica giustificando, sto facendo notare 

[pablito77! 31,366]

VENDERE

[Gadan 3,067]

Questo crede che al coni possano darci ragione... 

[FeroceSaladino 2,087]

4 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Non è che si può reagire di pancia di fronte a questa porcata. Lo facciamo noi come tifosi, ma non puoi mandare a * tutto e tutti, perché non hai il coltello dalla parte del manico. Aiuterebbe alzare i toni? Io non credo.

Mi pare che sia stato chiaro sul fatto dell'ingiustizia, ma non può andare oltre. Ci rendiamo conto che questi sono capaci di creare illeciti sul momento o no?

Faccio fatica ad immaginare cosa dovrebbero fare per alcuni. Picchiare i diretti interessati? Insultarli? Noi rappresentiamo il tifo. Loro la Juventus ed a certi "livelli" devi sempre tenere un profilo adeguato.

Il tono è chiaramente arrendevole alla ricerca di trovare un accordo con chi invece non vuole fare accordi ma distruggerci.

 

Una situazione abnorme necessita di imprevedibilità e toni forti. 

 

La punizione non è esagerata ma ingiusto nella sua totalità.

 

Non ho alcuna fiducia negli uomini di Elkann. Siamo tornati al 2006.

[Gwynbleidd 2,744]

7 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Non è che si può reagire di pancia di fronte a questa porcata. Lo facciamo noi come tifosi, ma non puoi mandare a * tutto e tutti, perché non hai il coltello dalla parte del manico. Aiuterebbe alzare i toni? Io non credo.

Mi pare che sia stato chiaro sul fatto dell'ingiustizia, ma non può andare oltre. Ci rendiamo conto che questi sono capaci di creare illeciti sul momento o no?

Faccio fatica ad immaginare cosa dovrebbero fare per alcuni. Picchiare i diretti interessati? Insultarli? Noi rappresentiamo il tifo. Loro la Juventus ed a certi "livelli" devi sempre tenere un profilo adeguato.

perfetto, quello che penso anche io. A me é sembrato equilibrato MA deciso. Pensavo peggio sinceramente. Adesso bisogna vedere se alle parole seguitanno i fatti. Intanto noi facciamo il nostro e boicottiamo.

[1897 Juventus La Storia 379]

Che facciano un po' come gli pare.

[effe1986 4,420]

Dichiarazioni ridicole... 

[Skylinker 1,309]

Si scusa come prima cosa. Ma sparisci xxx!!

Edited January 22 by Sylar 87
Evitiamo

[Veleno76 1,519]

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Il tono è chiaramente arrendevole alla ricerca di trovare un accordo con chi invece non vuole fare accordi ma distruggerci.

 

Una situazione abnorme necessita di imprevedibilità e toni forti. 

 

La punizione non è esagerata ma ingiusto nella sua totalità.

 

Non ho alcuna fiducia negli uomini di Elkann. Siamo tornati al 2006.

Non è arrendevole. Semplicemente dopo quello che ci hanno fatto, sono consapevoli che possono fare tutto. Quindi alzando eccessivamente i toni faresti solo il loro gioco. E tra le righe lo dice chiaramente "aspettarci di tutto". Non lo dice per arrendevolezza, ma proprio per fare capire che non è facile con questo presupposti.

Bisogna reagire con competenza e scaltrezza. È appena successo ed è chiaro che non è che la risolvi di pancia ed in maniera veloce. Posso capire la frustrazione da tifoso, ma dopo un po' bisogna anche capire che non è una situazione semplice.

[bianconero75 6,823]

20 minuti fa, M4RK ha scritto:

"Oggi può succedere alla Juventus, domani può succedere anche a qualunque altra squadra"

 

Mi sa che non hai capito dove ti trovi

 

vero ... mi sa che non c’ha capito un catzo.

[Veleno76 1,519]

4 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

perfetto, quello che penso anche io. A me é sembrato equilibrato MA deciso. Pensavo peggio sinceramente. Adesso bisogna vedere se alle parole seguitanno i fatti. Intanto noi facciamo il nostro e boicottiamo.

Questi hanno avuto tutto il tempo disponibile per "intortarci". Come ho scritto, non è una situazione che si risolve in "quattro e quattrotto" o con reazioni "di pancia".

[bianconero75 6,823]

12 minuti fa, Txarren ha scritto:

I toni non sono arrendevoli come nel 2006. Chi lo sostiene è in malafede 

Da quello che leggo .... Cobolli in maniche di camicia dopo il primo grado a dire che eravamo incazzati ... aveva fatto meglio.

[Stefanov96 33]

2 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Non è arrendevole. Semplicemente dopo quello che ci hanno fatto, sono consapevoli che possono fare tutto. Quindi alzando eccessivamente i toni faresti solo il loro gioco. E tra le righe lo dice chiaramente "aspettarci di tutto". Non lo dice per arrendevolezza, ma proprio per fare capire che non è facile con questo presupposti.

Ma infatti o ritiri la squadra, o dici quello che ha detto lui. Non ci sono alternative. Io spero che la Juventus smetta di esistere a questo punto, l'umiliazione di vederla ridotta ad un colabrodo è insopportabile. Più dignitosa la morte sportiva che restare zimbelli e far contenti milioni di viscidi livorosi che ora godono

[O' Rei David 4,313]

Se sta bene a loro, d'altronde, perché noi dobbiamo farci il sangue amaro 

[matJuventino 1,729]

un servo di Elkann, 

 

povera Juve, muore nel anno del centenario 

 

RIP

[Nicola_Cesare 892]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

Se sta bene a loro, d'altronde, perché noi dobbiamo farci il sangue amaro 

Forse svoltiamo, il tempo recuperato lo investiamo per noi stessi