Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[RamaruSeVen 1.209]

3 ore fa, comevava’ ha scritto:

A cambiare si ha sempre un po' di paura, ci sta. ma non è detto che si debba per forza cambiare in peggio. Per rilevare la Juventus non basterebbero i soldi investiti da Ferrero per prendere la samp ( zero euro) o quanto a suo tempo speso da Girardi per prendere il Parma (zero euro anche costà). Se Elkann un giorno decidesse di vendere la Juventus, sono sicuro che avrebbe tutta l' avvedutezza di lasciarla in buonissime mani. Questo sento di poterglielo riconoscere.

in tutta onestà vedendo le milanesi, la Roma, la Fiorentina, con diversi cambi di proprietà, quello che hanno in comune è sempre la difficoltà economica ed i pochissimi investimenti, visto anche il periodo post COVID che tanti danni ha prodotto, lo spettro della recessione e previsioni negative da un punto di vista economico.

Per la Juventus, aver avuto sempre lo stesso proprietario, ha costituito nel tempo un vantaggio e spero che almeno su questo punto non ci siano dubbi, che in ultimo ha immesso ben 700 milioni di euro di ricapitalizzazione!

 

Per i suddetti motivi, non capisco perchè chiedere a gran voce la vendita ? Si vuole avere la testa di qualcuno su di una picca ?

 

Per me in questo momento occorre avere la pazienza di attendere che le pendenze giudiziare siano concluse, la nomina dei nuovi dirigenti (spero quanto prima ) e magari ci attenderà un altro decennio di vittorie!

 

Nel frattempo meglio mandare una bella disdetta, visto pure il pessimo spettacolo offerto, non sia mai che si riesce a far cadere questo circo....

[RamaruSeVen 1.209]

8 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Come hai scritto tu..berlusconi 34 processi, 1 sola condanna

e sai perchè?...perchè ha scatenato una guerra mediatica contro i magistrati che lo accusavano

cosa può fare Elkan?...usare il macete mediatico come ha fatto Silvio 

non certo attraverso twitter come noi poveri tifosi...attraverso tv e giornali, che mi sembra sia ben fornito

attraverso conferenze stampa...si dice che i suoi giornali remino contro..vero questo

ma nulla gli impedisce di postare articoli da parte di giornalisti amici ,addetti ai lavori di tifo etc....

 

Si, ma Berlusconi doveva vedersela con la giustizia ordinaria, qui si parla di giustizia sportiva che funziona in tutt altro modo, che non garantisce nemmeno accesso ad un documento per un "giusto processo" ed il "diritto alla difesa", visto che è stato necessario ricorrere al TAR.

Questo non fa riflettere ?

 

A me sembra che il machete mediatico per certi versi è stato usato dai tifosi verso i componenti del Collegio di garanzia del CONI, ti pare sia cambiato qualcosa ?

 

Ha ragione chi dice che conta più "l'apparenza che la sostanza"....

[ciumbia 5.086]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Si, ma Berlusconi doveva vedersela con la giustizia ordinaria, qui si parla di giustizia sportiva che funziona in tutt altro modo, che non garantisce nemmeno accesso ad un documento per un "giusto processo" ed il "diritto alla difesa", visto che è stato necessario ricorrere al TAR.

Questo non fa riflettere ?

 

A me sembra che il machete mediatico per certi versi è stato usato dai tifosi verso i componenti del Collegio di garanzia del CONI, ti pare sia cambiato qualcosa ?

 

Ha ragione chi dice che conta più "l'apparenza che la sostanza"....

i tifosi su twitter pur con mezzi 100 volte inferiori a quelli che potrebbe usare John hanno provocato le dimissioni di un giudice e una sentenza del coni che ha rispedito per l'imbarazzo  la patata bollente alla figc

senza quella minuscola sollevazione twitter di noi tifosi il coni avrebbe confermato i 15 punti stanne certo

poi fammi dire una cosa...non a te..dico in generale

leggo quì da anni e anni,  dalla maggioranza di noi tifosi,compreso il sottoscritto, che nel 2006 la Juventus fu condannata, non su fatti concreti ma  sulla base del sentimento popolare, questo fu pure confermato qualche anno dopo da un giudice stesso

come cavolo  lo crearono il sentimento popolare che fu alla base della nostra condanna?

con la melma mediatica martellante, coi titoli e titoloni gazzettari etc....si chiama condizionamento

ora mi si viene a dire che il fattore mediatico invece non conta nulla, è apparenza

vabbè...siamo fuori tema e chiudo quì, ciao

 

 

[RamaruSeVen 1.209]

20 minuti fa, ciumbia ha scritto:

i tifosi su twitter pur con mezzi 100 volte inferiori a quelli che potrebbe usare John hanno provocato le dimissioni di un giudice e una sentenza del coni che ha rispedito per l'imbarazzo  la patata bollente alla figc

senza quella minuscola sollevazione twitter di noi tifosi il coni avrebbe confermato i 15 punti stanne certo

poi fammi dire una cosa...non a te..dico in generale

leggo quì da anni e anni,  dalla maggioranza di noi tifosi,compreso il sottoscritto, che nel 2006 la Juventus fu condannata, non su fatti concreti ma  sulla base del sentimento popolare, questo fu pure confermato qualche anno dopo da un giudice stesso

come cavolo  lo crearono il sentimento popolare che fu alla base della nostra condanna?

con la melma mediatica martellante, coi titoli e titoloni gazzettari etc....si chiama condizionamento

ora mi si viene a dire che il fattore mediatico invece non conta nulla, è apparenza

vabbè...siamo fuori tema e chiudo quì, ciao

 

 

guarda, ho scritto innumerovoli post sul sentimento popolare, lo paragono alla corazzata Kotiomkin, inutile che indico qui il motivo visto che siamo OT

 

In un paese normale una sentenza del genere non doveva manco essere emessa e cmq il ricorso al CONI accolto con annullamento della decisione, non rimandato indietro per dare il contentino di meno punti.

 

Come vedi si guardano le apparenze, ma non la sostanza!

 

[Icarius 7.184]

Il 9/5/2023 Alle 12:34, marko77 ha scritto:

E lo dici a me? Io è dal 20 gennaio che ho chiuso tutto! Oramai come tifoso faccio la

Parte del guastatore e se sono ancora nel forum e solo perché attraverso questo tipic spero di dare il mio contributo se mai passasse un indeciso. Tutto qua, ma il calcio in Italia è finito da settimane, se qualcuno che sta leggendo non se ne fosse ancora accorto si facesse 2 domande anche sul resto della

propria vita.

Ti capisco, fratello, ma purtroppo sembra che non tutti abbiano l'intelligenza per capire cosa significo campionato falsato.

[Icarius 7.184]

Il 9/5/2023 Alle 13:02, RamaruSeVen ha scritto:

che si cominciasse per davvero il boicottaggio, oggi solo a parole, non dimenticando che solo uniti e tutti insieme si può sperare di cambiare questo sistema....

Hai ragionissima, fratello.

Speriamo lo capiscano tutti.

Il 9/5/2023 Alle 18:55, Skylinker ha scritto:

Cioè si è ribaltato l’assioma?ora la colpa di una società silente è dei tifosi che commentano le partite? Dai per favore…

Io come società non mi batterei per dei tifosi così idioti da non capire quando un campionato è falsato.

Questa è la mia opinione.

[Icarius 7.184]

23 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Forse perché i tuoi tifosi fanno i tifosi, mentre tu società stai bruciando milioni di euro? 

In che senso fanno i tifosi?

Commentando e facendo calcoli su partite falsate di un campionato farlocco?

Questo intendi per "fare i tifosi"?

[ivan91 5.781]

Disdetta!

[GIUMBIBABIO 1.240]

10 ore fa, ciumbia ha scritto:

i tifosi su twitter pur con mezzi 100 volte inferiori a quelli che potrebbe usare John hanno provocato le dimissioni di un giudice e una sentenza del coni che ha rispedito per l'imbarazzo  la patata bollente alla figc

senza quella minuscola sollevazione twitter di noi tifosi il coni avrebbe confermato i 15 punti stanne certo

poi fammi dire una cosa...non a te..dico in generale

leggo quì da anni e anni,  dalla maggioranza di noi tifosi,compreso il sottoscritto, che nel 2006 la Juventus fu condannata, non su fatti concreti ma  sulla base del sentimento popolare, questo fu pure confermato qualche anno dopo da un giudice stesso

come cavolo  lo crearono il sentimento popolare che fu alla base della nostra condanna?

con la melma mediatica martellante, coi titoli e titoloni gazzettari etc....si chiama condizionamento

ora mi si viene a dire che il fattore mediatico invece non conta nulla, è apparenza

vabbè...siamo fuori tema e chiudo quì, ciao

 

 

Esattamente. 

[Muldur & Sculli 2.013]

10 ore fa, ciumbia ha scritto:

i tifosi su twitter pur con mezzi 100 volte inferiori a quelli che potrebbe usare John hanno provocato le dimissioni di un giudice e una sentenza del coni che ha rispedito per l'imbarazzo  la patata bollente alla figc

senza quella minuscola sollevazione twitter di noi tifosi il coni avrebbe confermato i 15 punti stanne certo

poi fammi dire una cosa...non a te..dico in generale

leggo quì da anni e anni,  dalla maggioranza di noi tifosi,compreso il sottoscritto, che nel 2006 la Juventus fu condannata, non su fatti concreti ma  sulla base del sentimento popolare, questo fu pure confermato qualche anno dopo da un giudice stesso

come cavolo  lo crearono il sentimento popolare che fu alla base della nostra condanna?

con la melma mediatica martellante, coi titoli e titoloni gazzettari etc....si chiama condizionamento

ora mi si viene a dire che il fattore mediatico invece non conta nulla, è apparenza

vabbè...siamo fuori tema e chiudo quì, ciao

 

 

bravo, disamina perfetta  ... i mezzi dire 100.000 volte inferiori.

 

 

[jurgen kohler 43.049]

10 ore fa, ciumbia ha scritto:

i tifosi su twitter pur con mezzi 100 volte inferiori a quelli che potrebbe usare John hanno provocato le dimissioni di un giudice e una sentenza del coni che ha rispedito per l'imbarazzo  la patata bollente alla figc

senza quella minuscola sollevazione twitter di noi tifosi il coni avrebbe confermato i 15 punti stanne certo

poi fammi dire una cosa...non a te..dico in generale

leggo quì da anni e anni,  dalla maggioranza di noi tifosi,compreso il sottoscritto, che nel 2006 la Juventus fu condannata, non su fatti concreti ma  sulla base del sentimento popolare, questo fu pure confermato qualche anno dopo da un giudice stesso

come cavolo  lo crearono il sentimento popolare che fu alla base della nostra condanna?

con la melma mediatica martellante, coi titoli e titoloni gazzettari etc....si chiama condizionamento

ora mi si viene a dire che il fattore mediatico invece non conta nulla, è apparenza

vabbè...siamo fuori tema e chiudo quì, ciao

 

 

Concordo. I tifosi che si lamentano perche la proprietà non "ci" difende sono un po' patetici. Molto meglio quelli che si danno da fare e fanno casino sui social. A volte si ottiene qualcosa. Anche se Santoriello il casino che doveva fare l'aveva già fatto. Il beneficio è minimo. Invece lamentandosi di John Elkann si rompe solo i maroni.

 

P.S. Il sentimento popolare è una boiata. È come "non ci sono più le mezze stagioni". Quando non sai che caxxo dire parli del sentimento popolare.

[Mátyás 856]

20 ore fa, [email protected] ha scritto:

margine?

la soglia fissata da DAZN per avere utili era fissata a 3 Milioni di abbonamenti (singoli e/o premium).

cifra mai raggiunta in questi due anni.

ad oggi si parla di 1,5 milioni di utenze.

ci sono anche i tifosi delle altre squadre, comunque.

parliamo di cifre che non consentono l'esercizio del servizio.

Non lo so, visto che dovremmo essere milioni di tifosi (con milioni di abbonati, anche se è una stima grossolana) mi sarei aspettato numeri superiori.

 

La verità è che molti non sono tifosi e anche se la Juventus venisse mandata in Serie D continuerebbe a foraggiare il sistema. Io li chiamo indifferenti.

[zebra67 15.590]

26 minuti fa, Mátyás ha scritto:

Non lo so, visto che dovremmo essere milioni di tifosi (con milioni di abbonati, anche se è una stima grossolana) mi sarei aspettato numeri superiori.

 

La verità è che molti non sono tifosi e anche se la Juventus venisse mandata in Serie D continuerebbe a foraggiare il sistema. Io li chiamo indifferenti.

Parlare di milioni così, a spanne, non è di molta utilità.

DAZN fornisce il numero di abbonati globali (ossia in tutti i paesi dove è presente), non quello del singolo Paese (Italia nel nostro caso).

Da una stima attendibile che fu fatta nel 2021, gli abbonati erano poco più di 2 milioni, mentre quelli di Sky erano intorno ai 2,4-2,5 milioni.

Ma nei 2 milioni, ovviamente, non ci sono solo gli abbonati tifosi della Juve, ma gli abbonati tifosi di tutte le squadre.

Siamo la squadra più tifata e seguita d'Italia, ma è anche vero che Milan e Inter non sono certo due club da poco, e anche la Roma e il Napoli godono di un certo seguito numerico, anche se in quest'ultimo caso il fenomeno del pezzotto non è trascurabile.

Ho presentato cifre vicine alla realtà e non capisco, onestamente, quali numeri superiori ti aspettassi. Fossero davvero 500.000 disdette, significherebbe un 25% in meno di abbonati se riferiti al solo DAZN e un comunque significativo 11% se ci si riferisce al totale di abbonati Sky+DAZN.

Quanto alla tua definizione di "veri tifosi", c'è da dire che concordo, ma in senso diverso da quello da te proposto: molti sono tifosi quando si vince, mentre sono pronti a distaccarsi quando non si vince.

Per me è più elegante non affibbiare etichette.

[Skylinker 3.689]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Concordo. I tifosi che si lamentano perche la proprietà non "ci" difende sono un po' patetici. Molto meglio quelli che si danno da fare e fanno casino sui social. A volte si ottiene qualcosa. Anche se Santoriello il casino che doveva fare l'aveva già fatto. Il beneficio è minimo. Invece lamentandosi di John Elkann si rompe solo i maroni.

 

P.S. Il sentimento popolare è una boiata. È come "non ci sono più le mezze stagioni". Quando non sai che caxxo dire parli del sentimento popolare.

Calciopoli, sentenza CAF, PAGINA 79.

 

Viene anche incredibilmente inserito nella sentenza della CAF il sentimento popolare: già solo dall’analisi di taluni fatti incontrovertibili emerge a chiare lettere ciò che era nella opinione di tutti coloro che gravitavano nel mondo del calcio, e cioè il condizionamento del settore arbitrale da parte della dirigenza della Juventus (pag. 79 sentenza CAF).

 

 

É proprio una boiata di chi non ha argomenti, come dici tu, sta cosa del sentimento popolare.

[GIUMBIBABIO 1.240]

34 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Calciopoli, sentenza CAF, PAGINA 79.

 

Viene anche incredibilmente inserito nella sentenza della CAF il sentimento popolare: già solo dall’analisi di taluni fatti incontrovertibili emerge a chiare lettere ciò che era nella opinione di tutti coloro che gravitavano nel mondo del calcio, e cioè il condizionamento del settore arbitrale da parte della dirigenza della Juventus (pag. 79 sentenza CAF).

 

 

É proprio una boiata di chi non ha argomenti, come dici tu, sta cosa del sentimento popolare.

Ma infatti, di cosa stiamo parlando?! 

Del resto qua sopra si leggono certe cose, certe tesi.. L'altro giorno è venuto fuori perfino che la Società, la parte in causa, quella direttamente attaccata, quella che subirà direttamente il depauperamento economico e tecnico, è "normale" che non si difenda " perché i suoi tifosi commentano le partite" (sic!). 

Neanche nei paradossi più kafkiani si riuscirebbe ad elaborare teorie tanto surreali. 

Mi ci sono voluti 2/3 giorni per riprendermi e tornare a leggere qua sopra... 

[Skylinker 3.689]

1 minuto fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Ma infatti, di cosa stiamo parlando?! 

Del resto qua sopra si leggono certe cose, certe tesi.. L'altro giorno è venuto fuori perfino che la Società, la parte in causa, quella direttamente attaccata, quella che subirà direttamente il depauperamento economico e tecnico, è "normale" che non si difenda " perché i suoi tifosi commentano le partite" (sic!). 

Neanche nei paradossi più kafkiani si riuscirebbe ad elaborare teorie tanto surreali. 

Mi ci sono voluti 2/3 giorni per riprendermi e tornare a leggere qua sopra... 

Proprio io avevo commentato quell'assurdità. Forse ho pure sbagliato perché certi soggetti e certe affermazione non meritano visibilità. Qui ci sono alcuni soggetti che si beano di spararle grosse. 

Si leggono cose che sono incredibili.

[badboy 12.146]

Io non ho nessuna conoscenza sui numeri reali, ma se dobbiamo discutere sull'IPOTETICO numero di 500mila,confesso che sono un poco deluso. 

[GIUMBIBABIO 1.240]

13 minuti fa, badboy ha scritto:

Io non ho nessuna conoscenza sui numeri reali, ma se dobbiamo discutere sull'IPOTETICO numero di 500mila,confesso che sono un poco deluso. 

Ti dico la mia, ad inizio protesta mi avessero detto che mezzo milione di abbonati avrebbe disdetto, non ci avrei MAI creduto. 

[badboy 12.146]

2 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Ti dico la mia, ad inizio protesta mi avessero detto che mezzo milione di abbonati avrebbe disdetto, non ci avrei MAI creduto. 

La tua opinioni vale quanto la mia👍

[AresTest 1.672]

33 minuti fa, badboy ha scritto:

Io non ho nessuna conoscenza sui numeri reali, ma se dobbiamo discutere sull'IPOTETICO numero di 500mila,confesso che sono un poco deluso. 

se invece al posto di 500.000 ti scrivo piu del 10% di tutti gli abbonati(Sky e Dazn) hanno disdetto sei ancora deluso?

[AresTest 1.672]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Concordo. I tifosi che si lamentano perche la proprietà non "ci" difende sono un po' patetici. Molto meglio quelli che si danno da fare e fanno casino sui social. A volte si ottiene qualcosa. Anche se Santoriello il casino che doveva fare l'aveva già fatto. Il beneficio è minimo. Invece lamentandosi di John Elkann si rompe solo i maroni.

 

P.S. Il sentimento popolare è una boiata. È come "non ci sono più le mezze stagioni". Quando non sai che caxxo dire parli del sentimento popolare.

eh infatti nei paesi democratici si fa a botte per il controllo dei mass media e nei paesi dittatoriali esiste una sola voce cosi per sport

 

[Mátyás 856]

11 minuti fa, AresTest ha scritto:

se invece al posto di 500.000 ti scrivo piu del 10% di tutti gli abbonati(Sky e Dazn) hanno disdetto sei ancora deluso?

Evidentemente SKY e DAZN hanno molti più abbonati delle altre squadre rispetto alla Juve, il 10% non è una gran cifra, siamo sinceri.

[comevava’ 125]

12 ore fa, Icarius ha scritto:

Hai ragionissima, fratello.

Speriamo lo capiscano tutti.

Io come società non mi batterei per dei tifosi così idioti da non capire quando un campionato è falsato.

Questa è la mia opinione.

Ci sono molti tifosi che difronte a una società idiota che non si difende con la giusta energia e cattiveria, hanno deciso di non ribellarsi, protestare e boicottare. Purtroppo è così.

[AresTest 1.672]

Adesso, Mátyás ha scritto:

Evidentemente SKY e DAZN hanno molti più abbonati delle altre squadre rispetto alla Juve, il 10% non è una gran cifra, siamo sinceri.

ma stai scherzando vero?

se confermato sarebbe una mazzata tremenda

 

è il 10% calcolato su TUTTI e tenendo conto del fatto che SKY non si occupa solo di calcio

 

quel 10% ricalcolato solo sui tifosi della Juventus chiaramente sarebbe una % nettamente più alta

[zebra67 15.590]

7 minuti fa, Mátyás ha scritto:

Evidentemente SKY e DAZN hanno molti più abbonati delle altre squadre rispetto alla Juve, il 10% non è una gran cifra, siamo sinceri.

Beh, penso sia normale.

E' chiaro che la Juve, per quanto sia la squadra più seguita d'Italia, non può avere, da sola, più utenti della somma degli abbonati delle altre 19 squadre 8anzi, più di 19, considerato che ci sarà qualche abbonato anche per il Genoa, Bari, Cagliari, Parma, Palermo, Venezia e altre piazze prestigiose).