Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Gion Gis Kann 12.091]

20 minuti fa, zebra romana ha scritto:

La Procura federale della Figc ha aperto un'indagine sulla presenza di Luciano Moggi, ex dg bianconero, a bordo campo della partita della Juve Primavera in casa del Napoli, il 14 gennaio scorso.

 

 

    Moggi non può accedere nel recinto di gioco di nessuna partita della federcalcio, in quanto radiato dopo Calciopoli. Gia’ ascoltato pessotto da chine’

non credo abbia il daspo...

 

ha la radiazione...che gli vieta incarichi a qualsiasi titolo nella federazione

 

vedersi una partita non credo non possa farlo.

 

e poi che gli possono fare a livello sportivo...radiarlo

...

[jimmyw 12.506]

3 ore fa, Locketto ha scritto:

 

 

Quindi mi pare di capire che il ricorso al coni non ha manco senso farlo

Incredibile... Fanno porcate e le fanno pure alla luce del sole... E in più se ne vantano...

 

Ovviamente nel silenzio generale... Ci fosse uno che non dico si scandalizzi... Ma a che si faccia almeno due domande

 

Paese senza speranza

[pandabianconero 80 242]

2 minuti fa, actarus7 ha scritto:

 

Ma è proprio quello che doveva evitare.

Comunicato ridicolo.

Pare una barzelletta.

Infatti il comunicato riesce ad essere peggio delle dichiarazioni. Poveri, poveri noi.

 

E comunque la cosa peggiore per me oggi è stata dover ritenere Salvini più equilibrato di tanti, quasi tutti i personaggi pubblici che si sono espressi sulla vicenda. Mi mette un'immensa tristezza (non m'interessa lo schieramento politico, chiarisco).

[juve51 2.174]

Chinè lo devono avvertire perchè a forza di tirare la corda poi si spezza. Che modo di operare è questo? Poi da parte di un essere che è parte principale nella faccenda passaporti. Vogliamo scherzare ? Chinè dovrebbe stare a pulire i gabinetti a Latina non ion procura federale e gravina, lo stipendiato di ceferino, gattopardo, è peggio di lui. Guardate il curriculum di questi due esseri e vi renderete conto in che mani è la figc.

[Anubic 8.483]

In tutto ciò la società muta, come sempre mi raccomando

[La Vecchietta di Ceferin 2.113]

23 minuti fa, juve51 ha scritto:

A me sembra che stiano buttando benzina sul fuoco. Temo che se continuano così , la situazione possa scappare di mano. Io non so a chi conviene

Io mi auguro che a nessuno di noi scappi un accesso di violenza.

Ma è evidente che stanno giocando col fuoco e che senza giustizia non ci può essere pace. 

Lo dico e lo ribadisco: non voglio l'impunità della Juventus ma non accetto in alcun modo una giustizia ancora una volta orba e alla ricerca del capro espiatorio. 

Non lo accetto e farò di tutto per danneggiare e recare danno a chi invece spinge dall'altra parte. 

[MaxxOne 383]

7 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Voi volete far fare comunicati alla Juve per ogni * che dicono

 

Ma finitela, per favore, siete petulanti.. Sempre a chiedere comunicati

 

CI VOGLIONO I FATTI NON CHIACCHIERE.

ci vuole tutto! siamo stufi

[eracle 6.574]

42 minuti fa, pandabianconero 80 ha scritto:

La Juventus dovrebbe fare un comunicato fermo ed elegante. Perchè non può passare sotto silenzio uno schifo del genere.

Tipo: "Prendiamo atto, non senza stupore, di quanto dichiarato dal Prof. Avv.  Piero Sandulli in merito a una sentenza che deve ancora essere sottoposta al vaglio del Collegio di Garanzia al quale il medesimo Prof. Avv.  Sandulli appartiene. Evidenti ragioni di opportunità avrebbero suggerito di astenersi da una simile iniziativa, inusuale quanto improvvida. Nel contempo, però, il rispetto e la fiducia che nutriamo verso gli organi della Giustizia Sportiva chiamati a decidere sull'impugnazione ci forniscono ampie rassicurazioni sul fatto che quelle del Professor Sandulli sono opinioni espresse a titolo meramente personale, e non rappresentano sicuramente un'anticipazione del futuro pronunciamento del Collegio".  

Ci vuole poco ...

[CONTE DI CAGLIOSTRO 3.223]

4 minuti fa, actarus7 ha scritto:

 

Ma è proprio quello che doveva evitare.

Comunicato ridicolo.

Pare una barzelletta.

No ma questi sono completamente rincitrulliti,  quel soggetto non fa parte del collegio e quindi? Già si sa come la pensa... non ho parole...

[Zinedine77 245]

Le dichiarazioni di Sandulli sono gravissime, che schifo 🤮 

[Calcidese 1.756]

Dichiarazione Sandulli e comunicato CONI sono tassello per la difesa. Il CONI assieme ai suoi “federali” dipendono dal Presidente del Consiglio dei Ministri

[San Tommaso 1.223]

13 minuti fa, zebra romana ha scritto:

La Procura federale della Figc ha aperto un'indagine sulla presenza di Luciano Moggi, ex dg bianconero, a bordo campo della partita della Juve Primavera in casa del Napoli, il 14 gennaio scorso.

 

 

    Moggi non può accedere nel recinto di gioco di nessuna partita della federcalcio, in quanto radiato dopo Calciopoli. Gia’ ascoltato pessotto da chine’

il direttore è purtroppo 1 libero cittadino itagliano e come tale sapra difendersi da questi INFAMI

[FreddieM 549]

Il Coni ha fatto bene a smarcarsi. Adesso Sandulli andrebbe ricusato.

[juve51 2.174]

Questi sono degli im be c lli , Hanno il cervello sotto i piedi. Mi meraviglio che nessuno li richiami ad una maggior attenzione nel dire e nel fare.

[Anubic 8.483]

3 Febbraio
Piero Sandulli (vice-presidente di una delle sezione del Collegio di Garanzia CONI che dovrà esprimersi sulla sentenza Juve) a Calciomercato esprime un giudizio positivo sulla sentenza "giustificata, valida" e parla anche di altri filoni di indagine.
Il CONI stesso esce con un comunicato stampa in cui dice che Sandulli (sì, quello che giudicò Calciopoli in FIGC all'epoca) esprimeva un parere "personale".

 

La Presidente del Collegio di Garanzia CONI è invece Gabriella Palmieri Sandulli (moglie di Andrea Sandulli, legale Poste Italiane), napoletana, Avvocato Generale dello Stato.

Il 31 luglio 2019 c'è un'interrogazione parlamentare in cui si chiede all'ex-Premier Conte l'opportunità di candidare la Palmieri ad Avvocato Generale dello Stato visto che Conte è amico del marito Andrea Sandulli (e lo ha nominato Legale in Poste) e lei è amica dell'ex-moglie di Conte, anche perché la Palmieri scavalcherebbe ben 7 candidati vice-avvocati.

 

8 giorni dopo (8.8.2019) TOH, la Palmieri è nominata Avvocato Generale dello Stato e ora, da Pres. Collegio Garanzia CONI giudicherà su una sentenza FIGC sulla quale l'omonimo Piero (vicepresidente di una sezione del Collegio) si è già espresso con lodi e auspicio di altri filoni di indagini.

 

NON è DIRITTO. E' POLITICA.
NON è GIUSTIZIA. E' esecuzione sommaria e grossolana.
 

(Sandro Scarpa)

[juppy1983 333]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Il Coni ha fatto bene a smarcarsi. Adesso Sandulli andrebbe ricusato.

Ricusarlo sarebbe il minimo.

[Polposiscion 2.446]

3 minuti fa, eracle ha scritto:

"Prendiamo atto, non senza stupore, di quanto dichiarato dal Prof. Avv.  Piero Sandulli in merito a una sentenza che deve ancora essere sottoposta al vaglio del Collegio di Garanzia al quale il medesimo Prof. Avv.  Sandulli appartiene. Evidenti ragioni di opportunità avrebbero suggerito di astenersi da una simile iniziativa, inusuale quanto improvvida. Nel contempo, però, il rispetto e la fiducia che nutriamo verso gli organi della Giustizia Sportiva chiamati a decidere sull'impugnazione ci forniscono ampie rassicurazioni sul fatto che quelle del Professor Sandulli sono opinioni espresse a titolo meramente personale, e non rappresentano sicuramente un'anticipazione del futuro pronunciamento del Collegio".    

È tua?

[garrison 55.991]

2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Il Coni ha fatto bene a smarcarsi. Adesso Sandulli andrebbe ricusato.

Ma 'sto Sandulli non mi dite che é ancora in carica....non é andato in pensione da tempo?

 

EDIT: é ancora in carica. Siamo OLTRE LA COMICA FINALE

[eracle 6.574]

9 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

È tua?

si, un suggerimento

Perdonate l'eventuale equivoco ... ora modifico

[juve51 2.174]

1 minuto fa, San Tommaso ha scritto:

il direttore è purtroppo 1 libero cittadino itagliano e come tale sapra difendersi da questi INFAMI

Spero perc.li Chinè e tutti  i suoi accoliti. Permettono ai camorristi di assistere da bordo campo alle partite del Napoli e fanno  indagini su Moggi e addirittura interrogano Pessotto che ci ha parlato. Metodi da ge.sta.po. o se preferite giustizia giacobina

[Calcidese 1.756]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

3 Febbraio
Piero Sandulli (vice-presidente di una delle sezione del Collegio di Garanzia CONI che dovrà esprimersi sulla sentenza Juve) a Calciomercato esprime un giudizio positivo sulla sentenza "giustificata, valida" e parla anche di altri filoni di indagine.
Il CONI stesso esce con un comunicato stampa in cui dice che Sandulli (sì, quello che giudicò Calciopoli in FIGC all'epoca) esprimeva un parere "personale".

 

La Presidente del Collegio di Garanzia CONI è invece Gabriella Palmieri Sandulli (moglie di Andrea Sandulli, legale Poste Italiane), napoletana, Avvocato Generale dello Stato.

Il 31 luglio 2019 c'è un'interrogazione parlamentare in cui si chiede all'ex-Premier Conte l'opportunità di candidare la Palmieri ad Avvocato Generale dello Stato visto che Conte è amico del marito Andrea Sandulli (e lo ha nominato Legale in Poste) e lei è amica dell'ex-moglie di Conte, anche perché la Palmieri scavalcherebbe ben 7 candidati vice-avvocati.

 

8 giorni dopo (8.8.2019) TOH, la Palmieri è nominata Avvocato Generale dello Stato e ora, da Pres. Collegio Garanzia CONI giudicherà su una sentenza FIGC sulla quale l'omonimo Piero (vicepresidente di una sezione del Collegio) si è già espresso con lodi e auspicio di altri filoni di indagini.

 

NON è DIRITTO. E' POLITICA.
NON è GIUSTIZIA. E' esecuzione sommaria e grossolana.
 

(Sandro Scarpa)

Tutte cose a ns favore, secondo me, in fase di difesa. Tutti i giornali dovrebbero riportarlo 

[Duke Fleed 96]

1 minuto fa, eracle ha scritto:

si, un suggerimento

Perdonate l'eventuale equivoco ... ora modifico

Sembrava vera 

[garrison 55.991]

1 minuto fa, juppy1983 ha scritto:

Ricusarlo sarebbe il minimo.

Ma é allucinante che uno che potrebbe venire nominato come Giudice si mette a rilasciare interviste commentando la sentenza stessa. Ed oltretutto facendo ipotesi balzane (tra l'altro sugli altri filoni di indagine ammesso e non concesso che stesse pensando ai filoni di pane penso si riferisse alle altre squadre non alla Juve).

Cioé, sembrano proprio dei dilettanti allo sbaraglio ma lo sanno che la Juve é una Spa che fattura 600 milioni di euro con 200 dipendenti??? E la deve giudicare questa gente qui (di nuovo tra l'altro)????

[eracle 6.574]

9 minuti fa, Duke Fleed ha scritto:

Sembrava vera 

cedo volentieri i diritti di sfruttamento ....

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma é allucinante che uno che potrebbe venire nominato come Giudice si mette a rilasciare interviste commentando la sentenza stessa. Ed oltretutto facendo ipotesi balzane (tra l'altro sugli altri filoni di indagine ammesso e non concesso che stesse pensando ai filoni di pane penso si riferisse alle altre squadre non alla Juve).

Cioé, sembrano proprio dei dilettanti allo sbaraglio ma lo sanno che la Juve é una Spa che fattura 600 milioni di euro con 200 dipendenti??? E la deve giudicare questa gente qui (di nuovo tra l'altro)????

Arroganza nutrita da un senso di impunità

[MaxxOne 383]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma 'sto Sandulli non mi dite che é ancora in carica....non é andato in pensione da tempo?

 

EDIT: é ancora in carica. Siamo OLTRE LA COMICA FINALE

un fidato giudice antijuventino in pensione non ci va mica... poverino 🤣