Gravina: "Plusvalenze Juve? Difficile trovare elementi oggettivi per regolamentare il fenomeno. Io ritengo che non ci siano dati oggettivi nel caso di scambi di mercato"

[Leevancleef 21.289]

Nel corso della presentazione del "Report dell'osservatorio calciatori sotto tiro", a cura dell'AIC, il presidente federale Gabriele Gravina è intervenuto anche sulla questione plusvalenze. 

 

Processo alle plusvalenze Juve, è possibile regolamentare le plusvalenze?
"Se ne parla da tantissimi anni ma nessuno riesce a trovare la soluzione. Quando ci muoviamo nel campo dell'economia di mercato, è davvero difficile trovare elementi oggettivi ma aspetto lumi da chi è deputato a giudicare questi fenomeni. Io ritengo che non ci siano dati oggettivi nel caso di scambi di mercato".

 

TMW

 

__________________

 

"Se ne parla, nessuno trova una soluzione, non ci sono elementi oggettivi"... Intanto però diamo 15 punti di penalizzazione alla Juventus e falsiamo un campionato!

 

[pablito77! 39.800]

Nel dubbio punire solo la Juve non è importante, è l’unica cosa che conta. 

[ALAY 6.531]

Tutti nn sanno come 

Ma il -15 c è.

Giustizia è fatta

[-Anton10- 12.591]

Nessuno trova la soluzione però intanto un -15 a una squadra che ha MORALMENTE esagerato secondo la procura è una cosa normalissima
 

Presi letteralmente per il *

 

SUPERLEGA.

 

[Minor threat 12.576]

Vabbè, ma non capite che il criterio oggettivo non conta. L'unico criterio corretto è il libro nero di Paratici

[Polposiscion 1.347]

Grazie.pare abbia detto anche altro.comunque.

[Small Anchovy 4.833]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Grazie.pare abbia detto anche altro.comunque.

Che il daspo è troppo poco anche per i fomentatori di odio dei social... serve punirli duramente così come i delinquenti che portano violenza nel nome del calcio...

[La Juve di Lippi! 50]

Qualcuno sa quando scadono i termini per la presentazione del ricorso al CONI?

[ivan91 5.243]

Adesso, J4ver ha scritto:

Qualcuno sa quando scadono i termini per la presentazione del ricorso al CONI?

Se non sbaglio sono 30 giorni dalla sentenza 

[La Juve di Lippi! 50]

30 giorni, dalla motivazione è più probabile. Grazie non ricordavo se fossero 30 o 60.

[Small Anchovy 4.833]

1 minuto fa, J4ver ha scritto:

Qualcuno sa quando scadono i termini per la presentazione del ricorso al CONI?

Mi pare le motivazioni siano uscite il 30 gennaio. Calcola max 30 giorni...

[Polposiscion 1.347]

2 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Che il daspo è troppo poco anche per i fomentatori di odio dei social... serve punirli duramente così come i delinquenti che portano violenza nel nome del calcio...

Per fomentatori d'odio intende giornalisti e media ?

[marcomazzoli87 19.797]

Non ci sono elementi oggettivi per parametrare le plusvalenze,però intanto togliamo 15 punti in classifica alla Juve e falsiamo un campionato truffando milioni di tifosi che spendono soldi per vedere la propria squadra del cuore allo stadio e in tv.

[ivan91 5.243]

1 minuto fa, J4ver ha scritto:

30 giorni, dalla motivazione è più probabile. Grazie non ricordavo se fossero 30 o 60.

Si dalla motivazione scusa 

[Small Anchovy 4.833]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Per fomentatori d'odio intende giornalisti e media ?

Penso intenda noi.

[…….. 688]

6 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Che il daspo è troppo poco anche per i fomentatori di odio dei social... serve punirli duramente così come i delinquenti che portano violenza nel nome del calcio...

Però su una cosa dobbiamo essere d’accordo, per quanto ci esasperino sino allo sfinimento, non bisogna cadere al loro livello ed insultare sui social.

Ne va di una protesta pacifica e spontanea.

[eternobianconero 4.695]

Siete veramente imbarazzanti caro Gravina... ma tanto !!!

 

E noi intanto... vi disdettiamo!

[forgetmenot 1.631]

l'abuso di una pratica che NON è NE' reato NE' è punibile, costituisce un reato.

 

piroette che nemmeno bruno bolle dei tempi d'oro ha mai fatto

[Gian1972 1.157]

Che bello meno 15 così a * di cane 🐕 perché siamo la juve. Miserabili

[MassiPace73 3.189]

18 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Nessuno trova la soluzione però intanto un -15 a una squadra che ha MORALMENTE esagerato secondo la procura è una cosa normalissima
 

Presi letteralmente per il *

 

SUPERLEGA.

 

esatto, l'unica soluzione.

farci prendere per i fondelli, pagando, anche no.

[Peppe Juve46 3.199]

17 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Vabbè, ma non capite che il criterio oggettivo non conta. L'unico criterio corretto è il libro nero di Paratici

Libro nero di 240 copertine ed una sola pagina in formato A4

[Small Anchovy 4.833]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Però su una cosa dobbiamo essere d’accordo, per quanto ci esasperino sino allo sfinimento, non bisogna cadere al loro livello ed insultare sui social.

Ne va di una protesta pacifica e spontanea.

Nel complesso mi sembra una protesta fermissima ma ancora civile, almeno su Twitter visto che non seguo altri social. Quello che esagera a volte esce, basta evitare le minacce. Non abbiamo raggiunto, e mai raggiungeremo, il livello degli antiJ.

[Furino1968 4.139]

ma prendono in giro?

 

MA DIMETTITI GRAVINA

[onekiddu 3.959]

Ma come si fa a non sentirsi presi per il * ? Fossi Elkann sarei già andato a dare fuoco alle case di certi personaggi utilizzando i bigliettoni da 500 euro come carta da ardere

[lou 65 5.876]

10 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Però su una cosa dobbiamo essere d’accordo, per quanto ci esasperino sino allo sfinimento, non bisogna cadere al loro livello ed insultare sui social.

Ne va di una protesta pacifica e spontanea.

sottoscrivo al 110%