Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[ventusjuve71 387]

Il 27/3/2023 Alle 11:17, garrison ha scritto:

Rispetto? Sono 30 sfigati, saranno i soliti che davano contro ad Agnelli a tutte le assemblee. Che cosa cercano di ottenere? Non avranno ovviamente mai un centesimi e vogliono solo contrastare la società per cui dicono di tifare.

beh pero' aspetta un momento , un conto sono i propri soldi , un conto la squadra per cui si tifa; se la mia squadra del cuore per assurdo mi fottesse dei soldi , oltre a non tifarla piu', farei di tutto per recuperarli , ci manca pure che faccia beneficienza ad una societa' che fattura milioni su milioni

[gruppo 206]

5 minuti fa, lupit ha scritto:

Due considerazioni:

1) è evidente che sia stato architettata una rappresaglia punitiva  per la Juve per l'adesione alla Superleague. Da questo discende tutto il resto, non a caso analoga cosa sta succedendo al Barcellona. Aspetto qualcosa sul Real, prima o poi.

2) è altresì evidente che i macchinosi artifici contabili i nostri se li potevano risparmare.

Deloitte:

In particolare, una delle operazioni a cui si fa riferimento “per la quale era stata originariamente rilevata una plusvalenza pari a Euro 14 milioni nel bilancio chiuso al 30 giugno 2019 [...] la documentazione da noi acquisita, inclusiva altresì dell’evidenza del consenso del tesserato al riacquisto dei diritti alle sue prestazioni sportive, configurava a nostro giudizio la sussistenza di diritti e obbligazioni esigibili ai sensi dell’IFRS 15 (c.d. “enforceability”) in presenza dei quali, ai sensi del citato principio contabile, la suddetta plusvalenza non avrebbe dovuto essere contabilizzata".

Ok, effetti contabili bassi, ma insomma..... potevano risparmiarsi queste magheggi.

Poi chiaro che tutto nasce nel punto 1), a qualsiasi società di calcio troverebbero questo, e anche di peggio

Sul fattoi che a noi ci stiano esaminando anche i peli del cu* sono perfettamente d'accordo e se andassero ad esaminare anche quelli degli altri troverebberop sicuramente pane per i loro denti, al netto del fatto che concordo anche quando scrivi che i nostri alcuni magheggi contabili, a maggior ragione essendo quotati ed avendo alle spalle una proprietà molto ricca, se li potevano evitare.

Sul barcellona ci andrei cauto, hanno versato 3 milioni di euro ad una società riconducibile ad un dirigente arbitrale e non hanno ancora fornito una spiegazione...

[gianmarco86 8.690]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

State calmi, questa è davvero manifestamente fuffa.

Oltretutto per accordi di dimensioni minimali per il bilancio Juve (stiamo parlando di cose che inciderebbero per l'1% a stare larghi).

E' evidente che stanno raschiando il fondo del barile é la finalità é una sola: avere il prorpio nome sul giornale.

In pratica quando aprono 'sti fascicoli penso chiamino direttamente Nerozzi.

Lo sanno anche loro che sono indagini che non porteranno a nulla (come dal punto di vista penale le attuali inchieste partoriranno manifestamente un topolino).

La storia da ultimo uscita sul diritto di prelazione su Traorè da mettere in bilancio è l'ennesima assurdità. È una situazione davvero insostenibile, soprattutto per l'ignoranza che c'è in giro nella maggior parte delle persone che commentano certe notizie. Bisognerebbe evitare i social per non avvelenarsi le giornate.

[VOLTA J RE 2.763]

Adesso, Minuccio ha scritto:

In Italia indaga solo la procura di Torino e solo sulla Juventus. Le altre tutte limpide…boh

In realtà saremmo limpidi anche noi. Scusate l'Ot ma ieri sera ho visto un pezzo dello speciale du Rosà e Olindo alle Iene. Vedere come si sono comportati i carabinieri e procure mette i brividi. 

[Biagjuve 942]

41 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Santoriello & C. non comprendono nemmeno la differenza tra costi e debito e ricavi e crediti. 

sono delle capre.

 

Il diritto di prelazione anche se valorizzato è tale se lo esercito… 

Se non ci si addentra bene nelle questioni si rischia di gran superficialità, ma se gli errori o accuse sono tali non credo ci voglia tanto a smontarle ma se ci sono dei dubbi o non regolamentazioni su questi ambiti non credo da una parte si possa chiedere delle penalità ma dall'altra poter esercitare liberamente senza neppure porsi il problema sui rischi... 

 

Si tratta questi argomenti come se si parlasse di stupidi e soprattutto come se la gente fosse stupida, non ci si deve sorprendere poi se succedano certe cose, e dall'una e dall'altra parte... 

[VincentJuventus 7.405]

 

 

 

[LE6END 9.823]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Con tutto questo spreco di denaro pubblico non dovrebbe indagare la Corte dei Conti?

 

[Teo9 7.358]

Se prima di queste ultime settimane si poteva avere qualche dubbio sui contenuti di queste inchieste, direi che ora non c'è più nulla da dire. Sono scatole vuote aperte solamente per tenere alta la questione sui giornali, prive di ogni minima notizia di reato o, in alcuni casi, legati a eventuali reati già parte di precedenti inchieste.

 

Vuol dire che i teoremi accusatori sono debolissimi e che la procura sa molto bene che il sentimento popolare sia l'unica cosa che possa spingere almeno una di queste a passare in giudicato. Perché nel frattempo vorrebbero che, attraverso la notizia di reato, si attivasse la procura sportiva con sanzioni premature, come il -15, in modo che una volta arrivate in tribunale queste inchieste ormai la decisione sportiva, già presa, non potesse essere modificata.

 

Gli si ritorcerà tutto contro non appena si concluderà questa prima fase legata alle plusvalenze. Il resto crollerà di conseguenza. 

 

 

 

 

[Z@@M 402]

24 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

La procura francese ha indagato tutta la famiglia Delamerdis per falso in bilancio...come mai quella italiana invece rimanda il tutto a fine campionato?;)

Mi auto cito sperando qualcuno mi possa rispondere

Se ne era parlato in una delle tante (forse troppe?) discussioni aperte qui sul forum.. TI riporto sotto i passaggi del codice.

 

Art. 123 Avviso della conclusione delle indagini

1. Il Procuratore federale, entro venti giorni dalla scadenza del termine di durata delle indagini di cui all'art. 119, commi 4 e 5, se non deve formulare richiesta di archiviazione, notifica all'interessato avviso della conclusione delle indagini, assegnandogli un termine non superiore a quindici giorni per chiedere di essere sentito o per presentare una memoria.

2. L'avviso di cui al comma 1 deve contenere una sommaria enunciazione del fatto per il quale si intende procedere, la data e IL luogo nel quale è stato commesso e le norme che si assumono violate, con l'avvertimento che la documentazione relativa alle indagini espletate è depositata presso la Segreteria della Procura federale e che l'interessato ha facoltà di prenderne visione ed estrarne copia entro cinque giorni.

[lupit 1.508]

10 minuti fa, gruppo ha scritto:

 

Sul barcellona ci andrei cauto, hanno versato 3 milioni di euro ad una società riconducibile ad un dirigente arbitrale e non hanno ancora fornito una spiegazione...

non dico sia pulito eh, io non so nulla, dico solo che mi pare che stiano centrando i bersagli in modo chirurgico

per dire... non credo che il psg, l'inda, il MU siano tutte perfette e immacolate...

[SapoMalo (ex Sava) 6.077]

1 ora fa, Gadan ha scritto:

Non sono un commercialista e magari dico una castroneria, ma se per assurdo avessimo un bilancio in attivo e mettessimo a bilancio una roba simile per abbattere l'utile e non pagare le tasse poi ci incvlavano a sangue 

Sì esattamente... 

 

D'altronde è abbastanza ovvio... sia che lo metti, sia che non lo metti, se sei la Juve, hai falsato il bilancio! 

[Verba volant 9.446]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:



Gli si ritorcerà tutto contro non appena si concluderà questa prima fase legata alle plusvalenze. Il resto crollerà di conseguenza.  

Invidio la tua certezza

[juve51 1.820]

non sono pervenuti alla nostra attenzione elementi che ci facciano ritenere che il bilancio consolidato semestrale abbreviato del Gruppo Juventus al 31 dicembre 2022 non sia stato redatto, in tutti gli aspetti significativi, in conformità al principio contabile internazionale applicabile per l’informativa finanziaria infrannuale (IAS 34) adottato dall’Unione Europea”.  Deloitte ha detto pure questo e non solo quello riportato alcuni topic fa

[Biagjuve 942]

5 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Se prima di queste ultime settimane si poteva avere qualche dubbio sui contenuti di queste inchieste, direi che ora non c'è più nulla da dire. Sono scatole vuote aperte solamente per tenere alta la questione sui giornali, prive di ogni minima notizia di reato o, in alcuni casi, legati a eventuali reati già parte di precedenti inchieste.

 

Vuol dire che i teoremi accusatori sono debolissimi e che la procura sa molto bene che il sentimento popolare sia l'unica cosa che possa spingere almeno una di queste a passare in giudicato. Perché nel frattempo vorrebbero che, attraverso la notizia di reato, si attivasse la procura sportiva con sanzioni premature, come il -15, in modo che una volta arrivate in tribunale queste inchieste ormai la decisione sportiva, già presa, non potesse essere modificata.

 

Gli si ritorcerà tutto contro non appena si concluderà questa prima fase legata alle plusvalenze. Il resto crollerà di conseguenza. 

 

 

 

 

Speriamo... Cavolo... Speriamo sia cosi... 

[juve51 1.820]

34 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

a procura francese ha indagato tutta la famiglia Delamerdis per falso in bilancio...come mai quella italiana invece rimanda il tutto a fine campionato?;)

Perchè siamo in Italia e se indagano a Napoli scoppia la guerra di secessione

[Teo9 7.358]

3 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Invidio la tua certezza

L'unico modo per non far accadere un complotto è non appecorarsi al fatto di subire un complotto. Testa alta e pugni serrati. Non siamo mai stati dei perdenti, ancor meno lo saremo stavolta

[lou 65 5.892]

3 ore fa, adrian85 ha scritto:

Ma è possibile denunciare certi giornalisti o quantomeno indagarli per diffusione di atti privati? Nerozzi si è completamente inimicato una tifoseria intera....

nerozzi si sta inimicando con se stesso, soprattutto.

[VincentJuventus 7.405]

Faceva bella figura se stava zitto..

 

 

 

[Moeller73 607]

1 ora fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Al di là delle conclusioni sugli effetti dei bilanci a cui arriva Deloitte, per la questione sportiva credo che a noi interessi questo passaggio:

 

Deloitte afferma che queste "side letter" non sono state depositate in Lega. Il processo sportivo sulle "manovre stipendi" avrà come oggetto anche quello, ovvero la corrispondenza tra gli accordi depositati e queste clausole non depositate, perchè da qui possono nascere eventuali penalizzazioni.

 

Gli effetti sui bilanci sono materia da esperti entro la quale non mi addentro.

Credo che sia stato spiegato che tali accordi non sono stati depositati perchè si riferivano a somme dovute in base a contratti depositati in precedenza.

[MassiPace73 3.264]

7 minuti fa, karabosca ha scritto:

Ceferin " uttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è impegnato in un procedimento penale per questioni di bilancio, un altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell'organizzazione arbitrale. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa. Interessante vedere come salverebbero il calcio... Ogni mio altro commento sarebbe superfluo". 

 

Direi che dopo questa uscita di Ceferin direi che e' tutto molto più chiaro. 

chiaro fin dal principio.

altrettanto chiaro che io seguirò il calcio della Superlega e niente altro.

se non parte, farò altro coi miei soldi, non certo li regalerò al calcio di Ceferin.

[lou 65 5.892]

8 minuti fa, karabosca ha scritto:

Ceferin " uttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è impegnato in un procedimento penale per questioni di bilancio, un altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell'organizzazione arbitrale. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa. Interessante vedere come salverebbero il calcio... Ogni mio altro commento sarebbe superfluo". 

 

Direi che dopo questa uscita di Ceferin direi che e' tutto molto più chiaro. 

"...per quanto si apprende dai media...". ecco un altro dead man walking

[ArturoFC93 48.185]

1 ora fa, MaxxOne ha scritto:

La Procura antijuventus di Torino è da chiudere. 

magari da iniziare a circondare pacificamente, sempre se a Torino ci siano ancora juventini 

[bianconero1885 1.134]

9 minuti fa, karabosca ha scritto:

Ceferin " uttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è impegnato in un procedimento penale per questioni di bilancio, un altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell'organizzazione arbitrale. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa. Interessante vedere come salverebbero il calcio... Ogni mio altro commento sarebbe superfluo". 

 

Direi che dopo questa uscita di Ceferin direi che e' tutto molto più chiaro. 

Vabbè dai rinunciamo alla Superlega in cambio della Champions del 2015 😄

[Godai san 2.377]

1 ora fa, ArturoFCML93 ha scritto:

La procura di Torino è da commissariare 

Giá lo vedo il mercato estivo: 0 acquisti, 0 cessioni, nessuno che oserá muovere anche solo un dito per non rischiare di essere indagato. Vogliono distruggere la Juventus ma stanno riuscendo a distruggere tutto il resto.

 

[Minor threat 12.647]

10 minuti fa, karabosca ha scritto:

Ceferin " uttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è impegnato in un procedimento penale per questioni di bilancio, un altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell'organizzazione arbitrale. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa. Interessante vedere come salverebbero il calcio... Ogni mio altro commento sarebbe superfluo". 

 

Direi che dopo questa uscita di Ceferin direi che e' tutto molto più chiaro. 

Evidentemente gli altri club sono contenti di essere all'interno di un sistema sostanzialmente mafioso, che governa con minacce, intimidazioni e vendette...