Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[RogerWaters 20.963]

7 minuti fa, Helmut ha scritto:

La vera domanda é : perché la Magistratura italiana é ridotta cosí?

lo disse palamara: "indagare sulla Juve attira i riflettori"

[totonno1174 825]

5 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Se ci ridanno i 15 punti sul caso stipendi possiamo cavarcela con 2-3 punti 

Dipende, perché se si accerta che la manovra stipendi è servita x iscriversi al campionato si rischia di più....caso contrario solo ammende economiche.Il problema sta tutto nella valutazione di Chine che ha già fatto sapere che il filone stipendi è stato accorpato a quello con gli accordi segreti con altre società.......con INTENTO NEANCHE TANTO VELATO di mettere su ennesima farsa del.....SISTEMA in modo da bypassare il solo art.38 (ammenda) e andare sul art.4 (slealta sportiva) e poter infliggere un altra mazzata.....insomma questi fanno il bello e il cattivo tempo.....

[PaoloZenB&W 134]

Quello che possiamo dire ad oggi (anche riferendomi alle parole del legale della Juventus) è che il 10 maggio si dovrebbe discutere la competenza territoriale. 

“Completata la fase della costituzione delle parti, si aprirà la fase delle eccezioni preliminari e la prima è quella della competenza territoriale”

Un eventuale rinvio alla Cassazione, allungherebbe ulteriormente i tempi (ho letto 2/3 mesi).  Se la corte decidesse effettivamente che la competenza fosse a Milano ancora una volta i tempi si allungherebbero visto la necessità di rivedere tutti gli incartamenti da parte della nuova procura competente..    

 

[lou 65 5.878]

11 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

No, niente, era stato auspicato che i tifosi juventini disdettassero Sky, Dazn ecc.

Niente di che. 

sono un tipo riflessivo e risoluto.

[Turellone78 29.010]

Come al solito non ci sto capendo un * 

Ripasso quando la situazione sarà più chiara 

[lou 65 5.878]

2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Quello che possiamo dire ad oggi (anche riferendomi alle parole del legale della Juventus) è che il 10 maggio si dovrebbe discutere la competenza territoriale. 

“Completata la fase della costituzione delle parti, si aprirà la fase delle eccezioni preliminari e la prima è quella della competenza territoriale”

Un eventuale rinvio alla Corte Costituzionale, allungherebbe ulteriormente i tempi (ho letto 2/3 mesi).  Se la corte decidesse effettivamente che la competenza fosse a Milano ancora una volta i tempi si allungherebbero visto la necessità di rivedere tutti gli incartamenti da parte della nuova procura competente..    

 

corte di cassazione. penso.

[ArturoFCML93 47.690]

Chi mi fa un riassunto? Ci hanno già arrestato tutti?

[PaoloZenB&W 134]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

corte di cassazione. penso.

Assolutamente!! ora correggo..

[eracle 5.173]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Si ma non è che cambia tanto....

No, era per chiarire ...

È come quando in caso di lesioni in materia di circolazione stradale si chiama l'assicurazione...

Il reato di lesioni va comunque provato e accertato.

[-Anton10- 12.711]

Per rispondere a quelli che continuano a far confusione sui -15 delle plusvalenze e st’altra caccata.

 

Dovete stare halmi.

[Fuorionda 4.219]

Se questo è calcio... 

 

Disdettare è il minimo

 

Bisognerebbe bruciare il circo

 

E mandare falliti tutti sti pagliacci

[Bomberone1 6.608]

4 minutes ago, ArturoFCML93 said:

Chi mi fa un riassunto? Ci hanno già arrestato tutti?

ci arrestano il 10 maggio

[YUMA 1.208]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Chi mi fa un riassunto? Ci hanno già arrestato tutti?

SI, incomincia dalle curve, nord e sud e poi via via sino alle tribune Special e per finire i posteggiatori è il guardiano dello stadio

[ventinove 2.305]

8 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Dipende, perché se si accerta che la manovra stipendi è servita x iscriversi al campionato si rischia di più....caso contrario solo ammende economiche.Il problema sta tutto nella valutazione di Chine che ha già fatto sapere che il filone stipendi è stato accorpato a quello con gli accordi segreti con altre società.......con INTENTO NEANCHE TANTO VELATO di mettere su ennesima farsa del.....SISTEMA in modo da bypassare il solo art.38 (ammenda) e andare sul art.4 (slealta sportiva) e poter infliggere un altra mazzata.....insomma questi fanno il bello e il cattivo tempo.....

Noi tifosi per primi dobbiamo toglierci di dosso questo dubbio.

In nessun caso la manovra stipendi può aver inciso in quel dettaglio.

[zoff70 18.205]

Sto processo andrà per le lunghe, magari finirà quando Oceano Elkann sarà il nuovo presidente 

[robros 4.392]

5 ore fa, SenzaMollare ha scritto:

Si, si esaminano le prove e il giudice può decidere lo stralcio di alcuni capi d'imputazione 

Per me ha solo due possibilità...

1) Decide per lo spostamento a Milano o Roma e se ne lava le mani

2) Toglie alcuni capi d'imputazione senza senso  lasciando aperto il processo, poi bisogna vedere cosa toglie e cosa lascia, c'è il rischio di trovarsi a fare un processo inutile buono solo per l'accusa perdendo tempo e denaro. 

Ce n'è una terza, si lava le mani anche sulla decisione dello spostamento, lasciandola alla Cassazione. Cosa che farebbe diventare i tempi biblici, con la Juve sospesa in un limbo per chissà quanto

[ArturoFCML93 47.690]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

ci arrestano il 10 maggio

ok c'è tempo per espatriare 

[bianconero75 8.034]

20 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

citare la Juve per danni é stato proprio da avvoltoi. la Juve deve uscire dalla borsa.

Saranno stati i 30 piccoli azionisti … o piccoli *. 

[totonno1174 825]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Noi tifosi per primi dobbiamo toglierci di dosso questo dubbio.

In nessun caso la manovra stipendi può aver inciso in quel dettaglio.

Ok ho capito però  noi non siamo contabili io non posso sapere se qualcuno in società fosse talmente fuori di testa da fare una cosa del genere anche perché vorrei ricordarti che si sono trovati con stadi chiusi e campionati bloccati dalla sera alla mattina....ma sicuramente sarà  come dici tu

[MassiPace73 3.189]

23 minuti fa, Abigale ha scritto:

Come no? Era citata come società insieme ai dirigenti 

il processo è per i presunti reati penali/civili commessi dalla vicchia dirigenza e di cui la responsibilità è individuale. per questo è necessario il rinvio a giudizio.

la Juventus non era citata per danni.

[badboy 8.214]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Ce n'è una terza, si lava le mani anche sulla decisione dello spostamento, lasciandola alla Cassazione. Cosa che farebbe diventare i tempi biblici, con la Juve sospesa in un limbo per chissà quanto

Con la riforma Cartabia dovrebbe essere quasi certo, però noi saremmo il primo caso dall'entrata in vigore della riforma a spostarsi di sede. Quindi penso che si andrà in Cassazione, non volendosi prendere questa responsabilità. 

[DennyBoy 1.460]

Ragazzi per sintetizzare l'inchiesta PRISMA non riguarda l'aspetto sportivo ma solo penale per gli indagati

ERGO STICAXXI a noi interessa l'ambito SPORTIVO! data utile------>19 aprile   e vedere se aprono o meno il processo sportivo riguardo manovra stipendi

[-Anton10- 12.711]

 

[totonno1174 825]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Ce n'è una terza, si lava le mani anche sulla decisione dello spostamento, lasciandola alla Cassazione. Cosa che farebbe diventare i tempi biblici, con la Juve sospesa in un limbo per chissà quanto

Io non sottovalutare la pronuncia del GUP sulle misure cautelari dove affermava che per le plusvalenze il reato non esiste......È da in po di tempo che penso a NON LUOGO A PROCEDERE X FALSO IN BILANCIO E RINVIO X AGGIOTAGGIO con assoluzione a fine processo

[-Anton10- 12.711]

5 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

19 aprile   e vedere se aprono o meno il processo sportivo riguardo manovra stipendi

Questa è la data per il ricorso dei -15 

 

Bah