Insulti razzisti e Daspo a vita: siete favorevoli?

[Lucas Hector 5.049]

Non sono razzista, ritengo che comunque una persona possa sbagliare e che possa capire la lezione per il futuro. Giusto espellere la persona per tot tempo (1 stagione?), e poi farla rientrare.

Se recidiva per 3-4-5 volte, allora giusto espellerla a vita.

[Trezegol96 2.130]

27 minuti fa, gilor ha scritto:

Intanto dimmi che insulti son stati rivolti a Lukaku per il comportamento antisportivo e poi ne parliamo. Un conto è dire pezzo di me..a, un altro è dire * di me..a. C'è differenza.

Zingar0 di mer...da invece va bene? No perché lì non si sono alzati polveroni. Né a La Spezia, né a Roma, né a Milano. Eppure non esistono cittadini di serie b no? Dovrebbe essere la base dell'antirazzismo. Invece...

[yahjuve89 116]

2 hours ago, andretop86 said:

Il razzismo c'è anche verso i bianchi, verso i gialli, ma perchè solo verso i neri ci si scandalizza?

Razzismo verso  i bianchi???🤔🤔

[Pawn Heart 8.120]

1 ora fa, ullio ha scritto:

 e la differenza qual'è  scusa? sempre razzismo è!

La differenza è che il razzismo verso i neri è basato sul colore della pelle, mentre quello verso le etnie sopra citate è basato su altri fattori, quindi non è "verso i bianchi". 

[Bobby Sands 1.913]

Favorevole ovviamente.

Ma preciso che quest'ondata mediatica non risolverà un *, come non ha mai risolto un * finora. Proprio perché l'antirazzismo nel calcio viene squallidamente strumentalizzato da media, tifosi e spesso anche tesserati. Ed è quello che sta accadendo anche ora. Come è giusto prendere posizione contro il razzismo è giusto essere consapevoli di quello che sta accadendo.
Come ho già scritto in altro topic la Juventus non ha nulla da dimostrare a nessuno sulla lotta al razzismo, e alla violenza in generale, negli stadi, per cui ritenevo inutile precisare con un comunicato una cosa assodata solo in occasione del casino scoppiato per Lukaku, quasi come a sottolineare il nostro stile che però riconosciamo solo tra noi.
Quello che fa la Juventus contro razzismo e violenza negli stadi dovrebbe essere un OBBLIGO per tutte le squadre, e non certo solo un virtuosismo dell'unico club che cerca di adattarsi a standard europei e moderni, ma che è anche l'unico a prenderla sempre in * e a passare come il cattivo in ogni situazione.

E se per caso sono io quello che sbaglio sarò ben lieto di vedere i fantastici risultati che questa campagna, sicuramente più che sincera e assolutamente non ipocrita, produrrà nelle prossime giornate.
Ci vediamo al prossimo * o al prossimo n* 

[gilor 1.087]

3 minuti fa, michelei ha scritto:

Si, l'avevo capito😅 io sono di Udine (ora in veneto).

PS se il razzismo di cui parli è quello tra Furlani e triestini, è giusto così! 😉(Scherzo)

Sinceramente mi hanno stufato anche gli sfottò tra triestini e friulani....sarà l'età. 😉

[michelei 311]

1 minuto fa, gilor ha scritto:

Sinceramente mi hanno stufato anche gli sfottò tra triestini e friulani....sarà l'età. 😉

Massì figurati, campanilismo neanche mai sentito, roba di cent'anni fa! Trieste poi è una delle città più belle del nord secondo me

[RamaruSeVen 872]

2 ore fa, wicked city ha scritto:

Io che ho 50 anni non ho mai visto un razzista che abbia passato la maggiore età cambiare atteggiamento,sui ragazzi non saprei,quindi diciamo che un individuo adulto non si può educare,ma isolarli può essere una cosa positiva per tracciare una linea,all’interno di uno stadio almeno.

Se solo penso che dopo una campagna molto forte contro il razzismo che dura da tanti anni, con diverse iniziative, giocatori che si inginocchiano, il "No to racism" della UEFA etc etc, ancora accadono situazioni spiacevoli quali quella di Umtiti a Lecce, evidentemente i media non hanno poi così tanto potere sui tifosi, anche nel creare "mostri" come va raccontando il sentimento popolare...

 

Oppure più semplicemente chi è razzista dentro, difficilmente cambia come hai detto ? 

E chi è invidioso è portato all'odio ?

 

 

[Gobboh 2.166]

Ma chiudete questi sondaggi da troll

[RamaruSeVen 872]

6 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Favorevole ovviamente.

Ma preciso che quest'ondata mediatica non risolverà un *, come non ha mai risolto un * finora. Proprio perché l'antirazzismo nel calcio viene squallidamente strumentalizzato da media, tifosi e spesso anche tesserati. Ed è quello che sta accadendo anche ora. Come è giusto prendere posizione contro il razzismo è giusto essere consapevoli di quello che sta accadendo.
Come ho già scritto in altro topic la Juventus non ha nulla da dimostrare a nessuno sulla lotta al razzismo, e alla violenza in generale, negli stadi, per cui ritenevo inutile precisare con un comunicato una cosa assodata solo in occasione del casino scoppiato per Lukaku, quasi come a sottolineare il nostro stile che però riconosciamo solo tra noi.
Quello che fa la Juventus contro razzismo e violenza negli stadi dovrebbe essere un OBBLIGO per tutte le squadre, e non certo solo un virtuosismo dell'unico club che cerca di adattarsi a standard europei e moderni, ma che è anche l'unico a prenderla sempre in * e a passare come il cattivo in ogni situazione.

E se per caso sono io quello che sbaglio sarò ben lieto di vedere i fantastici risultati che questa campagna, sicuramente più che sincera e assolutamente non ipocrita, produrrà nelle prossime giornate.
Ci vediamo al prossimo * o al prossimo n* 

ma perchè non ci diciamo la verità, ovvero chi è razzista dentro difficilmente cambia ? 

 

Se solo penso che dopo una campagna molto forte contro il razzismo che dura da tanti anni, con diverse iniziative, giocatori che si inginocchiano, il "No to racism" della UEFA etc etc, ancora accadono situazioni spiacevoli (come quella di Umtiti a Lecce), evidentemente i media non hanno poi così tanto potere sui tifosi, anche nel creare "mostri" come va raccontando il sentimento popolare o nel fare cambiare idea alle persone!

[Bobby Sands 1.913]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Se solo penso che dopo una campagna molto forte contro il razzismo che dura da tanti anni, con diverse iniziative, giocatori che si inginocchiano, il "No to racism" della UEFA etc etc, ancora accadono situazioni spiacevoli quali quella di Umtiti a Lecce, evidentemente i media non hanno poi così tanto potere sui tifosi, anche nel creare "mostri" come va raccontando il sentimento popolare...

 

Oppure più semplicemente chi è razzista dentro, difficilmente cambia come hai detto ? 

E chi è invidioso è portato all'odio ?

 

 

Accadono ancora perché media, tesserati e membri delle istituzioni sono accecati dal tifo, e strumentalizzano qualsiasi lotta antirazzista. Non hanno il minimo interesse a risolvere la cosa, anzi gli torna pure utile per sanzionare alla * di cane
Basta vedere la ns curva che sarà chiusa col Napoli, mentre sabato avremo davanti la curva della Lazio aperta nonostante quello che sia successo.

[Operazione Papero 127]

La curva sud del milan ha cantato per mezz'ora cori sulla mamma di politano durante napoli-milan e nessuno ha detto nulla lì. Giustizia a due colori del politically correct

[forgetmenot 1.637]

assolutamente non favorevole. accetto solo in caso di disordini e violenza.

per il resto, se vogliamo toglierci la toga dei perbenisti, accettiamo che lo stadio ed il tifo tira fuori il peggio di tutti noi...spesso l'ululato viene visto come razzismo, quando invece è un modo per infastidire l'avversario...quindi per me nessun daspo, e nessuna responsabilità per i club.

[glc_1912 8.401]

Ecco, curva chiusa contro il Napoli per i cori razzisti.

 

I paladini della giustizia sono contenti?

[Nicola73 1.687]

a me i cori che veramente mi fanno salire il cattivo sono quelli antisemiti e sui morti ma non mi sembra abbiano la solita rilevanza mediatica un giorno forse qualcuno sara' in grado di spiegarmelo.chiaramente se offendi qualcuno per il colore della pelle meriti di startene a casa ma cosa c'entra chiudere tutto un settore quando siamo uno dei pochissimi stadi dove è possibile colpire i singoli.

[Gaetanojuve19891989 262]

18 minuti fa, yahjuve89 ha scritto:

Razzismo verso  i bianchi???🤔🤔

In Africa esiste , quindi si esiste anche il razzismo verso i bianchi 

[andretop86 2.050]

24 minuti fa, yahjuve89 ha scritto:

Razzismo verso  i bianchi???🤔🤔

Vai a leggere sul vocabolario la definizione di razzismo, cosa pensi che razzismo è solo verso i neri?

[Bismarck 1.564]

No perché qui si fa un gran parlare di queste cose perché ora sono capitate a Torino nello stadio di quei cattivoni della Juventus. Qui il problema è molto più grande, stanno a guardare gli insulti razzisti e basta, quando ai nostri giocatori ho sentito vomitare addosso nel tempo qualsiasi insulto di ogni genere tipo e grado, partendo da quando andavo a vedere i vari Bettega e Causio fino ai giorni nostri. A quei tempi il razzismo nemmeno si sapeva cosa fosse, eppure...........paroline deliziose e nessuno diceva nulla. Ma basta ! Non si può più aprire bocca e dire niente, che stanno tutti col dito puntato pronti a fare i perbenisti, discrimnazioni razziali, sessuali, territoriali............chissà che altro arriverà tra poco. Non si può fare bu e invece dare del figllio di....................a un giocatore bianco come un lenzuolo va bene ? Oppure stigmatizzare queste cose da stadio, poi ad ogni piccola protesta per altri motivi, e ognuno è buono, e via ci bruciano le città, i centri storici, le auto, distruggono ogni cosa, non si può vedere una manifestazione che subito capitano incidenti, agenti feriti..................e che cavolo ! Quello fa lo sciopero della fame e via, bruciamo tutto ! Quell'altro lo hanno arrestato e distruggiamo tutto, qui tra poco torniamo ai tempi del far west e mi piacerebbe pure, è certo che stanno perdendo i termini di paragone e di vista la realtà, e nel calcio esistono le sanzioni per la Juventus e quelle per tutti gli altri, e benché le mancanze siano le medesime ai vari livelli di gravità, le pene sono indirettamente proporzionali se a commetterle c'entra la Juventus o i suoi tifosi e le altre squadre e relativi tifosi. Si guardi da Farsopoli in ambito Juve e in ambito resto, al meno 15 in ambito Juve e in ambito resto, al razzismo in ambito Juve e in ambito resto. E' razzismo forse che gli juventini possono andare al San Paolo di Napoli o a Firenze solo a loro rischio e pericolo, e poi ci si lamenta di un "Bu" di troppo a Lukaku che va ad esultare sotto la curva sud dello stadium con fare altamente provocatorio ? Vogliamo vedere se un Kean segna e va ad esultare facendo le linguacce sotto la Fiesole, la Curva B o la Maratona che succede ? Minimo gli sparano e poi il giudice sportivo da la coppa al cecchino viola, azzurro o granata che lo ha centrato ! Ma siamo seri che è meglio. E voglio vedere il 19 che succede qui al Collegio di Garanzia del CONI, che già mi lecco i baffi che non ho  !

[Small Anchovy 4.918]

Va daspata la Figc. Unico daspo a vita che condivido. Per il resto sono per pene dure ma mai a vita a meno che il soggetto abbia una storia di recidività irrecuperabile.

[black&whitetiger 12.367]

24 minuti fa, yahjuve89 ha scritto:

Razzismo verso  i bianchi???🤔🤔

 

7 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

In Africa esiste , quindi si esiste anche il razzismo verso i bianchi 

Ma non solo in Africa prova da bianco ad abitare in tanti quartieri a maggioranza afroamericana in USA e poi mi dici, scommettiamo che tempo una settimana e scappi.   

[Gaetanojuve19891989 262]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

 

Ma non solo in Africa prova da bianco ad abitare in tanti quartieri a maggioranza afroamericana in USA e poi mi dici, scommettiamo che tempo una settimana e scappi.   

Non sono mai stato negli Usa ma hai ragione,  un mio amico è stato a new York e si è preso un pugno senza motivo in strada da un ragazzino afro americano, che era insieme ad altri ragazzi. Era da solo e non ha potuto difendersi ed è scappato. Non sa se volessero fargli una rapina o altro ma sta di fatto che questi dopo il pugno , parlavano tra di loro dicendo che era una moscha  bianca , capisce bene l'inglese e lo parla e rimase sconvolto. Mi hai sbloccato un ricordo, roba di 5 anni fa ormai. 

[MassiPace73 3.189]

40 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Tu perché vivi in un paese a larga maggioranza caucasica. E quindi l'emarginato è lo straniero e molto spesso lo straniero è l'africano (dato che l'africa è abbastanza vicina). 

In USA la razza bianca caucasica è la seconda ad essere vittima di delitti commessi per ideologia razzista (da neri, ispanici, asiatici), dati American Society of Criminology. Per cui esiste l'odio contro i "bianchi" come esiste quello contro i "neri", contro i "gialli" o i sudamericani.

 

Tizio si affaccia dalla finestra e spara a caso. Se becca un bianco, è un folle. Se becca un nero, è un razzista.

non é così. i neri fanno crimini delinquenzuali: rapine, estorsioni, scontri a fuoco, risse, perché vivono per la maggior parte in condizioni disagiate. non hanno possibilità di prendere l'ascensore sociale.

i bianchi sono i ricchi, sono vittime di crimini perché ricchi non perché bianchi.

c'é un odio sociale, non razziale.

i crimini contro i neri invece sono per la maggior parte a sfondo razzista. compresi quelli dei poliziotti.

c'é un pregiudizio sui neri che non esiste sui bianchi.

[MassiPace73 3.189]

10 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

 

Ma non solo in Africa prova da bianco ad abitare in tanti quartieri a maggioranza afroamericana in USA e poi mi dici, scommettiamo che tempo una settimana e scappi.   

perché c'é odio sociale, sono morti di fame e si vedono uno sfruttatore bianco in mezzo alla comunità che questo bianco ha umiliato per secoli.

avrebbero comunque ragione ad odiare i bianchi per la pelle visto ciò che hanno passato e che ancora scontano. ma non lo fanno, lo fanno per rivalsa. una vendetta sociale, non di etnia o di razza.

 

[ArturoFCML93 47.691]

io il daspo a vita lo darei a quei giudici sportivi che punendo a seconda della squadra per episodi di razzismo, fanno effettivo razzismo

[Juvecentus84 4.742]

Comunque il razzismo di bianchi verso i neri e il razzismo di neri verso i bianchi non si possono paragonare
La lotta al razzismo è tanto forte quanto è grande la discriminazione di base i neri nella storia sono stati nettamente + discriminati dei bianchi

È lo stesso motivo per cui un uomo che tocca il sedere a una donna e una donna che lo tocca a un uomo non hanno la stessa gravità