Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Damaz 1.067]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

occhio fratello. chi ne aveva chiesti 9.

i giudici napoletani decisero di mettere al sicuro lo scudetto col -15.

ora la procura dice che era congruo il -9.

Ma dove sta scritto che "la procura dice che era congruo il -9"?

 

Non è così 

[stewie B e W 8.912]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

Cioè gli stessi che ci hanno condannato a fare 4 mesi con un -15 ora ci dicono 

 

" Ma forse il -15 effettivamente era troppo...bastava meno"

 

Ma in che cazz.o di paese siamo??

Non sono gli stessi.

Quelli che ci hanno dato il -15 oggi non si sono proprio fatti vedere. 

[NoVar 1.425]

è digitale il discorso, o se preferite binario

0 - 1 

SI - NO

Vero - Falso

Non stiamo al mercato, o ti tolgono 15 punti o te ne tolgono 0, vie di mezzo non ce ne sono

Per toglierti dei punti deve essere valido l'articolo 4, e se è valido l'articolo 4 te ne possono togliere anche 30 , non essendoci una tipizzazione

se non è valido l'articolo 4 non ti possono togliere neanche 1 punto

[-Anton10- 12.780]

Adesso, marko77 ha scritto:

anche perché chi si gioca la faccia per chine?

In teoria se l’è già giocata dopo aver detto di vede transfermarkt sulle valutazioni dei giocatori

si vede che è un buon lecchino, sennò doveva esser cacciato dopo 2 secondi

[nomevisualizzato 18.092]

Adesso, Aho ha scritto:

Ma infatti il rinvio sarebbe una cosa irrazionale, sarebbe il terzo processo di appello sugli stessi reati. Ma quanti ne vogliono fare di processi?

A oltranza finché non ci condannano per qualcosa  

[Rocvec27 2.849]

Adesso, robertop88 ha scritto:

Confusione la fai tu. Io ho riportato correttamente quanto detto dal procuratore generale. Che è dell'accusa. Invita la Corte a motivare il -15 fondato sull'art 4. Quello che farà il collegio non lo so 

Forse non sarai tu ma qui molti hanno preso quelle dichiarazioni come volere del CONI.

[L'Effet C'Est Moi 102]

3 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Non mi hai capito: con un rinvio e una nuova sentenza con soltanto ammenda (o penalizzazione di 1 o 2 punti proprio al max), in qualche modo sarebbe anche "accontentata" la Juve: ma parlo dal punto di vista del Collegio, non ovviamente dal punto di vista dei legali bianconeri, ci mancherebbe. 

2 punti già ce li hanno dati con la Salernitana. 

[zoff70 18.250]

1 minuto fa, Juve4everSarà ha scritto:

Senza boh. 

Pignolo 😆

[robyyu 406]

devono annullare e' basta ma stiamo scherzando 

[liam 1.508]

Seguire questo sport ormai non ha più senso

[EJ97 1.208]

Ci hanno fatto giocare due mesi con il -15 e oggi si rendono conto che erano troppi

 

Buffoni

[FeroceSaladino 2.499]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Ma infatti il rinvio sarebbe una cosa irrazionale, sarebbe il terzo processo di appello sugli stessi reati. Ma quanti ne vogliono fare di processi?

Diciamola tutta, sarebbe da manicomio ahahahahah

[juve51 1.808]

La Juventus deve ribaltare tutto TUTTO deve ribaltare tutto il sistema marcio e corrotto. Questi ci prendono per il c..o e vedrete se non ci daranno punti di penalizzazione. Quanti? Non lo , ma ce li daranno.

[Avvocato86 8.381]

Più bel Taucer non fu mai scritto…

[marko77 4.364]

Adesso, EJ97 ha scritto:

Ci hanno fatto giocare due mesi con il -15 e oggi si rendono conto che erano troppi

 

Buffoni

Fai pure 3 mesi va 

[Low 5.956]

vedrete che faranno la porcata epocale...questi sono specialisti di queste cose... rinvio e daranno i 9 p.ti chiesti da chinè all 'inizio...

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, Damaz ha scritto:

Ma dove sta scritto che "la procura dice che era congruo il -9"?

 

Non è così 

da nessuna parte ma l'idea é quella.

per che cosa chiederebbe il rinvio l'accusa?

per darci una multa?

vogliono far passare che la cosa abnorme é stata il -15 data dai giudici. 

 

[[email protected] 1.012]

Sono in pieno attacco di ansia e panico come il nostro “Tek”.

Non riesco a partecipare.

Comunque vi dico che bisogna sperare in positivo.
Un abbraccio e sempre Forza Juventus.

[Low 5.956]

Adesso, juve51 ha scritto:

La Juventus deve ribaltare tutto TUTTO deve ribaltare tutto il sistema marcio e corrotto. Questi ci prendono per il c..o e vedrete se non ci daranno punti di penalizzazione. Quanti? Non lo , ma ce li daranno.

TAR e giustizia ordinaria ed europea

[Winchester1912 1.942]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Sono in pieno attacco di ansia e panico come il nostro “Tek”.

Non riesco a partecipare.

Comunque vi dico che bisogna sperare in positivo.
Un abbraccio e sempre Forza Juventus.

Un abbraccio

[marko77 4.364]

Adesso, Low ha scritto:

vedrete che faranno la porcata epocale...questi sono specialisti di queste cose... rinvio e daranno i 9 p.ti chiesti da chinè all 'inizio...

E comunque la figura lanno fatta comunque sia commutando sia mandando uno che al

coni non ha potuto far altro che dire io mi chiamo fuori fate quello che volete 

[LE6END 9.731]

La giustizia sportiva italiana è una porcheria!

[BornOnThe5ofMay 3.696]

Adesso, Low ha scritto:

vedrete che faranno la porcata epocale...questi sono specialisti di queste cose... rinvio e daranno i 9 p.ti chiesti da chinè all 'inizio...

io dopo l'uscita del procuratore sono super ottimista

[Loz 2.949]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

da nessuna parte ma l'idea é quella.

per che cosa chiederebbe il rinvio ?

per darci una multa?

vogliono far passare che la cosa abnorme é stata il -15

se -15 è abnorme, -9 è comunque enorme

una multa è normale

anche in considerazione del minimo importo, in percentuale, di queste plusvalenze che qualcuno suppone siano illecite

[unfabio 2.236]

Ma tu guarda come ci hanno ridotto sti cialtroni. A posto di parlare di mercato, tattica, gol, siamo qui a parlare di giurisprudenza.

Maledetti.