Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[L'Effet C'Est Moi 102]

18 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Beh sono gli stessi che dicevano che per il filone stipendi ci sarebbe stato rischio b.

 

Poi che tu voglia vedere sempre e solo il negativo lo abbiamo capito, ma non tollereremo più scene di disperazione ingiustificata. Vi avviso.

Mi sembra di capire che dobbiamo essere ottimisti altrimenti tu ti adombri. 

[kuro to shiro 787]

Domanda per gli esperti: a questo punto i primi che si dovrebbero muovere per un ricorso al TAR (se volessero farlo), sono i vari Agnelli, Cherubini ecc. giusto?

[Platini'70 1.333]

Parlo da totale ignorante della materia, ma l'articolo 4 c'è ancora? Oppure bisogna aspettare le motivazioni? Ringrazio chi volesse darmi una risposta 

[Forza Juve 78 329]

Adesso, kuro to shiro ha scritto:

Domanda per gli esperti: a questo punto i primi che si dovrebbero muovere per un ricorso al TAR (se volessero farlo), sono i vari Agnelli, Cherubini ecc. giusto?

Non lo so ma sicuramente lo faranno, si è capito dai toni dei giorni scorsi,  lotteranno fino alla fine 

[Il Dottor Destino 1.569]

1 minuto fa, Platini'70 ha scritto:

Parlo da totale ignorante della materia, ma l'articolo 4 c'è ancora? Oppure bisogna aspettare le motivazioni? Ringrazio chi volesse darmi una risposta 

Bisogna aspettare 

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, maur0 ha scritto:

Finitela di abboccare ai quotidiani, non sanno nulla sulle motivazioni come non sappiamo nulla noi, devono vendere e fare visualizzazioni e quindi come sempre attaccano la Juve che tanto non risponde mai come sempre. Quando usciranno le motivazioni e magari tolgono l'articolo 4 se lo prenderanno in saccoccia come ieri e come sempre

Infatti!! Se non escono le motivazioni nessuno di buon senso può dire nulla!! Secondo me stanno cercando di limitare la figura che hanno fatto!!

[AngriJuve 4.844]

3 minuti fa, L'Effet C'Est Moi ha scritto:

Mi sembra di capire che dobbiamo essere ottimisti altrimenti tu ti adombri. 

no ha solo detto che fare flame è vietato dal regolamento

[FeroceSaladino 2.497]

21 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Questo però, in caso di condanna (punti), comporterebbe un cumulo di sanzioni tutte concentrate sulla prossima stagione, non so francamente se ci convenga, bisognerebbe evitarlo

Però potrebbe essere una strategia degli avvocati quella di allungare il più possibile i tempi per qualsiasi cosa per prendere tempo e portare tutto ad un nulla di fatto

[LadyJay 8.671]

1 minuto fa, Platini'70 ha scritto:

Parlo da totale ignorante della materia, ma l'articolo 4 c'è ancora? Oppure bisogna aspettare le motivazioni? Ringrazio chi volesse darmi una risposta 

Bisogna aspettare le motivazioni

[PaoloZenB&W 134]

La situazione sta diventando paradossale ancora di più. Immaginate questa situazione.

Classifica finale: 

1. Napoli

2.Lazio

3.Roma

4. Juventus

5. prescritti

6.Milan

 

Il Milan vince la Champions . La Juventus vince la EL (qualificata per CL )  ma viene penalizzata per finire dietro a non so chi ma fuori dalle coppe 

Per la regola che più di 5 squadre non possono andare in CL, i prescritti anche se quarti starebbero fuori... 

Che fai non mi dai la penalizzazione quest'anno perchè ho vinto la EL?? 

Ovviamente è solo una ipotesi tendenzialmente irrealizzabile anche nelle tempistiche ma è giusto per sottolineare l'assurdità della situazione

[L'Effet C'Est Moi 102]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

no ha solo detto che fare flame è vietato dal regolamento

Vabbè! 

[SapoMalo (ex Sava) 6.039]

9 minuti fa, signos77 ha scritto:

 

Postare foto della carta igienica rosa dovrebbe essere vietato qui dentro...

Pensa che sto scrollando velocemente il thread e mi sono reso conto che quando vedo rosa ormai salto istintivamente il post...

 

Soltanto leggendo il tuo commento, mi sono reso conto che stavo saltando i post con la GDS...

[maur0 848]

Adesso, DEDONE ha scritto:

Infatti!! Se non escono le motivazioni nessuno di buon senso può dire nulla!! Secondo me stanno cercando di limitare la figura che hanno fatto!!

E cercare di uscirne vincitori dopo la melma che ci hanno gettato addosso in questi mesi, tradotto: ok abbiamo toppato visto che i punti ve li hanno ridati ma tanto poi più avanti ve li toglieranno lo stesso

[signos77 2.598]

6 minuti fa, L'Effet C'Est Moi ha scritto:

Mi sembra di capire che dobbiamo essere ottimisti altrimenti tu ti adombri. 

C'è una via di mezzo a non darlo alla propria moglie e tagliarselo nella vita eh...

[maur0 848]

2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

La situazione sta diventando paradossale ancora di più. Immaginate questa situazione.

Classifica finale: 

1. Napoli

2.Lazio

3.Roma

4. Juventus

5. prescritti

6.Milan

 

Il Milan vince la Champions . La Juventus vince la EL (qualificata per CL )  ma viene penalizzata per finire dietro a non so chi ma fuori dalle coppe 

Per la regola che più di 5 squadre non possono andare in CL, i prescritti anche se quarti starebbero fuori... 

Che fai non mi dai la penalizzazione quest'anno perchè ho vinto la EL?? 

Ovviamente è solo una ipotesi tendenzialmente irrealizzabile anche nelle tempistiche ma è giusto per sottolineare l'assurdità della situazione

Nel caso vincessimo l'EL ci possono penalizzare quanto vogliono tanto in Champions ci andiamo lo stesso, visto che la classifica non c'entra nulla

[SapoMalo (ex Sava) 6.039]

2 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Bisogna aspettare le motivazioni

Beh, in un mondo normale sì però quando vedo per Agnelli sentenza confermata e per Nedved assoluzione, quando entrambi firmavano il bilancio.

 

Confermata per Arrivabene che manco c'era, ecc.ecc

 

Mi immagino per qualsiasi punto: Motivazione, "facciamo cosa azzo ci pare"

[tommaso 5.298]

Comunque a me il fatto che la giustizia sportiva debba essere veloce e non giusta che sia in grado giudicare su tutto lo scibile umano, penale, civile, tributario etc. (roba che fuori dalla giustizia sportiva richiederebbe avvocati e giudici specifici) fa paura... O schifo... Fate voi

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.122]

15 minuti fa, Gus Fring ha scritto:

Ve la riassumo.

 

Andrea Agnelli cerca di fare la superlega e fregare la Uefa e ridimensionare la Figc.

In risposta la Uefa cerca vendetta e porta dalla sua parte la Figc, ben felice di schierarsi contro la Juve. Gravina viene eletto vice presidente Uefa e gli promettono gli europei di calcio per aumentare i loro ricavi.

La Figc, entusiasta, decide di revisionare un processo di assoluzione in due gradi in un baleno, facendo collegare le difese da remoto mescolando l'ipotesi di revisione col merito di una vicenda farlocca, per soverchieria esagera e senza alcuna sorta di reato aumenta addirittura le richieste di Chiné. 

Il Coni, schifato, a partire dalla figura del suo procuratore, ci mette una toppa ma non vuole schierarsi contro la Figc e allora gli rimanda indietro la patata bollente e i loro errori, dopo che manco si sono degnati di presentarsi come parte in causa.

Ecco ma quale sarebbe la motivazione di essere felice di schierarsi contro la Juve?

[FeroceSaladino 2.497]

3 minuti fa, maur0 ha scritto:

Nel caso vincessimo l'EL ci possono penalizzare quanto vogliono tanto in Champions ci andiamo lo stesso, visto che la classifica non c'entra nulla

Esatto. Non possono tenere conto dell'eventuale vittoria dell'Europa League.

[arabafenice 610]

Senza entrare in questioni giuridiche che non mi competono affatto, e visto che ho imparato che anche i pareri degli esperti lasciano spesso il tempo che trovano, mi è bastato aver capito che c'è stata una vera e propria azione persecutoria nei confronti della Juve.

Ora... capisco la cautela di molti visto il pregresso, ma io invece nutro ottimismo: ch'anno provato e non ci sono riusciti.

 

Redarguiti dal TAR con l'avallo del CdS, sentenza non ritenuta idonea dal CdG del CONI, sputtanamenti di PM che sono stati sollevati da incarichi, 15 punti tolti in corsa che hanno falsato il campionato (prima di tutto il nostro, ma se ci pensate anche delle altre...) ora ridati, insomma una gestione meritevole di dimissioni in massa di tutti vertici della giustizia sportiva e della FIGC.

 

Certo, mai dire mai, ma non sta nè in cielo nè in terra che ora ritolgano di nuovo punti, si coprirebbero di ridicolo. Non lo vedo uno scenario possibile, per me l'attacco è stato respinto, stanno solo cercando di fare la figura meno barbina possibile.

[FeroceSaladino 2.497]

1 minuto fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Ecco ma quale sarebbe la motivazione di essere felice di schierarsi contro la Juve?

Avere la vice presidenza UEFA e, a lavoro completato, pure gli Europei.

[the killing hand 1.195]

2 minuti fa, tommaso ha scritto:

Comunque a me il fatto che la giustizia sportiva debba essere veloce e non giusta che sia in grado giudicare su tutto lo scibile umano, penale, civile, tributario etc. (roba che fuori dalla giustizia sportiva richiederebbe avvocati e giudici specifici) fa paura... O schifo... Fate voi

Schifo.

[jimmyw 10.961]

49 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

il popolino antijuventino va eliminato in qualche modo, mi spiace, ma bisogna arrivare a ciò

Sono troppi.

 

[L'Effet C'Est Moi 102]

9 minuti fa, signos77 ha scritto:

C'è una via di mezzo a non darlo alla propria moglie e tagliarselo nella vita eh...

Perdonami se sono limitato, ma cosa vuoi dire? 

[maur0 848]

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Esatto. Non possono tenere conto dell'eventuale vittoria dell'Europa League.

Per assurdo nel caso la vincessimo e rimanga valido l'art. 4 sarebbero capaci di darci la penalizzazione per la nuova stagione visto che per quella corrente toglierci punti non servirebbe a nulla.