Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[ciruzzo 2.815]

On 4/20/2023 at 7:30 PM, urbyemanuelson said:

Non mi è chiaro se hanno lasciato l' art4

Per avere la certezza ,bisogna leggere le motivazione, ma a detta di esperti, leggendo solo la sentezza, si capisce che l'art. 4  lo hanno lasciato.

[BoogeymanFCF 2.233]

4 ore fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Scrivono anche il motivo? Perche qua la juve è stata penalizzata ma nessuno ha spiegato bene per cosa. Cosi per la uefa, si parla di esclusione ma per cosa esattamente? 

Tra l'altro la slealtà non esiste per la Uefa,  si viene squalificati solo per illeciti sportivi. E noi non abbiamo fatti perché la slealtà non è illecito è slealtà infatti ed e5calusola generale. Ma perché non scrivono che è per la superlega lo abbiamo capito tutti....

Che ceferin ci voglia escludere dalle coppe credo sia chiaro a tutti.

Purtroppo, oltre alla questione della presunta slealta sportiva, il vero problema con la uefa è che già avevamo preso una multa ed avevamo patteggiato con la promessa di rientrare entro determinati parametri in questa stagione.

Però quella multa e quel patteggiamento si basavano su delle comunicazioni contabili errate, dunque se vogliono (e lo vogliono) ci possono escludere dalle coppe ed anche bloccare il mercato.

Certo, se volessero essere obiettivi potrebbero notare che questi errori contabili sono una briciola rispetto alle nostre entrate, ma non so se ceferin avrà voglia di fare le cose per bene con noi.

[Z@@M 402]

Adesso, badboy ha scritto:

Partiamo da un dato di fatto : possono farci quello che vogliono. Quindi se non lo faranno, non dipenderà ne dagli avvocati, ne dalla società e ancora di meno da noi. Dipenderà solo da loro. Quindi mettiamoci l'animo in pace e aspettiamo. P. S. citare articoli e articoli dei vari codici penali e sportivi è un esercizio inutile, lo dicono i fatti. 

I fatti oggi dicono questo che affermi ed è innegabile.

L'unica speranza è che ci sia anche altro che noi non conosciamo e che non porti il tutto a finire così male per noi come oggi sembrerebbe. Ma per sapere questo bisogna purtroppo solo aspettare.

 

Per quel che mi riguarda il citare i codici non è voler negare i fatti e sperare solo che le cose tornino ad essere come dovrebbero essere, ma solo sapere come dovrebbero essere e confrontarlo con quello che invece sono associando la stortura alle cause di questa situazione.  

[badboy 8.367]

2 minuti fa, Z@@M ha scritto:

I fatti oggi dicono questo che affermi ed è innegabile.

L'unica speranza è che ci sia anche altro che noi non conosciamo e che non porti il tutto a finire così male per noi come oggi sembrerebbe. Ma per sapere questo bisogna purtroppo solo aspettare.

 

Per quel che mi riguarda il citare i codici non è voler negare i fatti e sperare solo che le cose tornino ad essere come dovrebbero essere, ma solo sapere come dovrebbero essere e confrontarlo con quello che invece sono associando la stortura alle cause di questa situazione.  

Due precisazioni, il mio aver citato gli articoli dei codici, e' per dare più peso ai fatti accaduti e non per criticare chi li cita. 

La seconda è che può esserci stata una trattativa, ma non può che essere un patteggiamento e la rinuncia alla S. L. 

[Turellone78 29.107]

Mettiamoci l'anima in pace 

La gazzetta ha già sentenziato 

[badboy 8.367]

11 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Mettiamoci l'anima in pace 

La gazzetta ha già sentenziato 

Allora, Lotito non lo puoi lasciare fuori perché è colui che comanda. Il napoli vince lo scudetto, e le due milanesi. Posti finiti

[Z@@M 402]

13 minuti fa, badboy ha scritto:

Due precisazioni, il mio aver citato gli articoli dei codici, e' per dare più peso ai fatti accaduti e non per criticare chi li cita. 

La seconda è che può esserci stata una trattativa, ma non può che essere un patteggiamento e la rinuncia alla S. L. 

Sì, tranquillo, ho solo preso spunto dal tuo commento per spiegare perché io lo faccio, visto che a volte me lo chiedo io stesso se vale la pena dedicarci del tempo o no 

 

Sulla trattativa io penso che ci sia stata e forse ancora ci sia, ma non ho idea di cosa sia sul tavolo da entrambe le parti.. immagino che le posizioni di partenza siano state con la figc che ha messo sul tavolo SL e ricorsi su Farsopoli e la Juve l'uscire indenne e senza un graffio da queste pagliacciate di processi sportivi.. poi mi immagino che se trattativa deve essere ognuno debba cedere qualcosa.. per me ancora troppo presto per capire a che punto sono e quale sarà il risultato della trattativa se questa è reale e si concluderà ovviamente. 

[Roby76MJ 8.440]

11 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Mettiamoci l'anima in pace 

La gazzetta ha già sentenziato 

Lo dico anch'io, purtroppo...

Se questi se ne escono con un titolone a prima pagina e con un articolo principale del sito online, è perché hanno avuto le loro certezze.

Assurdo che una Società della nostra importanza e con una Proprietà del nostro potere, non riesca a fare nulla a livello diplomatico e subisca inerme tutto ciò.

Bene, quindi almeno un anno senza coppe. Ma inizio a pensare siano anche di più con tutte i filoni, Superlega compresa, in atto.

Immagino quanti giocatori forti rimarranno e quanti vorranno venire da noi.

Che annate ci aspettano, mamma mia! 😥

[Bianconero Sannita 2.748]

20 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Mettiamoci l'anima in pace 

La gazzetta ha già sentenziato 

Se così fosse sarebbe la mazzata finale sulla nostra, ormai già compromessa,  reputazione internazionale. Grazie Agnelli.

[zebra romana 2.993]

Elkann è ora di vendere su…

[nubedioort 643]

4 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Elkann è ora di vendere su…

E cosa cambierebbe? una beata mazza.

La Juve la odiano oltre gli Agnelli, oltre gli Elkann.

Invece dobbiamo lottare veramente.
TAR e TAS.

E per la UEFA farei un bel comunicato stile Barcellona: guai a voi se ci penalizzate fino a che non è terminato l'ultimo grado di giudizio ordinario, perchè la GS è pilotata, avulsa, incapace di autogestirsi, di essere equa e terza. Malagò e Gravina da denuncia per danno erariale, CONI e FIGC da commissariare e costretta a risarcire 1000 milioni di euro alla Juve (e sono stato benevolo).

 

[Honoré de Balzac 2.140]

15 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Lo dico anch'io, purtroppo...

Se questi se ne escono con un titolone a prima pagina e con un articolo principale del sito online, è perché hanno avuto le loro certezze.

Assurdo che una Società della nostra importanza e con una Proprietà del nostro potere, non riesca a fare nulla a livello diplomatico e subisca inerme tutto ciò.

Bene, quindi almeno un anno senza coppe. Ma inizio a pensare siano anche di più con tutte i filoni, Superlega compresa, in atto.

Immagino quanti giocatori forti rimarranno e quanti vorranno venire da noi.

Che annate ci aspettano, mamma mia! 😥

Temo che quel potere ce l'avevano Gianni e Umberto.

E' evidente per quel che stà succedendo, che questi non hanno più alcun potere. Dobbiamo rendercene conto.

Credo anche che i tempi siano maturi per vendere, a qs punto.

L'importante è che sia un acquirente serio e sano.

[zebra1972 783]

AA ci ha riportati a vincere. 

Ma poi ci ha lasciato briciole x colpa della sua presunzione e arroganza

[Turellone78 29.107]

23 minuti fa, badboy ha scritto:

Allora, Lotito non lo puoi lasciare fuori perché è colui che comanda. Il napoli vince lo scudetto, e le due milanesi. Posti finiti

E fine della storia

[effe1986 4.664]

Il 21/4/2023 Alle 12:30, Teo9 ha scritto:

E insisti. Ne abbiamo parlato in mille topic, ti ho chiesto un mese fa di farmi vedere la norma o almeno un articolo che ne parlasse. 

Non mi hai quotato né li hai riportati. E ora ricominci.

La smetti di propalare falsità? Non c'è nulla di automatico.

Quoto

Eurostangata Juve: l'Uefa prepara l'esclusione dalle coppe

 

Se la giustizia sportiva non si pronuncia entro fine luglio, sarà il panel del Fair Play a decidere il destino del club. Perché vanno definite le liste dei tornei

 

Oggi  gazzetta lo mette in prima pagina. 

 

Convinto tu che con una condanna definitiva per slealtà sportiva dei nostri dirigenti e della squadra facciamo le coppe il prossimo anno... 

Mi raccomando, poi non ci restare male se accade veramente.

 

Perché credo sia chiaro che se possono stangarci lo faranno volentieri a tutti i livelli. 

 

Hai voglia a fare appelli (li perderai tutti come con calciopoli) denunciare, protestare, incazzarti. 

 

L'unico modo per passare indenni questa tempesta di sterco è smettere col calcio, ma sul serio. 

[liam 1.529]

Preparano il colpo finale...sono già rassegnato ma l'amore per la mia juve tramandanta da padre in figlio non me la toglieranno mai.

[Stile&Stiletto 4.940]

4 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Temo che quel potere ce l'avevano Gianni e Umberto.

E' evidente per quel che stà succedendo, che questi non hanno più alcun potere. Dobbiamo rendercene conto.

Credo anche che i tempi siano maturi per vendere, a qs punto.

L'importante è che sia un acquirente serio e sano.

Elkann in Italia non ha nessun potere. I suoi interessi sono tutti all'estero e tutti di ordine economico-finanziario. Non è addentro a nessuna relazione di potere italico nè gli interessa fare lobby trasversale per avere una influenza che non cerca e non vuole.

 

E' tramontato da un pezzo il tempo dove la Fiat era centrale in questo Paese e dove gli Agnelli erano i monarchi non coronati d'Italia. La Exor è una multinazionale finanziaria con sede all'estero, qua restano alcuni stabilimenti di automobili e la Juve...che non ha più alcuno scudo e che, ahinoi, la vicenda della superlega ha reso nuda, alienandogli tutti i possibili appoggi in Figc che avrebbe potuto avere.

 

Quale guerra vogliamo fare (noi soli) contro tutto un sistema nazionale ed internazionale che esiste da sempre? Noi senza appoggi politici, mediatici, senza entrature nel governo calcistico o di altro genere?

 

E' intanto da recedere prima di subito dalla superlega. Poi si vedrà.

[Aspettando la terza... 1.917]

Stanno per uccidere la juventus, altro che calciopoli

[Bianconero Sannita 2.748]

9 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Oggi  gazzetta lo mette in prima pagina. 

 

Convinto tu che con una condanna definitiva per slealtà sportiva dei nostri dirigenti e della squadra facciamo le coppe il prossimo anno... 

Mi raccomando, poi non ci restare male se accade veramente.

 

Perché credo sia chiaro che se possono stangarci lo faranno volentieri a tutti i livelli. 

 

Hai voglia a fare appelli (li perderai tutti come con calciopoli) denunciare, protestare, incazzarti. 

 

L'unico modo per passare indenni questa tempesta di sterco è smettere col calcio, ma sul serio. 

Lasciali parlare. Non hanno ancora capito che quando questi vermi spiattellano sentenze in prima pagina non c'è norma che tenga.  E comunque sarà più di un anno la squalifica,  tanto per la questione stipendi è impensabile immaginare di farla franca. Speriamo di vincere almeno coppa italia per togliere un anno di sicuro squalifica. 

[Stile&Stiletto 4.940]

L'articolo della Gazzetta, se lo si legge attentamente, è solo un riassunto di quel che "potrebbe accadere" in un grosso ventaglio di ipotesi. E' la copia sputata di tutti i soliti minestroni già propinatici ad ogni inchiesta sulla Juve, una riedizione a cinque colonne del solito "che cosa rischia la Juve?" dove si va dall'ammenda alla serie B...e con netto taglio terroristico, nella migliore delle tradizioni di quel giornalaccio.

 

All'interno dell'articolo però non c'è una mezza notizia che provenga da Nyon. E' un lavoro di redazione per deprimere, alla vigilia di Inter-Juve, nuovamente il morale di squadra e tifosi...basta guardare la tempistica.

 

La verità è che nessuno può portarsi troppo avanti col lavoro. Intanto ci sono da aspettare le motivazioni del Coni...e da lì passo passo si concantenerà il resto.

[Teo9 7.296]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Oggi  gazzetta lo mette in prima pagina. 

 

Convinto tu che con una condanna definitiva per slealtà sportiva dei nostri dirigenti e della squadra facciamo le coppe il prossimo anno... 

Mi raccomando, poi non ci restare male se accade veramente.

 

Perché credo sia chiaro che se possono stangarci lo faranno volentieri a tutti i livelli. 

 

Hai voglia a fare appelli (li perderai tutti come con calciopoli) denunciare, protestare, incazzarti.

modo per passare indenni questa tempesta di sterco è smettere col calcio, ma sul serio. 

Non vedevi l'ora eh?

 

Ho detto che non c'è niente di automatico e lo confermo. 

Fa veramente dispiacere vederti esultante per un articolo della Gazzetta. Che peraltro fa riferimento non ai punti di penalizzazione ma alla violazione del fair play finanziario quindi tutto un altro discorso rispetto a quello che io ti ho correttamente contestato giorni fa. Che una violazione a bilancio comporti anche l'esclusione si sapeva, ma va dimostrata e la Gazzetta, come sempre, ci spera.

 

Mi conferma che ho fatto bene a risponderti. La norma sui punti non c'è.

 

Che ti devo dire, staremo a vedere e avremo modo di riparlarne.

 

Intanto ti sei chiesto perché un articolo così esce proprio oggi, alla vigilia di una partita importante contro la loro squadra del cuore?

 

No, meglio correre qui a fare commenti a sproposito su cose di cui non ho mai parlato.

[zebra romana 2.993]

2 ore fa, nubedioort ha scritto:

E cosa cambierebbe? una beata mazza.

La Juve la odiano oltre gli Agnelli, oltre gli Elkann.

Invece dobbiamo lottare veramente.
TAR e TAS.

E per la UEFA farei un bel comunicato stile Barcellona: guai a voi se ci penalizzate fino a che non è terminato l'ultimo grado di giudizio ordinario, perchè la GS è pilotata, avulsa, incapace di autogestirsi, di essere equa e terza. Malagò e Gravina da denuncia per danno erariale, CONI e FIGC da commissariare e costretta a risarcire 1000 milioni di euro alla Juve (e sono stato benevolo).

 

E te pensi che elkann andrà al TAS o TAR? Beata ingenuità 

[lou 65 5.891]

3 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Mettiamoci l'anima in pace 

La gazzetta ha già sentenziato 

come aveva sentenziato per i legami con la camorra

[lou 65 5.891]

2 minuti fa, zebra romana ha scritto:

E te pensi che elkann andrà al TAS o TAR? Beata ingenuità 

primo tra gli ingenui. big money big matter

[romeo l'assassino 1.728]

3 minuti fa, zebra romana ha scritto:

E te pensi che elkann andrà al TAS o TAR? Beata ingenuità 

al tar (tramite paratici) ci sono già andati non vedo perchè dovrebbero fermarsi