Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[Mr Facchinelli 217]

1 minute ago, phoenix said:

La stagione è stata anomala per tutti. Il punto comunque lo hai centrato per me, ovvero a calcio si gioca con giovani forti e con giocatori senza problemi fisici gravi. Bisogna avere il coraggio di mettere da parte 3-4 giocatori che per età o per infortuni gravi pregressi ormai non possono più garantire nulla. Lo stesso milan è ripartito su diversi giovani che sono stati bravi a trovare.

Stiamo provando con Fagioli, Miretti, Soule' ecc ecc. Ma gia' adesso si sentono tante critiche...

[VOLTA J RE 2.683]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

si si, anche con cremonese e milan grande napoli

e quindi?

Fatti tu la domanda e datti la risposta. È  molto semplice. Già prima del casino delle penalizzazioni eravamo fuori dalla lotta scudetto e retrocessi vergognosamente e solo grazie alla differenza reti in El, il tutto condito da gioco da vomito. Ma il buon max prometteva ben altro.. mi pare..

[gufo bianconero 2.381]

Comunque bisogna far morire DAZN e Sky disdicendo gli abbonamenti: Sky è un covo di interisti, DAZN ha commentatori anti juventini.

[Peppe Juve46 3.211]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

si si, anche con cremonese e milan grande napoli

e quindi?

E quindi dimissioni.

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

se una squadra soffre più dell'altra, per me non ha giocato meglio.. poi magari azzecca il contropiede e segna

ma così hai sculato come poteva capitare in passato a qualche piccola squadra che affrontava la Juve (quella vera)

dipende che intendi per soffrire, se non tirano nello specchio per me non stai soffrendo. se concedi occasioni vere, allora certo non va bene.

[lou 65 5.878]

3 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Se noi fossimo stati come il Napoli in questa stagione, dopo una simile sconfitta in Champions contro il Milan, avrebbero chiesto la testa di Allegri comunque.

Al Napoli sicuramente c'e' meno pressione.

eh beh.

[Biagjuve 942]

44 minuti fa, Low ha scritto:

bisogna fare casino e farlo esaminare con le righe di proiezione.... di certo il pallone er a+ fuori che dentro..ma il var avrebbe dovuto verificare... NON C'è MODO DI VERIFICARE ORA QUALCUNO CHE HA IMMAGINI CON LE PROIEZIONI O PROGRAMMI AD HOC?

Che fosse fuori non c'è ombra di dubbio ma le verifiche dovevano essere fatte, su questo concordo pienamente... 

[Severance 1.165]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

dipende che intendi per soffrire, se non tirano nello specchio per me non stai soffrendo. se concedi occasioni vere, allora certo non va bene.

nel giro di pochi minuti nel secondo tempo il napoli ha preso un palo e mangiato due gol con osimenh davanti a szczesny 

[kaedes 10.341]

2 ore fa, Third stone from the sun ha scritto:

In pratica ormai è un contesto più realistico del calcio di serie A

E anche piu divertente.

Ormai non si parla piu di calcio, solo di tribunali, arbitri, polemiche, complotti. È uno schifo, raccapricciante. Ma anche basta.

Se poi ci mettiamo che io perdevo anni di vita e paradiso ogni volta che guardo sta pseudo Juventus da due anni a sta parte allora si capisce come mai la playstation, cosi come altri svaghi, è meglio di questo calcio.

[xtreme 2.457]

44 minuti fa, phoenix ha scritto:

No, per fortuna. Sarebbe stato da rosso.

Quindi se ho capito bene il Var ha cannato in pieno su Gatti e poi è stato decisivo sul gol annullato ma da regolamento non avrebbe potuto intervenire.

 

 

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, VOLTA J RE ha scritto:

Fatti tu la domanda e datti la risposta. È  molto semplice. Già prima del casino delle penalizzazioni eravamo fuori dalla lotta scudetto e retrocessi vergognosamente e solo grazie alla differenza reti in El, il tutto condito da gioco da vomito. Ma il buon max prometteva ben altro.. mi pare..

beh, siamo in corsa per il secondo posto, in corsa per la coppa italia, in corsa per l'EL (che certo non è la champions ma da tifosi di un club che non vince in europa da quasi 30 anni, mi aspetto, nel caso la vincessimo, grandi festeggiamenti). 

[MassiPace73 3.189]

Adesso, Severance ha scritto:

nel giro di pochi minuti nel secondo tempo il napoli ha preso un palo e mangiato due gol con osimenh davanti a szczesny 

no, un colpo di testa é stato pericoloso e basta. il palo non é un palo ma un tiri fuori.

[Severance 1.165]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

no, un colpo di testa é stato pericoloso e basta. il palo non é un palo ma un tiri fuori.

quindi quando tiri alto davanti al portiere mangiandoti quasi un gol non sei pericoloso, ho capito

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, Severance ha scritto:

nel giro di pochi minuti nel secondo tempo il napoli ha preso un palo e mangiato due gol con osimenh davanti a szczesny 

quale palo, quale davanti a teK? di lato a tek vorrai dire, con alto indice di difficoltà realizzativa. occasione l'hanno avuta sul colpo di testa di osimenh. quella si, è stata un grande pericolo.

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

beh, siamo in corsa per il secondo posto, in corsa per la coppa italia, in corsa per l'EL (che certo non è la champions ma da tifosi di un club che non vince in europa da quasi 30 anni, mi aspetto, nel caso la vincessimo, grandi festeggiamenti). 

la stagione se la concludiamo secondi e con un trofeo é buona.

[black&whitetiger 12.343]

4 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Se noi fossimo stati come il Napoli in questa stagione, dopo una simile sconfitta in Champions contro il Milan, avrebbero chiesto la testa di Allegri comunque.

Al Napoli sicuramente c'e' meno pressione.

Il Napoli di questa stagione è come il Milan dell'anno scorso, x me se li prendiamo giocatore per giocatore quelli del Milan nel totale sono forse più forti quindi che testa dovresti chiedere, quest'anno il Napoli ha fatto il vuoto approfittando dei continui suicidi delle altre nel periodo da novembre a gennaio è lì che ha vinto il campionato.

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

no, un colpo di testa é stato pericoloso e basta. il palo non é un palo ma un tiri fuori.

infatti. ma questi l'hanno vista la partita o cosa?

[Severance 1.165]

Adesso, lou 65 ha scritto:

quale palo, quale davanti a teK? di lato a tek vorrai dire, con alto indice di difficoltà realizzativa. occasione l'hanno avuta sul colpo di testa di osimenh. quella si, è stata un grande pericolo.

come sopra, ha tirato alto pure poco dopo davanti a szczesny, con la Juve bucata da un passaggio di di lorenzo

[MassiPace73 3.189]

Adesso, lou 65 ha scritto:

quale palo, quale davanti a teK? di lato a tek vorrai dire, con alto indice di difficoltà realizzativa. occasione l'hanno avuta sul colpo di testa di osimenh. quella si, è stata un grande pericolo.

si fratello, esatto.

[Darktidus 1.959]

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma quali sono i nostri giovani forti?

chiedo senza ironia.

non segnano mai,  non tirano mai.

ditemi.

concordo, uno trova il gol della domenica e viene eletto immediatamente giovane forte

 

 

[lou 65 5.878]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

la stagione se la concludiamo secondi e con un trofeo é buona.

meglio con due, va.

[pascki 631]

17 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ma infatti al momento siamo inferiori al napoli. così dichiara anche la classifica. che problema c'è? no, perché se ritieni che la juventus debba vincere sempre mi sa che sbagli di grosso. si chiamano cicli. fattene una ragione.

Le partite vanno giocate, non organizzate sempre e solo sull'avversario. Può essere un'eccezione ma non la regola. Anni di Macs hanno offuscato la mente del tifoso facendo credere che basta vincere di corto muso per esaltare la vittoria.  Indipendentemente dai cicli che vanno e vengono come dici tu. 

[Severance 1.165]

Adesso, lou 65 ha scritto:

infatti. ma questi l'hanno vista la partita o cosa?

quindi la Juve è stata pericolosa solo con un tiro di cuadrado perché tutto il resto non è andato nello specchio

[Mr Facchinelli 217]

5 minutes ago, lou 65 said:

eh beh.

comunque ottimo "l'avatar" dei Velvets 👍

[MassiPace73 3.189]

Adesso, lou 65 ha scritto:

meglio con due, va.

in coppa Italia siamo fuori fratello. devi stravincere per evitare gli arbitri...e non é cosa.