TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"

[Black&White Legend 5.241]

7 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Per ora questo è solo il desiderio di quel giornale colorato e di tutti gli antijuventini.. 

Il meccanismo è sempre lo stesso.. loro cercano di indirizzare poi stanno a vedere.. se dall'altra parte accolgono l'indirizzo e si muovono poi si aiutano a vicenda.

L'uefa con la Juve deve stare parecchio attento e non può troppo strafare perchè deve dimostrare innanzitutto di non essere monopolista (decisione ancora pendente in Europa) e perché c'è un'ordinanza del tribunale di Madrid che la diffida dal punire arbitrariamente le 3 della SL.

 

Per me al momento sono solo forzature.

Si ma qui la UEFA mica ti punirebbe per il discorso Superlega ma per questioni amministrative e di bilancio.

È un po' diverso il tema.

Anche se poi è lecito pensare che se puniranno in realtà sarà anche per l'altra faccenda.

Ma sarebbe comunque indimostrabile...

[Bomberone1 6.839]

4 minutes ago, phoenix said:

Quello che non si riusciva ad immaginare qualche anno fa, adesso sembra quasi l'unica via di uscita da questo sistema. La vita cambia e quello che sta succedendo ci dà una mano a velocizzare il processo. Il padrone di casa resterà ben saldo, però a noi poco importa. Tanto non siamo soli, ci sono tante squadre che non hanno più motivo per restare in uefa.

Ti puniscono con una scusa, non per la superlega. Non c'è nessuna forzatura per me, la gazzetta ha anticipato le intenzioni dell'uefa.

un esclusione da parte dell uefa è al limite della legalità secondo me

il barcellona ha minacciato di andare al tas chiedendogli 100 milioni di euro di danni all anno nel caso

penso che faremmo lo stesso, con buone probabilità di vittoria secondo me

[lou 65 5.891]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

Quello che non si riusciva ad immaginare qualche anno fa, adesso sembra quasi l'unica via di uscita da questo sistema. La vita cambia e quello che sta succedendo ci dà una mano a velocizzare il processo. Il padrone di casa resterà ben saldo, però a noi poco importa. Tanto non siamo soli, ci sono tante squadre che non hanno più motivo per restare in uefa.

Ti puniscono con una scusa, non per la superlega. Non c'è nessuna forzatura per me, la gazzetta ha anticipato le intenzioni dell'uefa.

"nessuno oggi può dire con esattezza cosa succederà" lo scrive il giornalista nell'articolo. solito terrorismo mediatico. un consiglio: pensate al calcio giocato e concedete una carezza di umana pietà per questi avvelenatori di pozzi. 

[capitanBilly 4.495]

Ci hanno fatto un bel pacco. Come nel 2006. Almeno questa volta non ci hanno tolto due scudetti.

Farsopoli

Squalifica di Conte

Inchiesta sullo Stadium 

Rapporti con la mafia 

Squalifica della curva per razzismo

Inchiesta sull’esame di Suarez

Squalifica per le plusvalenze

 … e poi :

mancata decisione sulla squalifica di Mourinho

mancata squalifica della curva della Lazio

riabilitazione (😂) di Lukaku…

… e arbitraggi scandalosi con un uso del VAR delinquenziale….

“Quando te la mettono nel didietro non muoverti altrimenti fai il suo gioco.”

Povera Juventus.

 

[Stile&Stiletto 4.940]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

"nessuno oggi può dire con esattezza cosa succederà" lo scrive il giornalista nell'articolo. solito terrorismo mediatico. un consiglio: pensate al calcio giocato e concedete una carezza di umana pietà per questi avvelenatori di pozzi. 

Terrorismo sparso a 24 ore dal match con l'Inter.

 

All'interno dell'articolo non c'è una notizia reale, un riportare una fonte, una soffiata, niente. E' il solito "cosa rischia la Juve" riadattato in salsa europea...ma è funzionale per continuare a mantenere sotto pressione squadra e tifosi, mentre invece squadra e tifosi dovrebbero concentrarsi sul calcio giocato, visto che abbiamo degli obiettivi - a cominciare da domani sera.

[lou 65 5.891]

46 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il punto è che in champions non ci andiamo a prescindere. Anche senza punti di penalizzazione, l'Uefa interverrebbe per escluderci.

La GdS è stata chiara anche oggi.

alla gazzetta dello sport son fuori controllo. un esercito in rotta. basta aspettare

[SapoMalo (ex Sava) 6.076]

4 minuti fa, zoff70 ha scritto:

 mi è passata la voglia di seguire le partite 

Non sei il solo...

 

Non ho guardato domenica e non guarderò domani (credo sia domani almeno).

 

Con gli arbitraggi ti rendono quasi impossibile raggiungere un risultato che comunque è solo virtuale per via delle sanzioni che comunque ci saranno... ma se la guardino loro 'sta farsa.

 

Speriamo solo di essere in tanti

[zoff70 18.592]

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Non sei il solo...

 

Non ho guardato domenica e non guarderò domani (credo sia domani almeno).

 

Con gli arbitraggi ti rendono quasi impossibile raggiungere un risultato che comunque è solo virtuale per via delle sanzioni che comunque ci saranno... ma se la guardino loro 'sta farsa.

 

Speriamo solo di essere in tanti

[Z@@M 402]

2 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Si ma qui la UEFA mica ti punirebbe per il discorso Superlega ma per questioni amministrative e di bilancio.

È un po' diverso il tema.

Anche se poi è lecito pensare che se puniranno in realtà sarà anche per l'altra faccenda.

Ma sarebbe comunque indimostrabile...

Sì, è come dici, ma se fanno "forzature" o anche solo riservano a noi un trattamento anche normale, ma non usato poi per altri in situazioni simili, sarebbe facile ricollegare alla SL.

Ovviamente possono farlo (abbiamo visto qui in Italia cosa stanno facendo), ma secondo me rischiano un po' e non so se lo riterranno conveniente, a maggior ragione se saremo comunque in qualche modo penalizzati da gravina & C.. 

Per me (e sottolineo che è una mia opinione personale) al momento sono solo forzature mediatiche che ovviamente in guerre come queste sono all'odine del giorno.

[lou 65 5.891]

4 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Terrorismo sparso a 24 ore dal match con l'Inter.

 

All'interno dell'articolo non c'è una notizia reale, un riportare una fonte, una soffiata, niente. E' il solito "cosa rischia la Juve" riadattato in salsa europea...ma è funzionale per continuare a mantenere sotto pressione squadra e tifosi, mentre invece squadra e tifosi dovrebbero concentrarsi sul calcio giocato, visto che abbiamo degli obiettivi - a cominciare da domani sera.

e niente. anche sul forum si continua a dar credito a questi comici da tastiera. e a me tutte le volte che leggo ste robe mi corre il pensiero a quanto abbiano sofferto in quei lunghi nove anni. un incubo perpetuo. ripeto, umana pietà

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Non sei il solo...

 

Non ho guardato domenica e non guarderò domani (credo sia domani almeno).

 

Con gli arbitraggi ti rendono quasi impossibile raggiungere un risultato che comunque è solo virtuale per via delle sanzioni che comunque ci saranno... ma se la guardino loro 'sta farsa.

 

Speriamo solo di essere in tanti

io me la guardo eccome. non vedo l'ora. spero che almeno la squadra sia consapevole del fatto che si giocherà in 11 contro 12.

[lou 65 5.891]

7 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Ci hanno fatto un bel pacco. Come nel 2006. Almeno questa volta non ci hanno tolto due scudetti.

Farsopoli

Squalifica di Conte

Inchiesta sullo Stadium 

Rapporti con la mafia 

Squalifica della curva per razzismo

Inchiesta sull’esame di Suarez

Squalifica per le plusvalenze

 … e poi :

mancata decisione sulla squalifica di Mourinho

mancata squalifica della curva della Lazio

riabilitazione (😂) di Lukaku…

… e arbitraggi scandalosi con un uso del VAR delinquenziale….

“Quando te la mettono nel didietro non muoverti altrimenti fai il suo gioco.”

Povera Juventus.

 

no, scusa, se mi permetti direi poveri loro.

[FreddieM 549]

Prima pagina della Gazzetta grave e falsa. Una cosa da arresto e da cui la UEFA deve prendere le distanze. Basato du speranze e non sui fatti. Atto solo ad alimentare il sentimento popolare. Spero che oggi Allegri alzi la voce a riguardo.

[phoenix 20.012]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

alla gazzetta dello sport son fuori controllo. un esercito in rotta. basta aspettare

Ho imparato a conoscere questi soggetti, la gazzetta ha scritto quello che "deve" succedere. Cmq a noi deve interessare poco, si vada avanti con la superlega.

Sapevamo che la rottura non sarebbe stata indolore.

[pandabianconero 80 107]

15 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Prima pagina della Gazzetta grave e falsa. Una cosa da arresto e da cui la UEFA deve prendere le distanze. Basato du speranze e non sui fatti. Atto solo ad alimentare il sentimento popolare. Spero che oggi Allegri alzi la voce a riguardo.

Mi permetto di farti notare che se sei convinto di questo, sei ancora lontano dalla realtà. Se scrivono ciò, già sanno. È l'organo d'informazione di questa gentaglia che purtroppo ci giudica.

[Z@@M 402]

6 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Sai quale é il problema? La mentalità anche dei tifosi. Quelli aziendalisti estremi e non sono pochi sono educati per loro inclinazione personale assecondata ben volentieri dalla proprietà  per convenienza e dalla società a non pretendere niente e a farsi andare bene tutto,nel nome Dell amore tifoso hanno un rapporto con la società tipo maggiordomo con il padrone gli va bene tutto e sopportano tutto senza chiedere mai nulla soprattutto per vago un senso di colpa che li porta a non sentirsi autorizzati  Non sentono la Juve come cosa anche loro, ma solo come cosa della famiglia. È una visione Chielliniana di Juventus dove stringere la cinghia e i denti in campo come nel mercato é doveroso perché si é sempre fatto così. (anche se non é proprio vero che si é sempre fatto così) noi sembriamo una piazza ambiziosa ma non lo siamo più n e l senso stretto del termine siamo una piazza dove si chiede di fare le nozze coi fichi secchi (anche se tanti) si detesta la grandeur si pretendono risultati minimi spremendo all osso le risorse e senza nemmeno ormai preoccuparsi più di fattori come bellezza gioia aspirazione voglia di dominio ambizione. Siamo diventati una cosa triste dalla mentalità triste.. E il bello é che non so come pian piano sia successo.. 

Se ne parlava in un'altra discussione.. ridico la mia anche in questa.

Noi tifosi viscerali dobbiamo randerci conto che siamo una minoranza del tifo bianconero e che la società ha fatto chiaramente le sue scelte: punta a un modello di sport all'americana ed è quello che suporterebbe ovviamente anche al meglio la SL. Quello è un progetto e lo stanno portando avanti con coerenza ormai da qualche anno.

 

Il punto è che noi tifosi vorremmo la società fare delle scelte che non sono quelle che ha invece fatto e ci ostiniamo a volere loro seguire noi (il nostro modo di vedere il calcio per come siamo stati abituati finora e come ancora vediamo fare agli altri, almeno qui in Italia), mentre invece nella realtà sono loro che guidano e lo stanno facendo abbastanza chiaramente per quello che io riesco a vedere (questa una mia opinione ovviamente). Prima ne prenderemo atto e meglio sarà.. che non vuol dire essere d'accordo, s'intende: ognuno si può fare la sua opinione, ma senza sognare ed essendo connesso con la realtà.

[gide76 1.291]

Adesso pure la giustizia sportiva della uefa deve essere celere, manco può aspettare quella sportiva italiana

 

Siamo al ridicolo

[Tony68 55]

1 minuto fa, pandabianconero 80 ha scritto:

Mi permetto di farti notare che se sei convinto di questo, sei ancora lontano dalla realtà. Se scrivono ciò già sanno. È l'organo d'informazione di questa gentaglia che purtroppo ci giudica.

In realtà non è detto che sia così. Lo schema è sempre lo stesso, costruire la macchina del fango per condizionare l'opinione pubblica ed i giudici. Se pensi che nella Germania nazista Goebbels fece vendere milioni di radio a bassissimo costo, riqualificando l'industria, per distruggere la reputazione degli ebrei. Ogni famiglia si abbeverava a quel veleno, in piccolo è quello che stanno facendo con noi. E l'odio sta montando eccome, basta vedere i commenti sui post delle varie testate online.

[kuro to shiro 826]

Non voglio spezzare una lancia in favore della carta igienica rosa, ma in questo articolo ci vedo scritte cose sensate, a differenza di altre volte.

Credo sia normale che l’uefa apra un’inchiesta parallela visto che si parla di possibili bilanci falsati, e quindi dati erronei comunicati nell’agreement. (tutto da dimostrare ovviamente).

Si parla anche del fatto che comunque anche nel procedimento uefa ci siano diversi gradi di giudizio (quindi non un’automatica sanzione).

Detto questo, la parte principale mi sembra il finale sulla superlega, dove si dice “Se la Corte Ue confermasse il parere dell’Avvocato generale Rantos, ci sarebbe libertà di organizzare una Superlega però incompatibile con la Champions (fonte gazzetta dello sport)”.

 

Si ipotizza quindi la chiara fattibilità della Superlega.

Le tempistiche dell’articolo invece sono il solito tentativo di destabilizzare l’ambiente in prossimità di una partita chiave contro la loro squadra del cuore.

 

 

[pandabianconero 80 107]

3 minuti fa, Tony68 ha scritto:

In realtà non è detto che sia così. Lo schema è sempre lo stesso, costruire la macchina del fango per condizionare l'opinione pubblica ed i giudici. Se pensi che nella Germania nazista Goebbels fece vendere milioni di radio a bassissimo costo, riqualificando l'industria, per distruggere la reputazione degli ebrei. Ogni famiglia si abbeverava a quel veleno, in piccolo è quello che stanno facendo con noi. E l'odio sta montando eccome, basta vedere i commenti sui post delle varie testate online.

Non dici cose sbagliate. La cosa più ridicola è che tanti tifosi avversari credono che i media siano dalla nostra parte. Non so se ridere o piangere.

[Sylar 87 33.744]

45 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Per ora questo è solo il desiderio di quel giornale colorato e di tutti gli antijuventini.. 

Il meccanismo è sempre lo stesso.. loro cercano di indirizzare poi stanno a vedere.. se dall'altra parte accolgono l'indirizzo e si muovono poi si aiutano a vicenda.

L'uefa con la Juve deve stare parecchio attento e non può troppo strafare perchè deve dimostrare innanzitutto di non essere monopolista (decisione ancora pendente in Europa) e perché c'è un'ordinanza del tribunale di Madrid che la diffida dal punire arbitrariamente le 3 della SL.

 

Per me al momento sono solo forzature.

Più che indirizzare, lo invocano proprio il sentimento popolare. Bentornati nel 2006...

Quoto

 

 

[pandabianconero 80 107]

3 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Non voglio spezzare una lancia in favore della carta igienica rosa, ma in questo articolo ci vedo scritte cose sensate, a differenza di altre volte.

Credo sia normale che l’uefa apra un’inchiesta parallela visto che si parla di possibili bilanci falsati, e quindi dati erronei comunicati nell’agreement. (tutto da dimostrare ovviamente).

Si parla anche del fatto che comunque anche nel procedimento uefa ci siano diversi gradi di giudizio (quindi non un’automatica sanzione).

Detto questo, la parte principale mi sembra il finale sulla superlega, dove si dice “Se la Corte Ue confermasse il parere dell’Avvocato generale Rantos, ci sarebbe libertà di organizzare una Superlega però incompatibile con la Champions (fonte gazzetta dello sport)”.

 

Si ipotizza quindi la chiara fattibilità della Superlega.

Le tempistiche dell’articolo invece sono il solito tentativo di destabilizzare l’ambiente in prossimità di una partita chiave contro la loro squadra del cuore.

 

 

Il problema potrebbe non essere ciò che scrivono, se non ci fosse il pregiudizio alla base di tutto. Come chiunque non sia juventino in Italia. Le poche volte che ho lo stomaco di leggere ancora questi giornali, si nota una sequela di rosicamenti del tutto evidente a chi non abbia una mente assolutamente obnubilata dall'odio. Mi riferisco anche ai fatti tecnici. Ad esempio notare ogni secondo gli articoli per denigrare l'acquisto di Vlahovic. È tutto scientemente studiato.

[Tony68 55]

2 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Più che indirizzare, lo invocano proprio il sentimento popolare. Bentornati nel 2006...

 

Cose da pazzi...😳... Neanche nel 2006, a quanto ricordi, la rosacea si era spinta a tanto... 🤮

[pandabianconero 80 107]

1 minuto fa, Tony68 ha scritto:

Cose da pazzi...😳... Neanche nel 2006, a quanto ricordi, la rosacea si era spinta a tanto... 🤮

Ci sono altri 9 scudetti di mezzo. E poi una volta ci sono riusciti...ormai è strada conosciuta.

[Paol 284]

43 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Terrorismo sparso a 24 ore dal match con l'Inter.

 

All'interno dell'articolo non c'è una notizia reale, un riportare una fonte, una soffiata, niente. E' il solito "cosa rischia la Juve" riadattato in salsa europea...ma è funzionale per continuare a mantenere sotto pressione squadra e tifosi, mentre invece squadra e tifosi dovrebbero concentrarsi sul calcio giocato, visto che abbiamo degli obiettivi - a cominciare da domani sera.

Sì ma ragà, io non credo che i giocatori che scendono in campo leggano la gazzetta dello sport, soprattutto i nostri giocatori stranieri. E anche nel caso leggessero tutte le * che scrivono, dovrebbe essere uno stimolo in più per fare bene. Purtroppo, oltre alla * che ci tirano addosso è venuta a mancare una società solida, già prima del caso plusvalenze. Quindi se facciamo male è anche e soprattutto per questo.

[Loading99% 176]

45 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Se ne parlava in un'altra discussione.. ridico la mia anche in questa.

Noi tifosi viscerali dobbiamo randerci conto che siamo una minoranza del tifo bianconero e che la società ha fatto chiaramente le sue scelte: punta a un modello di sport all'americana ed è quello che suporterebbe ovviamente anche al meglio la SL. Quello è un progetto e lo stanno portando avanti con coerenza ormai da qualche anno.

 

Il punto è che noi tifosi vorremmo la società fare delle scelte che non sono quelle che ha invece fatto e ci ostiniamo a volere loro seguire noi (il nostro modo di vedere il calcio per come siamo stati abituati finora e come ancora vediamo fare agli altri, almeno qui in Italia), mentre invece nella realtà sono loro che guidano e lo stanno facendo abbastanza chiaramente per quello che io riesco a vedere (questa una mia opinione ovviamente). Prima ne prenderemo atto e meglio sarà.. che non vuol dire essere d'accordo, s'intende: ognuno si può fare la sua opinione, ma senza sognare ed essendo connesso con la realtà.

Secondo me alla fine la filosofia della proprietà é fare business ( e non in grande) e noi siamo nient altro che clienti. Quindi si riempiono la bocca con l' aspirazione alla vittoria come propaganda ma in realtà ciò che gli frega é mantenere la baracca investendo su calciatori  e squadra meno possibile. Non puoi coniugare frugalita e ambizione, braccino corto e grandeur, internazionalita e mentalità provinciale, obiettivi massimi e investimenti minimi, live ahead e metodi e staff dello scorso secolo,proclamazione di fuoco e fulmini nel difenderti e umiliazione pubblica sui giornali senza battere ciglio. A parte prendere soldi ogni anno dalla superlega come aspirazione non vedo piacere, bellezza, ambizione passione...ma solo risolvere il problema dell' autosostenibilita ne vedo rivendicazione della storia. E della gloria.. Nulla che sia piacevole solo esaltazione della sofferenza del sacrificio del calcio pane e mortadella. Non c'è gioia non c'è quel senso di storia e di  rivendicazione e tradizione della propria gloria che ha per dire il Real Madrid di cui trasudavano Gianni Agnelli e Boniperti ne la fame di dominio di Umberto. C'è stato un tempo nella storia anche recente in cui eravamo pari come blasone o quasi a loro al Real anche come mentalità Ora a suon di sminuirci e di politiche e strategie improntate alla tristezza siamo anni luce lontano. Siamo amaramente nobili decaduti e il brutto é che molti tifosi appoggiano in pieno la mentalità e i metodi che in pochi anni ci  hanno ridott a questo urlando ,in maniera anche sguaiata e arrogante  pure battendosi il petto ,che questo é il nostro dna. Scusate ne ho le scatole piene della tristezza ... Sono sfoghi figli di tanta tanta amarezza