Spallone a RBN: "Nel dispositivo del Coni c'è a mio modo di vedere un vizio procedurale che può portare all'annullamento del procedimento"

[Icarius 6.420]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Non mi fido più.

 

Spallone era uno dei tanti (es. Santoro) che da esperti assicuravano l'annullamento senza rinvio al coni... con argomentazioni anche convincenti eh?... eppure....

 

 

Ma la questione è questa: ormsdi è chiaro a tutti che il diritto ci dà ragione, ma il problema è che qui la legge è la giustizia non contano nulla. 

[iniesta 8.647]

Ormai questo forum è diventato Forum, anzi è tornato ad essere Forum. Io sono seriamente nauseato.

[ciruzzo 2.964]

Spallone, come tanti altri esperti di Diritto, erano convinti che la juve sarebbe stata assolta e senza rinvio, perche' l'accusa faceva acqua da tutte le parti e in alcuni punti addirittura faceva ridere, 

Il punto e che la FIGC se ne frega del diritto, e fa quello che cuole, quindi io ho perso tutte le speranze.. ci saranno 9 punti di penalizzazione,

[azionistaminore 6.701]

Tutto bello, ma la proprietà ricorrerebbe al TAR? Io ne dubito 

[Rocket man 4.214]

Qualsiasi opinione in materia di diritto dovrebbe essere considerata offtopic sulle vicende giudiziarie della Juve.

 

[SteppoBianconero 7.129]

Ceeeerto come no. Sicuramente annulleranno

[Biagjuve 1.033]

23 minuti fa, slater ha scritto:

Ormai questo forum è diventato Forum, anzi è tornato ad essere Forum. Io sono seriamente nauseato.

Così si chiacchera di più e si può dire la qualsiasi, ci si può anche auto-illudere, i fatti dicono che se si continua a perdere su ogni fronte un motivo ci sarà, sarebbe bene prenderne atto e trovare rimedi affinché certe cose non accadano più, io già da novembre avevo capito come sarebbe andata a finire, persino nelle telefonate ci si autodefinisce 'autori delle proprie disgrazie come e persino peggio di calciopoli', perciò si utilizzino meglio i mezzi di comunicazione e non si cada più in certe ridicolezze, speriamo la questione sugli stipendi si chiuda nel migliore dei modi, e si riparta quanto prima con un nuovo Marotta

[Platini'70 3.248]

Tanto la penalizzazione in classifica alla fine ci sarà e lo sappiamo tutti, inutile farsi illusioni. E una mafia 

16 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Tutto bello, ma la proprietà ricorrerebbe al TAR? Io ne dubito 

Se non lo fanno possono anche andare af........ 

[mirco84 380]

è inutile andare dietro il diritto, quì è solo politica e guerra di potere. Bisogna cambiare marcia, sennò sarà uno stillicidio continuo.

[iniesta 8.647]

9 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Così si chiacchera di più e si può dire la qualsiasi, ci si può anche auto-illudere, i fatti dicono che se si continua a perdere su ogni fronte un motivo ci sarà, sarebbe bene prenderne atto e trovare rimedi affinché certe cose non accadano più, io già da novembre avevo capito come sarebbe andata a finire, persino nelle telefonate ci si autodefinisce 'autori delle proprie disgrazie come e persino peggio di calciopoli', perciò si utilizzino meglio i mezzi di comunicazione e non si cada più in certe ridicolezze, speriamo la questione sugli stipendi si chiuda nel migliore dei modi, e si riparta quanto prima con un nuovo Marotta

Che mettere in ruoli chiave amici e amici di amici sia stata la caratteristica degli ultimi anni di gestione e che ciò abbia portato ad una situazione tragicomica non dovevano arrivare Santoriello e Chinè a spiegarcelo.

Che ciò costituisca illeciti, ho i miei dubbi.

[re david 13.261]

abbiamo visto che nonostante i tanto pareri di esperti alla fine chi decide ha sempre valutazioni fuori dal mondo, quindi tutta sta gente può anche risparmiare il fiato. Se vogliono condannarci lo fanno in barba a tutte le regole del mondo. 

[J-1987 4.938]

Ancora qualcuno che crede ci possa essere una via d'uscita in punta di fioretto?

La giustizia sportiva è da 17 anni che sta violando ogni norma, codice, principio o regolamento quando si tratta di Juventus. 

 

[dany-aq 7.370]

Ma tanto in Italia il "diritto" per le questioni che riguardano la Juve è uguale alla posizione di Candreva in Juve-Salerinitana: irrilevante!

[mielemonti 767]

Vogliono randellarci non contano più norme e giustizia altrimenti sarebbe stato tutto annullato dal Coni 

[FangRide 1.500]

Ok abbiamo capito, tutto è stato fatto alla pene di segugio ed in un qualsiasi altro Paese, perfino in Corea del Nord, noi tifosi bianconeri staremmo parlando da mesi solo di calcio invece che di queste *.

 

Ma sta di fatto che l'abbiamo preso in *, e continuano ad infilare senza manco togliere quello precedente.

[Godai san 2.844]

Ma tutti questi giuristi non hanno ancora capito che la giustizia sportiva se ne strafrega di qualsiasi legge e fa quello che vuole?

 

[FangRide 1.500]

Ma tra tutti sti giuristi che ci danno ragione ... Ma ce ne fosse uno in una qualche posizione di rilievo, che conti qualcosa quando emettono i verdetti?

[eli2000 6.448]

2 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Abbiamo visto quanto annullano. 

Basta le prese in giro. 

Il pacchetto è già pronto: coppe vietate anche se vinci qualcosa, danno economico abissale e conseguente ridimensionamento, considerando anche quanto gli Elkan tengano a noi..... Il tutto avendo fatto quello che fanno tutti, anzi meno

[MARTIN34 5.276]

Da avvocato sono rassegnato. Leggerò le motivazioni quando verranno rese pubbliche ma tanto per ... Oramai farsi il sangue amaro è inutile. 

[1.9.7.4 3.119]

Tutti discorsi che non valgono niente.

Zero assoluto.

In quello che sta succedendo non si può applicare la logica e tantomeno il diritto 

[_Alex_ 5.079]

La "giustizia sportiva" non si basa sul diritto, ma su logiche di potere, scelte politiche, tifo e non ultimo il sentimento popolare.

[1897 Juventus La Storia 408]

Può esserci qualsiasi vizio procedurale, se ne sbattono bellamente la ciolla 

[bestcoach 709]

I soldi! Bisogna colpirli sui soldi e basta! Politica e soldi sono sempre andati a braccetto!

Maledetti politicanti corrotti e sch.if.osi!!!

[MatteoJuventus 5.120]

1 ora fa, slater ha scritto:

Ormai questo forum è diventato Forum, anzi è tornato ad essere Forum. Io sono seriamente nauseato.

Concordo, dalla vicenda di Ronaldo e la prostituta in poi si passano mesi interi a parlare di diritto. 

Ho anche scoperto che il forum è pieno di avvocati. 

Mi sorge il dubbio che quel vecchia signora non faccia riferimento alla Juventus ma alla dea Giustizia 

[MARTIN34 5.276]

4 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Concordo, dalla vicenda di Ronaldo e la prostituta in poi si passano mesi interi a parlare di diritto. 

Ho anche scoperto che il forum è pieno di avvocati. 

Mi sorge il dubbio che quel vecchia signora non faccia riferimento alla Juventus ma alla dea Giustizia 

È vero è pieno di avvocati qui. Non l'avrei mai immaginato 🤣. Pensavo di essere uno dei pochi e non mi sono mai svelato per anni perché boh mi sembrava irrilevante . Alla fine parlavamo di calcio . Parlavamo.... Bei tempi....