Juventus, l’avvocato Santoro (ex Presidente della Corte Federale): “La condanna afflittiva è roba da Medioevo”

[Joel Barish 5.429]

Beh... Sennò l'articolo 4 che ce lo mettevano a fare? L'intervista dice cose ovvie... Come è ovvio che quelli che ci giudicheranno se ne passano altamente per il cavolo. 

[aleroman 350]

1 ora fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

È solo colpa della superlega, ho sempre sperato in un passo indietro di agnelli, invece niente, due anni fa temevo una situazione del genere, infatti è successo….

Non é così, non é solo questione della Superlega.

Ci han provato nel 2006 a farci fuori per vie traverse e glielo hanno lasciato fare.

Ora lo stanno rifacendo.

 

Secondo me, la questione della Superlega ci ha evidentemente inimicato l’Uefa, a cui la Federazione italiana é solidale, ma non é il motivo scatenante.

[[email protected] 1.012]

Nessuno prende in considerazione il punto più importante

il codice di giustizia sportiva non é stato redatto pensando che avrebbe inciso su società che fatturano 500 milioni di euro.

é un codice da sagra del paese, non da industria tra le più importanti in Italia 

 

[1897 Juventus La Storia 401]

Una roba del genere neanche nel Medioevo

[robyyu 404]

ma Cefein e' daccordo?

[apsulo 2.266]

tante belle parole, poi al cuIo finisce sempre a noi

[Icarius 5.312]

10 minuti fa, apsulo ha scritto:

tante belle parole, poi al cuIo finisce sempre a noi

Ovvio, perché la legge, per la quale siamo innocenti, non viene usata. Usano invece la politica per punirci.

[Bob Kelso 30.124]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Continuo a leggere, anche da lidi portoghesi, che beccheremo sicuramente 2-3 anni di squalifica dall'UEFA per le coppe.

Ok questi ci vogliono fare il kkulo, soprattutto Ceferin, ed è vero, ma qualcuno mi può spiegare, definitivamente, si che basi ci possano squalificare 2 o 3 anni dalle coppe?

A me sembra una follia.

beh prima parlava di radiazione e B, ora già ha cambiato versione?

[Dustjustice 8.068]

1 ora fa, [email protected] ha scritto:

Nessuno prende in considerazione il punto più importante

il codice di giustizia sportiva non é stato redatto pensando che avrebbe inciso su società che fatturano 500 milioni di euro.

é un codice da sagra del paese, non da industria tra le più importanti in Italia 

 

Che è poi quello che sta cercando di far capire Agnelli da anni. Il calcio è un'industria che muove centinaia di miliardi, non può essere gestito da quattro tifosi da bar.

[jimmyw 10.954]

No al patteggiamento

[pp34 1.147]

Il medioevo è stata un era bellissima 

[Atlantic 2.913]

Nulla che non avessimo percepito pure noi ignoranti in materia...

Il vero problema è che qui non si tratta di giustizia e di diritto. Inutile arrovellarsi troppo.

[azionistaminore 5.893]

Se patteggiano possono anche chiudere….un 2006 è stato più che abbastanza.

[ciumbia 3.924]

3 ore fa, DennyBoy ha scritto:

Come si fa a combattere una giustizia che non ha regole?

A muso duro come sta facendo il Barcellona

il Barca ha minacciato di chiedere 100 milioni di risarcimento se verrà escluso dalle coppe prima delle sentenze spagnole

 

nel caso in cui l'uefa sanzionasse il barca con una squalifica dalle coppe, Joan Laporta  sarebbe pronto per trasferirsi e partecipare ad una competizione asiatica (corriere dello sport)

 

Nel caso arrivassero sanzioni dalla liga il barca vaglierebbe anche l'ipotesi di giocare in un altro campionato europeo(rai news)

 

 

 

 

[76ozzy76 2.621]

15 ore fa, zoff70 ha scritto:

Ancora che continuano a parlare in punta di diritto,peccato che del diritto con noi ne fanno carta straccia 

Infatti, è talmente un teatrino che ormai a quelli del diritto non gliene frega nulla.

 

Se decieranno di toglierci punti ecc troveranno il modo, bisogna vedere se a quel punto la Juve opterà per una linea dura o un angolo a 90.

Anche perchè l'immagine della Juventus verrebbe macchiata in modo grave, molto più di quanto già lo sia.

 

 

[Verba volant 9.383]

12 ore fa, ciumbia ha scritto:

A muso duro come sta facendo il Barcellona

il Barca ha minacciato di chiedere 100 milioni di risarcimento se verrà escluso dalle coppe prima delle sentenze spagnole

 

nel caso in cui l'uefa sanzionasse il barca con una squalifica dalle coppe, Joan Laporta  sarebbe pronto per trasferirsi e partecipare ad una competizione asiatica (corriere dello sport) 

  

Nel caso arrivassero sanzioni dalla liga il barca vaglierebbe anche l'ipotesi di giocare in un altro campionato europeo(rai news) 

 

Sì, queste sono le "illazioni". Intanto Laporta è andato a incontrare Ceferin a porte chiuse.

[giusva 167]

sanno già come incul*rci aspettano  solo la fine del campionato per fare i calcoli, come nel 2006  noi mandati in B con punti in meno e al Milan le

diedero quel punto in più per andare in CL

[Sivori+ 86]

Se fosse stato un Club meno forte della Juventus al suo posto... c' e' ne son tanti e gli hanno fatto le S****

[ciumbia 3.924]

17 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Sì, queste sono le "illazioni". Intanto Laporta è andato a incontrare Ceferin a porte chiuse.

Certo...usa il bastone e la carota...a mio parere pure noi dovremmo muoverci così

dialoganti da un lato, ma intransigenti dall'altro.

[glc_1912 8.401]

Tutta fuffa, come le millemila dichiarazioni di avvocati, giuristi e principi del foro che abbiamo sentito (e continuiamo a sentire) fin dal 2006.

 

Non c'è NIENTE in queste storie che ha a che fare col diritto, è tutta politica e mafia. Le teorie, la legge, le norme non valgono nulla quando si parla di Juventus. 

[Godai san 2.318]

La figc é ferma nel medioevo, é logico che abbiano anche una giustizia medievale.

 

 

[Mr. Pink 970]

Date troppa attenzione a considerazioni espresse in base al diritto. Le sentenze della giustizia sportiva più volte hanno dimostrato di avere poco a che fare con il diritto, anche quello sportivo, manipolato a piacimento. Mi aspetto di tutto ormai (e troveranno un modo per giustificarlo).

[Verba volant 9.383]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

Certo...usa il bastone e la carota...a mio parere pure noi dovremmo muoverci così

dialoganti da un lato, ma intransigenti dall'altro.

Ok ma chi dovrebbe partecipare lato nostro?

Non c'è una società in pratica..

[ciumbia 3.924]

Adesso, Verba volant ha scritto:

Ok ma chi dovrebbe partecipare lato nostro?

Non c'è una società in pratica..

He...bella domanda 

 

[gianni68 324]

scusatemi ma penso che sia stato detto 1000 volte.. 

Qui DI DIRITTO non c'è niente. Da 4 mesi e fino  ieri sentito e sentito e ascoltato più di 10 volte di più di 15 avvocati di diritto sportivo e questa è una cosa vergognosa che va fuori dal diritto sportivo.. 

non puoi distruggere la juve solo perché pensi che abbia fatto plus valenze che non puoi e non si possono dimostrare 🤮🤮..