Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

Post in rilievo

2 minuti fa, Z@@M ha scritto:

per i dirigenti 8 mesi in pratica sono la stessa condanna che avevano avuto prima dell'accoglimento del loro ricorso, dunque per chinè la richiesta della revisione delle posizioni di questi dirigenti è entrata da un'orecchio e uscita dall'altro e ha seguitato con la sua linea dell'afflittività e del finire dietro alla roma.

Ingiocabili. 

credo che in realtà il collegio di garanzia abbia chiesto una riformulazione delle pene in sentanza non a chiné ma alla corte di appello federale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

È proprio questo. Se avessimo fatto ancora più punti come l’avrebbero giustificata?

come la volta scorsa.. che devi arrivare dietro alla roma

lui ha tenuto esattamente la stessa linea: richiesti 8 mesi per i dirigenti (come la precedente sentenza) e il suo concetto di afflittività per la società.. avendo ora un vantaggio superiore ad allora ha dovuto aumentare i punti richiesti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma se esiste un precedente Inter e Milan che non hanno subito penalizzazioni, devono puntare a quello...

 

Non esiste che usciamo con una penalizzazione, figurati con -11 a salire...

come se contasse qualcosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chiederaano i legali della Juve il motivo per cui Chinè abbia aumentato la sua richiesta? cosa c'è stato di nuovo? Da impugnare tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Scusa, ma il colosso che rileverebbe la Juve ha tutto questo tempo e interesse di passare le giornate tra carte bollate, secondo te?

La domanda apparentemente retorica e oziosa è per farti capire che il problema è probabilmente politico e non si risolve cambiando padrone.

Il problema politico è elkan

 Se ha Repubblica e la stampa che spalano melma e sono tuoi vuol dire che c'è qualcosa di marcio per non parlare della scazzetta 

Togli elkan metti qualcuno che vuole difendere la Juve e vedi che finiscono in processi 

Guarda caso muore Umberto ed iniziano i nostri guai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vedete che il CAf ci darà punti pari a tenerci lontani dall'europa ;) aspetteranno il risultato di stasera (tanto noi ci stiamo distruggendo da soli, gli daremo vita facile)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

QUESTA È FOLLIA!!!

non si può accettare questa presa per il *!!!

BASTA!!! la società deve ribellarsi oppure per noi tifosi sarà COMPLICE

 

VERGOGNA 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ci fanno girare come trottole. Credo si stiano divertendo come un gatto che gioca col topo. 

 

La scorsa volta ne ha chiesti -9 e ce ne hanno dati -15. Stavolta chiede -11 , ce ne daranno -17? 

Più o meno dovrebbe funzionare così 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'unico aspetto positivo della vicenda è prendersi quei 20-30 punti di penalizzazione ora per tutte le partite giudiziare aperte.

Mandare a casa gente come Alegher, Folletti, Di Maria, Cuadrado, Bonucci, e compagnia bella, prendere un ds e un allenatore serio e mettere sul piatto 150 milioni per giocarci 38 finali di campionato la prossima stagione.

Se Elkann facesse questo lo riabiliterei.

Qualsiasi altra opzione prevede lo sciopero del tifo.

Questa non è la Juve, ma un fallimentare surrogato

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Raga, comunque è inutile scervellarsi e farsi il sangue amaro, la fine di questa storia la conosciamo (forse già da gennaio), non andremo in Champions. E personalmente baratterei subito anche la qualificazione in Europa League (con il procedimento stipendi) pur di partire senza penalizzazioni nel prossimo campionato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rakhia ha scritto:

Perché non hanno dato il rigore per fallo di Cuadrado al Siviglia?

Perchè non ce l'hanno dato a noi nella partita di andata , che era più importante?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rakhia ha scritto:

Perché non hanno dato il rigore per fallo di Cuadrado al Siviglia?

Elenchiamo cosa hanno combinato alla Juve in Europa? (Giochiamo da schifo, eh).

 

All'andata su Rabiot con conseguente espulsione del loro difensore?

Oppure contro il Nantes, quando un loro giocatore ha preso la palla con le mani sulla linea di porta?

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, bilbao77 ha scritto:

A chi da per scontato il meno 12 ricordo che finora i giornalisti non ci hanno preso mai....

infatti saranno di più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra1972 ha scritto:

Perché tu sei convinto che al coni ci danno ragione. Ci andremo ma a sto giro confermano il tutto

Bisogna appigliarsi a tutto, ormai. Al CONI c'è già stata una vittoria, seppur parziale, con al restituzione dei 15 punti ad aprile.

Anche alcuni dirigenti hanno visto ridursi notevolmente le pene inflitte, ad eccezione di Agnelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Infatti, il Napoli che ha commesso reati più gravi di quelli contestati alla Juve è campione d’Italia

ci fosse uno dei nostri che ha fatto notare sta cosa, ci si difende anche così. Se mediaticamente restituisci il colpo mini la loro credibilità ulteriormente ed evidenzi agli occhi di tutti la disparità di trattamento (e quindi la volontà di colpire solo la juventus)

Se ti stai zitto passi a prescindere per colpevole.

E' davvero incredibile la passività di proprietà e dirigenza

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cosa c'è da commentare? -9 a gennaio, -11 adesso. Avessimo battuto il Bologna -13. Ridicoli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Chinè era d'accordo a patteggiare ammenda nel secondo filone, finirà tutto con qualche punto a seconda di quanti ce ne danno oggi. 

Con tutto il rispetto, visto che il CONI avrebbe rifiutato per la recidiva, ho paura che tu sia troppo ottimista... .boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, vertigo2008 ha scritto:

È vero, ma non hai tenuto conto della penalizzazione del gabbione...a quella non si sfugge 😄😄

Like finiti 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lou 65 ha scritto:

credo che in realtà il collegio di garanzia abbia chiesto una riformulazione delle pene in sentanza non a chiné ma alla corte di appello federale.

sì certo chinè conta quel che conta.. chi emette sentenza sono i giudici

però questa è l'ennesimo episodio grottesco di questa farsa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Belin che giustizia!

I punti vengono decisi in base all'andamento del campionato.

Ma veramente sta gente è ossessionata di brutto dalla Juve.

Se fossimo stai ottavi non ci penalizzavano, mi ci gioco le palle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, rakhia ha scritto:

Perché non hanno dato il rigore per fallo di Cuadrado al Siviglia?

Perchè non era rigore, semplice. Cuadrado prende prima il pallone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tiger man ha scritto:

Il problema politico è elkan

 Se ha Repubblica e la stampa che spalano melma e sono tuoi vuol dire che c'è qualcosa di marcio per non parlare della scazzetta 

Togli elkan metti qualcuno che vuole difendere la Juve e vedi che finiscono in processi 

Guarda caso muore Umberto ed iniziano i nostri guai

regolamenti di conti interni...la peggio storia che poteva capitarci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, DennyBoy ha scritto:

Vedete che il CAf ci darà punti pari a tenerci lontani dall'europa ;) aspetteranno il risultato di stasera (tanto noi ci stiamo distruggendo da soli, gli daremo vita facile)

La sentenza dovrebbe arrivare prima della partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Z@@M ha scritto:

come la volta scorsa.. che devi arrivare dietro alla roma

lui ha tenuto esattamente la stessa linea: richiesti 8 mesi per i dirigenti (come la precedente sentenza) e il suo concetto di afflittività per la società.. avendo ora un vantaggio superiore ad allora ha dovuto aumentare i punti richiesti

Esatto. Il punto è questo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.