Corte d’Appello Figc: uscite le motivazioni sui 10 punti per il caso plusvalenze alla Juventus

[ufobianconero 10.172]

La Corte d’Appello Figc ha pubblicato le attese motivazioni per la sentenza di lunedì scorso sul caso delle plusvalenze, che ha portato a 10 punti di penalizzazione per i bianconeri.

 

In uno dei passaggi del documento, si spiega come si è arrivato a quantificare questa sanzione. “1) Fabio Paratici, 30 mesi di inibizione: pesano 4 punti di penalizzazione; 2) Andrea Agnelli, 24 mesi di inibizione: pesano 3 punti di penalizzazione, atteso il ruolo rivestito di Presidente del CdA e legale rappresentante della società; 3) Maurizio Arrivabene, 24 mesi di inibizione: pesano 2 punti di penalizzazione; 4) Federico Cherubini 16 mesi di inibizione: pesa 1 punto di penalizzazione. Conclusivamente la sanzione della penalizzazione di 10 (dieci) punti in classifica da scontare nella stagione sportiva in corso, anche in un’ottica equitativa, si rivela del tutto idonea a soddisfare i criteri di afflittività, proporzionalità e ragionevolezza come innanzi enunciati”.

 

 

a chiunque volesse leggere, ecco il link

 

MOTIVAZIONI

[SuperT 26.450]

Non riesco a capire  

Come hanno quantificato i punti?
 

Avranno una matrice tutta loro, costruita per l’occasione  

[MARINES J1897 2.053]

😂😂😂😂😂 che ridicoli ...il tabellino..in base ai mesi nemmeno alle elementari..

Comunque chiudiamo tutto oggi e sfanculiamoli..la Juve deve tornare a vincere al più presto... è questa la sua vera  storia.

[riccardinoer 522]

a chiunque volesse leggere, ecco il link

 

MOTIVAZIONI

[M4RK 15.082]

A Binotto niente?

 

 

[phoenix 19.876]

 

[pablito77! 40.151]

Dopo una roba del genere, di sutura glieli darei a loro i punti. In senso figurato s'intende. 

[mirc57 66]

Arrivabene ha fatto ricorso al TAR, e se gli daranno ragione??? Tolgono 2 punti?

[Halo94 1.061]

arrivabene che non le ha neanche fatte lui le plusvalenze ci è costato 2 punti, che buffonata

[Chuck 5.344]

2 punti in meno per uno che nemmeno era alla Juve. Ma è acqua passata. Scusate ma non ce la posso fare

[Anubic 4.568]

Arrivabene costato 2 punti di penalizzazione senza essere stato nemmeno in carica negli anni delle contestazioni  

[FreddieM 549]

Che schifezza.

[Halo94 1.061]

Adesso, mirc57 ha scritto:

Arrivabene ha fatto ricorso al TAR, e se gli daranno ragione??? Tolgono 2 punti?

il tar può dare giudizi solo su inibizione ed eventuali risarcimenti, non è competente sugli altri ambiti della giustizia sportiva 

[Bomberone1 6.656]

Ah quindi c'era una tabellina esistente in legislatura su quanti punti valeva ogni nostro dirigente

Interessante soprattutto notare che Cherubini non era nemmeno in società all'epoca dei fatti contestati

Chissà se l'hanno già aggiornata coi nomi nuovi

[mirc57 66]

Adesso, Halo94 ha scritto:

il tar può dare giudizi solo su inibizione ed eventuali risarcimenti, non è competente sugli altri ambiti della giustizia sportiva 

Lo so, ma è evidente che metterebbe in ridicolo la FIGC

[eli2000 6.076]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

il tar può dare giudizi solo su inibizione ed eventuali risarcimenti, non è competente sugli altri ambiti della giustizia sportiva 

Che arrivabene spolpi per bene almeno la cassaforte della Figc

[Tiger Black&white 9.375]

le comiche

[Light Juve 16.327]

Paratici con la fattura falsa scritta a penna supera di corto muso Agnelli…

 

Prendiamola a ridere va.

[bianconero92 8.769]

Mamma santa che pagliacciata totale. Arrivabene nemmeno era in società, ma che vergogna totale.

[Miocuggino 6.440]

Ora lo capite perché si patteggia per il resto?

 

Questi fanno quello che vogliono, sapendo che hanno le spalle coperte all'unica casta intoccabile in Italia, la magistratura. 

 

Per chi spera nel TAR,  a parte che non possono entrare nel merito ma al massimo dare risarcimenti, si dichiareranno incompetenti o finiranno per spostare tutto all'infinito e, forse, tra 20 anni diranno qualcosa. 

[Anubic 4.568]

Avv. Adrianopoli:

"resterà una nota di colore superata dal patteggiamento, ma questo criterio, ragionando dirigente per dirigente e punto per punto, viene utilizzato per la prima volta nella storia del diritto calcistico."                                                           

[BaroneBirra87 13.156]

11 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non riesco a capire  

Come hanno quantificato i punti?
 

Avranno una matrice tutta loro, costruita per l’occasione  

Per me avevano il sacchetto della tombola

[Roland Deschain 21.467]

[yore 3.866]

Che pagliacciate...

Basterebbero già i 2 punti di Arrivabene e che nemmeno era presente x far capire quanto sia basso il livello.

[Mr. Bluff 11.800]

15 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non riesco a capire  

Come hanno quantificato i punti?
 

Avranno una matrice tutta loro, costruita per l’occasione  

Secondo il criterio Conad...

Ma è acqua passata...