Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[Dale_Cooper 24.418]

30 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ho letto che con il patteggiamento e la sola ammenda la Uefa non può piu intervenire, ma è vero?

Se finisci in Conference la UEFA non ti fa nulla per un principale motivo: porta più soldi la Juventus o il Torino/Monza in Conference?

[Dale_Cooper 24.418]

46 minuti fa, NoVar ha scritto:

se la Roma vince l'Europa League, scaliamo in Europa League anche perdendo l'ultima?

No. Andrebbe una sola squadra in EL anziché due.

[Whitby93 7]

4 minuti fa, pino47 ha scritto:

non credo visto che comunque una condanna per le plusvalenze c'è ed anche pesante..contestato l'art 4, lo stesso che ci mando in serie B

Però la juve aveva stipulato un settlement agreement con la uefa.Vedremo

[andy_gobbo 11.009]

54 minuti fa, killbias ha scritto:

Io ho capito che dovrà subire il processo sul filone stipendi….la giustizia ordinaria non c’entra per ora.

per ora... ma dopo la giustizia sportiva (che presumo lo condannerà) avrá modo di andare al TAR.

E lí comincerà la vera partita...

[Teo9 10.473]

40 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ho letto che con il patteggiamento e la sola ammenda la Uefa non può piu intervenire, ma è vero?

Ora è molto più difficile dimostrare che avremmo alterato il bilancio per gabbare il fair play finanziario

[mar79 609]

12 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

per ora... ma dopo la giustizia sportiva (che presumo lo condannerà) avrá modo di andare al TAR.

E lí comincerà la vera partita...

Lèggevo che sta ancora trattando con la giustizia sportiva e potrebbe arrivare anche lui ad un patteggiamento nella data del 15 giugno. In quel caso quasi sicuramente si precluderebbe anche lui la possibilità di agire al tar

[andy_gobbo 11.009]

22 minuti fa, Batik ha scritto:

Non sono per nulla soddisfatto per il patteggiamento, sarei voluto arrivare fino in fondo: sto con Andrea Agnelli. Fino alla fine.

penso che sia uno scenario concordato da tempo, dal giorno stesso delle dimissioni del CDA. E già anticipato dal primo ricorso al TAR ...

[andy_gobbo 11.009]

4 minuti fa, Rumbamamá ha scritto:

fosse stato per AA saremmo andati a giudizio

per orgoglio ci avrebbe trascinati nel baratro

no. Le sue dimissioni immediate dimostrano piuttosto il contrario. Evidentemente.

2 minuti fa, mar79 ha scritto:

Lèggevo che sta ancora trattando con la giustizia sportiva e potrebbe arrivare anche lui ad un patteggiamento nella data del 15 giugno. In quel caso quasi sicuramente si precluderebbe anche lui la possibilità di agire al tar

Mi stupirebbe 🤔

[tonicapez 1.572]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma non scrivere cavolate, l'art 4 prevede al massimo punti di penalità, basta leggere il codice e cmq sono 2 cose che non cp'entrano nulla

 

la Uefa può intervenire solo se viene dimostrato che è stato alterato il bilancio e l'art, 4 non cpentranulla con questo

 

è il 31 quello sul falso in bilancio

 

infatti, anche perchè l'art 4 non cpentranulla col bilancio alterato

 

altrimenti avrebbero usato il 30 e 31

Il tuo ragionamento mi intriga parecchio, anche se ci ho capito poco. Quindi dobbiamo temere la uefa o no? E se si, tanto o poco?

[Ale091011 1.655]

12 minuti fa, Robert Brouce ha scritto:

Cosa preferivi? Un'altra penalizzazione in punti??. Perché così finiva, la nostra vendetta si chiamerà Super Lega, ci sono tanti soldi sul piatto per farla nascere, e nascerà...!!

Guarda , la superlega la vedo molto ma molto lontana, non riesco nemmeno ad immaginarmela. 

Avrei preferito una cosa molto semplice : andare a dimostrare che si è trattata dell’ennesima farsa , anche a costo di tirarla per le lunghe. 

Si, anche a costo di penalizzazioni, ma provando a smascherare tutti i santoriello che infestano questo ambiente.

Invece la sensazione è che sia stato tutto concordato , ancora una volta con la complicità della società, anzi, della proprietà. 

Non so per quale motivo, forse per far fuori andrea agnelli e il suo gruppo di dirigenti, forse per faide familiari o perché ceferin è troppo potente e protetto e si sono dovuti piegare. 

Non lo so, so solo che tutto questo mi ha veramente stufato e non capisco come si possa essere soddisfatti o comunque sollevati dopo tutto questo.

A me è passata la voglia sinceramente.

[bianconero1885 1.332]

1 ora fa, killbias ha scritto:

Quelli che dicono che bisognava andare fino all’ultimo grado hanno presente che era completamente inutile?

 

Si è capito come decide la giustizia sportiva….

 

Il mancato patteggiamento di Agnelli sarà la dimostrazione 

Era inutile ma bisognava andare all’ultimo grado per poi passare alla giustizia ordinaria come farà Agnelli. Era inutile se si restava nella giustizia sportiva. Secondo me la Juve ha fatto bene a patteggiare? Sì. Perché tanto avremmo rovinato pure la prossima stagione e la giustizia sportiva è una dittatura dalla quale non avremmo ottenuto nulla. Però alla prossima farsa non è più tollerato accettare i ricatti di questi signori. Comunque a chi non sta bene la scelta della società non segua più la squadra in futuro. È molto semplice 

[Roby76MJ 10.692]

4 minuti fa, rambamamà ha scritto:

chi è il cretino che mi ha sospeso senza palesarsi e senza motivazione? ma dove siamo, in corea del nord???

Mi sa che fra pochissimo ti risospende per sempre.

Addio! 😘

[tonicapez 1.572]

2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Guarda , la superlega la vedo molto ma molto lontana, non riesco nemmeno ad immaginarmela. 

Avrei preferito una cosa molto semplice : andare a dimostrare che si è trattata dell’ennesima farsa , anche a costo di tirarla per le lunghe. 

Si, anche a costo di penalizzazioni, ma provando a smascherare tutti i santoriello che infestano questo ambiente.

Invece la sensazione è che sia stato tutto concordato , ancora una volta con la complicità della società, anzi, della proprietà. 

Non so per quale motivo, forse per far fuori andrea agnelli e il suo gruppo di dirigenti, forse per faide familiari o perché ceferin è troppo potente e protetto e si sono dovuti piegare. 

Non lo so, so solo che tutto questo mi ha veramente stufato e non capisco come si possa essere soddisfatti o comunque sollevati dopo tutto questo.

A me è passata la voglia sinceramente.

Ci abbiamo provato per 6 mesi. Risultati? Niente. Solo che abbiamo passato 6 mesi di *, senza il piacere di seguire le partite...

[tonicapez 1.572]

1 minuto fa, rambamamà ha scritto:

tu chi sei, il suo amante?

Ramba...ti conviene patteggiare.

[Karma Cop 11.753]

7 minuti fa, rambamamà ha scritto:

chi è il cretino che mi ha sospeso senza palesarsi e senza motivazione? ma dove siamo, in corea del nord???

Del sud. Quando sarai al nord te ne accorgerai quando ti citofonano al campanello.

[Ale091011 1.655]

5 minuti fa, tonicapez ha scritto:

Ci abbiamo provato per 6 mesi. Risultati? Niente. Solo che abbiamo passato 6 mesi di *, senza il piacere di seguire le partite...

E così invece il piacere te l’hanno fatto tornare? Contento te ..

[Ale091011 1.655]

9 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Però alla prossima farsa non è più tollerato accettare i ricatti di questi signori. Comunque a chi non sta bene la scelta della società non segua più la squadra in futuro. È molto semplice 

Ad ogni farsa , dal 2006, diciamo che deve essere l’ultima e che alla prossima la società deve farsi rispettare , ma poi ..

[tonicapez 1.572]

Adesso, Ale091011 ha scritto:

E così invece il piacere te l’hanno fatto tornare? Contento te ..

Sto meglio di ieri. Si. Perchè adesso possiamo pensare al campo. Perché questa volta il resto del.mondo non juventino ha capito che è stata una mossa politica o che comunque si trattava di beghe amministrative che non c'entrano nulla con il campo. Per me questa volta non ci vedono come ladri. Speravano nella nostra serie b...ma.oggi sono rimasti delusi.

 

Adesso manca solo la.vittoria del City e vedrai che da luglio tutti penseremo alla nuova stagione dimenticandoci totalmente questa storiaccia. È acqua passata.....

[superdrake 4.112]

10 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Era inutile ma bisognava andare all’ultimo grado per poi passare alla giustizia ordinaria come farà Agnelli. Era inutile se si restava nella giustizia sportiva. Secondo me la Juve ha fatto bene a patteggiare? Sì. Perché tanto avremmo rovinato pure la prossima stagione e la giustizia sportiva è una dittatura dalla quale non avremmo ottenuto nulla. Però alla prossima farsa non è più tollerato accettare i ricatti di questi signori. Comunque a chi non sta bene la scelta della società non segua più la squadra in futuro. È molto semplice 

Col cavolo.  Io non sono d'accordo con la scelta della società ma la Juve la seguirò sempre fino all'ultimo dei miei giorni senza chiedere il permesso a nessuno. 

 

1 minuto fa, Ale091011 ha scritto:

Ad ogni farsa , dal 2006, diciamo che deve essere l’ultima e che alla prossima la società deve farsi rispettare , ma poi ..

Della serie "domani smetto "

[Karma Cop 11.753]

13 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Era inutile ma bisognava andare all’ultimo grado per poi passare alla giustizia ordinaria come farà Agnelli. Era inutile se si restava nella giustizia sportiva. Secondo me la Juve ha fatto bene a patteggiare? Sì. Perché tanto avremmo rovinato pure la prossima stagione e la giustizia sportiva è una dittatura dalla quale non avremmo ottenuto nulla. Però alla prossima farsa non è più tollerato accettare i ricatti di questi signori. Comunque a chi non sta bene la scelta della società non segua più la squadra in futuro. È molto semplice 

Lineare ma faticano a capirlo. Ora però voglio una società che faccia saltare teste. Questo va fatto, e vanno messe persone serie ai posti di comando.

[Ale091011 1.655]

10 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Lineare ma faticano a capirlo. Ora però voglio una società che faccia saltare teste. Questo va fatto, e vanno messe persone serie ai posti di comando.

Ma dove sta scritto che se un tifoso non è d’accordo con le scelte societarie deve smettere di tifare ?!

E poi, scusami, vuoi una società che faccia saltare teste (di chi ?) quindi stai dicendo che questa non lo ha fatto e non lo sta facendo ; sarai mica in disaccordo anche tu con la società?

[Karma Cop 11.753]

Sia chiaro che questo pezzo non lo sopporto... sono più un tipo da Aphex Twin, Autechre e, perché no, anche Radiohead. Eppure mi sembra appropriato ora... notte a tutti/e.

 

[aussiefan 1.205]

Curioso di vedere fino a dove arriva Agnelli e se conclude qualcosa. D'altronde lui, al contrario della Juve, non ha niente da perdere.

[Karma Cop 11.753]

4 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Ma dove sta scritto che se un tifoso non è d’accordo con le scelte societarie deve smettere di tifare ?!

E poi, scusami, vuoi una società che faccia saltare teste (di chi ?) quindi stai dicendo che questa non lo ha fatto e non lo sta facendo ; sarai mica in disaccordo anche tu con la società?

Figc.

[aussiefan 1.205]

25 minutes ago, superdrake said:

Col cavolo.  Io non sono d'accordo con la scelta della società ma la Juve la seguirò sempre fino all'ultimo dei miei giorni senza chiedere il permesso a nessuno. 

E questo ti fa onore, ma quelli che stanno dicendo che non seguiranno più la Juve perché è scesa a patteggiamenti, possono pure andare e che si chiudino la porta dietro.