Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

Post in rilievo

2 minuti fa, aussiefan ha scritto:

E questo ti fa onore, ma quelli che stanno dicendo che non seguiranno più la Juve perché è scesa a patteggiamenti, possono pure andare e che si chiudino la porta dietro.

 

Le chiavi le trattiene Moggi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, pablito77! said:

In realtà non è più il presidente di nessuno. Siccome ha un po' più di senno rispetto a te, ha pensato bene di smammare dalla Juve e pure dall'italia per rendere meno catastrofico possibile della squadra che tutti amiamo. Poi c'è chi come te, la trascinerebbe all'inferno. Una sorta di amore malato. Non sto dicendo che sei solo cattivo. 

Si chiama senso dell'onore, dignità, lealtà e rispetto.

Cosa che evidentemente tu non conosci avendo imparato a piegarti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate ma se Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini dovessero andare al TAR e vincere, le motivazioni della penalizzazione di 10 punti svenirebbero, ma la Juve non otterrebbe nulla?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Le chiavi le trattiene Moggi...

L'altro lasciato solo a lottare contro tutti per farsopoli.

Ora tocca ad Agnelli... La Juve se ne frega altamente della maglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, fighter88 ha scritto:

Scusate ma se Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini dovessero andare al TAR e vincere, le motivazioni della penalizzazione di 10 punti svenirebbero, ma la Juve non otterrebbe nulla?!

No. Pratica chiusa. E vedrai la giustizia ordinaria tra 3/4 anni. Quella sarà una barzelletta vera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, fighter88 ha scritto:

L'altro lasciato solo a lottare contro tutti per farsopoli.

Ora tocca ad Agnelli... La Juve se ne frega altamente della maglia.

Agnelli è più tutelato. E' comunque di famiglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, FDiskolo ha scritto:


La spiegazione dei 240 euro è FENOMENALE 😂

Beh dai, anche quella dei 18.000 non è male (addirittura condivisibile) 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Però alla prossima farsa non è più tollerato accettare i ricatti di questi signori. Comunque a chi non sta bene la scelta della società non segua più la squadra in futuro. È molto semplice 

La rivoluzione la facciamo sempre il lunedì prossimo, dopo il weekend 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me hanno sbagliato a pattegguare io non l'avrei fatto ..sarei andato fino in fondo con questi corrotti....speriamo che almeno arrivabene e agnelli vincono al tar....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una società che patteggia sapendo di lasciare sul piatto i soldi champions..... fa capire molto su quanto pensano di aver fatto cose per bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minutes ago, fighter88 said:

Scusate ma se Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini dovessero andare al TAR e vincere, le motivazioni della penalizzazione di 10 punti svenirebbero, ma la Juve non otterrebbe nulla?!

Se succedesse e' chiaro che i 10 punti non li riavremmo, ma sarebbe indubbiamente una vittoria morale. La prova,  se c'è ne fosse bisogno,  che la Juventus è stata penalizzata ingiustamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ai "pistacchi" del forum, gruppo sempre popolato:

 

ci si è avvalsi dell'art. 127 (applicazione di sanzione su richiesta dopo il deferimento) e non dell'art. 128 (collaborazione degli incolpati).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo è per far capire cosa ha subito la Juventus

 

 

Allora forse un giorno, la proprietà capirà che l’unico modo per fermare sto schifo è ANDARSENE!

 

Per quanto riguarda chi è contrario al patteggiamento amministrativo, chi offende tutto e tutti, chi è deluso, non vedrà la Juve e blablabla.

MODS permettetemi.


E annatevene a quel paese na volta per tutte, tanto non ci mancherete.

 

Quella è la porta.. CIAO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domanda da totale ignorante in materia e non provocatoria: conclusa ora questa vicenda sulle plusvalenze con una condanna di 10 punti, nessun club farà più alcuna plusvalenza ne ora ne mai per non incorrere in altrettante penalità? O tutto rimarrà come prima e non potremo farne più solo noi? O che altro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Coi 718 mila euro Gravina facesse un regalo all'amichetto Ceferin!

 

La Juventus è stata rovinata da una farsa sulle plusvalenze motivata oggi coi punti del Grifondoro: primo caso di tabellario nella storia del calcio con punti di penalizzazione associati a ciascun dirigente (Arrivabene costato 2 punti nonostante i bilanci contestati fossero degli anni precedenti, mentre Masiello che si vendeva le partite gioca e Preziosi che le comprava con la valigetta ha continuato a fare il suo lavoro per anni).
Farsa (smascherata da giuristi NON juventini), che ne ha azzerato i quadri (e bene fa Andrea Agnelli ad andare avanti, potendolo fare), che le ha tolto la Champions e decine di milioni!

 

Con una (in)giustizia sportiva che si è venduta a questa farsa, era pressoché INEVITABILE la scelta dell'accordo pecuniario sulla manovra stipendi (APPLICAZIONE ARTICOLO 127, QUINDI NESSUNA AMMISSIONE DI COLPA, ALTRIMENTI SAREBBE STATO IL 128), come ha chiarito la Juventus nel suo comunicato:

"La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive, ha scelto un punto fermo per superare la tensione e l'instabilità dei contenziosi [con punti dati a *****, ndr], e programmare il futuro".

 

Quindi, per citare Zampini:
1) Juve punita come mai nessuno prima per plusvalenze di giocatori VERI!
2) Unica punita per plusvalenze senza controparte e partnership senza partner! 
3) I soliti noti che paventavano la B (e li leggete pure!) proseguiranno le loro tragicomiche campagne di disinformazione (bruciando i neuroni dei disagiati, possiamo aggiungere).

 

E chi blatera di patteggiamenti senza conoscerne il significato facesse bene a rileggere quelli della propria squadra, perchè sono TANTI i patteggiamenti fatti dai club italiani nel corso degli anni, ma senza avere un Ceferin che ti minacciasse per la Superlega, o procuratori odiatori che si prestassero ad aperture di fascicoli seriali, o giuristi della squadra avversa a darti ragione, ecc (anzi, all'epoca Chinè, di ruolo a Latina, aveva guardacaso nascosto tutto). Al contrario, quasi tutti per aver COMMESSO il fatto! 

 

Ovviamente di DIRITTO, in questa FARSA non c'è stato NULLA! 

Ergo, non c'era nessuna possibilità di muoversi altrimenti sulla manovra stipendi, purtroppo (e da una parte per fortuna). Il TAR ormai non ha più i poteri di un tempo (quando Montezemolo fermò il ricorso nel 2006, vendendoci l'anima).

 

In pratica la scelta era tra affossare la Juve, ridimensionandola per più stagioni (come nel 2006), o fare un accordo pecuniario (peraltro molto contenuto) per ripartire da "vivi" dopo il grave danno già arrecatoci da Ceferin e i suoi tirapiedi.
Inevitabile scegliere il secondo. 

Non esistevano strade per "bloccare tutto", ricorrere ad altri tribunali (stiamo ancora aspettando la CEDU dal 2006 per Giraudo), ecc. 

 

Bene, quindi chiudere tutto e ripartire. 

Perchè a parte l"aspetto sportivo ce ne sono tantissimi altri. 
Esempio. Ognuno di noi, per dirne una, avrà sicuramente problemi importanti nel privato di tutti i giorni. Vivere il calcio discutendo, anche animosamente, dei risultati, o di un allenatore, o dei calciatori, è la normalità. Doverlo vivere per anni impelagandosi nei meandri del diritto, arrampicandosi sulle fonti affidabili perchè la maggior parte ti viene contro, ecc, è stressante, stancante, e ovviamente assurdo, dato che è una sorte che tocca solo a noi.
Da domani si ricomincia a parlare solo di risultati, di allenatore, di giocatori. 
Ma io non dimentico, e magari potessi trovarmi davanti qualcuno di questi pezzi di sterco, o qualche "da juventino" patentato! Quello sì, che sarebbe un esercizio rilassante!

 

Lo sappiamo noi come ve li dovrete godere i 718 mila euro! 🤐

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questa soluzione soddisfa i "comunicatori" con interessi di ritorno: professionisti e amatori! Lo Juventino che non sa difendersi con i tifosi che ci odiano, resti pure indietro: sofisti e profeti della "Signora" devono ricominciare a sputare le proprie sentenze... senza compromesso alcuno!😎

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una cosa voglio dire: ma è totalmente legale farti rinunciare ad un tuo diritto (il ricorso) in cambio di una pena lieve su un altro procedimento? 

Chiedo a qualche avvocato se c'è 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, endriux ha scritto:

Si chiama senso dell'onore, dignità, lealtà e rispetto.

Cosa che evidentemente tu non conosci avendo imparato a piegarti.

È arrivato John Rambo. 

Il rispetto e il senso dell’onore, nonché la dignità ce li ha avuti eccome invece, col coraggio di dimettersi e andando avanti a difendersi da solo tutelando al tempo stesso la Juventus. Un passo indietro non da tutti. E di questo lo ringrazio.

 

Si chiama buon senso. 
 

Invece come si chiama fare il duro in un forum su internet? Vediamo se lo sai. 
 

Forza che tra poco passa lo scuolabus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Bene, quindi chiudere tutto e ripartire. 

Rivorrei Gianni o chi sappia difendere il ns DNA.

Questa proprietà è indegna e dal 2006 ha permesso di farci del male in ogni modo ed in ogni campo.

Azionatario popolare !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mikivai73 ha scritto:

Rivorrei Gianni o chi sappia difendere il ns DNA.

Questa proprietà è indegna e dal 2006 ha permesso di farci del male in ogni modo ed in ogni campo.

Azionatario popolare !!!

Bro, capisco la rabbia, e sono d’accordo con te, ma in questo caso difendersi ostinatamente di fronte a un tribunale che non ha nulla da invidiare a quello iraniano, avrebbe significato solo una cosa purtroppo. 
 

Emotivamente la penso come te per quel che vale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi dice che da domani si torna a parlare di calcio giocato e basta si illude, questa situazione si ripresenterà ogni volta che farà comodo e i danni che ci porta sono incalcolabili .

La Juve perderà molti tifosi e sicuramente ha già perso molto del suo prestigio, molto peggio di punti di penalizzazione o anni senza coppe , a mio parere era obbligatorio opporsi fino in fondo a questi soprusi se realmente si pensa di essere dalla parte della ragione,  patteggiare comunque la si giri significa rinunciare a far valere fino in fondo le proprie ragioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.