Calciomercato dei club italiani 2023/2024

[Borraccia blu 2.384]

49 minutes ago, Pisogiallorosso said:

impressionante

Io penso che se andiamo a vedere i vari bilanci vedremo tante situazioni simili eh. 

Poi i motivi magari sono altri, però la situazione è questa. 

 

Qual è quindi per voi la convenienza in questi investimenti?

Pensano di fare il botto e fatturare tantissimo in futuro tanto da recuperare queste perdite? 

Sono trampolini o pubblicità per altri business? 

 

boh.

 

 

 

[Pisogiallorosso 3.621]

50 minutes ago, Borraccia blu said:

Io penso che se andiamo a vedere i vari bilanci vedremo tante situazioni simili eh. 

Poi i motivi magari sono altri, però la situazione è questa. 

 

Qual è quindi per voi la convenienza in questi investimenti?

Pensano di fare il botto e fatturare tantissimo in futuro tanto da recuperare queste perdite? 

Sono trampolini o pubblicità per altri business? 

 

boh.

 

 

 

ce lo stiamo chiedendo a Roma con i Friedkin.

loro hanno interessi nel cinema (e Roma è palcoscenico naturale)

con i villaggi turistici di Lusso e resort( e l'italia è palcoscenico naturale, ma poi costruire se non sei del giro ...mah)

nelle auto con Toyota ma in 7 stati USA ( va a capire per l'Italia, dubito ...)

 

[Roland Deschain 21.380]

2 pagine di messaggi rimossi perché arriva un utente a mettere di mezzo il mercato della juve.

Il titolo è chiaro.

[SuperT 26.153]

Alla fine, è chiaro a tutti. Immobile non si muove.

 

 

[Roland Deschain 21.380]

16 minuti fa, SuperT ha scritto:

Alla fine, è chiaro a tutti. Immobile non si muove.

 

 

C'è giusto un posticino libero tra gli ex staffer

[Amdir 5.265]

E anche cheddira al Napoli e poi in prestito all'Empoli. l'Empoli sta diventando la succursale dei ciucci.

Il Bari ha preso Menez, che è arrivato in uno stato pietoso nel capoluogo pugliese 

[Enrico Pallazzo 4.903]

Com'è il centrocampista acquistato dal milan?

[blackwhiteduke 1.726]

22 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

Io penso che se andiamo a vedere i vari bilanci vedremo tante situazioni simili eh. 

Poi i motivi magari sono altri, però la situazione è questa. 

 

Qual è quindi per voi la convenienza in questi investimenti?

Pensano di fare il botto e fatturare tantissimo in futuro tanto da recuperare queste perdite? 

Sono trampolini o pubblicità per altri business? 

 

boh.

 

 

 

piu' probabilmente l´idea é rivendere in futuro con un margine di guadagno su quanto si é speso complessivamente nel tempo

[Gwynbleidd 2.929]

Il 19/7/2023 Alle 08:54, garrison ha scritto:

Anche DeKatelaere ed Adli dovevano essere dei "fenomeni".

che de ketelaere fosse molto forte lo dicevi tu l'anno scorso, ricordo benissimo.

[garrison 45.052]

16 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

che de ketelaere fosse molto forte lo dicevi tu l'anno scorso, ricordo benissimo.

Confermo.

Infatti io non ho pretese di fare il DS.

L'avevo visto col Bruges (o dove giocava ora non ricordo) e mi era piaciuto molto.

Ciò detto, io per fortuna di tutti non compro i giocatori per la Juve né per il Milan, quindi se DeKatelaere magari tecnicamente é bravissimo ma ha la personalità di un criceto bagnato lo dovevano sapere Maldini e Massara, mica io.

Al massimo si aggiunge alla mia ricca collezione di giocatori per cui ho dato valutazioni cannate ma non é il mio lavoro e quindi me ne posso sbattere.

[Michi07 2.216]

Ma quindi l'Inter ha venduto Onana senza prima bloccare un portiere che potesse sostituirlo? Ahah 

[Bluesjuve 1.527]

9 ore fa, garrison ha scritto:

Confermo.

Infatti io non ho pretese di fare il DS.

L'avevo visto col Bruges (o dove giocava ora non ricordo) e mi era piaciuto molto.

Ciò detto, io per fortuna di tutti non compro i giocatori per la Juve né per il Milan, quindi se DeKatelaere magari tecnicamente é bravissimo ma ha la personalità di un criceto bagnato lo dovevano sapere Maldini e Massara, mica io.

Al massimo si aggiunge alla mia ricca collezione di giocatori per cui ho dato valutazioni cannate ma non é il mio lavoro e quindi me ne posso sbattere.

chiaro limpido recoaro

49 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Ma quindi l'Inter ha venduto Onana senza prima bloccare un portiere che potesse sostituirlo? Ahah 

tranquillo qualcuno che gliene regala uno lo trovano

[Pisogiallorosso 3.621]

8 hours ago, Michi07 said:

Ma quindi l'Inter ha venduto Onana senza prima bloccare un portiere che potesse sostituirlo? Ahah 

e pure senza handanovic...mah

[giusva 165]

Marotta come al solito fa la differenza 

[Farfallino 697]

10 ore fa, Michi07 ha scritto:

Ma quindi l'Inter ha venduto Onana senza prima bloccare un portiere che potesse sostituirlo? Ahah 

Non vogliono spendere 6mln per Sommer. Prima Vicario, andato, poi Trubin, troppo caro, adesso manco 6mln per lo svizzero. Hanno rateizzato pure Bisseck 7mln e Frattesi è in prestito, come abbiamo fatto noi con Loca. Questi di soldi ne hanno veramente pochi, al confronto il Milan ha capacità di spesa di una di Premier 

[Farfallino 697]

Il 19/7/2023 Alle 11:07, Fino alla fine… ha scritto:

Comunque il Milan sta facendo il calciomercato "perfetto", ha venduto ipervalutando un giocatore e nonostante i 70/80 ml incassati ha speso 0 € in Italia!

L'ultima volta che ha fatto così è stato ai tempi di Fassone e Mirabelli 

[Farfallino 697]

Il 19/7/2023 Alle 13:11, garrison ha scritto:

L'olandese non lo conosco ma Loftus Cheek l'ho visto qualche volta...molto molto compassato come giocatore.

Olandese sconosciuto ai più, di base però chi arriva dalla Premier ha il bonus fisicità, pure dei bolliti come Smalling e Vidic da noi fanno la differenza. Lookman panchinaro in Albione qui sembra l'ira diddio eh. 

[garrison 45.052]

Adesso, Farfallino ha scritto:

Olandese sconosciuto ai più, di base però chi arriva dalla Premier ha il bonus fisicità, pure dei bolliti come Smalling e Vidic da noi fanno la differenza. Lookman panchinaro in Albione qui sembra l'ira diddio eh. 

Vidic mica tanto, sembrò l'ultimo degli scappati di casa.

E pure con Ramsey ha funzionato poco l'effetto Premier.

[Minor threat 12.586]

33 minuti fa, giusva ha scritto:

Marotta come al solito fa la differenza 

In che senso? Ci sono novità? Perchè fino a ieri non mi pare che abbia fatto sfracelli, e adesso si parla pure di una maxi offerta dall'Arabia per Lautaro (60 milioni all'anno per 4 anni)... se perdono pure lui devono rifare completamente l'attacco in un mese

[Farfallino 697]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Vidic mica tanto, sembrò l'ultimo degli scappati di casa.

E pure con Ramsey ha funzionato poco l'effetto Premier.

Scusa volevo dire Matic qualcosa ha dato, Ramsey era marcio dai. Vidic ha fatto ridere concordo  

[Farfallino 697]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

In che senso? Ci sono novità? Perchè fino a ieri non mi pare che abbia fatto sfracelli, e adesso si parla pure di una maxi offerta dall'Arabia per Lautaro (60 milioni all'anno per 4 anni)... se perdono pure lui devono rifare completamente l'attacco in un mese

Sul loro forum parlano pure di Barella al city e si stanno hahando in mano, perché metti arrivassero 100mln, non ci credo, Steven ne metterebbe 20 a stare larghi per il mercato, l'offerta per Lautaro sarebbe golosa per il giocatore ma povera per la società, non acquistano a caro prezzo gli arabi. Già così devono sistemare la prima punta spendendo poco o niente, rifare l'attacco sarebbe impossibile con le loro restrizioni economiche.

[Minor threat 12.586]

Adesso, Farfallino ha scritto:

Sul loro forum parlano pure di Barella al city e si stanno hahando in mano, perché metti arrivassero 100mln, non ci credo, Steven ne metterebbe 20 a stare larghi per il mercato, l'offerta per Lautaro sarebbe golosa per il giocatore ma povera per la società, non acquistano a caro prezzo gli arabi. Già così devono sistemare la prima punta spendendo poco o niente, rifare l'attacco sarebbe impossibile con le loro restrizioni economiche.

D'altra parte noi qui scherziamo sul fallimento, e alcuni utenti invece pensano che non possa succedere mai nulla all'inda, ma a un certo punto dovranno iniziare a mettere a posto il bilancio. Fare i salti di gioia per un passivo di 80 milioni, che va ad aggiungersi a una voragine di debiti pregressi e ti porta il patrimonio netto a -150 (e forse sto pure stretto), è una roba che puoi trovare solo sui media italiani pro inda. Sfruttando il decreto covid possono tenere il patrimonio netto negativo fino al 2027, ma di questo passo arrivano a quella data con 500 milioni da mettere solo per tornare con un patrimonio netto in pareggio. È una roba devastante per chiunque volesse acquistare la società...

[Aut Aut 4.485]

13 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Sul loro forum parlano pure di Barella al city e si stanno hahando in mano, perché metti arrivassero 100mln, non ci credo, Steven ne metterebbe 20 a stare larghi per il mercato, l'offerta per Lautaro sarebbe golosa per il giocatore ma povera per la società, non acquistano a caro prezzo gli arabi. Già così devono sistemare la prima punta spendendo poco o niente, rifare l'attacco sarebbe impossibile con le loro restrizioni economiche.

L'Inter è dal 2019, l'anno in cui presero Lukaku, che vivacchia di stagione in stagione, ben sapendo che con quei debiti sono più che paralizzati.

Cosa ci sia dietro non lo so, perchè mi sembra pacifico dubitare che le due proprietà di Inter e Milan abbiano interessi puramente calcistici, ma di sicuro non si può fare mercato all'infinito coi parametri zero, raccattando prestiti o comunque prezzi di favore (Frattesi) qua e la, e facendo plusvalenze alla Casadei con società amiche.

 

Il modus operandi di Marotta si basa su intrallazzi e casi fortuiti (chi scade quest'anno? Bene, proviamo a prenderlo), non c'è uno straccio di pianificazione.

Così una società muore soltanto, magari lentamente, però...

[Farfallino 697]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

D'altra parte noi qui scherziamo sul fallimento, e alcuni utenti invece pensano che non possa succedere mai nulla all'inda, ma a un certo punto dovranno iniziare a mettere a posto il bilancio. Fare i salti di gioia per un passivo di 80 milioni, che va ad aggiungersi a una voragine di debiti pregressi e ti porta il patrimonio netto a -150 (e forse sto pure stretto), è una roba che puoi trovare solo sui media italiani pro inda. Sfruttando il decreto covid possono tenere il patrimonio netto negativo fino al 2027, ma di questo passo arrivano a quella data con 500 milioni da mettere solo per tornare con un patrimonio netto in pareggio. È una roba devastante per chiunque volesse acquistare la società...

Ma infatti non la vuole acquistare nessuno, finirà in mano ai fondi che ne detengono il debito e farà anni di lacrime e sangue, laddove il fondo spingerà per la costruzione dello stadio e di attività commerciali per rientrare del debito. Se va bene, altrimenti sono costretti a vendere tutto o fallire sul serio, secondo me qualche problema comincerà con qualche fornitore che vorrà essere pagato perché in sofferenza e da lì comincerà la valanga che farà molti danni al nostro calcio. 

[Farfallino 697]

13 minuti fa, giusva ha scritto:

intanto Thuram,Cuadrado, Frattesi più le vendite io non vedo sfracelli ma un ottimo mercato visto la concorrenza

poi questo è un mio parere

Non hanno il portiere titolare né la riserva vanno in tournée con i primavera e senza la prima punta titolare che avevano programmato, se succedesse a noi sarebbe un caso sui media, tu ne senti parlare di questo problema. No. Hanno venduto Di Gregorio che come secondo ci stava a 4mln, una genialata proprio. 2 parametri 0 e un pagherò vedi come sono messi.