CdS: "Szczesny certezza a metà. Oltre 24 milioni fino al 2025? Ora la Juve può liberarlo, in casa c’è già Perin che ha sempre dato garanzie. Poi Carnesecchi... "

[Deborah J 22.155]

 

Il messaggio dal ritiro della Polonia, con cui ieri sera è stato impegnato in casa della Moldova, è stato fin troppo netto. Non c’è spazio per un addio, nonostante possa essere un obiettivo per le grandi del continente visto che i bianconeri non giocheranno la Champions.  Proprio l’onda lunga delle vicende extra campo, però, potrebbe influire pure su Tek. L’assenza dal principale palcoscenico europeo e i circa 80 milioni di ricavi Uefa in meno costringono la Juve a tenere più che mai sotto controllo il bilancio e a portare avanti un piano di drastica riduzione dei costi, che si concretizzerà nell’abbassamento del monte ingaggi e nelle cessioni, alcune delle quali potrebbero rivelarsi dolorose dal punto di vista tecnico. Nessuno è incedibile e il discorso potrebbe coinvolgere proprio Szczesny, 33 anni e un ingaggio di 6,5 milioni netti a stagione, con un impatto lordo sui conti fino al 2025 di 24,1 milioni. Per questo alla Continassa si sta ragionando sull’opportunità di ascoltare eventuali proposte per il portiere, anche a costo di concedere gratis il cartellino del giocatore.  E in casa c’è già  Perin, che si è dimostrato un vero e proprio titolare, affidabile e continuo ogni volta che è stato chiamato in causa. Con chi come secondo? L'identikit porta a Carnesecchi. 

 

 

[jurgen kohler 42.230]

Preferirei rinunciare a Szczesny piuttosto che a Chiesa, Vlahovic o Bremer.

 

Però o ci sono offerte molto serie da club importanti, oppure non si schioda. È strano perché è un portiere affidabilissimo ma non riscontra il gradimento a livello internazionale. Boh... Vederlo sbagliare è molto raro.

[Gianco 4.338]

Ci stanno pure a pensare, se devi tagliare, comincia da dove sei coperto.

 

[pablito77! 48.487]

Cosa vuoi liberare? I rinnovi automatici sono stati un'altra delle geniali trovate di questa dirigenza. 

 

E va detto che Szczesny è il minore dei mali, ma a queste cifre, chi vuoi che gli metta gli occhi addosso? 

 

Te lo tieni altri due anni e bon. 

 

Comunque almeno il suo lo fa. 

[tevezmania 2.238]

Tagliare tagliare intanto chi deve vincere in Europa spende 130 milioni per un centrocampista.Qui tutti economisti. Il polacco si può tranquillamente tenere e ha un ingaggio in linea con i parametri europei che sono gli unici che guardo.Non cambierei nulla in porta .

[Bill Carson 576]

nessuna squadra prenderebbe un portiere 33enne con ancora 2 anni di contratto a quelle cifre. È il giocatore invendibile per antonomasia, neanche regalandolo troveresti un acquirente, perché lui tanto rifiuterebbe qualsiasi destinazione che giocoforza sarebbe di livello inferiore al suo attuale club.

[tevezmania 2.238]

5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Preferirei rinunciare a Szczesny piuttosto che a Chiesa, Vlahovic o Bremer.

 

Però o ci sono offerte molto serie da club importanti, oppure non si schioda. È strano perché è un portiere affidabilissimo ma non riscontra il gradimento a livello internazionale. Boh... Vederlo sbagliare è molto raro.

Io credo non dovremo rinunciare a nessuno di questi e  fare una squadra per vincere il campionato. 

[Cjrano 2.012]

Purtroppo credo che Szczesny non abbia voglia di andare via e che non ci siano squadre disponibili a pagargli certe cifre.

[Cesco20 721]

Magari si cedesse scezny. Imho il portiere piu scarso della storia bianconera...anche ieri devastante. 

[Bill Carson 576]

6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

nessuna squadra prenderebbe un portiere 33enne con ancora 2 anni di contratto a quelle cifre. È il giocatore invendibile per antonomasia, neanche regalandolo troveresti un acquirente, perché lui tanto rifiuterebbe qualsiasi destinazione che giocoforza sarebbe di livello inferiore al suo attuale club.

chiedo scusa ma qui si arriva a mettere mano ai post? Cosa c’era che non andasse nell’incipit….”articolo fuffa” ?

grazie

[gide76 1.495]

Ha appena detto che resterà altri 2 anni

Che minkiate scrive i cds

[Naztal 1.734]

10 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Cosa vuoi liberare? I rinnovi automatici sono stati un'altra delle geniali trovate di questa dirigenza. 

 

E va detto che Szczesny è il minore dei mali, ma a queste cifre, chi vuoi che gli metta gli occhi addosso? 

 

Te lo tieni altri due anni e bon. 

 

Comunque almeno il suo lo fa. 

Per il Manchester United sarebbe perfetto, risparmia sull’ingaggio del portiere (DeGea guadagna una cifra spropositata) e col precedente di Van der Sar…

[marcelo danubio 7.643]

Mi pare che Szczesny sia stato chiaro.

Alla juventus sta bene, guadagna bene e non ha intenzione di andare via.

Ma di che parliamo?

[Callaghan 388]

Se siamo ridotti a raschiare il barile, lui è sacrificabile visto che con Perin si cadrebbe in piedi.

[Dastan85 6.855]

Quanto ci piacciono i rinnovi automatici..

 

Li mettiamo dappertutto 

[TureBianconero 361]

Solite chiacchiere da bar.

 

Szczesny è quasi invendibile in virtù di un ingaggio spropositato. Avrebbe più senso eventualmente proporgli un rinnovo fino al 2026 dimezzando (o comunque riducendo sensibilmente) l’ingaggio. 
 

Inutile parlare di Vicariò, Carnesecchi e compagnia bella. Non mi aspetto una cessione del polacco semplicemente perché è alquanto improbabile che una qualunque squadra avanzi un’offerta per un 33enne che guadagna già 6.5 milioni l’anno…

[davide88 1.153]

Ma chi lo vuole? Chi è il pazzo che darebbe 7m netti a tec? Siamo seri dai

[jimmyw 11.694]

1. Tek grande portiere

2. bisogna ridurre gli ingaggi certo... ma mica bisogna diventare la Sampdoria

3. con quello stipendio non lo vendi comunque

4. poi devi comprarne un altro e spendere

5. CdS

 

 

 

[AlexLeStrange 6.213]

Su Tak pesa l'aver detto la verità, cioè che Allegri è un impiastro

[CAPITAN ALEX10 1.459]

Se proprio dobbiamo mandarlo via vorrei Vicario, non Carnesecchi.

Occhio anche a Corvi del Parma, Caprile del Bari e Desplanches del LR Vicenza.

[zebra67 13.817]

Va beh, se poi i giornali non prendono per buone nemmeno le dichiarazioni del diretto interessato, allora i dubbi sulla permanenza li possiamo insinuare su tutti i 24 componenti della rosa...

[krom 4.600]

Perin é meglio

[Swos 1.659]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Va beh, se poi i giornali non prendono per buone nemmeno le dichiarazioni del diretto interessato, allora i dubbi sulla permanenza li possiamo insinuare su tutti i 24 componenti della rosa...

In assenza di offerte chiaro che l'interessato dichiara di rimanere. 

Come sappiamo nel calcio dichiarazioni d'amore e varie sono fatte per essere smentite il giorno dopo. 

Tek rimane perché nessuno investirà certe cifre su un portiere 33enne con uno stipendio assurdo. 

[ivan91 5.711]

ieri ha detto che rimane . 

[_Alex_ 5.460]

Per me può andare quando vuole.

Perin non lo fa rimpiangere e costa un quinto del polacco.