Ansa: "Manovra stipendi Juventus: Agnelli inibito per 16 mesi, multa da 60mila euro. L'ex presidente aspetterà le motivazioni della sentenza prima di presentare eventuale ricorso"

[bianconero75 8.973]

9 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Intanto il prossimo campionato partiremo alla pari e non a -10 o a -8. Questo era il miglior risultato ottenibile in quella situazione, di fronte a questa giustizia sportiva, che piaccia o no.

 

Wow…

 

Partiremo alla pari … ladri in carta bollata di nuovo ….. ma alla pari …. Siuuuuuu !

 

Fino alla fine …. di mexda !

[alex65viareggio 4.560]

Ricorso che sarà presentato

[zebra67 15.121]

11 minuti fa, emmegibe ha scritto:

Un campionato privo di campioni con squadre ridicole e indebitate dove i  tribunali sportivii possono decidere chi vince e chi perde. 

Noi dovremmo essere in Cl invece stiamo trattando per non partecipare alla conference.  Scusate il francesismo ma è proprio una bella * di campionaro

Che il campionato sia diventato una farsa, tra l'altro di pessimo livello, è un dato di fatto. Non a caso io ho preso i provvedimenti conseguenti, smettendo di acquistare il giornale sportivo, disdicendo due abbonamenti (che non riattiverò nemmeno per il 2023/24) e non seguendo più - se non sporadicamente - le trasmissioni sportive in chiaro.

Tuttavia una società che non sia interessata all'opzione "estinzione", credo abbia fatto bene a trovare un compromesso che le permettesse di  restare nel calcio con prospettive di potersi risollevare in tempi ragionevoli. Io, pur non seguendo con gli stessi mezzi e la stessa passione di prima, sono sempre tifosissimo dei bianconeri e vorrei che mi dessero qualche altra soddisfazione sportiva, magari in un contesto più credibile di quello attuale.

[emmepi54 8.695]

A me, già sentire parlare di prossimo campionato e di CL, scusate, mi fa salire il vomito per il nervoso. È un'incazzatura che mi è presa ed è andata via via salendo sino alle stelle, dal giorno in cui fu annullato il gol di Milik contro la Salernitana. Fu un primo messaggio di guerra.  Viviamo in un paese ridicolo  ed autolesionista, ostaggio di politici trombati e non.

[Micha3lJuve89 1.541]

Chissene, non c’entra più niente con la Juve sto qui, grazie al cielo 

[Abracadabra 984]

Pagliacciata senza fine

[The pretender 3.037]

Qui dentro in tanti dovrebbero mordersi le dita per quello che scrivono. 

Il nostro accordo, come quello di quest'anno con la UEFA, ci servirà per ripartire e dare speranza al futuro... Non proprio roseo. 

[Il Magnanimo 1.353]

Tanto nel mondo del calcio italiano è finito

[Coyote74 2.269]

16 minuti fa, The pretender ha scritto:

Qui dentro in tanti dovrebbero mordersi le dita per quello che scrivono. 

Il nostro accordo, come quello di quest'anno con la UEFA, ci servirà per ripartire e dare speranza al futuro... Non proprio roseo. 

Ci aspetta un futuro radioso… ah, no!?!

[primavera 2.195]

,'Combatti" Andrea" , NON MOLLARE!!!

[gianmarco86 10.960]

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

 

Wow…

 

Partiremo alla pari … ladri in carta bollata di nuovo ….. ma alla pari …. Siuuuuuu !

 

Fino alla fine …. di mexda !

Preferivi partire a  -10 e con una nuova condanna? Saremmo stati comunque considerati ladri e in più penalizzati. Wow che grande soddisfazione!

[Kelevra21 1.823]

Tutto ciò perchè sta andando al TAR....Mia pare un'azione al quanto mafiosa da parte di FIGC E UEFA

[p@dre 1.655]

15 ore fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

il TAR non può annullare nessuna squalifica.. 

https://www.ilbianconero.com/a/agnelli-oggi-la-decisione-del-tar-cosa-puo-succedere-83262

 

"E, nel caso dell’ex consigliere di Exor, la giustizia amministrativa potrà eventualmente intervenire non soltanto a titolo risarcitorio, ma anche nella sostanza della sanzione stabilita lo scorso gennaio dalla Corte Federale d’Appello"

[ildrughi 1.025]

Chissà se stasera Andrea Agnelli mangerà Aragoste dopo questa sentenza

[black&whitetiger 14.477]

Gente come Pulvirenti che si è comprato 10 partite ha ricevuto praticamente la stessa sanzione, la giustizia sportiva in Italia è una buffonata.

 

E' come se un pluriomicida reoconfesso avesse preso la stessa pena di uno che viene accusato di aver alterato un bilancio.

[bianconero75 8.973]

3 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Preferivi partire a  -10 e con una nuova condanna? Saremmo stati comunque considerati ladri e in più penalizzati. Wow che grande soddisfazione!

Si preferivo difendermi da chi mi da del ladro piuttosto che accettare che lo possa fare …

 

costi quel che costi …

 

ci sono cose che nella vita non hanno prezzo per tutto il resto c’è MasterCard

[The pretender 3.037]

5 ore fa, Coyote74 ha scritto:

Ci aspetta un futuro radioso… ah, no!?!

Boh... Speriamo... Però sicuramente se ci togliamo di dosso le cavolate fatte degli ultimi anni, c'è più speranza di poter ripartire. Un uomo con le "balle" l'abbiamo preso (Giuntoli)... 

[piglosco 714]

Aldila dei meriti e dei demeriti di AA penso che tutti possiamo dire che negli ultimi 2 anni ha brillato per la sua assenza.

Credo che in 2 anni abbia parlato 2 volte...dopo il ritorno di acciuga e dopo la debacle col Maccabi.

Per il resto zero,non avevamo società praticamente. 

Ora giusto che si difenda nelle varie sedi,certo,però è un percorso che dovrà fare da solo,come Juventus non era possibile seguire la stessa strada. 

[Del Piero75 9.573]

Andrea Masiello, che si è venduto partite su partite per il calcioscommesse, è stato squalificato per un totale di 29 mesi (2 anni e 5 mesi)

Andrea Agnelli per le plusvalenze e il filone stipendi, ha preso 40 mesi

 

Poi siamo paranoici noi juventini quando parliamo di accerchiamento!!!

[gianmarco86 10.960]

55 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Si preferivo difendermi da chi mi da del ladro piuttosto che accettare che lo possa fare …

 

costi quel che costi …

 

ci sono cose che nella vita non hanno prezzo per tutto il resto c’è MasterCard

Come dicevo anche l'altro giorno, sul concetto di difesa si può discutere. La Juventus con quel patteggiamento ha chiuso in fretta la vicenda senza ulteriori penalizzazioni e senza ulteriori ripercussioni sportive ed economiche per la società. Anche questa è una difesa. Continuando a difendersi come avresti voluto tu e altri sarebbe andata incontro a penalizzazione certa preceduta da un periodo di totale incertezza che avrebbe paralizzato ogni attività di programmazione della nuova stagione e creato instabilità al titolo in borsa. Chi amministra la società doveva fare la scelta che più rapidamente e col minor danno possibile la conduceva fuori da questa situazione. E così è stato.

[Pavel magno 65 6.385]

21 ore fa, Godai san ha scritto:

Spero che distrugga quella gente.

 

Si, speraci.

[bianconero75 8.973]

29 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Come dicevo anche l'altro giorno, sul concetto di difesa si può discutere. La Juventus con quel patteggiamento ha chiuso in fretta la vicenda senza ulteriori penalizzazioni e senza ulteriori ripercussioni sportive ed economiche per la società. Anche questa è una difesa. Continuando a difendersi come avresti voluto tu e altri sarebbe andata incontro a penalizzazione certa preceduta da un periodo di totale incertezza che avrebbe paralizzato ogni attività di programmazione della nuova stagione e creato instabilità al titolo in borsa. Chi amministra la società doveva fare la scelta che più rapidamente e col minor danno possibile la conduceva fuori da questa situazione. E così è stato.

Va bene per l’amministrazione Elkanese SPA …

 

non va bene per l’onorabilità del club sportivo Juventus FC …

 

io tifo per quest’ultimo e il mio interesse era per la tutela di quest’ultimo non certo del portafogli della prima.

 

Un club sportivo che non tutela la legittimità delle proprie vittorie e accetta passivamente timbri di infamia…. Con i tifosi puri “contenti” di ciò… Fa abbastanza pietà (in negativo purtroppo) agli occhi del mondo ormai.

[gianmarco86 10.960]

19 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Va bene per l’amministrazione Elkanese SPA …

 

non va bene per l’onorabilità del club sportivo Juventus FC …

 

io tifo per quest’ultimo e il mio interesse era per la tutela di quest’ultimo non certo del portafogli della prima.

 

Un club sportivo che non tutela la legittimità delle proprie vittorie e accetta passivamente timbri di infamia…. Con i tifosi puri “contenti” di ciò… Fa abbastanza pietà (in negativo purtroppo) agli occhi del mondo ormai.

La Juventus è una spa  che piaccia o no, e chi la amministra deve rendere conto non solo ai tifosi, ma pure agli azionisti e a tutti coloro che ci lavorano. Questa è la realtà, poi da tifosi possiamo pure dire assurdità del tipo "ritiriamo la squadra dal campionato", tanto mica risponderemmo noi dei danni economici provocati. Personalmente, da tifoso, non mi bendo gli occhi di fronte alla realtà e penso che nella situazione in cui si trovava la Juventus è stata fatta la scelta più razionale, poichè qualsiasi altra portava a conseguenze peggiori. Poi ognuno è libero di credere ciò che vuole, ci mancherebbe.

[cabezon75 3.829]

22 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Qua non mi pronunciò perché non siamo più in ambito di in-giustizia sportiva certo 16 mesi è una mazzata a livello di immagine 

Alla luce di tutto ciò vista com'è la in-giustizia sportivo i nostri legali sono riusciti a farci avere la soluzione meno peggio ( non è il caso di usare la parola migliore per queste vicende ma la meno peggio si )

Auguro Andrea di rifarsi negli altri gradi di giudizio anche se la vedo dura 

hanno dato meno a gente che ha venduto delle partite

[Juveaficionado 269]

21 hours ago, spider3ple said:

Sono avvelenato per come hanno distrutto la Juve, considerando dove eravamo arrivati

Stra quoto. È vero che era stato sempre lui a portarci in alto quindi, da un certo punto di vista, solo lui aveva diritto a buttarci di nuovo giù. Ma io non gli perdono, da un lato, i 6/7 anni di gestione eccezionale buttati nel * in solo un paio. Dall'altro, e sopratutto, il fatto di aver infangato ulteriormente il nome della Juve.