Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[77luca 3.890]

7 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ma parlano al netto 12 milioni.Non al lordo.

ma non lo so , bosognerà vedere eventualmente i conti. Non so se sia netto o lordo. Magari gli offrono 12 totali per tot anni. O magari si liberano anche dell'ingaggio di Pogba e Arthur, Bonucci (gli ultimi due sono già ai margini) e allora ci sta comunque.

[Simo78 650]

50 minuti fa, pavel700 ha scritto:

però dovesse arrivare,segnare gol a raffica e farci vincere qualcosa ,tu sarai pronto a dimetterti da tifoso juventino e chiedere scusa a giuntoli? 

Voglio proprio aspettarti sulla riva del fiume perché sono proprio curioso di vedere come ti comporterai,perché sicuramente salirai sul carro come la maggioranza di quelli che ragionano come te,ossia

che ne sai tu di come reagirò? sei così pieno di certezze ? aspetta pure sulla riva del fiume sperando che questa sciagurata operazione sortisca effetti benefici. Sul fiume però portati un bel po' di libri perché l'attesa potrebbe essere lunga. 

[lou 65 5.878]

sulla carta pare una operazione sbagliata. però poi nella pratica potrebbe essere una buona operazione. al momento mi astengo dall'esprimere un parere. detto questo credo che sia una mossa inda per poter giustificarne davanti ai tifosi il mancato acquisto. va bene che nel calcio ne ho visto di tutti i colori, ma questa le supererebbe tutte. ci credo quando lo vedo.

[tevezmania 1.167]

Adesso, 77luca ha scritto:

ma non lo so , bosognerà vedere eventualmente i conti. Non so se sia netto o lordo. Magari gli offrono 12 totali per tot anni. O magari si liberano anche dell'ingaggio di Pogba e Arthur, Bonucci (gli ultimi due sono già ai margini) e allora ci sta comunque.

Questo impossibile saperlo..Cmq se dai 12 netti a Lukaku lo fai per puntare dritto allo scudetto senza se e ma.

[AngriJuve 4.837]

2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

È la moda del forum i giovani.Io dico si ai giovani ma FORTI.

I giovani,  a parte le eccezioni che già costano uno sproposito,  non sono conosciuti dalla stragrande maggioranza dei tifosi.  Quindi se sono o no forti lo si scopre solo a posteriori.  Certo con i giovani hai più margine di manovra se non rendono

[tevezmania 1.167]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

I giovani,  a parte le eccezioni che già costano uno sproposito,  non sono conosciuti dalla stragrande maggioranza dei tifosi.  Quindi se sono o no forti lo si scopre solo a posteriori.  Certo con i giovani hai più margine di manovra se non rendono

Bhe un giovane forte può costarti sui 40... Se li peschi in giro.Queste sono cose da Giuntoli.Tipo Oshimen o Kvara

[50x 222]

13 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ma parlano al netto 12 milioni.Non al lordo.

Chi parla di queste cifre? Di Marzio o Romano?

[lou 65 5.878]

5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Vediamo come si evolve, ad oggi è un'operazione poco sensata, poi ci ricrederemo,  bene per noi... ma ad oggi avrebbe senso solo se fosse una schermaglia di calciomercato per poi veder finire lukaku in arabia...

credo anche io che alla fin fine andrà là. 

[Gianlu263 1.034]

9 ore fa, berna79 ha scritto:

Se tua squadra è sempre e schiacciata davanti giochi sempre da solo il difensore ti segue sempre( volte anche ti raddoppiano). In questo modo di giocare Trezeguet lo avresti venduto dopo 2 partite. Invece è stato probabilmente il miglior centravanti della nostra storia. Poi oh resta della tua idea che ti devo dire. Però i giocatori vanno messi in condizione di giocare bene.

Io capisco che se la squadra è sempre schiacciata giocare a 50 metri dalla porta possa essere come giocare a 15 e ci sta, ma non peggio. Comunque la Juve in molte partita gioca bassa ma l'avversario (più debole) non pressa particolarmente. Vlahovic di posizione, di stop, di scelte e di passaggi ne ha sbagliati una marea, ad essere buoni, lo scorso anno. Non parlo di gol, capisco che con Allegri sia più difficile per gli attaccanti fare gol, ma ha sbagliato cose che un attaccante, non dico da Juventus, ma da bassa serie A non dovrebbe sbagliare

[77luca 3.890]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Questo impossibile saperlo..Cmq se dai 12 netti a Lukaku lo fai per puntare dritto allo scudetto senza se e ma.

beh ovvio, voglio sperare. Mi sembra anche normale. Detto questo, se il Psg prende Vlahovic quando vende Mbappè ( io non credo proprio, ma non so) , ci sarà da aspettare un po' mi sa. Anche per il Real  trovare i 200 + ingaggio per il francese non è una passeggiata. Anzi, non sembra proprio aria.  Vedremo.

[tevezmania 1.167]

Adesso, 50x ha scritto:

Chi parla di queste cifre? Di Marzio o Romano?

No no io l'ho sentito da Schira e poi letto su Gazzetta e Tuttosport.Sicuramente ,a mio giudizio, se viene da noi è perchè gli offriamo un ingaggio nettamente  superiore 

[Maurizi0 1.094]

Dichiarazione di Marotta alla carta igienica rosa: "Non Lu kaku neanche di striscio" ...

[helsabot 209]

Quando Allegri un giorno se ne andrà non crescerà più neanche l'erba allo stadium

[Juventus roni 1991 3.543]

Io una cosa non comprendo. Fino a 1 giorno  fa stavate parlando che  Marotta era un genio e Inter era la squadra piu forte del campionato perche stava pagando 40 milioni Lukaku invece se lo fa adesso la Juve sono tutti incapaci??

[Gianlu263 1.034]

2 ore fa, FREKS ha scritto:

A 15 metri dalla porta, un attaccante, un bomber tira in porta per fare goal, non la stoppa.

Si infatti i gol sono tutti al volo senza fare uno stop, e non succede mai che si è impossibilitati a tirare perché hai il difensore o i difensori davanti o che sei defilato e hai una o più scelte di passaggio

[50x 222]

Adesso, tevezmania ha scritto:

No no io l'ho sentito da Schira e poi letto su Gazzetta e Tuttosport.Sicuramente ,a mio giudizio, se viene da noi è perchè gli offriamo un ingaggio nettamente  superiore 

Questa mattina al bar ho letto la carta igienica rosa e non parlava di cifre, tuttosport è inaffidabile a mio giudizio. 

12 mln netti sarebbero una follia, considerando che solo l'anno prossimo potrà fruire del decreto crescita. 

 

[saxon 8.035]

23 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

40 mil + uno sproposito di ingaggio ripeto ancora fa decadare tutto qurllo che si dice riguardo alla mancanza di soldi.... in tutti i casi un investimento troppo alto e rischioso, se va bene la racconti se va male crei ancora più caos e di mezzo ci va per vari motivi anche giuntoli... io spero davvero che sia stata una manovra che abbia creato lo spacco inter lukaku che adesso deve riprogrammare l'arrivo di un'altra punta senza avere soldi per prendere giovani forti e magari poi lukaku se ne va in arabia

Però matt a me sembra proprio una operazione chiesta da allegri. Lukaku se sta bene fisicamente è il centravanti ideale per allegri, molto più di vhalovic .. Il dubbio sono i costi dell'operazione, dal punto di vista tecnico se l'allenatore rimane allegri è sensata

[Dastan85 5.123]

12 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Allora non conosci il lato oscuro dello juventino-nato giunto al traguardo tanto sperato... 😂 

Non lo voglio conoscere..

 

Ma dici che esiste qualcosa di più sportivamente "oscuro" di ciò a cui stiamo assistendo?

 

Faccio fatica ad immaginarlo.

[shanghai 4.940]

Allora così è: ora l’Inter dei potentissimi ha rinunciato al traditore, i tifosi indaisri sono orgogliosi, il male del calcio, i ladri per eccellenza hanno giocato ancora una volta sporco e dunque serie b forse, il caprone dopo una notte di riflessione non può tradire i colori che ha amato sin da bambino. Andrà nel deserto poverino a prendere 20/30/40/50 M all’anno così le vecchiette slovene potranno vivere un altro giorno e gobbi ladri beffati

[Bi@nconero 2.652]

18 minuti fa, 77luca ha scritto:

ma non lo so , bosognerà vedere eventualmente i conti. Non so se sia netto o lordo. Magari gli offrono 12 totali per tot anni. O magari si liberano anche dell'ingaggio di Pogba e Arthur, Bonucci (gli ultimi due sono già ai margini) e allora ci sta comunque.

 

17 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Questo impossibile saperlo..Cmq se dai 12 netti a Lukaku lo fai per puntare dritto allo scudetto senza se e ma.

12 a Lukaku è una follia da qualsiasi parte la si guardi.

[shanghai 4.940]

3 minutes ago, saxon said:

Però matt a me sembra proprio una operazione chiesta da allegri. Lukaku se sta bene fisicamente è il centravanti ideale per allegri, molto più di vhalovic .. Il dubbio sono i costi dell'operazione, dal punto di vista tecnico se l'allenatore rimane allegri è sensata

30 enne zoppo con stipendio il doppio di quello che vuoi vendere perché ha lo stipendio alto e con 7 anni in meno. Altro giocatore invendibile sino a quando non sarà pronto per l’abbattimento in pochissimi anni. Operazione più comica non esisterebbe ma fortunatamente è tutto un circo affinché lui possa andare tra i cammelli, l’Inda possa fare la nelle figura di quelli che hanno mollato il giocatore è noi , beh noi incoolati come sempre secondo la narrativa gazzettare ovviamente 

[The Toxic Avenger 2.458]

Lukaku l'avrei preso quando se ne parlava ai tempi di Ronaldo.

Ero uno dei pochissimi qua dentro.

Adesso vediamo che reparto vogliono fare poi magari si potrà commentare, senza sapere quasi niente mi rimane difficile dare giudizi.

Al momento sappiamo solo che dovrebbero rimanere sicuri Milik e Kean, un po pochino.

[Geralt di Rivia 661]

Se portassero Conte insieme a Lukaku… se… 

[lou 65 5.878]

22 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Io una cosa non comprendo. Fino a 1 giorno  fa stavate parlando che  Marotta era un genio e Inter era la squadra piu forte del campionato perche stava pagando 40 milioni Lukaku invece se lo fa adesso la Juve sono tutti incapaci??

grande 

10 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

 

12 a Lukaku è una follia da qualsiasi parte la si guardi.

sarebbe una follia. ufficialità non ce ne sono.

[Furino1968 4.147]

8 minuti fa, shanghai ha scritto:

30 enne zoppo con stipendio il doppio di quello che vuoi vendere perché ha lo stipendio alto e con 7 anni in meno. Altro giocatore invendibile sino a quando non sarà pronto per l’abbattimento in pochissimi anni. Operazione più comica non esisterebbe ma fortunatamente è tutto un circo affinché lui possa andare tra i cammelli, l’Inda possa fare la nelle figura di quelli che hanno mollato il giocatore è noi , beh noi incoolati come sempre secondo la narrativa gazzettare ovviamente 

ha senso solo per la prossima stagione in prestito oneroso. 11 a lui (o 12) e 8 al Chelsea. Fine.

V. vuole andarsene e monetizzi. Poi cerchi la punta per il futuro , magari quando ci sarà un altro allenatore.