Udinese - Juventus 0-3, commenti post partita

[xciaoxp 343]

Non ricordo più chi ha scritto che Yldiz avrebbe tagliato i capelli dopo la partita perché ha perso qualche palla per colpa dei capelli troppo lunghi, ho appena visto il video su Instagram in cui si vede il nuovo taglio... 🤣

[Causio Brazil 241]

2 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Prestazione più che discreta nei primi 45 minuti, anche se, a mio opinabile parere, per la serie

" nulla al mondo è più ingovernabile ed imprevedibile del  Giuoco del Calcio ", diciamo che in tutte

e tre le azioni che hanno vergato il risultato di questa partita, per una volta, la " Dea Bendata " 

e/o improvvidi interventi dei nostri avversari e del Sig. VAR. hanno contribuito assai a contribuire

a sancire il " THE END " del match già alla fine del primo tempo ( anche se, nel secondo tempo, il portiere 

più impegnato è stato decisamente il nostro ) 

 

- Gol di Chiesa ( ottima la sua partita ) - velenosa e fondamentale la deviazione del difensore friulano

 

- Ottima prestazione di Cambiaso 

 

- Rigore a favore della Juve : onestà intellettuale mi impone di riconoscere che quello non è mai rigore

tutta la vita - sesquipedale ca .. diciamo .. volata del VAR ( in Serie B, ieri, ci sono stati 2 casi simili :

in un caso l'arbitro chiamato a visionare l'immagine ha confermato il penalty .. nell'altro .. l'arbitro,

ostentando grande personalità, dopo aver effettuato la sua  on field review , durata peraltro

pochissimo, ha giustamente sancito che non sussistevano gli estremi per assegnare il penalty - 

VANNO ASSOLUTAMENTE RIVISTI I " PARAMETRI " PER STABILIRE CUM GRANO SALIS  QUALI 

SONO I REALI " CONFINI " IN BASE AI QUALI IL VAR PUO' E DEVE INTERVENIRE QUANDO 

" PALLA E MANO " ENTRANO IN CONTATTO  - COSI'  NON VA ASSOLUTAMENTE BENE - UNA DECISIONE

PALESEMENTE ERRATA POTREBBE RIVELARSI .. CON ACCEZIONE NEGATIVA .. AL TERMINE DEL CAMPIONATO .

 

- Gol di Rabiot : papera clamorosa del portiere friulano - 

 

Pertanto, pur avendo apprezzando i primi 45 minuti di gioco, restiamo con " i piedi per terra " e non esaltiamoci

troppo : la strada più che lunga, è ancora lunghissima - alcuni tasselli per poter dare ancor più qualità e quantità

alla squadra sarebbero i benvenuti ( una cosa però è certa : la cessione di Rovella non l'ho ancora digerita - 

proverò ad aumentare le pastiglie di " Malox " )

 

Una valutazione della partita ,dove attaccamento alla squadra e onestà intellettuale camminano di pari passo.

Grazie Stefano

[samu1897 1.579]

Si capisce dal numero di pagine del topic come vanno le cose...

[Causio Brazil 241]

2 ore fa, Totik ha scritto:

Posso essere d'accordo con te ma perché la stssa mentalità non è riuscita ad inculcarla agli stessi giocatori per le partite in Europa?

Conte , con la Juve ha partecipato a solo due edizioni della Champion fallendole entrambe , Allegri ne ha fatte sette e la bacheca è rimasta ugualmente vuota.

In due edizione è andato meglio di Conte, in altre più o meno alla pari, in una è stato mortificante.

[Liquid 1.806]

11 ore fa, garrison ha scritto:

Magnanelli ci ha messo poco a diventare da "ennesimo raccomandato che viene alla Juve solo perché amico di Allegri" a "vero allenatore ombra che ha imparato da DeZerbi".

Io ricordo anche che Allegri faceva giocare un gran calcio al Cagliari. Magari qualcuno gli ha intimato di smetterla di arroccarsi sulle sue posizioni anti - Adani e di iniziare a fare il bene della squadra.

Ce lo dirà il tempo e la continuità che saprà dare.

[Zizkov 1.454]

47 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Amico, concordo in tutto e per tutto per quel che riguarda ciò che hai scritto. 

 

Attenzione però : anche tu stai seriamente rischiando d'essere sottoposto a " pubblico ludibrio " ... 

così come sta avvenendo con il sottoscritto. Fossi in te porrei molta attenzione propedeutica

a tutelare la tua persona ... guardati sempre le spalle .. sai com'è, con questo caldo torrido assai

arduo è stabilire il confine sul come proporsi e rapportarsi con quello che dovrebbe essere il tuo prossimo 

 

Cordiali saluti, Stefano ! 

Ti ringrazio, ma le mie spalle sono abbastanza larghe, so benissimo che in tema di var la stragrande maggioranza la pensa all'opposto. Oltretutto, nella fattispecie, sostenere che "il regolamento è chiaro" mi pare a dir poco una forzatura. 

Buona serata e forza Juve

[Cesar10 624]

Come si faccia a dire che non era rigore... mistero

[the killing hand 1.194]

20 minuti fa, Cesar10 ha scritto:

Come si faccia a dire che non era rigore... mistero

Forse perché toglie il braccio e lo mette dietro la schiena? Mi avessero fischiato un rigore contro cosi avrei preso testate l’arbitro.

Gli stessi che dicono che fosse netto, fischiato all’Udinese sarebbero partiti gli strali contro FGCI, Gravina a Ceferin

[SenzaDiTe 1.614]

12 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Per chi ha visto il primo tempo, mi interesserebbe un commento sulle prestazioni di Miretti e Weah

Miretti ha una grande qualità, la velocità nelle giocate, quasi sempre la passa 'di prima', ma alla velocità non sempre accompagna accuratezza, per cui l'errore è frequente. 

Ieri ha sbagliato meno dell'anno scorso nel fraseggio, si è segnalato per una mini-serpentina fermata da un difensore in scivolata, un buon recupero palla, un tiro in porta quando forse poteva darla a Chiesa.

Sufficienza piena.

[SenzaDiTe 1.614]

A parte Miretti, ho visto un buon primo tempo (solo quello),  qualche bella giocata in velocità, pressing alto, compattezza di squadra. 

Molto sorpreso ( in positivo) da Cambiaso, se tiene questo livello diventa un innesto importante. 

Temo peraltro, al di là delle spiegazioni tattiche del mister, che il suo impiego preluda ad una cessione di kostic, la cui panchina è sospetta e la cosa mi dispiacerebbe. 

 

[2019-2020 1.282]

4 ore fa, Totik ha scritto:

Posso essere d'accordo con te ma perché la stssa mentalità non è riuscita ad inculcarla agli stessi giocatori per le partite in Europa?

Perchè il gap è evidente.

Ed anche Conte ha i suoi limiti...

E' una questione di testa...e si sa anche lui ha preso batoste in Europa da calciatore.

Si alza il livello e tutto si complica.

E' sicuramente stato un suo limite.

Poi ad onor del vero Allegri ha avuto a disposizione una rosa diversa da quella di Conte.

Conte aveva i 10 euro per andare al ristorante, Allegri certamente qualcuno in più

[bianconero92 8.769]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

Perchè il gap è evidente.

Ed anche Conte ha i suoi limiti...

E' una questione di testa...e si sa anche lui ha preso batoste in Europa da calciatore.

Si alza il livello e tutto si complica.

E' sicuramente stato un suo limite.

Poi ad onor del vero Allegri ha avuto a disposizione una rosa diversa da quella di Conte.

Conte aveva i 10 euro per andare al ristorante, Allegri certamente qualcuno in più

Non sono d'accordo. Specialmente nella stagione 14-15 la rosa era la stessa più Pereyra che aveva giocato solo nell'Udinese ad un certo livello, Evra a fine carriera e un giovanissimo Morata.

 

[Cesar10 624]

1 ora fa, the killing hand ha scritto:

Forse perché toglie il braccio e lo mette dietro la schiena? Mi avessero fischiato un rigore contro cosi avrei preso testate l’arbitro.

Gli stessi che dicono che fosse netto, fischiato all’Udinese sarebbero partiti gli strali contro FGCI, Gravina a Ceferin

Conosci il regolamento attuale delle mani in area? Vallo a cercare, leggilo e capirai perché fosse uno dei rigori piú netti dei ultimi 5 anni

[Guidoss 274]

4 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Prestazione più che discreta nei primi 45 minuti, anche se, a mio opinabile parere, per la serie

" nulla al mondo è più ingovernabile ed imprevedibile del  Giuoco del Calcio ", diciamo che in tutte

e tre le azioni che hanno vergato il risultato di questa partita, per una volta, la " Dea Bendata " 

e/o improvvidi interventi dei nostri avversari e del Sig. VAR. hanno contribuito assai a contribuire

a sancire il " THE END " del match già alla fine del primo tempo ( anche se, nel secondo tempo, il portiere 

più impegnato è stato decisamente il nostro ) 

 

- Gol di Chiesa ( ottima la sua partita ) - velenosa e fondamentale la deviazione del difensore friulano

 

- Ottima prestazione di Cambiaso 

 

- Rigore a favore della Juve : onestà intellettuale mi impone di riconoscere che quello non è mai rigore

tutta la vita - sesquipedale ca .. diciamo .. volata del VAR ( in Serie B, ieri, ci sono stati 2 casi simili :

in un caso l'arbitro chiamato a visionare l'immagine ha confermato il penalty .. nell'altro .. l'arbitro,

ostentando grande personalità, dopo aver effettuato la sua  on field review , durata peraltro

pochissimo, ha giustamente sancito che non sussistevano gli estremi per assegnare il penalty - )

VANNO ASSOLUTAMENTE RIVISTI I " PARAMETRI " PER STABILIRE CUM GRANO SALIS  QUALI 

SONO I REALI " CONFINI " IN BASE AI QUALI IL VAR PUO' E DEVE INTERVENIRE QUANDO 

" PALLA E MANO " ENTRANO IN CONTATTO  - COSI'  NON VA ASSOLUTAMENTE BENE - UNA DECISIONE

PALESEMENTE ERRATA POTREBBE RIVELARSI .. CON ACCEZIONE NEGATIVA .. DETERMINANTE PER LA CLASSIFICA A FINE CAMPIONATO .

 

- Gol di Rabiot : papera clamorosa del portiere friulano - 

 

Pertanto, pur avendo apprezzando i primi 45 minuti di gioco, restiamo con " i piedi per terra " e non esaltiamoci

troppo : la strada più che lunga, è ancora lunghissima - alcuni tasselli per poter dare ancor più qualità e quantità

alla squadra sarebbero i benvenuti ( una cosa però è certa : la cessione di Rovella non l'ho ancora digerita - 

proverò ad aumentare le pastiglie di " Malox " )

 

Sul gol di Chiesa la deviazione non é stata decisiva e sul gol di Rabiot la "papera" del portiere é trascurabile, li ho tentava di sfiorarla o guardava Rabiot depositarla in rete, quando i cross sono fatti bene capita che il portiere possa farci ben poco.

Sul rigore sinceramente sui falli di mano non ci ho ancora capito niente e bisogna vedere le linee guida date agli arbitri per quest'anno, ne ricordo di piú scandalosi dati contro di noi, questo mi sembra un rigore visto e rivisto che nel 70 % dei casi viene dato direttamente e se non dato il var richiama l'arbitro che poi lo da con un altro 70 % di probabilità, quindi il 90 % delle volte viene dato, decidessero di togliere questi rigorini SEMPRE sarei più che felice ma purtroppo tra toglierli sempre e darli sempre strada più semplice ed equa per tutti é quella di darli sempre con poche interpretazioni e fronzoli, se il braccio é staccato dai rigore, i difensori lo sanno e difendono di conseguenza...

[2019-2020 1.282]

3 minuti fa, bianconero92 ha scritto:

Non sono d'accordo. Specialmente nella stagione 14-15 la rosa era la stessa più Pereyra che aveva giocato solo nell'Udinese ad un certo livello, Evra a fine carriera e un giovanissimo Morata.

 

Si è vero...ma un anno di rodaggio ha fatto senz'altro bene. Se non altro Tevez e lo stesso Morata fecero molto bene.

[the killing hand 1.194]

18 minuti fa, Cesar10 ha scritto:

Conosci il regolamento attuale delle mani in area? Vallo a cercare, leggilo e capirai perché fosse uno dei rigori piú netti dei ultimi 5 anni

Certo come no. Se questo è netto quelli De Light erano tutti solari…. O quelli non fischiati a Danilo l’anno scorso.…. Un po di onesta intellettuale non guasterebbe. Non è che renda meno tifosi.

[Cesar10 624]

17 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Certo come no. Se questo è netto quelli De Light erano tutti solari…. O quelli non fischiati a Danilo l’anno scorso.…. Un po di onesta intellettuale non guasterebbe. Non è che renda meno tifosi.

Infatti quelli di de ligt erano rigori. La tolleranza con le mani in area é minima, per di piu con un braccio non attaccato al corpo. Spiaze

[Thejoker87 746]

La palla era troppo vicina e non fa il

movimento di allargare il braccio ma il contrario e non fa in tempo, sti rigori non dovrebbero darli 

[Signor Wolf 2.484]

Primo tempo in cui ho visto la squadra correre e contrastare come non vedevo da anni. Secondo tempo di gestione ma anche in forte calo fisico. 

[Shiryuu 3.124]

2 ore fa, the killing hand ha scritto:

Forse perché toglie il braccio e lo mette dietro la schiena? Mi avessero fischiato un rigore contro cosi avrei preso testate l’arbitro.

Gli stessi che dicono che fosse netto, fischiato all’Udinese sarebbero partiti gli strali contro FGCI, Gravina a Ceferin

ce ne hanno fischiati a decine così spiegandoci che erano netti..una quindicina solo a de ligt..

46 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Certo come no. Se questo è netto quelli De Light erano tutti solari…. O quelli non fischiati a Danilo l’anno scorso.…. Un po di onesta intellettuale non guasterebbe. Non è che renda meno tifosi.

a vabbè, stai trollando

[phoenix 19.831]

7 ore fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Buffon ,Barzagli ,Chiellini ,del Piero ragazzi la prima Juve di Conte avrebbe vinto gli ultimi due campionati passati a mani basse...

Inutile citare Del Piero che ormai era già finito. Sicuramente Barzagli e Chiellini erano ottimi giocatori, divenuti tali soprattutto con Conte. Però se parliamo di fenomeni, parliamo di Andrea Pirlo, lui ha trasformato la Juve.

[Totik 4.378]

4 ore fa, Causio Brazil ha scritto:

Conte , con la Juve ha partecipato a solo due edizioni della Champion fallendole entrambe , Allegri ne ha fatte sette e la bacheca è rimasta ugualmente vuota.

In due edizione è andato meglio di Conte, in altre più o meno alla pari, in una è stato mortificante.

No, non voglio iniziare una discussione su chi sia stato più bravo in Europa e chi meno, anche perché è ot. Però Conte in Europa non ha fatto male solo con la Juve, ma anche con tante altre squadre.

Non è lesa maestà affermare che tra i due Allegri sia stato più forte di Conte in Europa. Sono i numeri che lo dicono.

[AlexLeStrange 5.454]

19 ore fa, garrison ha scritto:

Come no...

Penso che tuo cugino abbia telefonato per dare due dritte.

E' inutile che provochi

[Aquadijo77 3.284]

9 hours ago, Cesar10 said:

Come si faccia a dire che non era rigore... mistero

Alla luce delle regole e dei rigori dati (anche a nostro discapito) e' un rigore solare.

 

Io pero' ne faccio un'altra questione, senza imporla perche' e' molto personale.

 

Assegnare un rigore (che con altissima probabilita' si trasforma in goal) per un fallo di quel genere mi sembra una misura sproporzionata.

Cosi' come annullare il gol di Vlahovic per quel tipo di fuorigioco e' assurdo.

 

Sono due aspetti molto diversi tra loro ma che non riesco ad accettare nel gioco del calcio moderno.

 

Il fuorigioco e' stato ideato affinche' la punta non rimanesse nella tre quarti, ricevesse una respinta lunga e andasse a segnare. Lo dice la parola stessa, sei fuori dal gioco del pallone. Oddio ok e' un argomento troppo lungo, filosofico. Mi fermo qui ma un giorno mi piacerebbe esporre la mia idea per bene.

[Masula 26.108]

9 ore fa, the killing hand ha scritto:

Forse perché toglie il braccio e lo mette dietro la schiena? Mi avessero fischiato un rigore contro cosi avrei preso testate l’arbitro.

Gli stessi che dicono che fosse netto, fischiato all’Udinese sarebbero partiti gli strali contro FGCI, Gravina a Ceferin

 

Negli ultimi anni ci hanno dato contro una ventina di rigori del genere. 

 

 

Dai su, se continui a dire ste cose poi alla gente viene qualche dubbio. 

Te la stai cercando eh.