(Cds - La Stampa) "Niente più Arabia Saudita: ora per Lukaku c'è solo la Juve. Difficile smontare la coppia Vlahovic-Chiesa, altri potrebbero essere sacrificati"

[Furino1968 4.145]

noi quest'anno con Vlahovic e Milik come punta centrale siamo coperti, se sacrifichi Kean puoi prendere un esterno  dx d'attacco /seconda punta che a noi serve di più.

 

Berardi? Si, ma non solo,  per me Giuntoli ha anche  altro sul taccuino.

E Kostic può servire per aggiungerci cash. 

[black&whitetiger 12.348]

Scrivere tutti questi articoli per nulla bastava chiedere a Sua Santità Marotta che ha appena sentenziato a Radio Serie A che Lukaku non viene in Italia.

[homer75 15.569]

Via Kean e dentro Lukaku così ci rinforziamo e accontentiamo il mister.  .

[Chronixx 1.416]

2 hours ago, black&whitetiger said:

Non è una seconda punta da 5 3 2 non ne ha le caratteristiche, potrebbe essere considerato un attaccante se davanti utilizzi un tridente offensivo.

 

E lo abbiamo visto bene nel secondo tempo come siamo arretrati francobollato dal difensore non era in grado di tenere mezza palla sempre anticipato pulito senza subire mezzo fallo e non è una questione di fisico perchè se prendi giocatori tipo Mertens o Di Natale pur essendo dei nani erano in grado di fare quel lavoro proteggere palla e farsi far fallo.

Chiesa si sta adattando come seconda punta e l'ha interpretata molto bene ieri sera 

Ha caratteristiche d'un esterno/centrocampista offensivo  , e' aggressivo, ed ha stamina. Ovvio che da attaccante centrale/punta soffra la marcatura stretta. Ha  bisogna di spazio per esprimersi al meglio e preferisce essere servito sulla corsa sia in verticale che in profondita'

[pavel700 116]

4 ore fa, Promozione Interna ha scritto:

Un centrale difensivo lo prenderei, ben venga Lukaku. 

È di 3 anni e mezzo fa sta foto

Chi sei? La sua fidanzata che conosci i suoi addominali?

[Marlow 2.273]

8 ore fa, primavera ha scritto:

Lukaku  SERVE A QUESTA JUVE...

purtroppo  però sono solo " fantasie dei media"..

Abbiamo Vlahovic, Milik, Kean.

Ci serve più una seconda punta che possa sostituire Chiesa e un vice Weah.

Lukaku stia dov'è, giocatore che ha cannato sempre tranne qualche stagione.

Sempre decisivo in negativo nelle finali, tra l'altro.

[nedved666 2.357]

Tranquilli, il Chelsea era l'unica squadra del pianeta interessata a Vlahovic e sta prendendo Balogun. 

 

[Alziamola 800]

Ma neanche regalato..

giocatore scarso (ha giocato una sola stagione in tutta la sua carriera , ad alto livello)

ma soprattutto come uomo vale meno di zero.

che andasse a giocare in Alaska 

[nedved666 2.357]

3 ore fa, Furino1968 ha scritto:

noi quest'anno con Vlahovic e Milik come punta centrale siamo coperti, se sacrifichi Kean puoi prendere un esterno  dx d'attacco /seconda punta che a noi serve di più.

 

Berardi? Si, ma non solo,  per me Giuntoli ha anche  altro sul taccuino.

E Kostic può servire per aggiungerci cash. 

Non si può sacrificare Kean, Milik non è giovane e non può disputare troppe partite.

Vlahovic è sempre a rischio per la pubalgia e se si opera sta fuori 3 mesi. E deve ancora dimostrare di poter giocare una stagione ad alti livelli in un top club. 

Se si vuole Berardi si può prendere lo stesso. Abbiamo ceduto diversi giocatori e soprattutto alleggerito il monte ingaggi, qualcosa si può risparmiare anche con la rescissione di Bonucci e sbolognando gente come Pjaca e Frabotta.

[tevezmania 1.159]

5 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Ma non dobbiamo ridurre i costi? 🤣

.Li hanno già ridotti di un bel pò.E cmq le big europee stanno alzando i costi ,quindi noi andremo in controtendenza. Dovremo  pur restar competitivi.Vedi che Napoli e prescritti   spendono ,anche il Milan. Cioè io penso che possono si ridurre  i costi puntando molto sui giovani della next ma devi pure investire su grandi giocatori.Metti sto anno senza la Champions puoi anche arrangiarti così,ma se giochi in Europa la storia cambia.Almeno che la Juve non decida di far solo presenza in campo internazionale 😉 

[Furino1968 4.145]

10 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Non si può sacrificare Kean, Milik non è giovane e non può disputare troppe partite.

Vlahovic è sempre a rischio per la pubalgia e se si opera sta fuori 3 mesi. E deve ancora dimostrare di poter giocare una stagione ad alti livelli in un top club. 

Se si vuole Berardi si può prendere lo stesso. Abbiamo ceduto diversi giocatori e soprattutto alleggerito il monte ingaggi, qualcosa si può risparmiare anche con la rescissione di Bonucci e sbolognando gente come Pjaca e Frabotta.

abbiamo  38 partite più la Coppa Italia (6 al massimo) 

 

C'è anche gennaio se siamo in crisi come infermeria.

 

Quest'anno è inutile aver tanta gente  che fa panca o tribuna.

[Buffon75 8.043]

4 minuti fa, tevezmania ha scritto:

.Li hanno già ridotti di un bel pò.E cmq le big europee stanno alzando i costi ,quindi noi andremo in controtendenza. Dovremo  pur restar competitivi.Vedi che Napoli e prescritti   spendono ,anche il Milan. Cioè io penso che possono si ridurre  i costi puntando molto sui giovani della next ma devi pure investire su grandi giocatori.Metti sto anno senza la Champions puoi anche arrangiarti così,ma se giochi in Europa la storia cambia.Almeno che la Juve non decida di far solo presenza in campo internazionale 😉 

Credo che l'idea di JE era quella di arrivare almeno ai quarti. Con quei soldi rimetteva a posto la barca 

Poi se si andava più avanti, meglio

Ma per arrivare in fondo è vincere, bisogna spendere. E anche tanto

Quindi vanno bene anche i quarti 

Da quando non vi siamo più arrivati, si è rotto il giocattolo

 

[superdrake 4.112]

Abbiamo 2 giocatori buoni in rosa, uno dei due è un centravanti giovane. 

Perché prendere un centravanti vecchio?

30 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Tranquilli, il Chelsea era l'unica squadra del pianeta interessata a Vlahovic e sta prendendo Balogun. 

 

Ottimo. 

[saxon 8.027]

Lupakku solo in prestito 

[nedved666 2.357]

21 minuti fa, superdrake ha scritto:

Abbiamo 2 giocatori buoni in rosa, uno dei due è un centravanti giovane. 

Perché prendere un centravanti vecchio?

Ottimo. 

Perché siamo la Juve e non possiamo accontentarci di un centravanti che ha solo il 65% di passaggi completati e fa errori tecnici, tipo lo stop sbagliato su passaggio di Rabiot.

Poi sicuramente l'età è a favore del serbo ma chi punta a vincere subito, o almeno a provarci può anche inserire un trentenne in una squadra giovane 

Come ha fatto il Bayern che ha speso 120 per un trentunenne. 

[superdrake 4.112]

34 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Perché siamo la Juve e non possiamo accontentarci di un centravanti che ha solo il 65% di passaggi completati e fa errori tecnici, tipo lo stop sbagliato su passaggio di Rabiot.

Poi sicuramente l'età è a favore del serbo ma chi punta a vincere subito, o almeno a provarci può anche inserire un trentenne in una squadra giovane 

Come ha fatto il Bayern che ha speso 120 per un trentunenne. 

Se il trentenne in questione fosse kane e la juve avesse 120 milioni da spendere sarei d'accordo,  non verificandosi alcuna delle 2 opzioni non avrebbe senso cedere Vlahovic adesso. 

[nedved666 2.357]

1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Se il trentenne in questione fosse kane e la juve avesse 120 milioni da spendere sarei d'accordo,  non verificandosi alcuna delle 2 opzioni non avrebbe senso cedere Vlahovic adesso. 

Per i nostri obiettivi (scudetto) Lukaku equivale a Kane al Bayern che lotta per vincere la Champions.

Lukaku non è paragonabile a un centravanti così completo come Kane o Higuain ma Vlahovic è anni luce lontano da questi. 

[DarthNoldor 1.255]

1 ora fa, tevezmania ha scritto:

.Li hanno già ridotti di un bel pò.E cmq le big europee stanno alzando i costi ,quindi noi andremo in controtendenza. Dovremo  pur restar competitivi.Vedi che Napoli e prescritti   spendono ,anche il Milan. Cioè io penso che possono si ridurre  i costi puntando molto sui giovani della next ma devi pure investire su grandi giocatori.Metti sto anno senza la Champions puoi anche arrangiarti così,ma se giochi in Europa la storia cambia.Almeno che la Juve non decida di far solo presenza in campo internazionale 😉 

Non mi pare che il Napoli, i prescritti e i meravigliosi del milan spendano, ok spendono ma prima vendono e molto pure ... ... finché un giorno con questa politica di vendere il buono per reinvestire andrà male e scenderanno di competitività, cosa a noi successa per l'incompetenza delle varie dirigenze susseguitesi dopo Marotta.

[xciaoxp 343]

Ma basta

[_MeneS_ 1.572]

la vecchia dirigenza se trovava un calciatore con problemi disciplinari, con uno stipendio assurdo, con già anni sulle spalle e che lo vendono solo perché cercano di liberarsene....lo avrebbero preso immediatamente! vediamo se anche la nuova ha queste visioni di mercato alternative 

[Gianco 3.299]

Lukaku sarà tirato in ballo fino all'ultimo giorno di mercato.

Tranquilli...

[superdrake 4.112]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Per i nostri obiettivi (scudetto) Lukaku equivale a Kane al Bayern che lotta per vincere la Champions.

Lukaku non è paragonabile a un centravanti così completo come Kane o Higuain ma Vlahovic è anni luce lontano da questi. 

Figuriamoci,  Lukaku non garantisce un bel nulla 

[_Alex_ 3.501]

 

11 ore fa, Figio79 ha scritto:

Sono convinto che anche a mercato chiuso il CDS continuerà a scrivere che Lukaku è lì che attende noi

Per il CDS sarà l'acquisto per gennaio della Juve 

[ico83 22.833]

Basta con Lupakku, non se ne può più.

[Syd91 1.210]

se il chelsea non trova un acquirente serio penso che saranno costretti a dare via Lukaku in prestito con obbligo o diritto di riscatto. Nella seconda opzione, forse, potremmo permetterci il belga qualora con la stessa modalità verrà dato in prestito Kean. Lo stipendio del belga, al lordo, è equivalente a quello di Bonucci, che pare vada via a breve. In questo modo ci rinforzerenmi e non di poco.