Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

CT: "Lukaku, sicuri che servisse davvero? Non è certo l’attacco il problema di questa Juventus: Vlahovic, Chiesa, Milik e Kean producono gol, assist e occasioni pericolose"

Post in rilievo

5 ore fa, Dastan85 ha scritto:

È esattamente il contrario.

 

La Juve non avrebbe cambiato nulla proprio prendendo Lukaku (!).

Il solito "giocatore pronto", injury prone e inutilmente costoso.

 

Aver resistito a questa "tentazione" - sospetto non per merito nostro - è proprio il tentativo di cambiare qualcosa.

Di modificare la vecchia, "tranquillizzante" (si fa per dire) strada.

 

Ciò posto la squadra è forte.

Sufficientemente forte per ambire alla vittoria.

Che non vuol dire vincere, ma magari evitare di arrivare a 20 punti dalla prima.

 

Giusto per essere schietti .ok

io non lo so. Quello che so, perchè l'ho sempre visto accadere, è che la Juve quando non vince, cambia. Cambia l'allenatore, cambia i giocatori. Non fa "aggiustamenti", fa saltare il banco.

Quest'anno non si è fatto nulla, e questo non fare nulla -se vogliamo metterla sul piano mediatico- ad alcuni giornali che non vengono considerati amici, secondo me è piaciuto. Poi magari mi sbaglio. M'importa relativamente che sia Lukaku o un altro. Dico che c'era parecchio nervosismo. 

Invece quel che mi interessa di più è che non cambiando nulla...non cambierà nulla e non so se sia una buona cosa. Anzi , sono sicuro di no. 

Per me la squadra non è forte, non può ambire alla vittoria (e già per la Juve è un difetto enorme), viaggerà a distanza  costante e di sicurezza dalle prime, augurandosi di ritrovare periodi tipo il filotto dell'anno passato. Altrimenti sarà dura. Giusto per essere schietti.

Mi auguro che gli stravolgimenti siano solo rimandati per mancanza di pecunia. L'assenza dal mercato è del tutto intollerabile e non giustificabile con niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Secondo me se Vlahovic fosse stato valutato dal Chelsea Lukaku + 40 milioni = 80, probabilmente sarebbe stata fatta l'operazione. Per come la vedo io sarebbe stata probabilmente sbagliata, non tanto perché sia contrario alla vendita di Vlahovic, quanto perché Lukaku ammortamento a 40 milioni + 4 anni di contratto a cifre belle alte, sarebbe stato inamovibile, con solito rischio che si concretizzassero brutte situazioni come quelle già viste in precedenza con altri contratti elefantiaci di over-30 (non ultimo Bonucci). Ovviamente la verità non ce l'abbiamo in tasca, e un minimo di fiducia a Giuntoli si può e si deve dare, anche se in questo mercato per ora non è che mi abbia troppo convinto (operazioni come Pellegrini/Rovella etc non è che mi siano particolarmente piaciute).

Vero, ma c'è da dire che Lukaku è con Udinese,Bologna,Empoli che ti fa i gol... con le "grandi" il suo apporto è decisamente più mediocre (anche se il fatto che le "grandi" in Italia fanno sempre più schifo, sta aiutando il paracarro belga a migliorare il suo rendimento). La storia dimostra che quando il gioco si fa duro, Romelu al massimo gioca da portiere per gli avversari

A me fa ridere questo disprezzo per Lukaku che in finale di Champions sarà stato anche un portiere ma nel campionato italiano ha fatto ottime cose, segnando non solo alle squadrette ma anche negli scontri diretti. Vlahovic quanti scontri diretti ha deciso? Per la vittoria di quali trofei in Italia è stato decisivo? Cosa sa fare meglio di Lukaku? A me sembra molto più incompleto, già il fatto che alle prime difficoltà perde la testa e gioca male tutta la partita fa capire che non ha la testa per stare nella Juve, non è solo un fatto di tecnica approssimativa. Sentire pressione quando si gioca contro l'Empoli...bah...almeno Lukaku va in confusione in finale di Champions contro il City...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Amen, lo sanno anche loro che questa rosa non fa paura a nessuno.

Non tutte le dovute proporzioni siamo tornati ai livelli di Cobolli e Blanc dove eravamo simpaticissimi quando arrivavamo settimi

ai tempi di cobolli e blanc c'erano comunque campioni che adesso ci sogniamo. Campioni sicuramente campioni, su cui non avevi dubbi. E sai che comunque se hai quelli hai un valore certo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'è qualcuno che sostiene che sia stata una mossa della Juve per toglierlo ai prescritti e quando poi non lo voleva più anche perché non si sono trovati con le cifre quelli piuttosto che tenerselo lo hanno mandato a Roma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ciumbia ha scritto:

con il gioco di Max è proprio quello che ci serviva per ambire a competere con inter e milan

è bastato vederlo quei 20 minuti per capirlo....entrato lui la roma ha guadagnato 25 metri di campo, palla lunga sui suoi piedi,

quasi impossibile portargliela via...un giocatore veloce  come chiesa standoli vicino verrebbe innescato ogni volta  e farebbe 30 gol

 vlahovic non riesce a tenere su  un pallone neanche per sbaglio e quindi con chiesa c'è poco, pochissimo dialogo e intesa...lui si limita a finalizzare e null'altro, purtroppo anche in questo fondamentale pecca di un limitato senso della posizione, raramente si trova al posto giusto dentro l'area

questo è quello che penso, anche se sono in nettissima minoranza qui sul forum.

 

Ma infatti il problema di Lukaku è l'età e non fai uno scambio per un 23enne con un 30enne. I gol li sbagliano tutti gli attaccanti...

 

Ci si aspetta che Dusan crescendo migliori in quello che gli manca, sempre che non arrivi qualcuno che offre la giusta cifra e se lo prende e noi troveremo qualcun altro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In linea teorica non serviva, di prime punte ne abbiamo già 3. Vedremo a fine anno chi avrà fatto meglio tra lui e Vlahovic e allora lo sapremo se sarebbe servito. 

Serviva secondo me invece una seconda punta come alternativa a Chiesa perchè se non ci fosse lui siamo senza una seconda punta che inventi qualcosa e che abbia giocate imprevedibili nel proprio bagaglio tecnico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giuntoli ha capito che ogni club quando chiediamo un giocatore il minimo è 40 😏

 

Ecco il perché mercato fermo, ci vorranno almeno 4 sessioni di mercato se non 6 per iniziare stabilire penso una nuova realtà di compravendita, ovvero comprare un giocatore con valutazione diversa e magari più reale. 

 

Avanti così, nelle serie Minori ci sono tanti fenomeni... Puntare anche giocatori fuori dagli schemi

 

Gatti è solo uno dei milioni, io opterei nel comprare giocatori del genere e metterli in u23 un anno per poi subito prima squadra.. Renderei la 19 e la u23 squadre diverse nel senso che pongo che non vi sia un accesso automatico ma solo per i top young player 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ditelo al grande stratega in panchina, voglio pensare che sia Giuntoli ad essersi messo di traverso. Non c'è altra spiegazione.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si non lo metto in dubbio, ma l'articolo che parla di ottima "intesa" quando si scambiano se tutto va bene 5 palloni a partita mi sembra imbarazzante.

 

Sarebbe interessante avere lo stesso dato per gli attaccanti di Inter e Atalanta visto che pure loro giocano con 2 punte

Hai qualche ragione, ma bisogna tener conto che tra un anno di assenza di Chiesa e la pubalgia di Vlahovic, non hanno avuto moltissime occasioni di affinare l'intesa tra di loro e anche nei confronti dei compagni di squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

E' il centrocampo il problema di questa Juventus

segnatamente costruzione del gioco ripreso il pallone e assenza o troppo poche verticalizzazioni, mancanza fantasia ,del  passaggio illuminante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Che non servisse era chiaro quasi a tutti.

i post più folli erano quelli che ,verso la fine del mercato,  volevano un attacco composto da Milik ,Vlahovic e Lukaku 😆 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dipende dalle ambizioni. ma certo che ci sarebbe servito se volevamo competere, con lui e berardi potevamo lottare per il titolo.

con vlahovic e miretti (che è un titolare), lottiamo per il quarto posto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, nedved666 ha scritto:

A me fa ridere questo disprezzo per Lukaku che in finale di Champions sarà stato anche un portiere ma nel campionato italiano ha fatto ottime cose, segnando non solo alle squadrette ma anche negli scontri diretti. Vlahovic quanti scontri diretti ha deciso? Per la vittoria di quali trofei in Italia è stato decisivo? Cosa sa fare meglio di Lukaku? A me sembra molto più incompleto, già il fatto che alle prime difficoltà perde la testa e gioca male tutta la partita fa capire che non ha la testa per stare nella Juve, non è solo un fatto di tecnica approssimativa. Sentire pressione quando si gioca contro l'Empoli...bah...almeno Lukaku va in confusione in finale di Champions contro il City...

fratello, lukaku resta più forte di vlahovic anche se è andato alla Roma. qui restano i fan dei singoli che si bullano della permanenza dei loro idoli. il serbo, a cui va tutto il mio supporto mentre gioca, su tre partite ha giocato bene 15 minuti, e non voglio citare tutti gli errori tecnici... a decine.

allegri dovrebbe schierare Kean, se lo merita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema era e resta il centrocampo. Dopo Vidal-Pirlo-Pogba-Marchisio siam passati ai più modesti Pjanic e Khedira e, in seguito, al nulla cosmico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

fratello, lukaku resta più forte di vlahovic anche se è andato alla Roma. qui restano i fan dei singoli che si bullano della permanenza dei loro idoli. il serbo, a cui va tutto il mio supporto mentre gioca, su tre partite ha giocato bene 15 minuti, e non voglio citare tutti gli errori tecnici... a decine.

allegri dovrebbe schierare Kean, se lo merita.

Penso che molti capiscono ben poco di calcio e vanno avanti a luoghi comuni. Oppure sono in malafede, perchè chi non è in malafede dovrebbe usare lo stesso criterio di giudizio sia che si tratti di Lukaku, di Vlahovic, di Kane, di Lewandoski o di Benzema. E se Lukaku è un paracarro, muflone e portiere, chi ha fatto meno di lui e sa fare meno cose di lui non oso immaginare cosa posso essere usando lo stesso metro di giudizio...

E Giuntoli, il migliore DG esistente in Italia, diventa incompetente e succube di Allegri solo perchè ha capito che il serbo non è da Juve e ha cercato di sbolognarlo al Chelsea, al Real e chissà a quanti altri club...e Ancelotti, uno dei più vincenti della storia del calcio mondiale,  piuttosto che comprarlo gioca con Rodrygo falso nueve o Joselu, che è riserva di Morata in nazionale. 

In pratica abbiamo un centrocampo normale con cui non puoi creare molto nè tenere il pallino del gioco e neppure un centravanti che con sponde e spizzate ti fa salire la squadra. Si andrà avanti tutta la stagione con azioni isolate ed estemporanee. 

E sia chiaro non voglio dare alibi ad Allegri, ma offri questa squadra a De Zerbi con Locatelli regista e Vlahovic centravanti e si mette a ridere...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Penso che molti capiscono ben poco di calcio e vanno avanti a luoghi comuni. Oppure sono in malafede, perchè chi non è in malafede dovrebbe usare lo stesso criterio di giudizio sia che si tratti di Lukaku, di Vlahovic, di Kane, di Lewandoski o di Benzema. E se Lukaku è un paracarro, muflone e portiere, chi ha fatto meno di lui e sa fare meno cose di lui non oso immaginare cosa posso essere usando lo stesso metro di giudizio...

E Giuntoli, il migliore DG esistente in Italia, diventa incompetente e succube di Allegri solo perchè ha capito che il serbo non è da Juve e ha cercato di sbolognarlo al Chelsea, al Real e chissà a quanti altri club...e Ancelotti, uno dei più vincenti della storia del calcio mondiale,  piuttosto che comprarlo gioca con Rodrygo falso nueve o Joselu, che è riserva di Morata in nazionale. 

In pratica abbiamo un centrocampo normale con cui non puoi creare molto nè tenere il pallino del gioco e neppure un centravanti che con sponde e spizzate ti fa salire la squadra. Si andrà avanti tutta la stagione con azioni isolate ed estemporanee. 

E sia chiaro non voglio dare alibi ad Allegri, ma offri questa squadra a De Zerbi con Locatelli regista e Vlahovic centravanti e si mette a ridere...

Vlahovic, da che è in Italia, ha segnato 74 reti. A 23 anni. E le ultime due stagioni le ha trascorse in una squadra totalmente priva di gioco offensivo. 
 

Daglielo a De Zerbi. E vediamo se ride. 
 

Quanto a Giuntoli, io sono convinto che, non ci fosse stato lui, oggi avremmo Lukaku e Berardi al posto di Vlahovic e Chiesa. 
Ma è una mia opinione. E io sono notoriamente tra quelli che capiscono ben poco di calcio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Comunque è stupendo quando si vuole cercare qualcosa per sminuire Lukaku senza poi accorgersi dei dati oggettivi della scorsa stagione che dicono di un Vlahovic che ha segnato in campionato 6 goal su azione contro Sassuolo, Bologna, Torino, Salernitana, Lecce ed Atalanta.

 

Ormai la questione Lukaku è acqua passata, forse è meglio guardare in casa nostra.

Di cui quelli a: Sassuolo, Salernitana e Atalanta clamorosamente inutili.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vlahovic, da che è in Italia, ha segnato 74 reti. A 23 anni. E le ultime due stagioni le ha trascorse in una squadra totalmente priva di gioco offensivo. 
 

Daglielo a De Zerbi. E vediamo se ride. 

Peccato che ad alti livelli si è dimostrato inadeguato. O forse i passaggi e gli stop sbagliati dipendono dal gioco? Il nervosismo alle prime difficoltà dipende del gioco? 

Forse siamo stati abituati troppo bene con gente con le palle come Vialli, Inzaghi, Higuain, Trezeguet, Boksic, Tevez...gente che si esaltava nelle difficoltà, forse che Tevez non era allenato da Allegri?

Non so se De Zerbi riderebbe, di sicuro se ne starebbe al Fulham. Il suo calcio prevede gente di qualità che non sbaglia stop e passaggi semplici quindi il serbo sarebbe out a prescindere. 

Siccome prendo, o mi faccio prendere, giocatori di qualità, non voglio fargli arrivare la palla nei denti ma sui piedi. (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me il problema più grande sta proprio lì ma anche perchè il centrocampo non ha un cervello, tuttavia l'attacco produce gol che non fanno sembrare le vittorie delle vere vittorie, è un problema di uomini prima che di giocatori, all'altezza c'è solo Kean, lui si che sposta, un tantino sicuramente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.