(Sportmediaset) "Bilancio Juve, perdita intorno ai 115 milioni: la metà rispetto a un anno fa"

[Vs News 3.739]

'La Juve si appresta a chiudere il bilancio 2022-23 con una perdita che si aggira intorno ai 115 milioni di euro. Ottenuto sommando il dato pro-forma gennaio/giugno diffuso oggi dalla controllante Exor (-81 milioni) ai conti del secondo semestre 2022 (-29,5 milioni) e alla svalutazione derivante dalla cessione a titolo gratuito all'Union Berlino di Leonardo Bonucci (-5,6 milioni), il rosso del club bianconero verrà ratificato ufficialmente dal Cda la settimana prossima. Cifre alla mano, si tratta di un passivo pesante, ma decisamente inferiore rispetto all'ultimo anno. Nell'esercizio appena concluso, infatti, le perdite registrate sono infatti circa la metà rispetto al record di 239 milioni del bilancio 2021-22.

 

Sportmediaset.com

[Campo Combi 4.472]

fonte sportmediaset 

[apsulo 2.278]

con le coppe avremmo azzerato. 

altri due anni di pena, poi si torna. Se vendono...

[Shingo Tamai 4.594]

Il mercato al risparmio di questa estate andrà a coprire i mancati introiti conseguenti alla mancata partecipazione in coppa.

 

E non mi si venga a dire che sulla carta siamo inferiori alle romane.

Non entrare in Champions, per quanto mi riguarda, equivarrebbe a un fallimento.

[Annatar 988]

Cacce e sord pappò!(Cit. munnezzara)

[Sugarleonard 2.946]

3 minuti fa, apsulo ha scritto:

con le coppe avremmo azzerato. 

altri due anni di pena, poi si torna. Se vendono...

E il bilancio dello scorso anno. Nelle coppe ci eravamo.

[Angel&Devil 2.663]

Perdite frutto di gestione scellerata anche se con il nuovo corso stanno raddrizzando la barca e soprattutto figlie di una vergogna assoluta che a livello sportivo è seconda solo a Farsopoli. Non c'è uno straccio di prova e non si sono conclusi nemmeno tutti i gradi di giudizio della giustizia ordinaria ma come al solito la giustizia sportiva ha emesso la sua sentenza sulla base di elementi soggettivi e personali ripercuotendosi sulla passione di milioni di tifosi. Andassero a valutare quanti debiti ha l'Inter che fra una scusa e l'altra rischia ogni anno il fallimento e si salva solo grazie a cambi continui di proprietà che accetta di accollarsi i debiti vertiginosi della precedente gestione per poi comunque rivendere non solo riprendendosi i soldi ma anche maggiorati degli interessi.

[LE6END 9.731]

Forse la qualificazione agli ottavi di Champions sarebbe servita...

Quest'anno entrare nei primi 4 posti è praticamente obbligatorio.

[krom 3.520]

Se riusciamo a resistere alla tentazione di rinnovare ad Alex Sandro ci sono 13 milioni di risparmio in arrivo.

[kratos1972 1.103]

Adesso, Angel&Devil ha scritto:

Andassero a valutare quanti debiti ha l'Inter che fra una scusa e l'altra rischia ogni anno il fallimento e si salva solo grazie a cambi continui di proprietà che accetta di accollarsi i debiti vertiginosi della precedente gestione per poi comunque rivendere non solo riprendendosi i soldi ma anche maggiorati degli interessi.

Ma a sporminkiaset non interessano i debiti immani della loro squadra del cuore; quelli non contano, perfino gli stipendi arretrati li sono la prassi. Da noi invece debito pesante, con una proprietà finanziaria e immobiliare che definire solida è un eufemismo; con buona pace di chi odia gli Elkann..

[SuperTalismano 6.506]

Mario Monti ed Elsa Fornero je fanno na pippa ai nostri dirigenti

Nella spending review siamo i numeri uno 

[arlong87 624]

5 minuti fa, LE6END ha scritto:

Forse la qualificazione agli ottavi di Champions sarebbe servita...

Quest'anno entrare nei primi 4 posti è praticamente obbligatorio.

Forse hai ragione,ma secondo me se non ti qualifichi non succede proprio niente.Al massimo vendi chiesa a 27 anni.Gli altri ne possiamo fare a meno.

[ullio 1.540]

4 minuti fa, krom ha scritto:

Se riusciamo a resistere alla tentazione di rinnovare ad Alex Sandro ci sono 13 milioni di risparmio in arrivo.

E chi lo sice ad allegri 😅😅😅

[mattjuve92 3.500]

A livello contabile la strada è giusta con la qualificazione alla prossima champions e il saper vendere e acquistare potremmo benissimo azzerare o quasi la perdita... passo verso un ritorno ai vecchi tempi e un altro passo sarà ritornare competitivi con acquisti funzionali.... cmq poi saremmo noi i disastrati degli altri pieni di debito silenzio...

[bilbao77 3.541]

Cosa c'entra Bonucci?

[mattjuve92 3.500]

23 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Il mercato al risparmio di questa estate andrà a coprire i mancati introiti conseguenti alla mancata partecipazione in coppa.

 

E non mi si venga a dire che sulla carta siamo inferiori alle romane.

Non entrare in Champions, per quanto mi riguarda, equivarrebbe a un fallimento.

Eh be direi che non potrebbe essere altro se non ci qualifichiamo

[ddedo 1.288]

6 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Cosa c'entra Bonucci?

Mandandolo via gratis abbiamo fatto minusvalenza che si somma al debito.

[bilbao77 3.541]

Adesso, ddedo ha scritto:

Mandandolo via gratis abbiamo fatto minusvalenza che si somma al debito.

Si però il bilancio cristallizza la situazione al 30 giugno,Bonucci è stato ceduto il 1 settembre.

[Blackadder 2.387]

Pensassero a fare i bilanci dei cartonati che hanno 1 MILIARDO E 300 MILIONI di disavanzo e lasciassero in pace la juve.

[piff 525]

6 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Si però il bilancio cristallizza la situazione al 30 giugno,Bonucci è stato ceduto il 1 settembre.

La minus è stata inserita nel bilancio 22 23

[prozac 742]

Sportmediaset ed invece quello dell'inda?

[bilbao77 3.541]

4 minuti fa, piff ha scritto:

La minus è stata inserita nel bilancio 22 23

E perché?E come fanno a saperlo a Mediaset?E poi perché allora se si possono mettere a bilancio operazioni postume non hanno messo la plusvalenza di Zakaria?

[piff 525]

Adesso, bilbao77 ha scritto:

E perché?E come fanno a saperlo a Mediaset?E poi perché allora se si possono mettere a bilancio operazioni postume non hanno messo la plusvalenza di Zakaria?

Comunicato juve cessione bonucci 

[Capossela 5.640]

Se le parole di Giuntoli verso un calcio sostenibile dovessero essere le nuove direttive della proprietà anche una volta azzerato il bilancio, nel futuro si prevedono acquisti solo a fronte di cessioni anche importanti. La sensazione è che Elkan non metterà più soldi nella Juve che dovrà quindi autofinanziarsi. La strada è quella tracciata dal Milan in un campionato impoverito e senza gli introiti importanti delle TV, a meno che non entri un soggetto terzo come socio di minoranza che metta un pó di soldi, magari un soggetto che è già in affari con la galassia Exor. Vedremo.

[mattjuve92 3.500]

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

Se le parole di Giuntoli verso un calcio sostenibile dovessero essere le nuove direttive della proprietà anche una volta azzerato il bilancio, nel futuro si prevedono acquisti solo a fronte di cessioni anche importanti. La sensazione è che Elkan non metterà più soldi nella Juve che dovrà quindi autofinanziarsi. La strada è quella tracciata dal Milan in un campionato impoverito e senza gli introiti importanti delle TV, a meno che non entri un soggetto terzo come socio di minoranza che metta un pó di soldi, magari un soggetto che è già in affari con la galassia Exor. Vedremo.

Be la juve vincente ha sempre venduto bene e saputo comprare, rimanendo competitiva....