TS: "Per la CF la manovra stipendi non ha inciso sul rispetto degli impegni finanziari: sconto di pena per Agnelli. Incongruenze e silenzio dalle altre procure per le plusvalenze"

[cuorebianconero-v2.0 3.233]

C è solo da bestemmiare, poi devo sentire che è acqua passata.. 

[Campo Combi 4.471]

Io comunque quando sento in tivvu che la Juve ha vinto soccontento 

[Gianco 3.303]

7 minuti fa, Ju73 ha scritto:

Ho la stessa tua reazione, evito di litigare con la gente per difendere la Juve e quando mi dicono che rubiamo e falsifichiamo i bilanci faccio spallucce anch'io. Ovviamente la passione smisurata per la Juventus mi è passata, ora seguo il campionato da semplice simpatizzante!

Elkann ti odio!!! 

Meno male che ti era passata.

😁

[bianconero75 8.049]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Se con "uomo della strada" intendi uno che si fa un'opinione delle cose senza averne un minimo di competenza e conoscenza, allora l'uomo della strada ne dice di minchiate! E non per questo si deve commentare che "non fa una piega". Se sono minchiate, lo sono sempre...

Appunto … ci hanno costretto ad essere competenti su tutto …. Tranne che godersi il proprio tifo senza pensieri per una squadra di calcio.

 

Di questo parlavamo.

 

Anche l’uomo più competente del mondo … salvo che non si sia documentato sulla specifica vicenda … fa il 2+2 che ti ho detto. Poi se pensi che tutti debbano perdere tempo ad approfondire le vicissitudini di una squadra di calcio per cui non fanno manco il tifo …. Allora è un errore di fondo tuo, non loro.

[Gion Gis Kann 10.093]

molti parlate come se Agnelli fosse stato assolto...in realtà hanno solo ridotto la pena. Stessa cosa sarebbe avvenuta in caso di ricorso Juve....con la differenza che stando ai tempi dei ricorsi probabilmente l'esclusione dall'Europa sarebbe stata per due anni anziché uno....o al meglio sarebbe stata spostata all'anno successivo..anziché questo... impedendoci di ricavare i soldi in più introiti col nuovo format...oltre a creare ulteriori incertezze nei calciatori.

 

a parlare è facile....ma se la mafia ti bussa per il pizzo...non credo molti di noi correrebbero subito a denunciare...se la tua attività rischia di andare in cenere...o la  incolumità fisica tua e della tua famiglia è messa altrettanto a rischio.

 

la figci e i vari tribunali sono a quest'ultima paragonabili...almeno nei nostri confronti...e lo sappiamo tutti...ma spesso tendiamo a dimenticarlo....e col sedere degli altri ci ergiamo a  supereroi.

 

provate voi a schierare i migliori avvocati su piazza...e vedersi rimbalzare come un insetto fastidioso.

 

 

[davidos 2.818]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

molti parlate come se Agnelli fosse stato assolto...in realtà hanno solo ridotto la pena. Stessa cosa sarebbe avvenuta in caso di ricorso Juve....con la differenza che stando ai tempi dei ricorsi probabilmente l'esclusione dall'Europa sarebbe stata per due anni anziché uno....o al meglio sarebbe stata spostata all'anno successivo..anziché questo... impedendoci di ricavare i soldi in più introiti col nuovo format...oltre a creare ulteriori incertezze nei calciatori.

 

a parlare è facile....ma se la mafia ti bussa per il pizzo...non credo molti di noi correrebbero subito a denunciare...se la tua attività rischia di andare in cenere...o la  incolumità fisica tua e della tua famiglia è messa altrettanto a rischio.

 

la figci e i vari tribunali sono a quest'ultima paragonabili...almeno nei nostri confronti...e lo sappiamo tutti...ma spesso tendiamo a dimenticarlo....e col sedere degli altri ci ergiamo a  supereroi.

 

provate voi a schierare i migliori avvocati su piazza...e vedersi rimbalzare come un insetto fastidioso.

 

 

vabbe allora facciamocelo buttare nel * a cadenza quasi decennale

tanto...

[bianconero75 8.049]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il che, limitatamente a quanto accaduto alla società che tifo, potrei anche, per assurdo, accettarlo.

Ma se anche avallassimo il "Siete colpevoli, state muti", sarebbe impossibile non notare che per le altre società coinvolte (qualunque tifoso conosce, anche grossolanamente, il significato di "plusvalenze" e sa che si fanno tra due club) le indagini o non sono partite o hanno preso una piega completamente diversa.

Zebra … va bene… intanto la condanna “ufficiale” con tanto di accettazione ce l’hai tu…

 

a spiegare il perché e il per come …

devi cominciare a fare un trattato sull’(in) giustizia sportiva … la giustizia ordinaria … la politica uefa, ecc…. L’uomo della strada di cui parlavi dopo 5 minuti o ti molla su due piedi o chiama la neuro.

 

Altro che meccanico A ti fa pagare 1000 e meccanico B ti fa pagare 600.

[Tricarico10 5.928]

Pero e stato ancora punito per 10 mesi

 

[zebra67 11.342]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Zebra … va bene… intanto la condanna “ufficiale” con tanto di accettazione ce l’hai tu…

 

a spiegare il perché e il per come …

devi cominciare a fare un trattato sull’(in) giustizia sportiva … la giustizia ordinaria … la politica uefa, ecc…. L’uomo della strada di cui parlavi dopo 5 minuti o ti molla su due piedi o chiama la neuro.

 

Altro che meccanico A ti fa pagare 1000 e meccanico B ti fa pagare 600.

Caro amico, ho capito benissimo quello che vuoi dire, ma non mi sembra che sto sostenendo cose astruse o difficili da capire per l'uomo comune (a meno che non faccia volontariamente come le tre scimmiette che si coprono occhi, bocca e orecchie).
Io all'uomo della strada lascio anche il diritto di parlare per primo e mi sorbisco l'inevitabile "Siete stati condannati, le sentenze vanno rispettate".

Però non posso esimermi dal ribattere che da mondo è mondo, una plusvalenza la si fa in due e che anche gli stessi media ai quali l'uomo della strada si è abbeverato, al termine del procedimento contro la Juve avevano detto che successivamente si sarebbero attivate anche le Procure territorialmente competenti per le altre società COINVOLTE (e anche la parola "coinvolte" ha un significato non troppo complicato).

Io non voglio la solidarietà dell'uomo della strada, non voglio che "rivaluti" la posizione della Juve, non voglio che capisca che il mandante è la UEFA...Nulla di tutto ciò, sarebbe davvero troppo complicato.
Voglio solo che si chieda come mai le altre Procure non abbiano fatto nulla e l'unica che si è attivata (Bologna) ci ha messo meno dei 100 metri di Marcel Jacobs a sentenziare che per Orsolini non c'è stato nulla di anomalo.

[gufo bianconero 2.384]

Comprare azioni Juventus con questa proprietà? Manco morto! Società gestita da incapaci o forse vogliono svalutare le azioni per ricomprarsele tutte a prezzi bassissimi incxxxando i piccoli azionisti.

[tv in bianco e nero 2.491]

44 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Con accettazione di una condanna per slealtà sportiva ed esclusione dalla coppe … più 10 milioni di multa… ?

 

Non prendetevi/prendiamoci in giro.

 

 

Il patteggiamento non è una ammissione di colpa.

[Small Anchovy 4.918]

Solo la gente in malafede non vede la porcata fatta qui. Ci hanno messo una testa di cavallo nel letto, e le possibilità erano due:

1- denunciare la cosa agli stessi che ci hanno messo la testa di cavallo;

2- patteggiare, rinunciando ai ricorsi.

[unfabio 2.236]

1 ora fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Sull'odio pubblicamente manifestato da uno dei pm.

E dai giornalisti che lo spalleggiavano.

[retyu 42]

48 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Con accettazione di una condanna per slealtà sportiva ed esclusione dalla coppe … più 10 milioni di multa… ?

 

Non prendetevi/prendiamoci in giro.

 

 

L'esclusione dalle coppe e la multa da 10 milioni é una sanzione Uefa, non FIGC. Stai mischiando le cose

[ullio 1.540]

48 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma il tuo amico milanista non dice nulla sul fatto che la Procura di Torino e quella FIGC hanno condotto ritmi infernali per le carte bianconere e le altre non hanno nemmeno iniziato a sfogliare i faldoni?
Non trova strano che l'affare Orsolini per la Procura di Torino (e quella FIGC) è stato uno di quelli essenziali per formulare le accuse contro la Juve, mentre per quella di Bologna "non c'è stato nulla di anomalo"?
E cosa dice del fatto che il castello accusatorio è stato costruito, e poi trasferito alla Procura FIGC, da una Procura che non era competente per quell'indagine?

Cioè, davvero non notano nulla di strano?

no. la Juve è colpevole.

poi siamo finiti a parlare del goal di montari che secondo lui è un errore più grave del goal annulato a noi l'anno scorso contro la salernitana.... e quando ha cominciato a tirar fuori berlusca e sacchi li ho pagato e me ne sono andato.....

[Giorgino 68.656]

8 minuti fa, ullio ha scritto:

no. la Juve è colpevole.

poi siamo finiti a parlare del goal di montari che secondo lui è un errore più grave del goal annulato a noi l'anno scorso contro la salernitana.... e quando ha cominciato a tirar fuori berlusca e sacchi li ho pagato e me ne sono andato.....

Certo...un grave errore commesso da occhio umano contro un errore macroscopico in epoca Var...con mille replay e diecimila telecamere...proprio la stessa cosa...

 

Ti saresti dovuto alzare dal tavolo già dopo questa minchiata...e far pagare il conto a lui!

[AxeI1991 456]

Acqua passata

 

Come i tifosi dimostrano esserlo, ci fosse stata mezza protesta nei confronti della proprietà. 

 

Forza su a riempire il teatro per il selfie di rito

[zebra romana 2.878]

con una motivazione del genere non capisco lo sconto di soli 6 mesi

[lauberna 1.790]

Dico solo che:

1. Lo scorso anno ci hanno impedito di giocarci serenamente il nostro campionato;

2. Hanno condizionato anche questo per via delle scelte forzate che ci hanno costretto a fare in sede di programmazione, mercato, etc....;

3. Questa settimana abbiamo visto gli altri giocare le coppe pur avendo diritto a farle....; 

4. Abbiamo subito un danno economico e di immagine enorme;

5. Varie ed eventuali.

 

Questo non è più sport!

 

 

 

 

[bianconero75 8.049]

29 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Caro amico, ho capito benissimo quello che vuoi dire, ma non mi sembra che sto sostenendo cose astruse o difficili da capire per l'uomo comune (a meno che non faccia volontariamente come le tre scimmiette che si coprono occhi, bocca e orecchie).
Io all'uomo della strada lascio anche il diritto di parlare per primo e mi sorbisco l'inevitabile "Siete stati condannati, le sentenze vanno rispettate".

Però non posso esimermi dal ribattere che da mondo è mondo, una plusvalenza la si fa in due e che anche gli stessi media ai quali l'uomo della strada si è abbeverato, al termine del procedimento contro la Juve avevano detto che successivamente si sarebbero attivate anche le Procure territorialmente competenti per le altre società COINVOLTE (e anche la parola "coinvolte" ha un significato non troppo complicato).

Io non voglio la solidarietà dell'uomo della strada, non voglio che "rivaluti" la posizione della Juve, non voglio che capisca che il mandante è la UEFA...Nulla di tutto ciò, sarebbe davvero troppo complicato.
Voglio solo che si chieda come mai le altre Procure non abbiano fatto nulla e l'unica che si è attivata (Bologna) ci ha messo meno dei 100 metri di Marcel Jacobs a sentenziare che per Orsolini non c'è stato nulla di anomalo.

Uomo comune:

 

Ah non lo sapevo della procura di Bologna … però voi siete stati condannati e avete accettato la sentenza.

[zebra67 11.342]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Uomo comune:

 

Ah non lo sapevo della procura di Bologna … però voi siete stati condannati e avete accettato la sentenza.

******** ore 9,15 - Un uomo è stato steso a terra da un violento pugno. E' accaduto intorno alle 8,30 di stamattina, a *******, nelle Marche. Un passante giura che fino a pochi secondi prima i due uomini stavano discutendo tranquillamente di calcio. 🤣

[gianmarco86 8.596]

1 ora fa, davidos ha scritto:

e vabbe come disse qualcuno "acqua passata"

d'altronde, visto chi ha messo i nostri avvocati,  cosa potevo aspettarmi ?

è come attila

Non so se avete notato che Agnelli è stato comunque condannato dalla giustizia sportiva, mentre la Juve per la manovra stipendi non ha preso un solo punto in più di penalizzazione. Se poi preferivate iniziare questo campionato con un altro - 10...

[kaedes 10.357]

E in dirigenza muti. E poi qualcuno si lamenta di come mai gran parte dei tifosi juventini si sia rotto il razzo di seguire il calcio in generale e la squadra nello specifico.

[ullio 1.540]

18 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Certo...un grave errore commesso da occhio umano contro un errore macroscopico in epoca Var...con mille replay e diecimila telecamere...proprio la stessa cosa...

 

Ti saresti dovuto alzare dal tavolo già dopo questa minchiata...e far pagare il conto a lui!

sempre pensato che i milanisti sono peggio dei loro cugini....

[gianmarco86 8.596]

7 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Uomo comune:

 

Ah non lo sapevo della procura di Bologna … però voi siete stati condannati e avete accettato la sentenza.

E chi se ne importa di ciò che pensa questo fantomatico "uomo comune", che poi non sarebbe nient'altro che l'antijuventino medio che penserebbe ugualmente le peggiori cose della Juventus a prescindere dai processi. Del tipo: Juve condannata, "è la prova che siete ladri"; Juve assolta, "avete sicuramente fatto qualche magheggio per farla franca, restate dei ladri". 

Il solo risultato che conta, almeno per quanto mi riguarda, è che abbiamo iniziato questo campionato alla pari, senza penalizzazioni, e non era affatto scontato e non sarebbe stato così se la società non avesse fatto quel patteggiamento.