Audio VAR Juve-Lazio: "Non c'è evidenza del pallone fuori, gol buono". Rocchi su Berardi: "Dal campo avrei dato rosso ma non mi sento di colpevolizzare l'arbitro"

[RamaruSeVen 856]

4 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Siamo accerchiati. Impossibile competere in questo clima

appunto, 19 squadre accecate dalla rabbia dei perdenti che protestano anche quando in realtà dovrebbero solo che _tacere_

[RamaruSeVen 856]

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

I discorsi che vengono fatti sul "pro Allegri" / "anti Allegri" sono nulla, rispetto alla malafede che regna sovrana verso la nostra squadra.

Questo sì che è preoccupante....

appunto per questo vorrei un bel "fallimento generale", così magari si riparte, sperando che cambi qualcosa...

[black&whitetiger 12.348]

Dov'è la novità quando l'errore è a nostro favore è uno scandalo quando è contro è sempre scuasabile.

[juve51 1.806]

Campionato farlocco che non seguo più . E' tutto deciso a tavolino perchè ci sono troppi interessi dietro e quindi pecunia impera Quest' anno tocca alle m..de neroazzurre dellìaltra sponda del naviglio soldi a questo trogolaio non ne do piu

[black&whitetiger 12.348]

17 ore fa, M4RK ha scritto:

 

Scusate ma a me sembra che qua ci sia proprio una complicità anche delle pay tv questa è un'immagine di DAZN come mai non è stata proposta sabato e domenica scorsa visto che le telecamere le avevano o gli piace rimestare nel torbido?

Ieri in Empoli Inda sul gol di Di Marco c'è la posizione di Bastoni dubbia mi risulta che esista il fuorigioco automatico la ricostruzione grafica che certifica che la posizione del giocatore era regolare non è mai apparsa ma come è possibile?

Perchè se era fuorigioco il VAR avrebbe dovuto chiamare l'arbitro e valutare se era attivo e disturbava il portiere.

[Maxxo74 13.887]

Tanto cosa volete che dica Fabbri al var... ok il giallo, niente rosso.

[Spock 2.740]

Il menefreghista Elkane primo responsabile.

[Abracadabra 805]

Ha ragione Rocchi, l'arbitro di Sassuolo-Juventus merita un premio. 

A Rocchi ma vattela a .........................................

[1997 122]

Ovvio visto che la Juventus e stata penalizzata allora l' arbitro non possiamo colpevolizzarlo. Ovvio...mica siamo schemi noi

[TureBianconero 267]

Mancano ancora i 2 rigori a favore nostro non fischiati contro il Bologna, 3-4 ammonizioni a giocatori della Lazio, un rosso a Berardi e almeno un giallo a Tressoldi, che se non  erro viene poi ammonito nel secondo tempo... 

Chi continua a piangere per quel pallone presunto fuori (e' dentro tutta la vita) e' solo complice di quel sistema malato che l'anno scorso ha, di nuovo, spalato fango a camionate sulla Juventus per un qualcosa che esiste da sempre (le plusvalenze) e per cui, di nuovo, ha pagato solo la Juventus senza alcun fondamento. 

[JugoVladimir 1.284]

Non era necessario colpevolizzare nessuno.

Bastava dire che ha sbagliato l'arbitro prima e la sala var poi.

Cosa che, quando accade un errore a nostro favore, Rocchi non fatica a dire.

[retyu 42]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Fabbri al Var é uno degli arbitri più scarsi.

Tra l'altro in campo notoriamente inverte spesso i falli e lascia correre dove non dovrebbe e viceversa.

Troppi complotti non li vedo onestamente, altrimenti potevano dare il rigore col Bologna e annullare il primo gol con la Lazio (così come ad Empoli ci han dato un rigore ababstanza giusto ma non clamoroso).

Sono scarsotti alcuni, purtoppo e con scarsa personalità.

Concordo

[retyu 42]

55 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Scusate ma a me sembra che qua ci sia proprio una complicità anche delle pay tv questa è un'immagine di DAZN come mai non è stata proposta sabato e domenica scorsa visto che le telecamere le avevano o gli piace rimestare nel torbido?

Ieri in Empoli Inda sul gol di Di Marco c'è la posizione di Bastoni dubbia mi risulta che esista il fuorigioco automatico la ricostruzione grafica che certifica che la posizione del giocatore era regolare non è mai apparsa ma come è possibile?

Perchè se era fuorigioco il VAR avrebbe dovuto chiamare l'arbitro e valutare se era attivo e disturbava il portiere.

Queste sono le immagini della sala Var di Lissone.proposte da dazn ieri sera. Sono state  "portate" in studio da Rocchi

[delsol 74]

gli spettatori dovrebbero applaudire  e cantare 'siamo ladri cosa ci volete far' ogni decisione a nostro sfavore, tanto non cambieremo nulla. Stanno rovinando

una classe arbitrale che era tra le migliori al mondo. Prendiamola sul ridere e cerchiamo di difendere i nostri ragazzi perche' e' frustante giocare in queste condizioni.

[dominio 1.455]

Dopo juventus Lazio :silenzio stampa, Sarri il giorno dopo carica a pallettoni, trasmissioni e giornali a go go, dopo juventus Bologna con due rigori netti non dati uno su chiesa e uno su Pogba, Allefri non va in conferenza stampa perché accusa un leggero malore, adesso ditemi voi se l’arbitro avrebbe dovuto cacciare Berardi……ormai da qualche anno a sta parte grazie allo stile juve ce lo mettono dove non sbatte il sole un giorno si e l’altro pure……me raccomanno domani sera tutti su Dazn……

[dominio 1.455]

1 ora fa, Tornello ha scritto:

Neanche secondo me è un problemi di complotti. Piuttosto è un fatto di psicologia umana di base: se l'arbitro Tizio prende una decisione dubbia che favorisce la squadra X lo attende una settimana di gogna, aperture sui tg, interviste infuocate, insulti ai familiari, sospensioni etc. Se l'arbitro Tizio prende una decisione dubbia che  sfavorisce la squadra X non ne parlerà quasi nessuno (e nel caso sarà al massimo per 24 ore), nessuna intervista infuocata, nessuna gogna, nessuna apertura sul tg, nessuna sospensione...

Il risultato logico e prevedibile è che l'arbitro Tizio sarà assai restio a prendere una qualsiasi decisione che rischi di favorire la squadra X.

Banti e quell'altro fenomeno non furono sospesi neanche una settimana dopo l'incredibile topica in juve-salernitana dello scorso anno...

I "giornalisti" lavorano da anni su questo giochino.

Il problema è l’ics perché se fosse variabile si potrebbe anche accettare il tuo ragionamento, ma l’X è una costante e sinceramente c’hanno rottoercazzo

[AngriJuve 4.829]

E che elementi ci devono essere per l'OFR?

[ughito1970 3.824]

Venghino signori.....venghino.... abbiamo abbonamenti di tutti i tipi....di tutte le misure.....l importante è  che lor signori......venghino

[davik 6.935]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

E che elementi ci devono essere per l'OFR?

fare le sceneggiate alla Barella, rotolarsi per 10 minuti facendo finta si essersi spaccato tutto, salvo poi rialzarsi e correre più di prima.

I nostri sono lo specchio della nostra società, tutto senza arroganza e nel rispetto delle autorità cit.

[Dario il grande 4.022]

Se era fuori lo annullavano e di questo possono stare tranquilli tutti, poi specie contro di noi non lasciano perdere manco il laccio delle scarpe se appare oltre la linea del outside.

[AngriJuve 4.829]

2 minuti fa, davik ha scritto:

fare le sceneggiate alla Barella, rotolarsi per 10 minuti facendo finta si essersi spaccato tutto, salvo poi rialzarsi e correre più di prima.

I nostri sono lo specchio della nostra società, tutto senza arroganza e nel rispetto delle autorità cit.

rocchi si contraddice alquanto. Lui dal campo avrebbe dato rosso però poi non c'erano gli elementi per andarlo a rivedere. Non ha senso, dalla sala var avranno rivisto il fallo e dovevano richiamare l'arbitro, non ci sono scusanti. Rocchi ha fatto una supercazzola perchè non sapeva cosa dire evidentemente. 

[LE6END 9.720]

Dopo tutto sto casino (inutile) indovinate chi hanno messo al VAR per Juve-Lecce? Maresca

 

[Antojuve66 13.673]

1 hour ago, AngriJuve said:

E che elementi ci devono essere per l'OFR?

Regolamento Allegato 1 in copia nascosta: 

 

Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh

[AngriJuve 4.829]

1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

Regolamento Allegato 1 in copia nascosta: 

 

Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh

probabilmente è proprio così, quella è un'espulsione da manuale. Spero che, se non pubblicamente, la Juve faccia o abbia fatto  notare  la cosa a Rocchi. 

[Totik 4.389]

2 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Però abbiamo rubato

E JE muto!!!! 

 

1 ora fa, Spock ha scritto:

Il menefreghista Elkane primo responsabile.

Ma perché dovrebbe parlare Elkan? Non è il presidente, non è il vicepresidente, non è il DS.