Juventus - Verona 1-0, commenti post partita

[2019-2020 1.298]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Io distinguerei la narrazione mediatica, che é oggettivamente spesso di parte, sul presupposto che la gazza é una fanzine interista, il Corriere dello Sport un portavoce di Roma e Napoli, Mediaset ovviamente pro Milan e la Rai storicamente pro-Roma. Noi abbiamo Tuttosport che pure é di parte ma poco rilevante.

Mentre le direzioni arbitrali PER ME, postio che per me gli arbitri sono quasi sempre molto meglio di chi li racconta, non risentono granché di questo clima. Certo ci sono stati clamorosi errori, come quello della Salernitana, ma per dire ci sono stati errori clamorosi anche contro il Milan quando gli fischiarono un fallo a favore mentre il loro giocatore stava segnando o mi ricordo in uno Spezia/Lazio che un gol convalidato in fuorigioco chilometrico perché l?arbitro aveva sbagliato a sentire il Var.

Solo che noi tendiamo a concentrarci, come tutti, solo sugli errori contro la nostra squadra.

Quindi io sugli arbitri sono sempre molto sereno e tranquillo e non ho neanche un sospetto che ci vogliano penalizzare o abbiano ricevuto istruzioni per penalizzarci, altrimenti eviterei di perdere tempo a guardare le partite.

Poi non voglio convincere nessuno ma la mia mentalità é questa.

Posso condividere in linea di massima quanto scrivi....a patto che però gli errori siano più o meno equilibrati. Su questo a patto....avrei molti dubbi dopo 10 giornate. C'è un dossier già molto ampio (gol annullati- gialli indiscriminati - rigori pro e contro - persino calci d'angolo).

[storico 256]

57 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io son fatto così, sono abbastanza allergico alle discussioni arbitrali.

Trovo il Var ed anche il fuorigioco automatico un'ottima cosa, che ha migliorato il calcio, pazienza per i soliti nostalgici.

L'arbitro sabato ha arbitrato malissimo ma sui due gol onestamente sul fuorigioco ormai è una valutazione meccanica, mentre la manata di Kean per me era sanzionabile.

Il rigore su Chiesa però era abbastanza netto.

Poi tutta un gestione sballata con calci s"angolo evidenti non dati ed una scarsa autorevolezza.

Non ci vedo però chissà che complotti, altrimenti eviterei di seguire.

Non ci sono complotti... Conosco l'arbitro, è solamente incappato in una serata storta.... L'errore grave è sul rigore... Netto direi

[Davids 3.828]

3 ore fa, Andrekobe ha scritto:

Abbiamo fatto TRENTA tiri. Ripeto: 30, trenta tiri. Per farti capire: 1 tiro ogni 3 minuti, con un sacco di tempo perso e anche il possesso dell’altra squadra. Ma di che atteggiamento parli?

Devi rileggere tutti i miei interventi per argomentare.

[Maxxo74 13.887]

Il fuorigioco è nato per un motivo: Evitare che l'attaccante si avvantaggiasse della sua posizione rispetto al difensore.

Io devo capire dove sta il vantaggio se l'attaccante sta spalle alla porta con 1 o 2 cm di tacco davanti al difensore. 

E' diventata una regola paradossale. Si è in fuorigioco perchè si è in fuorigioco .. senza piu un motivo.

Il var è stato messo perchè in passato ci sono stati errori arbitrali clamorosi, fuorigioco di 1 metro (1 metro, non 1 cm) non visti. Adesso si è arrivati a fischiare il cm. Lo so che vale per tutti ma cosi viene stravolto proprio il calcio. Uno sport non creato per guardare il cm.

Inoltre è una regola che crea 2 giochi del calcio diversi anche all'interno della stessa nazione.

Dove non esiste il var (quindi ovunque tranne in serie a e b) si continua a giocare, a vincere e a perdere senza il cm.

 

[Pappagone 469]

2 ore fa, Steu ha scritto:

Perché "esistono le categorie". E quelli che si sono sentiti chiamati in causa devono sempre puntualizzare che lo detestano.

possibile che dobbiate parlare solo per emettere aria?

manco mi conosci....

Semplicemente tifo Juve NON allegri e sono stufo di una diatriba che va avanti da anni ormai.

A differenza di qualcuno,ci tengo a sottolineare che non parlo per partito preso ed ho specificato che Allegri non mi piace semplicemente per far capire che il mio giudizio positivo su come ha preparato la partita contro il verona  è slegato dal mio parere che ho su di lui.....

[SenzaDiTe 1.614]

37 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Il fuorigioco è nato per un motivo: Evitare che l'attaccante si avvantaggiasse della sua posizione rispetto al difensore.

Io devo capire dove sta il vantaggio se l'attaccante sta spalle alla porta con 1 o 2 cm di tacco davanti al difensore. 

E' diventata una regola paradossale. Si è in fuorigioco perchè si è in fuorigioco .. senza piu un motivo.

Il var è stato messo perchè in passato ci sono stati errori arbitrali clamorosi, fuorigioco di 1 metro (1 metro, non 1 cm) non visti. Adesso si è arrivati a fischiare il cm. Lo so che vale per tutti ma cosi viene stravolto proprio il calcio. Uno sport non creato per guardare il cm.

Inoltre è una regola che crea 2 giochi del calcio diversi anche all'interno della stessa nazione.

Dove non esiste il var (quindi ovunque tranne in serie a e b) si continua a giocare, a vincere e a perdere senza il cm.

 

Hai ragione concettualmente, però così introdurresti ulteriore discrezionalità (si è avvantaggiato o no ?), mentre secondo me le regole dovrebbero essere rese il più oggettive possibile.

Per cui alla fine preferisco l'attuale fuorigioco da ragionieri (o meglio da geometri) 

 

[D'Artagnam 998]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Io distinguerei la narrazione mediatica, che é oggettivamente spesso di parte, sul presupposto che la gazza é una fanzine interista, il Corriere dello Sport un portavoce di Roma e Napoli, Mediaset ovviamente pro Milan e la Rai storicamente pro-Roma. Noi abbiamo Tuttosport che pure é di parte ma poco rilevante.

Mentre le direzioni arbitrali PER ME, postio che per me gli arbitri sono quasi sempre molto meglio di chi li racconta, non risentono granché di questo clima. Certo ci sono stati clamorosi errori, come quello della Salernitana, ma per dire ci sono stati errori clamorosi anche contro il Milan quando gli fischiarono un fallo a favore mentre il loro giocatore stava segnando o mi ricordo in uno Spezia/Lazio che un gol convalidato in fuorigioco chilometrico perché l?arbitro aveva sbagliato a sentire il Var.

Solo che noi tendiamo a concentrarci, come tutti, solo sugli errori contro la nostra squadra.

Quindi io sugli arbitri sono sempre molto sereno e tranquillo e non ho neanche un sospetto che ci vogliano penalizzare o abbiano ricevuto istruzioni per penalizzarci, altrimenti eviterei di perdere tempo a guardare le partite.

Poi non voglio convincere nessuno ma la mia mentalità é questa.

Io, sostanzialmente , concordo con te

però il fuorigioco sul primo gol di Kean come fai a darlo per un tacchetto? Pure col VAR credo sia solo buon senso non annullare un'azione per un episodio simile

sul secondo è normale che se hanno valutato falloso il movimento di Moise c'è ben poco da dire

[ilcalciononeplaystation 1.389]

18 ore fa, robros ha scritto:

Analisi praticamente perfetta, a parte la frase che ho evidenziato. Cosa intendi per produttività offensiva? Che ieri abbiamo creato tanto? In proporzione al fatto che giocavamo in casa e contro una squadra che si giocherà la salvezza, no. Non sono d'accordo. Abbiamo creato, certo, ma non così tanto quanto avremmo dovuto, al netto dell'arbitraggio puzzolente e dell'esaltazione per il gol fatto al 97'. Il nostro tallone d'Achille non sono gli attaccanti che non segnano. Sono le poche occasioni pulite che un centrocampo esangue in creatività sa proporre. Come del resto confermi anche tu, sottolineando il bisogno di un 10 che crei. Nel calcio moderno, nel quale il profilo del 10 al quale alludi e' sempre più raro, tale mancanza e' in genere surrogata a turno dalla qualità di manovra e tecnica del centrocampo

Per produttività offensiva intendo proprio le volte che sviluppi situazioni dove puoi essere veramente pericoloso,a volte creando palle goal,a volte sbagliando l'ultima scelta o passaggio,difatti o specificato nel mio intervento "meno in fase realizzativa",e confermo che a noi un 10 in quella zona di campo ci manca come il pane.

Yildiz potrebbe essere la soluzione?Non lo so in quanto lo conosco poco.

A mio modo di vedere un Luis Alberto a questa squadra farebbe fare un notevole salto di qualità,ma è soggettivo.

[Nicola73 1.687]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, io son fatto così, sono abbastanza allergico alle discussioni arbitrali.

Trovo il Var ed anche il fuorigioco automatico un'ottima cosa, che ha migliorato il calcio, pazienza per i soliti nostalgici.

L'arbitro sabato ha arbitrato malissimo ma sui due gol onestamente sul fuorigioco ormai è una valutazione meccanica, mentre la manata di Kean per me era sanzionabile.

Il rigore su Chiesa però era abbastanza netto.

Poi tutta un gestione sballata con calci s"angolo evidenti non dati ed una scarsa autorevolezza.

Non ci vedo però chissà che complotti, altrimenti eviterei di seguire.

Sanzionabile la manata come è Sanzionabile la sceneggiata di faraoni perché quella è simulazione, se quella manata avviene in area con tiro diretto e segni ok l'attaccante si è preso un vantaggio che non è regolare ma se tu dopo la manata fai diversi passaggi prima di concludere in porta e per la più le immagini dimostrano che eri in grado di rialzarti e rincorrere l'avversario beh mi dispiace ma il gol per me è buono,hai complotti non credo al timore di essere accostato alla Juventus e quindi inimicarsi tutti gli altri compreso che comanda si. 

[dany-aq 6.282]

Adesso archiviamo la partita col Varona e pensiamo alla Fiorentina 

[Steu 2.727]

2 ore fa, Pappagone ha scritto:

possibile che dobbiate parlare solo per emettere aria?

manco mi conosci....

Semplicemente tifo Juve NON allegri e sono stufo di una diatriba che va avanti da anni ormai.

A differenza di qualcuno,ci tengo a sottolineare che non parlo per partito preso ed ho specificato che Allegri non mi piace semplicemente per far capire che il mio giudizio positivo su come ha preparato la partita contro il verona  è slegato dal mio parere che ho su di lui.....

Allegri è l'allenatore della Juventus, a fine anno si tirano le somme, tutto il resto è parlare solo per emettere aria.

A meno di andare avanti in modo disastroso e dover esonerare in corsa, cosa che, a differenza di più di qualcuno, non mi auguro affatto.

[ireneo-funes 59]

Il 29/10/2023 Alle 08:31, FaenMorn ha scritto:

Però se sei quell'Ireneo dovresti saperle recitare a memoria

 

mi ricordo i singoli episodi,ogni fuorigioco, tacchi, calcagni polpacci e luci ma non riesco a fare sintesi! (scusami l'indegno omaggio a Borges)

[forzafrabotta 2.077]

Meno male che è arrivato il gol allo scadere, finalmente abbiamo giocato bene (almeno io ho visto pochi minuti del primo tempo e il secondo tempo intero perché ero ad un compleanno) e sarebbe stato uno schifo perdere per colpa dell'arbitro veramente incapace

[mauri8000 2.875]

Il 29/10/2023 Alle 13:16, tiger man ha scritto:

Chi lo sta incensando? Ho scritto: credo che Kean e chiesa siano i veri titolari

era sottinteso ora

Hai fatto un panegirico per dire è in buona forma ci sta che giochi 

Quindi che diavolo mi fai la polemica?

avete chi? Kean è forte da sempre è la testa che non andava non si allenava ed era in sovrappeso non lo dico io lo ha detto allegri  

Non sono di quello che a turno offende i nostri giocatori forse mi confondi con qualche tuo amico

 

Perdonami, non volevi assolutamente offenderti.

Solo che sento troppa gente che cambia umore appena cambia la direzione del vento. 

[Aspettando-Zavarov-1988 512]

21 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Che bisogno avete di rompere le scatole anche quando si gioca un partita ad una sola metà campo, con tante occasioni e una squadra aggressiva.... che sia con tre dietro con quattro, con due.... non è il modulo di per se che è offensivo o difensivo... si tratta di come si interpreta, di quali sono le caratteristiche dei giocatori  e degli avversari.... 

Non rispondo ai maleducati. Soprattutto quando non capiscono nulla di quel che si è scritto. Adieu.

[mattjuve92 3.463]

2 minuti fa, Aspettando-Zavarov-1988 ha scritto:

Non rispondo ai maleducati. Soprattutto quando non capiscono nulla di quel che si è scritto. Adieu.

Maluducato perché ti sottolineo il lamentarsi in modo ingiustificato in una partita dominata, solo perché bisogna continuamente fare polemica anche quando non c'è n'è il motivo.... 

[Ste70 447]

Il 30/10/2023 Alle 15:31, garrison ha scritto:

Io distinguerei la narrazione mediatica, che é oggettivamente spesso di parte, sul presupposto che la gazza é una fanzine interista, il Corriere dello Sport un portavoce di Roma e Napoli, Mediaset ovviamente pro Milan e la Rai storicamente pro-Roma. Noi abbiamo Tuttosport che pure é di parte ma poco rilevante.

Mentre le direzioni arbitrali PER ME, postio che per me gli arbitri sono quasi sempre molto meglio di chi li racconta, non risentono granché di questo clima. Certo ci sono stati clamorosi errori, come quello della Salernitana, ma per dire ci sono stati errori clamorosi anche contro il Milan quando gli fischiarono un fallo a favore mentre il loro giocatore stava segnando o mi ricordo in uno Spezia/Lazio che un gol convalidato in fuorigioco chilometrico perché l?arbitro aveva sbagliato a sentire il Var.

Solo che noi tendiamo a concentrarci, come tutti, solo sugli errori contro la nostra squadra.

Quindi io sugli arbitri sono sempre molto sereno e tranquillo e non ho neanche un sospetto che ci vogliano penalizzare o abbiano ricevuto istruzioni per penalizzarci, altrimenti eviterei di perdere tempo a guardare le partite.

Poi non voglio convincere nessuno ma la mia mentalità é questa.

Scusami, ma, che gli arbitri non risentano del clima creato da una certa narrazione mediatica è abbastanza opinabile, la gogna mediatica a cui vengono sottoposti quando fanno un errore contro la Juve è abbastanza evidente, come le punizioni e quant'altro, poi quando fanno errori macroscopici con altre squadre, 2/3 giorni di narrazione, cercando anche possibili alibi e tutto passa in cavalleria, dopo tutto questo, pur pensando che non ci siano istruzioni in merito atte a danneggiargi, anche se abbiamo la prova inconfutabile che prima di farsopoli, qualcuno consigliava di non sbagliare a favore della Juve, e nel dubbio non fischiare, oppure più recentemente, dopo una serie di proclami per sponsorizzare il fatto di permettere agli arbitri di parlare in TV per spiegare un certo tipo di decisioni prese, hanno invitato un solo arbitro, praticamente costretto a scusarsi  per un mancato cartellino che avrebbe costretto la Juve a giocare in 10, cosa per altro poi avvenuta poco dopo, e poi esperimento chiuso, e dopo tutto questo mi dici che gli arbitri non risentono di questo, sono esseri umani, sarebbe sorprendente il contrario a mio parere ..

[ireneo-funes 59]

Comunque, al netto delle nostre magagne, il fatto che siamo lì ad infastidirli genera movimenti incontrollabili nella peristalsi dei gravinesi.