Juventus. Un'ossessione italiana

[Pisogiallorosso 3.625]

13 hours ago, OldLady1897 said:

Ai diversi fattori già accennati nel topic, va aggiunto che l'Italia è un paese ancora molto legato al campanilismo, più di altri. (In particolare al Sud)

 

Il tifo decentralizzato e capillare della Juventus, molto superiore a quello di qualunque altra squadra in Italia, fa in modo che in qualunque grande città o piccolo comune nei dintorni, se 6/7 su 10 tifano la squadra "locale", quasi tutto il resto tifa Juve (più di Inter, Milan o altre)

 

Per un tifoso di Fiorentina, Napoli, Roma... il fatto che qualcuno parteggi per una squadra diversa da quella locale è un'offesa enorme. E per la maggior parte capita che tifino Juve...

 

Un napoletano che non tifa Napoli è visto come colpevole di una sorta di alto tradimento, ad esempio. Un rinnegato apolide. 

attenzione pero a non confondere causa ed effetto

il fatto che la juventus sia la squadra più tifata al sud è dovuto al fenomeno della emigrazione anni 50 verso le capitali del nord ed in particolare Torino.

si è creato quindi un substrato di tifosi siciliani , campani e pugliesi che hanno fatto, a loro volta, proselitismi verso le loro nuove generazioni e/o una volta tornati al sud

magari è da ragionare invece sul tifo bianconero a Roma e Bologna

 

si, per noi a Roma chi non tifa Roma ( o gli altri ) è un apostata...

[AngriJuve 4.844]

10 ore fa, OldLady1897 ha scritto:

Ai diversi fattori già accennati nel topic, va aggiunto che l'Italia è un paese ancora molto legato al campanilismo, più di altri. (In particolare al Sud)

 

Il tifo decentralizzato e capillare della Juventus, molto superiore a quello di qualunque altra squadra in Italia, fa in modo che in qualunque grande città o piccolo comune nei dintorni, se 6/7 su 10 tifano la squadra "locale", quasi tutto il resto tifa Juve (più di Inter, Milan o altre)

 

Per un tifoso di Fiorentina, Napoli, Roma... il fatto che qualcuno parteggi per una squadra diversa da quella locale è un'offesa enorme. E per la maggior parte capita che tifino Juve...

 

Un napoletano che non tifa Napoli è visto come colpevole di una sorta di alto tradimento, ad esempio. Un rinnegato apolide. 

Sono d'accordo.  Credo che la tua sia l'analisi più vicina alla realtà del tifo pro e contro in Italia 

[Moeller73 563]

13 ore fa, AngriJuve ha scritto:

non capisco cosa c'entrino le naturalizzazioni, fenomeno non introdotto certo dalla famiglia agnelli e l'epopea charles sivori boniperti con l'ossessione verso la Juventus. Piuttosto, proprio da Roma è iniziata la gazzarra, provocata dai romanisti, dopo il famoso non gol di turone con la storiella che compravamo gli arbitri, le macchine eccetera eccetera

Quando fu proprio Viola a dare i soldi a tale Landini per corrompere Vautrot nella semifinale Roma - Dundee. Soldi che si intascò poi questo Landini che non conosceva affatto Vautrot, ma l'intento corruttivo fu acclarato. Per non parlare dei rolex di Sensi ecc.

[Pisogiallorosso 3.625]

3 hours ago, Moeller73 said:

Quando fu proprio Viola a dare i soldi a tale Landini per corrompere Vautrot nella semifinale Roma - Dundee. Soldi che si intascò poi questo Landini che non conosceva affatto Vautrot, ma l'intento corruttivo fu acclarato. Per non parlare dei rolex di Sensi ecc.

ragazzi scusate...si parla di ossessione juventus ed io volevo solo elencare quattro o cinque "milestones" che possono aver causato questa ossessione da parte di noi "esterni" verso la juve...nulla di scandaloso ma roba abbastanza banale e scontata.

 

però vedo che comunque non perdete occasione di puntare il dito contro gli altri (a torto o a ragione) come se foste stati accusati di qualcosa.

 

come se parlare di una innegabile potenza economica che ha favorito la crescita della vs società negli anni (dalle naturalizzazioni del 1931 ad oggi) sia sinonimo di malefatte

 

 

[fab4gatto 641]

17 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

... Caro fratello " vercellese & bianconero .. e/o .. bianconero & vercellese "  ( per ciò che mi concerne io sono un " tiepido simpatizzante " della squadra della città in cui sono nato ma, il mio cuore, anche quando le due squadre si sono confrontate in " Serie A ", ha sempre palpitato per quella che è sempre stata, e sempre sarà, la squadra che fin dal mio primo vagito  ho visceralmente amato .. amo .. ed amerò fino all'ultimo respiro .. e se veramente .. " di là " ..  si continua a vivere, seppure in un'altra " dimensione ", sperando di non essere  collocato negli " inferi " - odio il caldo eccessivo - sia nella  buona che nella meno fausta sorte sarò sempre a fianco dell'ineguagliata .. affascinante e nobile .. " Vecchia Signora " )  con riferimento a ciò che del tuo gradito post ho evidenziato in grassetto, con riferimento al Campionato 1909/1910, sperando di non sbagliare, credo che tu ti riferisca alla partita di spareggio decisiva per lo " Scudetto " .. e cioè .. " Inter - Pro Vercelli - terminata con il risultato di 11 - 3 per i nerazzurri " .. e perchè avvenne tale vera e propria debacle ? La Pro Vercelli venne chiamata a disputare quello spareggio in una data che la penalizzò assai per le molte assenze di giocatori che non potettero essere presenti a causa del servizio militare - per ripicca ( sic stantibus rebus - giusta " ripicca " aggiungo io ) la Pro Vercelli mandò in campo una squadra di undicenni .. definirlo - match farsa - è un vero e proprio eufemismo .

 

.. Mentre, per ciò che ho evidenziato in rosso, io non ho nulla, ma proprio nulla di " personale " contro la " Pro - Vercelli ", ce l'ho con le " Istituzioni Calcistiche " di quegli anni che, in quei due campionati, in un modo e/o nell'altro, contraddicendosi in entrambe quelle stagioni calcistiche, in maniera assurda penalizzarono a 360° .. SOLO ED ESCLSUIVAMENTE .. IL CLUB BIANCONERO . 

 

Buon Natale e Buon Anno a te e famiglia, Stefano !

Caro Stefano, sono un vercellese "mezzosangue" tifoso della squadra della propria città come tutti, ma "ossessionato" dai colori bianconeri. Resta il fatto che Vercelli è stato un nodo importante per il calcio italiano, infatti nella "classifica" del numero di scudetti vinti la "Pro" si trova al quinto posto, appaiata al Bologna e al Torino. Debbo ammettere che  molti miei concittadini delle vecchie generazioni oltre a tifare per le "Bianche Casacche"  avessero una particolare simpatia per i bovini (effetto Castigliano?), mentre a causa dei trascorsi di Pirovano e Ferrante, vercellesi campioni d'Italia con la Fiorentina nel 1969, i viola sono tuttora guardati con una certa simpatia. Lo spareggio del 1910 resta una pagina nera per il calcio italiano. Pro Vercelli ed Inter arrivarono a pari punti. Lo spareggio fu disputato  a Vercelli, avendo la Pro una migliore differenza reti, ma in una data, il 24 aprile,  in cui molti vercellesi erano impegnati con la Nazionale Militare. In un primo tempo si sarebbe dovuto giocare lo spareggio il 1 maggio, ma molti atleti delle bianche casacche sarebbero stati impegnati in un torneo studentesco. I piemontesi chiesero il rinvio, che infatti fu concesso con l'anticipo della partita alla settimana prima (!) . Questo perchè i milanesi (onesti già allora) sostenevano che si trattasse di una manfrina vercellese per recuperare giocatori infortunati (quindi i loro antagonisti , chiunque fossero, già truffaldini allora) . Scesero in campo i ragazzini undicenni e al momento del sorteggio del campo il capitano vercellese consegnò una lavagnetta a quello nerazzurro "per tenere conto dei gol".  Infine ancora oggi, girando nei siti  della tifoseria neroazzurra, molti si riferiscono a quella partita come ad una caccia all'uomo ad opera dei giovani piemontesi, "che picchiarono come fabbri per tutto l' incontro i poveri avversari". Ed ecco il terzo assioma della vita interista: lo stravolgimento della realtà. Tutto questo a bagnare il primo scudetto vinto dalla seconda squadra di Milano. Naturalmente la conseguenza fu che sino al flusso migratorio proveniente dal sud da una parte e successivo all'alluvione del Polesine dall'altro,  per molti anni a Vercelli i tifosi nerazzurri furono assai pochi, per non dire quasi nessuno.        

[Icarius 5.312]

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

 

si, per noi a Roma chi non tifa Roma ( o gli altri ) è un apostata...

Mi fate tenerezza, vivete in un mondo tutto vostro, tipo Mago di Oz 😁

 

[zebra67 11.324]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ragazzi scusate...si parla di ossessione juventus ed io volevo solo elencare quattro o cinque "milestones" che possono aver causato questa ossessione da parte di noi "esterni" verso la juve...nulla di scandaloso ma roba abbastanza banale e scontata.

 

però vedo che comunque non perdete occasione di puntare il dito contro gli altri (a torto o a ragione) come se foste stati accusati di qualcosa.

 

come se parlare di una innegabile potenza economica che ha favorito la crescita della vs società negli anni (dalle naturalizzazioni del 1931 ad oggi) sia sinonimo di malefatte

 

 

Il fatto è che l'ossessione è monodirezionale: solo verso la Juventus. E' questa la particolarità, l'Unicum.


Scandali e scandaletti sono invece abbastanza diffusi nel nostro calcio, solo che a volte finiscono nel dimenticatoio, altre volte non si indaga a fondo, altre volte ancora si indaga ma le malefatte vengono fuori dopo 5 anni e 3 mesi (a prescrizione maturata), quindi queste cose aumentano il disagio di noi tifosi. E fanno nascere il termine ossessione.

E anche la potenza economica non è stata certo una prerogativa solo nostra, visto che un certo Berlusconi ha investito fior di soldi in un Milan capace di vincere campionati e Coppe per 30 anni.

[Moeller73 563]

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ragazzi scusate...si parla di ossessione juventus ed io volevo solo elencare quattro o cinque "milestones" che possono aver causato questa ossessione da parte di noi "esterni" verso la juve...nulla di scandaloso ma roba abbastanza banale e scontata.

 

però vedo che comunque non perdete occasione di puntare il dito contro gli altri (a torto o a ragione) come se foste stati accusati di qualcosa.

 

come se parlare di una innegabile potenza economica che ha favorito la crescita della vs società negli anni (dalle naturalizzazioni del 1931 ad oggi) sia sinonimo di malefatte

 

 

Ho fatto questo riferimento per dire che la Juve è attaccata da 50 anni, ma gli scandali acclarati, non farseschi, vedono protagonisti altri. La Juventus ha anche meno scudetti di quelli che dovrebbe avere. Basta vedere la storia con una certa imparzialità. 

[fab4gatto 641]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Il fatto è che l'ossessione è monodirezionale: solo verso la Juventus. E' questa la particolarità, l'Unicum.


Scandali e scandaletti sono invece abbastanza diffusi nel nostro calcio, solo che a volte finiscono nel dimenticatoio, altre volte non si indaga a fondo, altre volte ancora si indaga ma le malefatte vengono fuori dopo 5 anni e 3 mesi (a prescrizione maturata), quindi queste cose aumentano il disagio di noi tifosi. E fanno nascere il termine ossessione.

E anche la potenza economica non è stata certo una prerogativa solo nostra, visto che un certo Berlusconi ha investito fior di soldi in un Milan capace di vincere campionati e Coppe per 30 anni.

Anche la politica ci ha messo spesso del suo. Possiamo dire, ad esempio, che in un certo periodo della storia italiana vinceva sovente il titolo una società corregionale del "Conducador" della nazione , guarda caso della città da cui proveniva il Presidente della allora FICG ? O anche che il trasferimento di Piola dalla Pro Vercelli alla Lazio venne un pochino, diciamo, "spinto" da chi governava il paese? Possiamo dire che una società campana ha fatto dieci anni ci serie A, senza mai retrocedere, quando il torneo era a 16 squadre, proprio nel momento in cui un suo concittadino era Presidente del Consiglio ?  Chi ha i capelli bianchi ne ha viste e sentite di tutte. 

[Pisogiallorosso 3.625]

56 minutes ago, zebra67 said:

Il fatto è che l'ossessione è monodirezionale: solo verso la Juventus. E' questa la particolarità, l'Unicum.


Scandali e scandaletti sono invece abbastanza diffusi nel nostro calcio, solo che a volte finiscono nel dimenticatoio, altre volte non si indaga a fondo, altre volte ancora si indaga ma le malefatte vengono fuori dopo 5 anni e 3 mesi (a prescrizione maturata), quindi queste cose aumentano il disagio di noi tifosi. E fanno nascere il termine ossessione.

E anche la potenza economica non è stata certo una prerogativa solo nostra, visto che un certo Berlusconi ha investito fior di soldi in un Milan capace di vincere campionati e Coppe per 30 anni.

A me che sia un unicuum non sorprende 

siete quelli che avete vinto di più in Italia? Oneri ed onori…ecco motivata l’ ossessione

 

se poi aggiungi che la Juve è la seconda squadra tifate  in ogni città eccetto Milano Genova  e forse Roma. …. Tutto si spiega 

 

Lunicuum è determinato dalla posizione di vertice…

 

pwr dire il Milan ha avuto i suoi anni bui, l’ Inter pure.

 

voi mal che vada siete sempre lì 

[Moeller73 563]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

A me che sia un unicuum non sorprende 

siete quelli che avete vinto di più in Italia? Oneri ed onori…ecco motivata l’ ossessione

 

se poi aggiungi che la Juve è la seconda squadra tifate  in ogni città eccetto Milano Genova  e forse Roma. …. Tutto si spiega 

 

Lunicuum è determinato dalla posizione di vertice…

 

pwr dire il Milan ha avuto i suoi anni bui, l’ Inter pure.

 

voi mal che vada siete sempre lì 

Anche la Juve ha avuto i suoi anni bui. Dalla fondazione al 1930; dal 1935 al 1950; dal 1961 al 1972; dal 1986 al 1995. Però i finti scandali che ci hanno affossato negli ultimi 17 anni non sono minimamente accettabili.

[zebra67 11.324]

11 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

siete quelli che avete vinto di più in Italia? Oneri ed onori…ecco motivata l’ ossessione

Va beh ma chi è che stabilisce che se vinci 36 o 38 scudetti, ti attiri le cattiverie di mezza Italia, mentre se ne vinci 19 no?

 

 

11 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 se poi aggiungi che la Juve è la seconda squadra tifate  in ogni città eccetto Milano Genova  e forse Roma. …. Tutto si spiega 

A parte che non sono eccezioni da poco, visto che citi tre tra le città più importanti d'Italia (e aggiungerei anche Napoli...), questa non l'ho capita...se siamo la squadra con più tifosi dovremmo avere meno attacchi e maggiore benevolenza, semmai.

 

11 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

pwr dire il Milan ha avuto i suoi anni bui, l’ Inter pure.

Ripeto, sono club che comunque hanno vinto, anche in patria, un numero di titoli considerevolmente superiore ad altri club che pure hanno provato il brivido di qualche scudetto (Fiorentina, Napoli, Lazio, Roma, Genoa, Samp). Voglio dire, il gap tra i 2 titoli di Lazio o i 3 del Napoli, e i 19 di Inter e Milan, non è poi così ridotto...

E comunque gli anni bui li abbiamo avuti anche noi. Periodo del Milan di Sacchi-Capello, periodo post-Farsopoli (scusami ma non ce la faccio a scrivere Calci**poli, il pc si rifiuta), periodo post-Sarri...

Comunque su 125 campionati circa, noi ne abbiamo vinti 36 o 38, non 110...

[Pisogiallorosso 3.625]

ogni tifoseria reclama la sua ossessione

 

noi diciamo che ce l'hanno tutti con noi

che gli arbitri sono sempre contro la Roma (motivo? mah...)

che le strisciate pur di non far vincere la Roma si fanno i favori quando serve, volta per volta

che solo noi abbiamo 14 secondi posti e tre vittorie...

etc etc

[Pisogiallorosso 3.625]

2 minutes ago, zebra67 said:

 

A parte che non sono eccezioni da poco, visto che citi tre tra le città più importanti d'Italia (e aggiungerei anche Napoli...), questa non l'ho capita...se siamo la squadra con più tifosi dovremmo avere meno attacchi e maggiore benevolenza, semmai.

 

Ripeto, sono club che comunque hanno vinto, anche in patria, un numero di titoli considerevolmente superiore ad altri club che pure hanno provato il brivido di qualche scudetto (Fiorentina, Napoli, Lazio, Roma, Genoa, Samp). Voglio dire, il gap tra i 2 titoli di Lazio o i 3 del Napoli, e i 19 di Inter e Milan, non è poi così ridotto...

E comunque gli anni bui li abbiamo avuti anche noi. Periodo del Milan di Sacchi-Capello, periodo post-Farsopoli (scusami ma non ce la faccio a scrivere Calci**poli, il pc si rifiuta), periodo post-Sarri...

semplicemente che siete la squadra  più tifata...ovunque. e questo attira antipatie da parte delle altre tifoserie (a milano e genova ovviamente siete la terza visto che le due citta hanno 2 squadre...a Roma siete spalla a spalla con la lazi, a Napoli siete la seconda come a firenze e bologna)

 

più scudetti vinti

più coppe italia vinte

piu supercoppe vinte

più tifosi.

più giocatori in nazionale, 

più campioni del mondo con la maglia dell'italia

 

chiaro che siete una ossessione per gli altri

 

[zebra67 11.324]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

semplicemente che siete la squadra  più tifata...ovunque. e questo attira antipatie da parte delle altre tifoserie (a milano e genova ovviamente siete la terza visto che le due citta hanno 2 squadre...a Roma siete spalla a spalla con la lazi, a Napoli siete la seconda come a firenze e bologna)

 

più scudetti vinti

più coppe italia vinte

piu supercoppe vinte

più tifosi.

più giocatori in nazionale, 

più campioni del mondo con la maglia dell'italia

 

chiaro che siete una ossessione per gli altri

 

Alla fine che lo siamo per i tifosi lo capisco e me ne faccio anche una ragione.
Meno comprensibile per i personaggi di varia estrazione e di ruoli professionali assai diversi tra loro, che dovrebbero avere una certa equidistanza, pacatezza, serenità di giudizio (giornalisti, politici, magistrati) e per i quali alcuni dei fattori da te citati (es maggior contributo alle vittorie azzurre) dovrebbe essere semmai un titolo di merito e non una cosa che attira invidia.

[Icarius 5.312]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Alla fine che lo siamo per i tifosi lo capisco e me ne faccio anche una ragione.
Meno comprensibile per i personaggi di varia estrazione e di ruoli professionali assai diversi tra loro, che dovrebbero avere una certa equidistanza, pacatezza, serenità di giudizio (giornalisti, politici, magistrati) e per i quali alcuni dei fattori da te citati (es maggior contributo alle vittorie azzurre) dovrebbe essere semmai un titolo di merito e non una cosa che attira invidia.

Invece ciò dimostra che dietro ogni uomo c'è un tifoso. 

Spesso beceri entrambi, uomo e tifoso. 

[Pisogiallorosso 3.625]

1 minute ago, zebra67 said:

Alla fine che lo siamo per i tifosi lo capisco e me ne faccio anche una ragione.
Meno comprensibile per i personaggi di varia estrazione e di ruoli professionali assai diversi tra loro, che dovrebbero avere una certa equidistanza, pacatezza, serenità di giudizio (giornalisti, politici, magistrati) e per i quali alcuni dei fattori da te citati (es maggior contributo alle vittorie azzurre) dovrebbe essere semmai un titolo di merito e non una cosa che attira invidia.

anche le persone che indichi tu...giornalisti politici etc etc sono tifosi

e, aggiungo io ,non dovendo preoccuparsi del tenore di vita, possono esercitare meglio la loro passione sportiva

 

è così....di fronte allo specchio siamo tutti uguali

 

a me a firenze in tribuna d'onore mi hanno aggredito ed era gente rispettabilissima

se vai a montemario è peggio che andare in curva

 

invece il fatto della nazionale ha avuto effetto fino al 1982...dopo calciopoli la nazionale è stata vista come

• la figciese da parte vostra
• la squadra dove ancora giocano i ladroni dall'altra parte

 

non se ne esce nell'italia dei comuni

[Bi@nconero 2.652]

Il 29/11/2023 Alle 17:31, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Il Parenzo bianconero

 

 

Io mi offenderei pesantemente 

[andy_gobbo 8.248]

7 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Sono d'accordo.  Credo che la tua sia l'analisi più vicina alla realtà del tifo pro e contro in Italia 

per quanto riguarda la Fiorentina, considerate che appena fuori dell' hinterland di Firenze ci sono tanti juventini, come in tutta la Toscana 👍

[Parapterois 292]

l'ossessione... 🙂, pensare che ho lavorato per una compagnia d'assicurazione svizzera.....per un sacco di anni. Loro hanno creato un prodotto d'assicurazione che si chiama JUVE... cioè... JUgend-VErsicherung.... che tradotto.... assicurazione per i giovani!! un buon prodotto.... comuque, e lo dice il nome! 🙂 .... andavi dagli emigrati italiani per vendere questo prodotto....beh...entravi in casa...e se vedevi sciarpe azzurre, nerazzurre, rossonere etc. te ne uscivi...senza vendere....!! 

Ho fatto accenno a questo problema ai nostri direttori marketing...(in svizzera c'è solo Zurigo, Basilea e Grasshoppers...e poi Young Boys) spiegandogli il fatto...del ossessione.... hanno cambiato nome 🙂 🙂 penso che questa ossessione sia trasportata in tutta europa (mondo) ..... beh.... il libro lo comprerò di sicuro.... anzi.... ne mando uno anche al nostro produkt-manager... 🙂 

[Steu 2.729]

Se il business della famiglia fosse stato un altro, che ne so: l'informatica o il petrolio... Non ci sarebbe la situazione di oggi. Purtroppo si è raccattato in quella manovalanza ben nota, con enormi difficoltà a tenere su certi stabilimenti produttivi inefficienti per le altrettanto note ragioni. Il risultato è l'invidia per i padroni, che avrebbero dovuto pensare alla Polonia ben prima, e l'odio per i suoi simboli, tra cui la Juventus.

 

Mio padre, granata, aveva un odio viscerale per la Juventus, e se pensate ai fatti di campo, magari sospinti dalle allusioni del giallorosso, siete ben lontani dalla realtà di molti. Un rigore, un fuorigioco, uno scudetto in più o in meno, davvero secondo voi valgono l'ossessione che vivono in centinaia di migliaia?

[garrison 45.116]

Il 29/11/2023 Alle 17:31, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Il Parenzo bianconero

Chi sarebbe il Parenzo bianconero????

Peraltro essere accostati a Parenzo penso che per chiunque sia perseguibile penalmente, forse persino se quello accostato é il vero Parenzo.

[garrison 45.116]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Alla fine che lo siamo per i tifosi lo capisco e me ne faccio anche una ragione.
Meno comprensibile per i personaggi di varia estrazione e di ruoli professionali assai diversi tra loro, che dovrebbero avere una certa equidistanza, pacatezza, serenità di giudizio (giornalisti, politici, magistrati) e per i quali alcuni dei fattori da te citati (es maggior contributo alle vittorie azzurre) dovrebbe essere semmai un titolo di merito e non una cosa che attira invidia.

Il tifo é irrazionale in qualsiasi categoria.

Io posso essere anche un Magistrato o funzionario tutto di un pezzo, ma quando guardo le partite di calcio sono una persona come le altre.

Va aggiunto che noi in Italia abbiamo una propensione al sospetto ed al complottismo patologica, che sia la Juve che vince più scudetti al politico di successo di turno al vicino che ha la moglie più figa della nostra. C'é sempre un "qualcosa dietro" o un "retroscena torbido". Anche solo per il gusto di poter dire "lui sarà un vincente ma é comunque un farabutto".

[Small Anchovy 4.918]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Chi sarebbe il Parenzo bianconero????

Peraltro essere accostati a Parenzo penso che per chiunque sia perseguibile penalmente, forse persino se quello accostato é il vero Parenzo.

Parenzo che querela Parenzo per averlo accostato a Parenzo

[PiazzaSanCarlo 2.532]

Il 11/12/2023 Alle 16:13, Er Gò de Turone ha scritto:

Eccoci! Dopo la promozione involontaria di alcuni politici con ruoli istituzionali attuali o del passato come Draghi o il sempre moderato La Russa, domani martedì 12 dicembre esce il libro in tutte le librerie oltre alle varie piattaforme online. Se vorrete leggerlo o comunque aiutarmi a diffonderlo, vi sarò grato, anche perché dubito che alcuni mezzi di informazione saranno felici di occuparsene.

 

Intanto, c'è già una prima lista di presentazioni immediate: martedì 12 dicembre Roma, mercoledì 13 Milano, giovedì 14 Milano. 

 

Vi aspetto ovunque vorrete, sono tutte a ingresso libero e non serve prenotazione. Per ogni domanda, informazione o curiosità sono qui, sennò ci si vede lì!

 

Grazie a tutti!

Ma come doppia data Milano??? 🤣🤣