Zazzaroni-Biasin, rissa a Pressing: "VAR introdotto (anche) per fermare la Juve"

[AlDü 2.257]

1 ora fa, maur0 ha scritto:

Dopo 9 anni di scudetti di fila hanno deciso che serviva uno strumento tecnologico e quindi poco criticabile per far vincere anche gli altri e ci siamo offerti per la sperimentazione e c'erano state anche dichiarazioni in questo senso che il campionato non era così avvincente se vincevano sempre gli stessi.

Veramente i primi 3 campionati con il VAR li abbiamo vinti comunque.

 

Addirittura alla prima giornata ci assegnarono un rigore contro dimenticandosi che l'attaccante era in fuorigioco talmente ardeva in loro il fuoco della "giustizia".

 

Ma avevamo la squadra più forte e tutti si attaccavano comunque arcazzo.

 

Ora, per spingere i cinesi, se ne inventano una nuova ad ogni giornata. 

 

[Occhia 645]

Sono ovvieta', lo strano era ignorarle 

[Davix 397]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Per me state prendendo un abbaglio, Zazza intendeva che la Juve, da sempre favorita dagli arbitri, con il Var sarebbe stata limitata perché, sottointeso, sarebbe stato più difficile favorirla. Non ci sta per nulla difendendo a mio parere, d'altronde scrive per il giirnale di riferimento di romani e napoletani.

Non avendo sonno ieri sera ho visto il battibecco tra i 2. 
Personalmente ho avuto la percezione che Zazzaroni intendesse dire che la VAR è stata introdotta per (fermare o quantomeno ostacolare) la Juve, anche perché ne ha criticato l'uso ad minchiam e senza omogeneità per tutta la trasmissione. Stavolta dobbiamo dare a Cesare quel che è di Cesare, pur censurandolo per tutte le altre * dette, stampate e pubblicate negli anni.

[Darwincook62 248]

Zazza esci da questo corpo!

[AndreaSZ 3.051]

2 ore fa, MasterminT ha scritto:

ce ne siamo accorti da quando partono i check di 5min ogni volta che segniamo, da tutte le volte che ci hanno annullato reti per cose successe 5min prima, falli di mano misteriosamente non visti, rossi diretti misteriosamente non segnalati ecc..

 

sta di fatto che quando eravamo forti abbiamo vinto anche contro il var, viene certamente usato per condizionare le partite ma ha un potere limitato

Noi del popolo bianconer, eccetto qualche eccezione che crede ancora in BabboNataleBuonaFede, di certo non è cascata dal peroalle parole di Zazzaroni. Zero shock per chi ha annusato la puzza del var da tempo.

 

Sicuramente oggi l'Inter ci è superiore, però con Var onesto già in quel di Genoa staremmo ancora li a 2 punti. Magari perchè le altre della a non sono abbastanza forti da fare maggiore differenza tra la Juventus e l'Inter, però tanto è.

E sicuramente quando eravamo veramente forti si passava pure sopra a Var e torti. ma non sta scritto da nessuna parte del regolamento che la Juventus debba pure giocare contro il var

2 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

lui è amico di Allegri

Per quanto mi riguarda a MAx do quello che è di Max. Non facciamo un bel calcio e penso che ne potremmo fare di meglio senza perdere punti. Non penso che stia facendo un miracolo, ma semplicemente bene per quello che è pagato a fare e per il materiale che ha. I punti che abbiamo sono quelli giusti. Niente non è, per carità, dico solo che è quello che mi aspetto da lui e dalla squadra. Ci stiamo giovando del basso rendimento di Milan e Napoli.

Se ha qualche amico tra la stampa,per me è una qualità, anche perchè la Juventus non ne ha. C'è Zampini, che è "debole", nel senso che conta poco. Anzi, ieri a Pressing da lui mi sarei aspettato un fare più deciso e diretto. Bastava dire due cose brevissime 1-perchè il Var non è intervenuto costandoci 2 punti? 2-Caro Biasin (per rispondere alla contro-polemica) perchè non mostravi la stessa mentalità quando si spaccavano i maroni  per Pjanic-Brozovic etc etc?

Ora Zazzaroni non mi è simpatico, ma pur dicendo una cosa gravissima nessuno l'ha zittito o contrariato (solo Biasin si è rivoltato contro), l'avesse detta Zampini lo studio intero gli avrebbe dato contro. Perciò se lo ha mandato Allegri possiamo ringraziarlo per questo. L'altro amico di Max ha pure aggiunto che in conferenza post partita ha fatto osservazioni pacate e sane sul Var ma non è detto che sia quello che pensa veramente e che sia stupido.

 

Zazza a sua volta deve avere appoggi importanti, altrimenti non si sarebbe permesso

 

[AndreaSZ 3.051]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Per me state prendendo un abbaglio, Zazza intendeva che la Juve, da sempre favorita dagli arbitri, con il Var sarebbe stata limitata perché, sottointeso, sarebbe stato più difficile favorirla. Non ci sta per nulla difendendo a mio parere, d'altronde scrive per il giirnale di riferimento di romani e napoletani.

il Zazza è e resta un nemico, ma ieri sera non intendeva questo e non ha lasciato intendere questo. 1-Si stava parlando di mancati interventi del var ai danni della Juventus, di errori ai danni nostri. 2- non ha fatto cenni a Juventus favorita dagli arbitri. Tanto che Biasin se ne è risentito

[gide76 1.258]

Se la cantano è suonano come meglio credono

Sta gentaglia in certi occasioni può anche sembrare che ci difenda, ma restano responsabili del clima d'odio che c'é verso di noi, sia fuori che in campo

La paura degli arbitri di sbagliare a nostro favore nasce proprio dagli zazzaroni e dai loro titoli, articoli, twit o trasmissioni faziose, insinuanti o degrinatorie

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

18 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Il var è stato introdotto a livello europeo nel 2016, poi spiegatemi che c'entrano la Juventus e il calcio nostrano...

 

 

 

Assolutamente nulla ma se si pensa che viene utilizzato in modo macroscopico per alterare il risultato finale di una partita soprattutto se in quella partita compare la Juventus...

Che poi diciamola tutta la sinfonia si era capita in Juventus salernitana della passata stagione 

Suvvia 

[zebra1972 761]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Per me state prendendo un abbaglio, Zazza intendeva che la Juve, da sempre favorita dagli arbitri, con il Var sarebbe stata limitata perché, sottointeso, sarebbe stato più difficile favorirla. Non ci sta per nulla difendendo a mio parere, d'altronde scrive per il giirnale di riferimento di romani e napoletani.

Concordo 

Intendeva proprio questo anche secondo me

[Turellone78 29.010]

Zio cantante

[Steu 2.728]

Il VAR è la morte di questo sport, e ha origine dall'incapacità delle persone che, anziché fare gli atleti (dignitosamente, a qualsiasi livello), sognano di incidere sui risultati facendo gli sceriffi/arbitri (imbucandosi negli eventi di professionisti veri)

[Totik 4.393]

29 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Concordo 

Intendeva proprio questo anche secondo me

Sembra così, ma durante il battibecco non lo ha più fatto intendere, facendo capire chiaramente che si trattava di fermare la Juve, non i suoi presunti favori che avrebbe ricevuto.

[black&whitetiger 12.352]

40 minuti fa, AlDü ha scritto:

Veramente i primi 3 campionati con il VAR li abbiamo vinti comunque.

 

Addirittura alla prima giornata ci assegnarono un rigore contro dimenticandosi che l'attaccante era in fuorigioco talmente ardeva in loro il fuoco della "giustizia".

 

Ma avevamo la squadra più forte e tutti si attaccavano comunque arcazzo.

 

Ora, per spingere i cinesi, se ne inventano una nuova ad ogni giornata. 

 

Non è che il VAR ti può fare i gol se sei una squadra scarsa.

 

Se una squadra è talmente superiore la puoi anche penalizzare di 4/5 punti e dare qualcosa a quelle dietro ma davanti ci arriva lo stesso per es. prendi un Chievo Juve del primo anno di Ronaldo dove sullo 0 a 1 per noi non ci fischiarono un rigore nettissimo su Cancelo con VAR silente per poi trovarci a 10 minuti dalla fine sul 2 a 1 per il Chievo partita che alla fine portammo a casa 2 a 3 con gol all’ultimo minuto, quella stessa partita oggi non essendo così forti non la ribalteremmo e il mancato intervento VAR a nostro favore diverrebbe a quel punto decisivo.

[actarus7 8.974]

2 ore fa, alex101974 ha scritto:

Per me state prendendo un abbaglio, Zazza intendeva che la Juve, da sempre favorita dagli arbitri, con il Var sarebbe stata limitata perché, sottointeso, sarebbe stato più difficile favorirla. Non ci sta per nulla difendendo a mio parere, d'altronde scrive per il giirnale di riferimento di romani e napoletani.

Si il senso era questo: nell'immaginario collettivo la Juve è favorita dagli arbitri, quindi forti pressioni da parte dell opinione pubblica per introdurre il var che avrebbe limitato i favori.

 

Ed è esattamente quello che è avvenuto.

Ancora oggi qualche sprovveduto pensa che il var sia stato introdotto per ridurre errori in buona fede, in realtà lo hanno introdotto sulla spinta di disagiati complottisti che vedevano malafede e sudditanza pro juve ovunque.

[Totik 4.393]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Non è che il VAR ti può fare i gol se sei una squadra scarsa.

 

Se una squadra è talmente superiore la puoi anche penalizzare di 4/5 punti e dare qualcosa a quelle dietro ma davanti ci arriva lo stesso per es. prendi un Chievo Juve del primo anno di Ronaldo dove sullo 0 a 1 per noi non ci fischiarono un rigore nettissimo su Cancelo con VAR silente per poi trovarci a 10 minuti dalla fine sul 2 a 1 per il Chievo partita che alla fine portammo a casa 2 a 3 con gol all’ultimo minuto, quella stessa partita oggi non essendo così forti non la ribalteremmo e il mancato intervento VAR a nostro favore diverrebbe a quel punto decisivo.

Esattamente. Nel campionato del 2018, quello del Napoli dei 91 punti, dell'ammonizione di Pjanic, il Napoli fu portato avanti in maniera vergognosa con decisioni arbitrali e del Var al limite della realtà. Si ricorda, perché così è stato deciso, dell'ammonizione non data a Pjanic, ma dei rigori dati al Napoli, e di quelli non dati alle sue avversarie, nessuno ne ha mai parlato.

[mar79 471]

2 ore fa, MasterminT ha scritto:

ce ne siamo accorti da quando partono i check di 5min ogni volta che segniamo, da tutte le volte che ci hanno annullato reti per cose successe 5min prima, falli di mano misteriosamente non visti, rossi diretti misteriosamente non segnalati ecc..

 

sta di fatto che quando eravamo forti abbiamo vinto anche contro il var, viene certamente usato per condizionare le partite ma ha un potere limitato

Diciamo che nei primi anni anche ce lo usavano contro ma non avevano ancora la piena conoscenza del mezzo, in questi ultimi due anni hanno “preso” il master e certamente il nostro essere meno forti li aiuta ma sono convinta che andrebbe come sta andando anche se avessimo giocatori più forti

[DarioSen 2.543]

Ennesimo campionato falsato... Mi domando quando torneremo a vedere un torneo credibile...

[Marco. J 17]

Zazza é contro di noi da sempre...poi basta sentirgli blaterare le prime parole a pressing sono sempre aprioristicamente contro la Juventus...

non comprerei una copia di quel giornalaccio nemmeno se mi fosse finita la carta igienica e avessi una urgenza...

[Enzyma 555]

Zazzaroni, non ANCHE, SOLO, quella era la parola da usare

[Gennodi 688]

Ci ha pensato -iello di turno a fermarci 

[-Anton10- 12.717]

Per una volta ha ragione Zazzaroni

 

In questi ultimi 2 anni, stiamo assistendo a un vero e proprio schifo nei nostri confronti

Per non parlare del fatto che siamo la squadra più ammonita della serie A, quando in OGNI PARTITA, subiamo il doppio dei falli e per lo piu’ anche pericolosi

 

Gli ultimi:

Berardi-Bremer

Cajuste-Rabiot

Malinovsky-Yildiz

 

Per non parlare dei rigori.. Ce ne concedono uno ogni 5 partite praticamente

Falli al limite dell’area 1 ogni morte de papa

Siamo l’unica squadra che viene fischiata quasi sempre falli in attacco quando i difensori placcano i nostri attaccanti.

Fossimo stati interisti o napoletani, Marotta e De laurentis avrebbero parlato di SUDDITANZA.

Ma noi abbiamo in società dei signori
E questi sono i risultati: Rigore ed espulsione mancanti nella partita contro il Genoa 😀
Ma quello successo con Candreva l’anno scorso e’ LA prova che li fotte tutti.

 

Infine, Rocchi che non ferma Massa, e’ la ciliegina sulla torta.

[Buffon75 8.043]

1 ora fa, AlDü ha scritto:

Veramente i primi 3 campionati con il VAR li abbiamo vinti comunque.

 

Addirittura alla prima giornata ci assegnarono un rigore contro dimenticandosi che l'attaccante era in fuorigioco talmente ardeva in loro il fuoco della "giustizia".

 

Ma avevamo la squadra più forte e tutti si attaccavano comunque arcazzo.

 

Ora, per spingere i cinesi, se ne inventano una nuova ad ogni giornata. 

 

E alla seconda partita del primo campionato giocato con il VAR, proprio contro il Genoa (ma guarda un po') ci venne dato un rigore contro, nonostante Galabinov fosse in fuorigioco

[Thedoc 25]

Non credo sia stato introdotto il VAR per fermare la Juve. Non ce n'era bisogno. Credo invece che sia uno strumento introdotto giustamente ma utilizzato male, al bisogno per uno e al bisogno per un altro, giusto per rendere ancora più soggettivo anche delle cose oggettive. Tipo i falli di mano, o le azioni da fermare per presunti falli di minuti prima.

Un po come tutte le regole che ci sono in italia, nate per un motivo e utilizzate per altri.

[12r56 1.022]

zazza che "ammette" una cosa simile?? Uh...non mi fido, gatta ci cova.

[12r56 1.022]

6 minuti fa, Thedoc ha scritto:

Non credo sia stato introdotto il VAR per fermare la Juve. Non ce n'era bisogno. Credo invece che sia uno strumento introdotto giustamente ma utilizzato male, al bisogno per uno e al bisogno per un altro, giusto per rendere ancora più soggettivo anche delle cose oggettive. Tipo i falli di mano, o le azioni da fermare per presunti falli di minuti prima.

Un po come tutte le regole che ci sono in italia, nate per un motivo e utilizzate per altri.

Non c'era bisogno di che?

Di fermare la Juve? Questo lo credi tu! Ovvio che in teoria il var dovrebbe essere un mezzo che consentirebbe di giudicare in maniera piu' precisa gli episodi "dubbi" e che andrebbe a favore di tutti, ma che in realtà sia stato introdotto per "fermare" in qualche modo, la Juve è altrettanto o ancor piu' lampante.