Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[iolvin 2.854]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Dipende dai soldi. Se il Bayern fa lo schifettoso ed il Dortmund no, e quest'ultimo inizia a prendersi vagonate di soldi ed inizia a diventare il nuovo Bayern della Germania, ti faccio vedere come cambiano registro e vengono a Canossa.

ad oggi diciamo che partecipano il real, il barca e la Juve.

bisogna capire chi sono le altre 13. Perché se vuoi che la Cocacola investa in pubblicità non puoi garantire solo queste 3 squadre e magari l'Aston Villa e il Fulham e non le top inglesi, il Lille è non il Psg, il Dortmund è no  il Bayern.

[Buffon75 8.043]

2 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Beh è una Caporetto per loro. E' comprensibile che ci sia una ritirata con un fuoco (verbale) di copertura per non essere travolti.  

Verranno a miti consigli 

La sentenza è chiara. 

Per il momento devono fare la voce grossa per fare cinema 

 

Ma dentro i pantaloni la puzza è elevata 

[Kandinskij 3.297]

6 minuti fa, ixaser ha scritto:

i soloni uefa e fifa possono parlare ma la sentenza parla di abuso di posizione dominante ed e' un reato (pure grave) quindi va stabilito in primis chi ha commesso questo reato intanto e se dovra' vendere la vecchina per pagare i danni correlati all'abuso di posizione dominante ......... Gravina stia attento alle parole perche' continuare in questo abuso potrebbe portarlo a dover pagare danni ingenti......

Calma, non diciamo ....ate. Adesso la Commissione potrebbe disporre misure cautelari e/o ammenda nei confronti della UEFA. Quindi, in primo luogo devono essere rimossi e impediti i comportamenti che configurano l'abuso. Per i danni dovremo vedere se e come si muoveranno A22 e le squadre colpite. Gravina dovrebbe essere messo in condizione di dimettersi subito da presidente della FIGC perché oggi è divenuto palese il conflitto di interessi tra rappresentante del calcio italiano e carica UEFA

[santrinoilmazzulatoro 17.634]

1 minute ago, Eymerich said:

Tweet del canale Fulhamfannews:

"Anyone who thinks Real and Barca are doing this for anything other than money because they are both in major debt needs to give their head a wobble.
The PL regulator and new 6yr TV deal recently struck will have made sure all PL clubs have signed to say they will not join any breakaway leagues. Not to mention the FANS! We saw 2 years ago the fans won't have it."

 

I tifosi dei club di Premier continuano ad essere largamente contrari, e i club con loro.

Lo vedremo nei prossimi mesi.

[ArturoFCML93 47.690]

4 minuti fa, iolvin ha scritto:

Teoricamente la Juve dove sarà inserita nel gruppo Star o nel gruppo Gold?

 

 

L’importante è che l’inda vada nel gruppo Brown 

[luciobar56 86]

17 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Sconosciuta? Ma proprio no. Nessuno è sano a livello economico, per questo fanno la superlega.

Esatto.....l’Inter è conosciutissima in Cina..soprattutto a Nanchino dove tutti i tribunali la stanno rincorrendo..😀😀

[Eymerich 2.618]

15 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Per quelli che prevedono la morte dei campionati nazionali non c'è da preoccuparsi.

Si gioca regolarmente la domenica per il campionato e il mercoledì per la SuperLega.

Sarà dura, se le federazioni, come hanno appena ribadito, non consentiranno l'adesione a chi aderisce alla SL.

Secondo l'interpretazione dei loro legali, per loro non cambia nulla, in tal senso.

[Icarius 5.311]

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Io ti voglio bene ma, mi dispiace, condivido ben poco.

 

Io non apprezzo che alcune squadre abbiano il posto assicurato.

È la "morte" della meritocrazia.

 

E, d'altra parte, in questa prospettiva, non c'è alcun merito nell'aver più soldi degli altri.

Anche io ti stimo, sennò non terrei a confrontarmi con te. Io capisco e in parte appoggio il tuo pensiero, ma vedere il calcio in Italia tenuto sotto scacco da società medio piccole non è meritocrazia. Qui i soldi c'entrano fino a un certo punto. Una grande squadra non rappresenta solo i soldi che ha dietro, ma soprattutto i suoi tantissimi tifosi. Quindi il vero calcio del popolo lo fanno le squadre che hanno più tifosi e quelle vanno tutelato. La differenza tra Real Madrid e Juventus, rispetto a Napoli e Fiorentina non sta solo nei soldi ma soprattutto nei milioni di tifosi di differenza. So che non ti farò cambiare idea, ma io la penso così. 

[Low 5.913]

Oggi alle 14:00 CET si terrà una conferenza stampa online di Ceferin

[Cesar10 624]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Tweet del canale Fulhamfannews:

"Anyone who thinks Real and Barca are doing this for anything other than money because they are both in major debt needs to give their head a wobble.
The PL regulator and new 6yr TV deal recently struck will have made sure all PL clubs have signed to say they will not join any breakaway leagues. Not to mention the FANS! We saw 2 years ago the fans won't have it."

 

I tifosi dei club di Premier continuano ad essere largamente contrari, e i club con loro.

Ah beh se lo dice fulhamfannews

[Dastan85 5.116]

11 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

E' la morte dei politicanti non della meritocrazia anche perchè già oggi io tifoso del Tromso non posso partecipare alla CL nonostante sia arrivato secondo in Norvegia come la Lazio in Italia: è meritocrazia questa? 

Da oggi i club hanno la voce più forte e i politici dell'UEFA e delle federazioni più debole.

Il sistema mafioso che porta a comandare l'UEFA ed in cui uno vale uno è scardinato.

Il sistema mafioso in cui si pagano tangenti che servono alla propria rielezione è scardinato. 

Il sistema mafioso in cui un presidente UEFA è il prodotto di una politica sporca è scardinato. 

Da oggi avranno più voce in capitolo i club, che si basano sul loro seguito e quindi sui tifosi.

Quindi, al contrario di quello che dici, da oggi avranno più voce in capitolo i tifosi.

Se il precedente format era ingiusto, qual'è la soluzione?

Crearne uno ancora più ingiusto?

 

Se prima il tifoso del Tromso (!) non poteva contare sulla possibilità di andare in Coppa, nella nuova competizione semi-chiusa ne ha le certezza.

 

Da oggi, nel caso, avranno più voce in capitolo i tifosi (si fa per dire) dei club con PIÙ seguito.

Loro sì.

Gli altri, la maggior parte, si salveranno altrimenti.

 

È questo "salottino" per pochi che trovo indigesto.

[Buffon75 8.043]

Adesso, iolvin ha scritto:

ad oggi diciamo che partecipano il real, il barca e la Juve.

bisogna capire chi sono le altre 13. Perché se vuoi che la Cocacola investa in pubblicità non puoi garantire solo queste 3 squadre e magari l'Aston Villa e il Fulham e non le top inglesi, il Lille è non il Psg, il Dortmund è no  il Bayern.

Vedrai che piano piano cercheranno di entrare tutte. 

 

Francamente tu cosa avresti piacere di vedere Real - Juve, Barca - Real o Frosinone - Lecce? 

[witch reloaded 86]

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

In quel caso si potrebbero usare i ragazzi della U23

 

Ma credo che veramente la Figc escluderà le squadre che aderiscono alla SL dal campionato 

 

Il problema è che in quel caso la serie A avrà l'attrattiva del campionato militare del Tonga (con tutto il rispetto per il Tonga) 

per tutti i Pistocchi, i Varriale.....i Massa...i varisti infami....sarebbe la giusta ricompensa

[Low 5.913]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

L’importante è che l’inda vada nel gruppo Brown 

gruppo fluidi reflui

[Kandinskij 3.297]

8 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Bellissimo.

Se parte tra 5 anni in serie A si giocano lo scudetto il Genoa e la Samp.

[phoenix 19.838]

Adesso, iolvin ha scritto:

ad oggi diciamo che partecipano il real, il barca e la Juve.

bisogna capire chi sono le altre 13. Perché se vuoi che la Cocacola investa in pubblicità non puoi garantire solo queste 3 squadre e magari l'Aston Villa e il Fulham e non le top inglesi, il Lille è non il Psg, il Dortmund è no  il Bayern.

Il psg e il bayern e le squadre inglesi sono fuori al momento. Questa è la realtà.

Ci sono o ci potrebbero essere le squadre italiane, spagnole, francesi, portoghesi, olandesi ecc..

Non male, sicuramente meglio di una champions senza di noi e senza le spagnole.

[Gandalf il Grigio 3.860]

4 minuti fa, iolvin ha scritto:

Teoricamente la Juve dove sarà inserita nel gruppo Star o nel gruppo Gold?

 

 

Secondo me bisogna iniziare ad arrivare a 16, fare in modo che il prodotto funzioni e poi piano piano si aggiungeranno le altre fino a 64, da lì in avanti si andrà a promozioni etc.

[Locketto 3.429]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Tweet del canale Fulhamfannews:

"Anyone who thinks Real and Barca are doing this for anything other than money because they are both in major debt needs to give their head a wobble.
The PL regulator and new 6yr TV deal recently struck will have made sure all PL clubs have signed to say they will not join any breakaway leagues. Not to mention the FANS! We saw 2 years ago the fans won't have it."

 

I tifosi dei club di Premier continuano ad essere largamente contrari, e i club con loro.

se gli iniziamo a fregare i giocatori...

 

A loro non interessa la superlega, fatturano 8 miliardi all'anno, il doppio della Champions.

[Verba volant 9.381]

21 minuti fa, maur0 ha scritto:

Ma imbarazzante cosa? La sentenza è uscita questa mattina e nessun club si è espresso... ma la finiamo di fare le fidanzate tradite?

Ma gli rispondi pure?

[Antojuve66 13.673]

7 minutes ago, Eymerich said:

"UEFA takes note of the judgment delivered today by the ECJ in the European Super League case.

This ruling does not signify an endorsement or validation of the so-called ‘super league’; it rather underscores a pre-existing shortfall within UEFA's pre-authorisation framework, a technical aspect that has already been acknowledged and addressed in June 2022."

 

Comunicato ufficiale della UEFA.

Come volevasi dimostrare, adesso ci saranno lunghissime discussioni su come va interpretata la sentenza, non è così semplice (nulla lo è, quando si parla di legalese).

I promotori della SL, ovviamente, sostengono che la sentenza significhi che le sanzioni ai club sono illecite e la SL deve essere approvata.

La UEFA è le federazioni nazionali sostengono che la sentenza non permette la Superlega nè impedisce le sanzioni, ma semplicemente indica che il loro regolamento è fallato e va adeguato (plausibilmente, questo si potrebbe tradurre in sanzioni pecuniarie contro UEFA e federazioni, ma non in un obbligo ad "accettare" la SL).

Ergo, la sentenza non significa automaticamente che ci sarà la SL ma piuttosto che ci saranno ULTERIORI DISCUSSIONI, tribunali, carte bollate e grandi casini.

E secondo te come va adeguato il regolamento.

Se la CGUE stabilisce il principio che non può vietare e sanzionare è normale che se tu hai un regolamento che lo prevede devi cambiarlo immediasubito.

Il problema è che quando lo cambi non puoi riproporre le stesse cose altrimenti sei nuovamente fuorilegge. 

In pratica l'UEFA è come se dicesse "Non ha vinto la SUperlega mi hanno "SOLO" detto che nel mio regolamento non posso vietare che esista e che possa fare competizioni senza chiedermi il permesso e fargli sanzioni. Adesso lo cambio e ho ragione io."

Ma se lo cambia non è che può farlo riproponendo ciò che gli vietano. 

[iolvin 2.854]

1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

hai capito la montagna di soldi che ci sono in ballo???

Tu comincia ad ingrandire le casse del Tor vergata (che poi perchè mi è uscito il nome di questa città che non sono manco romano 😁) e poi vediamo se la gente sarà attratta o no...... sicuramente si sposteranno gli equilibri ( metterei Bonucci Presidente....vabbuò, mi banno da solo )

ma tu capisci che se non entrano i Big nessuno ti paga la pubblicità? 

Il progetto potrà partire solo se entrano squadre con storia e tifoseria .

Se entra il Tor Vergata pensi che la cocacola investa lì o bella CL? 

[garrison 45.058]

2 minuti fa, slavin ha scritto:

Live finita... perplesso per il momento

 

sembra che anche loro non siano convinti al 100% della fattibilità

 

Bhè, non crei una roba epocale per il calcio europeo in 2 giorni....

Se mai vedrà la luce penso sia impossibile prima del 2025, a meno di un'adesione di massa a questa nuova competizione, anche per evitare l'aborto della nuova CL a 36.

Inizialmente potrebbe crearsi una spaccatura per qualche anno con il Real, il barcellona, la Juve (spero...) ed altre da una parte e Bayern ePSG ancorati all'Uefa, poi sicuramente troveranno un accordo.

Del resto mi pare che anche nel basket americano hanno convissuto per un po' due leghe e la NBA, che non era nemmeno la "favorita", ha poi travolto e fagocitato la concorrenza.

E' questa la concorrenza, chi azzecca il formato migliore vince.

[Ro-Shi 2.104]

Bene così. 

Non sono mai stato estimatore della vecchia concezione per la Superlega, ma in poco tempo Gravina e Ceferin sono riusciti a farmi andare bene anche una competizione fra struzzi se dovesse essere.

Loro due vadano pure in * nel frattempo. 

[Street Spirit 5.844]

5 minuti fa, slavin ha scritto:

Live finita... perplesso per il momento

 

sembra che anche loro non siano convinti al 100% della fattibilità

 

Non mi pare

[marcomazzoli87 19.817]

Leggo 2 cose:la prima è che Barcellona e Real riceveranno un bonus di 1 mld di € per non aver abbandonato il progetto,la seconda è che dei 12 club che hanno aderito,l'unica ad aver dichiarato la scissione è stata l'Inter.